-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時(shí)刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
《史記》導(dǎo)論(精) 版權(quán)信息
- ISBN:9787101159509
- 條形碼:9787101159509 ; 978-7-101-15950-9
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
《史記》導(dǎo)論(精) 本書特色
1.文獻(xiàn)與史論結(jié)合,文獻(xiàn)基礎(chǔ)扎實(shí),論述條理清晰,集中展現(xiàn)作者多年思考所得。
2.體大思深,窮根探源,全面系統(tǒng)揭示《史記》的成書與價(jià)值。
3.經(jīng)典著作修訂重版,修正訛誤,增補(bǔ)緒論,核對(duì)引文,添加圖片,精益求精。
《史記》導(dǎo)論(精) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《史記》被譽(yù)為“史家之絕唱,無韻之《離騷》”,無論是史學(xué)、文學(xué),還是其他方面,都有值得學(xué)習(xí)借鑒之處。本書從《史記》的成書過程、內(nèi)容、體例、取材、史料運(yùn)用、述史框架、《史記》書法、史學(xué)理論、編纂、《史記》紀(jì)傳與傳記文學(xué)等不同角度,探討《史記》的創(chuàng)作過程、方法等。視角獨(dú)特,論證翔實(shí),資料豐富,多可借鑒。
《史記》導(dǎo)論(精) 目錄
緒論
**章《史記》的成書過程
**節(jié)司馬談的奠基工作
第二節(jié)司馬遷與《史記》
第三節(jié)《史記》的亡缺與續(xù)補(bǔ)
第二章《史記》的內(nèi)容
**節(jié)十二本紀(jì)
第二節(jié)十表
第三節(jié)八書
第四節(jié)三十世家
第五節(jié)七十列傳
第六節(jié)《太史公自序》
第三章《史記》體例分析
**節(jié)本紀(jì)
第二節(jié)世家
第三節(jié)列傳
第四節(jié)表
第五節(jié)書
第四章《史記》的取材
**節(jié)《史記》稱引的文獻(xiàn)
第二節(jié)《史記》取材的途徑
第三節(jié)《史記》取材簡(jiǎn)析
第五章《史記》與幾種主要史籍
**節(jié)《史記》與《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》
第二節(jié)《史記》與《戰(zhàn)國(guó)策》
第三節(jié)《史記》與《世本》、《楚漢春秋》
第六章史料運(yùn)用與史料價(jià)值
**節(jié)史料取舍的原則
第二節(jié)處理史料的方法
第三節(jié)《史記》的史料價(jià)值
第七章《史記》的述史框架
**節(jié)熔鑄百家,自成一體
第二節(jié)縱橫自如,系統(tǒng)詳明
第三節(jié)揚(yáng)長(zhǎng)避短,精益求精
第四節(jié)規(guī)模定格,儀刑后世
第八章《史記》的書法
**節(jié)述而不作
第二節(jié)以類相從
第三節(jié)以事牽連
第四節(jié)互見
第五節(jié)據(jù)事實(shí)錄
第六節(jié)詳變略漸
第七節(jié)詳近略遠(yuǎn)
第八節(jié)對(duì)比
第九節(jié)以小見大
第十節(jié)寓論斷于敘事
第十一節(jié)矛盾中顯真實(shí)
第十二節(jié)隱微而彰顯
第十三節(jié)微文譏刺
第十四節(jié)感慨寄托
第九章史學(xué)理論的探索
**節(jié)作史目的與史學(xué)功能
第二節(jié)歷史研究方法
第三節(jié)真實(shí)性原則
第十章《史記》編纂的幾個(gè)問題
**節(jié)五體篇數(shù)
第二節(jié)列傳編次
第三節(jié)《史記》論贊
第四節(jié)《史記》標(biāo)題
第十一章《史記》紀(jì)傳與傳記文學(xué)
**節(jié)歷史與文學(xué)的契合
第二節(jié)人物事跡蟬聯(lián)而下
第三節(jié)全面深入研究歷史人物
第四節(jié)取舍剪裁自由靈活
第五節(jié)注意揭示人物個(gè)性
附錄《史記》、《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書》史料價(jià)值考論
后記
《史記》導(dǎo)論(精) 節(jié)選
**節(jié) 史料取舍的原則
司馬遷作史之時(shí),天下遺文古事靡不畢集。面對(duì)豐富而且繁雜的資料,他沒有不加選擇地堆砌成文,而是根據(jù)需要予以取舍裁擇。《史記》取材原則的確定,與作者修史目的、宗旨和方法有緊密聯(lián)系。歸納起來,主要有如下幾條。
一、注重天下興亡
太史公創(chuàng)作《史記》,意欲“究天人之際,通古今之變”,“稽其成敗興壞之紀(jì)”。作者試圖以史的形式,觀察古今盛衰的變化,探求治國(guó)之道。此一目的,決定了《史記》在取材上對(duì)國(guó)家治亂存亡的特殊關(guān)注。《留侯世家》說:“留侯從上擊代,出奇計(jì)馬邑下,及立蕭何相國(guó),所與上從容言天下事甚眾,非天下所以存亡,故不著。”《張丞相列傳》說:“自申屠嘉死之后,景帝時(shí)開封侯陶青、桃侯劉舍為丞相。及今上時(shí),柏至侯許昌、平棘侯薛澤、武強(qiáng)侯莊青翟、高陵侯趙周等為丞相。皆以列侯繼嗣,娖娖廉謹(jǐn),為丞相備員而已,無所能發(fā)明功名有著于當(dāng)世者。”這些人雖然位極人臣,但無益于成敗治亂之?dāng)?shù),所以作者毅然決定不為他們立傳。相反,一些人物雖然地位沒有丞相尊貴,卻因有關(guān)國(guó)家政治,而得以在《史記》中占有一席之地。記載一人之事是如此,考察一國(guó)之事同樣也是如此。《陳杞世家》說:“滕、薛、騶,夏、殷、周之間封也,小,不足齒列,弗論也。”又說:“周武王時(shí),侯伯尚千余人。及幽、厲之后,諸侯力攻相并,江、黃、胡、沈之屬,不可勝數(shù),故弗采著于傳云。”這些國(guó)家,國(guó)小力微,對(duì)歷史發(fā)展進(jìn)程影響不大,故作者略而不論。縱覽《史記》全書,太史公載五帝、三王、春秋戰(zhàn)國(guó)以至秦漢,于存亡興衰之際尤為留意,都體現(xiàn)出作者重視天下興亡的取材原則。
二、成書流傳者不論
對(duì)于有著作流行于世的人物,《史記》不取其作品,對(duì)他們的事跡,則分別不同情況,靈活處理。大致可分為三種類型。一是載其行事。《孫子吳起列傳》云:“太史公曰:世俗所稱師旅,皆道《孫子》十三篇,吳起《兵法》,世多有,故弗論,論其行事所施設(shè)者。”《老子韓非列傳》、《司馬穰苴列傳》也有類似的說明。二是論其軼事。《管晏列傳》:“太史公曰:吾讀管氏《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》,及《晏子春秋》,詳哉其言之也,既見其著書,欲觀其行事,故次其傳。至其書,世多有之,是以不論,論其軼事。”三是不論其傳。《孟子荀卿列傳》:“自如孟子至于吁子,世多有其書,故不論其傳云。”《史記》不錄流行于世的著作,是為了節(jié)省篇章,增加有效容量。后世史書載文過濫,“非復(fù)史書,更成文集”,[唐]劉知幾著,[清]浦起龍通釋,王煦華整理:《史通通釋》,第117頁(yè)。可見《史記》裁決之可貴。
三、網(wǎng)羅天下放失舊聞
“網(wǎng)羅天下放失舊聞”這句話,載于《太史公自序》,又見于《報(bào)任安書》。《秦始皇本紀(jì)》記載,始皇帝三十四年(前213),丞相李斯上奏:“請(qǐng)史官非秦記皆燒之。非博士官所職,天下敢有藏《詩(shī)》、《書》、百家語(yǔ)者,悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語(yǔ)《詩(shī)》、《書》者棄市。……令下三十日不燒,黥為城旦。所不去者,醫(yī)藥卜筮種樹之書。若欲有學(xué)法令,以吏為師。”此奏經(jīng)秦始皇認(rèn)可而施行,對(duì)于民間所藏書籍,造成了災(zāi)難性的后果。
漢惠帝四年廢除秦挾書之令,至武帝時(shí)始廣開獻(xiàn)書之路,漢初統(tǒng)治者以國(guó)家的力量,經(jīng)過多方努力,在很大程度上彌補(bǔ)了秦焚書坑儒所帶來的損失,這無疑是值得稱道的。而司馬遷以個(gè)人之力克服種種困難,訪求遺文軼事的努力,更是令人欽敬。
在利用文獻(xiàn)資料方面,單是《史記》所稱引的百余種文獻(xiàn),就可以窺見他廣收博覽、披沙揀金搜集史料之一斑。他求史記,訪古書,更可看出他網(wǎng)羅舊聞的良苦用心。
尤其值得贊賞的是,他并沒有以掌握現(xiàn)成的文獻(xiàn)資料為滿足。他根據(jù)作史的需要,進(jìn)行過大量艱苦細(xì)致的調(diào)查訪問,實(shí)地考察,收集一切對(duì)作史有用的材料。例如,戰(zhàn)國(guó)末年和秦楚之際這兩個(gè)重要的歷史時(shí)期的有關(guān)史料,太史公就作過系統(tǒng)的察訪。他到過大梁之墟,聽墟中人講述秦滅魏的史實(shí),尋訪過所謂夷門,看到過春申君的故城宮室,還親至孟嘗君封地,感受到薛地多暴桀子弟與孟嘗君招致天下任俠、奸人有關(guān),肯定世稱孟嘗君好客名不虛傳。秦失天下,與輕用民力有關(guān),史公特別留意過蒙恬所筑長(zhǎng)城亭障及開通的直道。彭城為項(xiàng)王建都之所,又是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)場(chǎng),豐、沛是劉邦龍飛之地,又是樊、酈、滕、灌、絳侯周勃等人的故鄉(xiāng),淮陰是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵人物韓信的出生之處,這些地方,作者曾一一親至其地,深入調(diào)查訪問。從實(shí)際效果來看,作者耳聞目睹,不但擴(kuò)大了史源,更增長(zhǎng)了史識(shí),這在《史記》中多有體現(xiàn)。
《自序》云,漢興至太初“百年之間,天下遺文古事靡不畢集太史公。太史公仍父子相續(xù)纂其職”。太初之時(shí),作者收集史料的工作已基本就緒,因而開始了《史記》的創(chuàng)作。天下遺文古事靡不畢集太史公,這一可喜局面的出現(xiàn),離不開太史公艱苦卓絕的勞動(dòng)。
四、擇取雅言
《五帝本紀(jì)》贊語(yǔ)云:“《百家》言黃帝,其文不雅馴,薦紳先生難言之。”又云作此篇時(shí)“擇其言尤雅者,故著為本紀(jì)書首”。這里提出了取材擇其雅言的原則。《殷本紀(jì)》:“太史公曰:余以《頌》次契之事,自成湯以來,采于《詩(shī)》、《書》。”采《詩(shī)》、《書》入史,是因?yàn)檫@些資料典雅可據(jù)。同時(shí),“雅馴”與否是決定一切史料取舍的重要原則。
擇取雅言的另一面是擯棄怪誕不經(jīng)的東西。《天官書》云:“幽、厲以往,尚矣。所見天變,皆國(guó)殊窟穴,家占物怪,以合時(shí)應(yīng),其文圖籍僠祥不法。是以孔子論六經(jīng),紀(jì)異而說不書。”《自序》亦云:“星氣之書,多雜僠祥,不經(jīng);推其文,考其應(yīng),不殊。比集論其行事,驗(yàn)于軌度以次,作《天官書》。”《刺客列傳》:“太史公曰:世言荊軻,其稱太子丹之命,‘天雨粟,馬生角’也,太過。”《大宛列傳》:“至《禹本紀(jì)》、《山海經(jīng)》所有怪物,余不敢言之也。”
以上所言,都是太史公明言擯棄的材料。還有一些資料,作者沒有具體指出其內(nèi)容,然而也在被刪削之列。如《五帝本紀(jì)》云“《百家》言黃帝,其文不雅馴”。“百家”作為書名,見于《漢書·藝文志》,共有一百三十卷。它記載了哪些內(nèi)容,我們已無法判定。但有一點(diǎn)是明確的,即書中有一些“不雅馴”的記載。《史記》將這類資料刪去,無疑是正確的。當(dāng)然,《史記》選擇史料也不可能盡善盡美。如《殷本紀(jì)》載簡(jiǎn)狄吞玄鳥卵而生契,《周本紀(jì)》載姜原踐巨人跡而生棄,《秦本紀(jì)》錄女修吞玄鳥卵而生大業(yè)。這些事件或見于《詩(shī)》、《書》,或存于口碑,流播既廣,太史公遵孔子紀(jì)異而說不書之成法,未盡加刊落,故猶存此奇異之跡。至于《高祖本紀(jì)》載劉媼夢(mèng)與神遇而生高祖,劉邦斬白帝子諸事,實(shí)與《陳涉世家》魚腹丹書、篝火狐鳴如出一轍,太史公未必相信實(shí)有其事。總的說來,《史記》選取史料相當(dāng)精嚴(yán)。
《史記》導(dǎo)論(精) 作者簡(jiǎn)介
趙生群,1957年生,江蘇宜興人,文學(xué)博士,現(xiàn)任山東大學(xué)特聘教授。曾任南京師范大學(xué)文獻(xiàn)學(xué)系主任,中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)博士生導(dǎo)師,南京師范大學(xué)古典文獻(xiàn)研究中心主任,江蘇省品牌專業(yè)主持人,享受國(guó)務(wù)院政府津貼。兼任中國(guó)歷史文獻(xiàn)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)《史記》研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際儒學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、“二十四史及《清史稿》修纂工程委員會(huì)”委員。主要從事先秦、兩漢文獻(xiàn)研究。中華書局《史記》修訂項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人。
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄