-
>
以利為利:財(cái)政關(guān)系與地方政府行為
-
>
立足飯碗 藏糧于地——基于中國(guó)人均耕地警戒值的耕地保護(hù)視角
-
>
營(yíng)銷(xiāo)管理
-
>
茶葉里的全球貿(mào)易史(精裝)
-
>
近代華商股票市場(chǎng)制度與實(shí)踐(1872—1937)
-
>
麥肯錫圖表工作法
-
>
海龜交易法則
跑贏危機(jī):全媒體時(shí)代的公關(guān)自救指南 版權(quán)信息
- ISBN:9787521733297
- 條形碼:9787521733297 ; 978-7-5217-3329-7
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>>
跑贏危機(jī):全媒體時(shí)代的公關(guān)自救指南 本書(shū)特色
適讀人群 :公關(guān)從業(yè)人員,政府、企業(yè)品牌負(fù)責(zé)人員、明星宣傳經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)、KOL等1. 自媒體時(shí)代,品牌危機(jī)頻發(fā),不管是組織、還是個(gè)人,都有可能陷入全民審判的輿論旋渦。而應(yīng)對(duì)危機(jī)的核心便是與危機(jī)較量,跑贏危機(jī),才能實(shí)現(xiàn)自救。2. 干貨滿滿,即學(xué)即用的方法論。作者擁有近30年媒體和企業(yè)公關(guān)從業(yè)經(jīng)歷,行文引用了大量案例,通俗易懂,能幫助讀者快速了解內(nèi)容,具有較強(qiáng)實(shí)踐指導(dǎo)意義。3. 知名學(xué)者、企業(yè)高管、行業(yè)人員聯(lián)袂力薦。
跑贏危機(jī):全媒體時(shí)代的公關(guān)自救指南 內(nèi)容簡(jiǎn)介
全媒體時(shí)代,企業(yè)、政府、社會(huì)組織乃至每個(gè)個(gè)人,都可能深陷輿論漩渦,面臨“全民審判”危機(jī)與挑戰(zhàn)。從以服務(wù)為口碑的代表企業(yè)海底撈,到網(wǎng)紅品牌三只松鼠,從因產(chǎn)品安全問(wèn)題頻發(fā)而衰落的奶制品大企業(yè),到因代言明星丑聞而被牽連的品牌……品牌危機(jī)無(wú)處不在,讓人猝不及防。面對(duì)危機(jī),有的品牌憑借出色的公關(guān)能力再次收獲大眾好感,有的卻因頻頻“翻車(chē)”導(dǎo)致自身舉步維艱,再難翻盤(pán)。如何做好危機(jī)中的應(yīng)對(duì),幾乎已經(jīng)成為制約品牌生存的重要關(guān)卡。 本書(shū)以李國(guó)威老師30余年品牌公關(guān)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)及多年培訓(xùn)內(nèi)容為基礎(chǔ),圍繞危機(jī)自身周期、邏輯這一主線,詳細(xì)闡述企業(yè)在危機(jī)發(fā)生前需要做的準(zhǔn)備,包括企業(yè)認(rèn)知、反應(yīng)機(jī)制、資源統(tǒng)籌方面工作;在危機(jī)發(fā)生時(shí),基本判斷、發(fā)言人選擇與要求、媒體應(yīng)對(duì)、關(guān)乎公關(guān)效果的各個(gè)環(huán)節(jié)等內(nèi)容;危機(jī)發(fā)生后,企業(yè)需要做什么,避免殺傷力更大的二次危機(jī)等重要內(nèi)容。干貨滿滿,極富實(shí)踐性,幫助品牌跑贏危機(jī),修復(fù)聲譽(yù),實(shí)現(xiàn)自救。
跑贏危機(jī):全媒體時(shí)代的公關(guān)自救指南 目錄
**部分 山雨欲來(lái) : 風(fēng)險(xiǎn)中的品牌
**章 危機(jī)觸發(fā) 003
失控的無(wú)奈和必然 003
危機(jī)的等級(jí)劃分 007
危機(jī)觸發(fā)要素一:高喚醒情緒 010
危機(jī)觸發(fā)要素二:主流媒體跟進(jìn) 012
危機(jī)觸發(fā)要素三:政府介入 019
第二章 危機(jī)管理:能力儲(chǔ)備金字塔 029
能力基石:企業(yè)價(jià)值觀 030
關(guān)鍵頭羊:領(lǐng)導(dǎo)力 035
管理水平:流程規(guī)范 047
硬實(shí)力:資源動(dòng)員力 052
軟實(shí)力:傳播技巧 056
第三章 危機(jī)預(yù)警:發(fā)現(xiàn)品牌的軟肋 061
預(yù)防溝通:提前解除偏見(jiàn) 061
漏洞排查:主要風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域 070
敏捷機(jī)制:感知蛛絲馬跡 072
政策護(hù)欄:建立外部保護(hù) 085
第二部分 風(fēng)暴中心: 危機(jī)判斷和行動(dòng)
第四章 回應(yīng)初始:正確判斷 083
事實(shí)判斷:“后真相時(shí)代”迷局 083
價(jià)值判斷:“多數(shù)價(jià)值”和企業(yè)價(jià)值 090
利益判斷:誰(shuí)在危機(jī)中得到什么,會(huì)失去什么? 093
第五章 應(yīng)對(duì)策略 105
堵:快速補(bǔ)漏 105
疏:走勢(shì)引導(dǎo) 110
攻:精準(zhǔn)回?fù)? 118
第六章 公關(guān)戰(zhàn) 127
確定靶心:公關(guān)戰(zhàn)的目標(biāo) 131
知己知彼:公關(guān)戰(zhàn)的情報(bào) 132
實(shí)力摸底:公關(guān)戰(zhàn)的兵力 133
師出有名:公關(guān)戰(zhàn)的主題 134
蓄勢(shì)出擊:公關(guān)戰(zhàn)的發(fā)動(dòng) 135
結(jié)局定性:公關(guān)戰(zhàn)的裁決 136
3Q 大戰(zhàn)回顧 138
農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)門(mén)事件 147
第七章 回應(yīng)框架:設(shè)定準(zhǔn)星 167
不回應(yīng) 167
Who:以誰(shuí)的名義,向誰(shuí)回應(yīng)?170
When:真的是“速度**”嗎? 181
Where:在何處回應(yīng)?官微官網(wǎng)是唯一平臺(tái)嗎? 184
What: 回應(yīng)什么?192
第八章 情緒法則:六個(gè)“度”檢驗(yàn) 201
態(tài)度與速度:海底撈式道歉 202
速度與尺度:外賣(mài)騎手困在系統(tǒng)里 207
高度與溫度:貨拉拉女乘客墜車(chē) 212
氣度與尺度:羅振宇向王路道歉侵權(quán) 213
氣度與溫度:英國(guó)女王就戴安娜王妃離世致全國(guó)同胞 216
第九章 關(guān)鍵人物:發(fā)言人 221
統(tǒng)一口徑制度 224
新聞發(fā)言人層級(jí) 226
新聞發(fā)言人培訓(xùn) 227
第十章 媒體應(yīng)對(duì):收斂與主動(dòng) 241
現(xiàn)場(chǎng)媒體:專(zhuān)業(yè)應(yīng)對(duì) 242
日常媒體關(guān)系:理性交往 248
自媒體關(guān)系 250
第十一章 危機(jī)邊界控制 259
危機(jī)的三個(gè)維度 259
產(chǎn)品危機(jī) 264
道德危機(jī) 269
政治危機(jī) 270
第三部分 認(rèn)識(shí)輿論: 跳出誤區(qū)再起航
第十二章 新媒體環(huán)境下輿論規(guī)律的變與不變 279
巧尋杠桿:弱傳播理論282
順勢(shì)而為:輿論世界的規(guī)律 288
危機(jī)中有所為有所不為 290
第十三章 重啟對(duì)話 修復(fù)聲譽(yù) 297
解決核心問(wèn)題,獲得諒解 298
倡導(dǎo)對(duì)話,重建信任 299
脆弱期防范二次風(fēng)險(xiǎn) 305
后記 致這個(gè)時(shí)代的企業(yè)家 311
跑贏危機(jī):全媒體時(shí)代的公關(guān)自救指南 節(jié)選
第五章應(yīng)對(duì)策略在做好事實(shí)判斷、價(jià)值判斷和利益判斷之后,下一步就是確定危機(jī)回應(yīng)的策略。即如何用好堵、疏、攻三種策略,如何分別或者綜合使用這三種策略。堵:快速補(bǔ)漏堵是危機(jī)策略的首選,當(dāng)企業(yè)自身有問(wèn)題時(shí)需要堵,本身過(guò)失不清晰,但是為避免事態(tài)擴(kuò)大也可以采取堵的方式。一般有堵住攻擊來(lái)源、堵住攻擊渠道、堵住攻擊理由三個(gè)方面。 堵住攻擊來(lái)源攻擊來(lái)源一般指投訴者,每個(gè)企業(yè)都有不開(kāi)心的用戶(hù),面向消費(fèi)者的企業(yè),尤其是快消、餐飲、酒店行業(yè),更是如此。所謂堵住,不是不讓投訴者發(fā)聲,而是將工作目標(biāo)放在投訴者身上,用解決問(wèn)題的誠(chéng)意和方案讓投訴者停止攻擊。在著名新茶飲品牌“喜茶”的銷(xiāo)售小票上寫(xiě)著一行字——“都是我們的錯(cuò)”,上面說(shuō)您要是對(duì)我們的飲料不滿意,我們馬上給您重做一杯。這種政策不少企業(yè)都在實(shí)行。在餐飲、酒店等行業(yè),店面經(jīng)理、城市、區(qū)域經(jīng)理都有不同等級(jí)的權(quán)限,客戶(hù)投訴,先免單再說(shuō),這杯飲料、這道菜、一晚的房間,給您免了。當(dāng)然,這不完全是息事寧人,也不用特別擔(dān)心給一個(gè)人免單,會(huì)有一萬(wàn)個(gè)人撲上來(lái)要求免單。投訴一定有具體理由,這種理由的合理性、企業(yè)過(guò)失的可能性,相應(yīng)管理人都有自己的基本判斷。比如有人說(shuō)酒店房間浴室玻璃不干凈,某道菜本來(lái)應(yīng)該是咸鮮口味,結(jié)果超辣,經(jīng)理可能會(huì)要求客人出示一下證據(jù),安排一定的調(diào)查,一線問(wèn)題由一線經(jīng)理直接處理,可以將危機(jī)限制在萌芽狀態(tài)。如果事發(fā)過(guò)于突然,**時(shí)間就上了媒體,此時(shí)的重點(diǎn)策略仍然是“堵住攻擊來(lái)源”。自媒體王左中右電瓶車(chē)家中著火事件2018年3月10日,著名自媒體大V“王左中右”在微博上發(fā)帖稱(chēng),在品牌專(zhuān)賣(mài)店剛剛買(mǎi)了一個(gè)多月的電瓶車(chē)在正常充電中突然爆炸起火,睡夢(mèng)中家人死里逃生,但家已經(jīng)被燒沒(méi)了,涉事電池廠家天能電池的上海分公司負(fù)責(zé)人推卸責(zé)任,所以請(qǐng)微博上的朋友們?cè)u(píng)評(píng)理。王左中右是知名的字體創(chuàng)意作者,當(dāng)時(shí)微博粉絲62萬(wàn),*高單幅作品閱讀量達(dá)到6000萬(wàn)。一時(shí)間天能電池遭遇危機(jī),因其在市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,用戶(hù)紛紛擔(dān)心自身安全。而僅在一天之后的3月11日,王左中右再發(fā)微博,稱(chēng)事情已經(jīng)得到圓滿解決,微博中稱(chēng):“今天,包括副總裁等高管在內(nèi)的天能集團(tuán)一行**時(shí)間趕到上海, 與我和家人進(jìn)行了坦誠(chéng)的見(jiàn)面和溝通,態(tài)度誠(chéng)懇。雙方進(jìn)行了友好協(xié)商,并達(dá)成了解決問(wèn)題的框架性方案。我是幸運(yùn)的,因?yàn)樽约旱纳矸荩梢缘玫竭@么快速的解決。但我深知,這不是一個(gè)正常的解決方式,天能集團(tuán)也對(duì)之前的溝通不暢表示了真誠(chéng)歉意。真心希望我們可以有一個(gè)更遵循規(guī)則的環(huán)境,讓每一個(gè)普通人都能擁有自己應(yīng)有的權(quán)利。今后我也會(huì)利用自己的影響力,為這個(gè)環(huán)境的形成貢獻(xiàn)自己的微薄力量。”堵住攻擊來(lái)源需要企業(yè)策略明確,高層授權(quán),但在具體實(shí)施中有各種復(fù)雜情況,在采用這一策略時(shí)需要做好其他備選方案。在堵住攻擊來(lái)源的過(guò)程中需要注意幾個(gè)問(wèn)題:1. 解決問(wèn)題為先。2. 聯(lián)合一切力量。3. 必有備選方案。在危機(jī)萌發(fā)期,企業(yè)的內(nèi)部協(xié)調(diào)不暢、決策緩慢很容易讓事態(tài)失控,解決問(wèn)題需要更多的企業(yè)外部資源。在西安奔馳女車(chē)主投訴事件中,車(chē)主劉女士與奔馳4S店多次溝通,4S店無(wú)高層決策,導(dǎo)致被承諾的方案一再變動(dòng),劉女士無(wú)奈坐在引擎蓋上哭訴,引發(fā)全國(guó)熱議。這一事件的復(fù)雜性超過(guò)了任何普通的危機(jī),奔馳公司和4S店面臨產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的確認(rèn)(這一過(guò)程有時(shí)耗時(shí)數(shù)月)、主機(jī)廠和經(jīng)銷(xiāo)商責(zé)任問(wèn)題、潛在的運(yùn)輸責(zé)任問(wèn)題、劉女士反映的收取金融服務(wù)費(fèi)的合法性問(wèn)題、政府部門(mén)的壓力、媒體的追逐報(bào)道、投訴者罕見(jiàn)的表達(dá)能力等綜合形成的嚴(yán)峻局面。 回過(guò)頭來(lái)看這一事件的解決,政府發(fā)揮了重要作用。 明顯的證據(jù)表明,政府工作人員一開(kāi)始就參與了這件事的調(diào)查,甚至在劉女士和4S店之間斡旋。 根據(jù)媒體報(bào)道,西安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人參與解決了這一事件,在*后的和解達(dá)成新聞?wù)掌校渤霈F(xiàn)了穿工商制服的干部形象。和解協(xié)議包括:1.更換同款的奔馳新車(chē),但依舊是以貸款的方式購(gòu)買(mǎi)。2.全額退還此前支付的1萬(wàn)余元“金融服務(wù)費(fèi)”。3.奔馳方面主動(dòng)提出,邀請(qǐng)?jiān)撥?chē)主參觀奔馳位于德國(guó)的工廠。4.贈(zèng)送該車(chē)主十年“一對(duì)一”的VIP服務(wù)。5.補(bǔ)辦生日(農(nóng)歷),費(fèi)用由4S店全額支付。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督部門(mén)的深度參與,加快了解決問(wèn)題的速度。當(dāng)然,奔馳公司迅速同意換車(chē)是核心。 政府部門(mén)希望迅速解決公眾關(guān)心的問(wèn)題,體現(xiàn)政府的高效率,同時(shí)也減輕自身和上級(jí)在這種全國(guó)性重大輿情中的壓力。 在堵住攻擊來(lái)源過(guò)程中企業(yè)需要找到利益一致的伙伴。除了政府,任何與攻擊源有關(guān)的組織和個(gè)人,都可以成為動(dòng)員和依靠的力量。 在堵住攻擊來(lái)源的過(guò)程中,必須有“萬(wàn)一堵不住”的備選方案。劉強(qiáng)東明尼蘇達(dá)性侵爭(zhēng)議事件,就是一個(gè)攻擊源堅(jiān)定攻擊的典型案例。 對(duì)于“惡意投訴” “漫天要價(jià)” “黑手操控”等可能情況,也需要有公關(guān)和法律準(zhǔn)備。堵住攻擊渠道攻擊渠道主要是傳播渠道,一般指媒體,當(dāng)然有時(shí)候媒體也是攻擊源。 在當(dāng)今的媒體環(huán)境中,堵住攻擊渠道很難實(shí)現(xiàn)。 遇到負(fù)面輿情,企業(yè)管理者**個(gè)念頭往往是,找人去刪,別讓這個(gè)事情再傳播。 但是公關(guān)部門(mén)往往是“臣妾做不到”的感覺(jué)。除了監(jiān)管部門(mén)和平臺(tái),企業(yè)和個(gè)人用任何手段阻止信息傳播都是違法的。 2020年6月10日,新華社和 “網(wǎng)信中國(guó)”微信號(hào)發(fā)布消息稱(chēng),國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室指導(dǎo)北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室,約談新浪微博負(fù)責(zé)人,針對(duì)微博在蔣某輿論事件中干擾網(wǎng)上傳播秩序,以及傳播違法違規(guī)信息等問(wèn)題,責(zé)令其立即整改,暫停更新微博熱搜榜一周,暫停更新熱門(mén)話題榜一周,嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人。同時(shí),要求北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室對(duì)新浪微博依法從嚴(yán)予以罰款的行政處罰。蔣某輿論事件指的是阿里巴巴旗下天貓集團(tuán)總裁蔣凡,因疑似其妻的微博網(wǎng)友公開(kāi)喊話如涵電商持股人,著名淘寶主播張大奕“再來(lái)招惹我老公我就不客氣了,老娘也不是好惹的。望自重,好自為之”而引發(fā)熱議,話題沖上微博熱搜,后網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)相關(guān)微博不能評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā),疑似有人在后臺(tái)操控。阿里巴巴對(duì)這一危機(jī)事件很快做出處理并發(fā)表聲明,表示經(jīng)過(guò)調(diào)查,蔣凡與如涵電商及張大奕沒(méi)有利益輸送,但因?yàn)槭Y凡在公司重要崗位上處理個(gè)人事務(wù)不當(dāng),對(duì)公司造成聲譽(yù)影響,決定給予取消蔣凡合伙人身份、記過(guò)處分、降級(jí)、取消上一財(cái)年度所有獎(jiǎng)勵(lì)等處罰。 阿里巴巴在這次輿情危機(jī)的*終處理中體現(xiàn)了正確的價(jià)值觀和領(lǐng)導(dǎo)力,但是新浪微博卻因“干擾網(wǎng)上傳播秩序”受到處罰,這對(duì)企業(yè)通過(guò)刪帖、限流等方式干預(yù)信息傳播的做法敲響了警鐘。 堵住攻擊渠道唯一相對(duì)可行的情況,是與準(zhǔn)備爆料的媒體談判,通過(guò)據(jù)理力爭(zhēng)或者商務(wù)合作等方式建議媒體暫緩發(fā)布對(duì)企業(yè)不利的新聞。 著名公關(guān)人,大林天地品牌管理公司CEO于林在他的視頻號(hào)上講了一段自己的親身經(jīng)歷。 一名消費(fèi)者在網(wǎng)上發(fā)布了一段視頻,稱(chēng)在某品牌的火腿腸中吃出了工業(yè)明膠,引起網(wǎng)上議論但并未引起特別關(guān)注。明膠作為增稠劑廣泛用于食品行業(yè),但是工業(yè)明膠因工藝、衛(wèi)生等指標(biāo)與食品行業(yè)不同,用于食品會(huì)有各種安全隱患。 一家有影響力的媒體準(zhǔn)備將這一消息發(fā)布,并配以這家企業(yè)過(guò)去的不良記錄,做一篇深度報(bào)道。 于林直接打電話給這家媒體總編輯要求見(jiàn)面,對(duì)方說(shuō)編委會(huì)已經(jīng)通過(guò),沒(méi)什么好談的。于林嚴(yán)正指出,三聚氰胺事件導(dǎo)致了消費(fèi)者受損,后續(xù)也影響到成千上萬(wàn)的養(yǎng)殖戶(hù),媒體有自己的責(zé)任,我不是在為這家企業(yè)說(shuō)話,我是在為廣大肉類(lèi)加工企業(yè)尋求一個(gè)公正。 他的話打動(dòng)了總編輯,后來(lái)經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查,認(rèn)為與事實(shí)不符,這篇新聞沒(méi)有發(fā)出。 這個(gè)案例給我們幾個(gè)啟發(fā):**,在危機(jī)中對(duì)自己的價(jià)值觀和能力保持信心;第二,在力量膠著看似無(wú)望的情況下動(dòng)用特別力量,如《孫子兵法》中的“以正合,以奇勝”;第三,堵住攻擊渠道。堵住攻擊渠道是一種可行但不宜大肆宣揚(yáng)的策略, 每個(gè)公關(guān)人在其職業(yè)生涯中都會(huì)面臨無(wú)數(shù)這樣的場(chǎng)景,也常讓我自己想起從事公關(guān)20年中坐在總編輯辦公室爭(zhēng)辯的那些疲憊的夜晚,心酸故事隨著歲月消散。 堵住攻擊理由這一部分與“堵住攻擊來(lái)源”有相似之處,投訴者要求退換貨,你給他退了,換了,攻擊理由就沒(méi)有了。堵住攻擊理由需要更多關(guān)注政策改變,避免持續(xù)攻擊。如滴滴順風(fēng)車(chē)**次殺人案后公司沒(méi)有從根本上改進(jìn)順風(fēng)車(chē)政策,結(jié)果類(lèi)似的原因引發(fā)了第二次殺人案。 這部分內(nèi)容與第十三章“重啟對(duì)話,修復(fù)聲譽(yù)”有相關(guān)之處。??疏:走勢(shì)引導(dǎo)“疏”一般從公眾情緒疏導(dǎo)、責(zé)任主體疏導(dǎo)、核心議題疏導(dǎo)三個(gè)方 面進(jìn)行。公眾情緒疏導(dǎo)原則上,危機(jī)狀態(tài)下不應(yīng)與公眾情緒直面硬剛。2021 年拼多多員工事件中危機(jī)一方發(fā)出“底層人民哪個(gè)不是在拿命換錢(qián)”的言論試圖對(duì)抗公眾情緒,導(dǎo)致了企業(yè)更大的聲譽(yù)損失。2008 年汶川地震后全民踴躍捐款,有人質(zhì)疑地產(chǎn)巨頭萬(wàn)科集團(tuán)捐 款 200 萬(wàn)元過(guò)低,萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石發(fā)文稱(chēng) 200 萬(wàn)元是合適的,而且每個(gè) 普通員工捐款不應(yīng)超過(guò) 10 元。王石的觀點(diǎn)沒(méi)錯(cuò):捐款 200 萬(wàn)元是萬(wàn)科 董事會(huì)授權(quán)的*大單項(xiàng)捐款數(shù)額,中國(guó)災(zāi)害頻發(fā),慈善捐款不應(yīng)成為員 工的負(fù)擔(dān)。但是這些觀點(diǎn)與公眾情緒明顯對(duì)立,人們希望講情而不是講 理,王石發(fā)文道歉,萬(wàn)科公司和員工后來(lái)都積極參與了災(zāi)區(qū)重建。一汽大眾速騰“斷軸門(mén)”事件2014 年上半,一些用戶(hù)反映一汽大眾生產(chǎn)的速騰轎車(chē)在碰撞下出 現(xiàn)后懸架縱臂斷裂,類(lèi)似問(wèn)題在網(wǎng)友投訴后被媒體放大,成為影響較大 的輿情事件。7 月 22 日,一汽大眾發(fā)表官方聲明:針對(duì)近期國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的極個(gè)別速騰產(chǎn)品后懸架發(fā)生斷裂的問(wèn)題, 一汽大眾汽車(chē)有限公司高度重視,并在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的**時(shí)間組織 各方技術(shù)專(zhuān)家進(jìn)行了全面診斷和評(píng)估。*新診斷報(bào)告顯示:速騰 的后懸架問(wèn)題屬于極個(gè)別案例,并非設(shè)計(jì)和制造過(guò)程中出現(xiàn)的批 量問(wèn)題,請(qǐng)廣大消費(fèi)者放心。一汽大眾將嚴(yán)格按照國(guó)家汽車(chē)三包 的相關(guān)規(guī)定來(lái)保證用戶(hù)的權(quán)益。同時(shí),近期個(gè)別不明真相的用戶(hù)和媒體,被互聯(lián)網(wǎng)上一些有 意散布的不實(shí)信息所誤導(dǎo),將速騰的后懸架個(gè)案問(wèn)題擴(kuò)大化,從 而對(duì)一汽大眾的產(chǎn)品形象和品牌形象造成了嚴(yán)重影響。對(duì)此現(xiàn)象, 一汽大眾表示遺憾,并對(duì)那些有意散布不實(shí)信息者保留追究其法 律責(zé)任的權(quán)利。這一聲明引發(fā)了更大范圍的輿情,央視對(duì)此事件多次報(bào)道,國(guó)家質(zhì) 檢總局介入,一汽大眾和大眾汽車(chē)集團(tuán)出臺(tái)“安裝金屬襯板”方案,被人稱(chēng)為“打補(bǔ)丁”,歷經(jīng)多次整改,輿情反復(fù)發(fā)酵。兩年之后,新款速 騰上市不再采用非獨(dú)立懸架設(shè)計(jì),一個(gè)前后延續(xù)四年的品牌信譽(yù)危機(jī)畫(huà) 上句號(hào),也為企業(yè)、媒體和消費(fèi)者留下很多反思和教訓(xùn)。根據(jù)后來(lái)大眾汽車(chē)集團(tuán)和政府部門(mén)發(fā)布的信息,以及很多當(dāng)事人的 回憶,速騰“斷軸門(mén)”事件并沒(méi)有那么嚴(yán)重,后來(lái)一汽大眾在品牌修復(fù) 方面工作扎實(shí),表現(xiàn)出色,速騰很快回歸*暢銷(xiāo)的 A 級(jí)轎車(chē)行列,成 為“A 級(jí)車(chē)中的標(biāo)桿”。教訓(xùn)在于,在公眾情緒有爆發(fā)勢(shì)頭的時(shí)候,一定要疏導(dǎo)而不是硬剛。 在技術(shù)處理上,一汽大眾聲明中的第二段,每個(gè)企業(yè)都會(huì)感到面熟。我 們?cè)诎l(fā)聲明時(shí)總想表達(dá)委屈以及對(duì)某些攻擊者的憤怒,但表達(dá)的方式不 能是譴責(zé)“不明真相的用戶(hù)和媒體”,批評(píng)他們“被互聯(lián)網(wǎng)上一些有意 散布的不實(shí)信息所誤導(dǎo)”“對(duì)公司形象造成了嚴(yán)重影響”,公司要“保留 追究其法律責(zé)任的權(quán)利”。這種說(shuō)法的弊病在于:**,它不能讓真正的壞人有所收斂,他們 不會(huì)聽(tīng)你的所謂警告。對(duì)付真正的壞人要找警察。第二,它讓不明真相、 希望企業(yè)坦誠(chéng)說(shuō)明真相的人傷心和憤怒,因?yàn)槊總(gè)人都會(huì)感覺(jué)自己是 “別有用心的一小撮壞人”中的一個(gè)。沒(méi)有打跑敵人,卻傷害了支持者,這種得不償失的策略錯(cuò)誤,竟然 多數(shù)企業(yè)都躲不過(guò)。危機(jī)中,公眾的情緒,只能疏導(dǎo),不能硬剛。
跑贏危機(jī):全媒體時(shí)代的公關(guān)自救指南 作者簡(jiǎn)介
李國(guó)威,網(wǎng)名“姐夫李”國(guó)際關(guān)系學(xué)院文學(xué)學(xué)士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院新聞系碩士。現(xiàn)任中國(guó)國(guó)際公共關(guān)系協(xié)會(huì)理事,聞遠(yuǎn)達(dá)誠(chéng)管理咨詢(xún)創(chuàng)始人,有著近30年的媒體和企業(yè)公關(guān)從業(yè)經(jīng)歷。1989—1996年在新華社國(guó)際新聞編輯部、新華社倫敦分社、新華社河南分社擔(dān)任編輯和記者。2002—2016年擔(dān)任通用電氣(GE)中國(guó)品牌與傳播總監(jiān),先后在通用汽車(chē)(中國(guó))、華晨汽車(chē)、生力啤酒有限公司擔(dān)任公關(guān)傳播相關(guān)職務(wù)。
- >
巴金-再思錄
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
姑媽的寶刀
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
自卑與超越
-
優(yōu)選知名商學(xué)院經(jīng)典課程系列(典藏版)沃頓商學(xué)院最受歡迎的思維課/全球知名商學(xué)院經(jīng)典課程系列(典藏版)
[美]亞當(dāng)·格蘭特¥45.2¥68