掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
買過(guò)本商品的人還買了
中國(guó)法院2021年度案例·【21】刑事案例三(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪)
國(guó)家法官學(xué)院，最高人民法院司法案例研究院¥27.0¥53.0
中圖價(jià):¥36.8
加入購(gòu)物車
中國(guó)法院2021年度案例·【16】金融糾紛 版權(quán)信息
- ISBN：9787521617146
- 條形碼：9787521617146 ; 978-7-5216-1714-6
- 裝幀：70g輕型紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
中國(guó)法院2021年度案例·【16】金融糾紛 本書(shū)特色
2021年繼續(xù)推出數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù)！國(guó)家法官學(xué)院、*高人民法院司法案例研究院隆重推出簡(jiǎn)便易用、權(quán)威實(shí)用，打造“好讀好用”的案例！ 權(quán)威的作者 國(guó)家法官學(xué)院自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書(shū)，至今已有10年，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書(shū)的不足。自2020年起，叢書(shū)由國(guó)家法官學(xué)院與*高人民法院司法案例研究院共同編輯，每年年初定期出版。 強(qiáng)大的規(guī)模 今年推出23本，含傳統(tǒng)和新近的所有熱點(diǎn)糾紛，這些案例是從全國(guó)各地法院收集到的上一年度審結(jié)的近萬(wàn)件典型案例中挑選出來(lái)的，具有廣泛的選編基礎(chǔ)和較強(qiáng)的代表性。 獨(dú)特的內(nèi)容 不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突出爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題。 不再有冗長(zhǎng)的分析，主審法官撰寫“法官后語(yǔ)”，展現(xiàn)裁判思路方法。 數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù) 2021年繼續(xù)推出數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù)，凡購(gòu)買本書(shū)，掃描前勒口二維碼，即可在本年度免費(fèi)使用往年同類案例數(shù)據(jù)庫(kù)，并可免費(fèi)下載民法典全文及新舊對(duì)照。
中國(guó)法院2021年度案例·【16】金融糾紛 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是《中國(guó)法院2021年度案例系列》(全23冊(cè))的一個(gè)分冊(cè)。含銀行卡糾紛、儲(chǔ)蓄存款合同糾紛、銀行結(jié)算合同糾紛、融借款合同糾紛、票據(jù)糾紛、證券糾紛、融資租賃糾紛、典當(dāng)糾紛等。所選案例均是國(guó)家法官學(xué)院從各地2020年上報(bào)的典型案例中挑選出來(lái)的精品案例，全面涵蓋該領(lǐng)域常見(jiàn)糾紛內(nèi)容。案情凝練，并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語(yǔ)，可讀性、適用性強(qiáng)，能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問(wèn)辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛推薦參考書(shū)。
中國(guó)法院2021年度案例·【16】金融糾紛 目錄
一、銀行卡糾紛
（一）借記卡糾紛
1銀行卡盜刷案件中的舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)
——?jiǎng)⒛吃V某銀行借記卡案
（二）信用卡糾紛
2個(gè)人信用卡“套現(xiàn)”行為不屬于夫妻共同債務(wù)
——某銀行秀嶼支行訴范某琴等信用卡案
3銀行以公告方式將信用卡滯納金變更為違約金，若原信用卡合同約定合同經(jīng)銀行修改并公布后生效，則對(duì)違約金應(yīng)予支持
——某銀行金牛支行訴周某剛信用卡案
4冒名網(wǎng)上銀行貸款后銀行的責(zé)任認(rèn)定
——徐某訴某銀行北京分行信用卡合同案
5因涉嫌刑事犯罪被拘不能成為民事違約的阻卻事由
——某銀行花垣支行訴彭某信用卡案
6銀行應(yīng)采取合理措施向盲人履行格式條款的說(shuō)明義務(wù)
——李某鵬訴某銀行信用卡案
二、儲(chǔ)蓄存款合同糾紛
7一方債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后能否行使抵銷權(quán)
——?jiǎng)⒛惩ピV某銀行南城支行儲(chǔ)蓄存款合同案
三、金融借款合同糾紛
（一）金融借款合同擔(dān)保糾紛
8抵押合同有效但未辦理抵押登記的處理
——南寧甲貸款公司訴孫某等小額借款合同案
9抵押權(quán)人對(duì)抵押物在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中競(jìng)拍人悔拍而被法院沒(méi)收的保證金、拍賣款享有優(yōu)先受償權(quán)
——某銀行蓮都支行訴星球公司金融借款確認(rèn)案
10保證人在受讓其保證的債權(quán)后再行追償?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定
——龍陽(yáng)公司訴多山建材金融不良債權(quán)追償案
11保證無(wú)效保證期間對(duì)于債權(quán)人主張權(quán)利仍有拘束力
——舜欣公司訴舜亦公司、單縣財(cái)政局等金融不良債權(quán)追償案
12實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序非一般訴訟程序的前置程序
——某銀行大豐支行訴廣慶公司等金融借款合同案
13農(nóng)村信用社接受本社的股權(quán)作質(zhì)押合同無(wú)效
——綿竹信用社訴泰中機(jī)械、顏某芳等人金融借款合同案
14第三人向債權(quán)人承諾代為償還債務(wù)，未明確免除原債務(wù)人的清償義務(wù)，債權(quán)人亦不認(rèn)可債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成債務(wù)加入
——揭東某行訴吳某標(biāo)金融借款合同案
（三）金融借款合同履行糾紛
15“借款人不能按時(shí)支付本息的，貸款人有權(quán)解除合同”的合同條款可否作為判定“合同約定解除條件”已成就的依據(jù)
——某銀行柳州分行訴譚某行、溫馨房開(kāi)金融借款合同案
16被冒用身份進(jìn)行線上質(zhì)押貸款后的損失救濟(jì)
——單某訴某銀行朝陽(yáng)支行金融借款合同案
17當(dāng)事人無(wú)特別約定時(shí)，金融機(jī)構(gòu)主張按照行業(yè)慣例以到期日作為逾期利息起算日的，人民法院不應(yīng)予以支持
——月城支行訴倍思達(dá)公司等金融借款案
18第三人“承諾還債”的效力認(rèn)定
——某某銀行訴徐某某等金融借款合同案
19電子合同及簽名的真實(shí)性認(rèn)定
——通用振興公司訴馬某祥追償權(quán)案
20“借新還舊”借款中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定
——某銀行訴袁某兵等金融借款合同案
21金融借款中借款人配偶作為擔(dān)保人的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定
——雙誠(chéng)公司訴陳某梅、秦某賓追償權(quán)案
22金融機(jī)構(gòu)收取抵押貸款的逾期本息后，無(wú)權(quán)主張?zhí)崆笆召J
——某銀行訴羅某平、陳某梅金融借款合同案
23以他人名義套取金融借款與非法吸收公眾存款罪的界定
——富源信用社訴石某穩(wěn)等金融借款合同案
24應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)人對(duì)應(yīng)收賬款真實(shí)性負(fù)有審查義務(wù)
——某銀行陽(yáng)邏支行訴長(zhǎng)源公司等金融借款合同案
四、票據(jù)糾紛
（一）票據(jù)追索權(quán)糾紛
25持票人補(bǔ)記轉(zhuǎn)賬支票出票日期能否享有票據(jù)權(quán)利的判斷
——梁某友訴光耀公司等票據(jù)追索權(quán)案
26電子商業(yè)承兌匯票中“超三日未應(yīng)答”不能成為持票人行使追索權(quán)的“攔路石”
——煊晟公司訴雙發(fā)公司等票據(jù)追索權(quán)案
27票據(jù)即使經(jīng)惡意公示催告程序除權(quán)，持票人仍不得行使追索權(quán)
——益鹽堂公司訴新中旺達(dá)公司等票據(jù)追索權(quán)案
（二）票據(jù)返還請(qǐng)求權(quán)糾紛
28超過(guò)票據(jù)權(quán)利時(shí)效的利益救濟(jì)
——介休發(fā)達(dá)公司訴某銀行同安支行票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)案
（三）其他票據(jù)糾紛
29除權(quán)判決被撤銷后持票人的權(quán)利救濟(jì)途徑
——東渡儀表廠訴東洲羅頓公司、華科公司票據(jù)權(quán)利案
30民事訴訟中駁回訴訟請(qǐng)求與駁回起訴的正確區(qū)分與認(rèn)定
——榮達(dá)公司訴志朋公司票據(jù)案
31主合同重新約定管轄對(duì)擔(dān)保人有約束力
——某銀行巴南支行訴北汽公司、大雅公司等票據(jù)案五、證券糾紛
32場(chǎng)外配資合同的效力認(rèn)定
——陳某根訴毛某初融資融券交易案
33具有欺詐性的股票交易行為依法不受保護(hù)
——陳某武訴李某、紫荊公司股票交易案六、融資租賃糾紛
34承租方違約導(dǎo)致融資租賃合同解除后的損失賠償問(wèn)題
——?jiǎng)?chuàng)格公司訴馮某斌融資租賃合同案
35當(dāng)事人因吸收合并住所地發(fā)生變更不影響協(xié)議管轄約定
——原味居公司訴中車公司等融資租賃合同案
36在租賃物為動(dòng)產(chǎn)時(shí)不應(yīng)輕易穿透融資租賃法律關(guān)系
——環(huán)球公司訴T縣人民醫(yī)院融資租賃合同案
37善意取得第三人享有融資租賃物所有權(quán)
——輝恒公司泉州分公司訴李某得融資租賃合同案
38融資租賃購(gòu)車后未依約給付租金時(shí)剩余租金及違約金的處理
——?jiǎng)?chuàng)格公司訴鄒某融資租賃合同案
七、信托糾紛
39信托目的的認(rèn)定
——信誠(chéng)達(dá)融公司訴信托公司信托案
40傘形信托合同無(wú)效及后果
——?jiǎng)⒛迟e訴中融信托公司信托案
八、理財(cái)糾紛
41金融消費(fèi)者購(gòu)買高風(fēng)險(xiǎn)投資理財(cái)產(chǎn)品受損后，金融產(chǎn)品銷售者等賣方機(jī)構(gòu)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任
——王某蘭訴某銀行龍?zhí)吨胸?cái)產(chǎn)損害賠償案
42資產(chǎn)管理人勤勉盡責(zé)的信義義務(wù)不因“通道”業(yè)務(wù)免除
——張某昊訴銀河期貨公司委托理財(cái)合同案
九、保險(xiǎn)合同
43保險(xiǎn)合同的提示、說(shuō)明義務(wù)
——李某文等訴某保險(xiǎn)公司梧州支公司人身保險(xiǎn)合同案
44貸款保證保險(xiǎn)合同中違約條款的效力
——某保險(xiǎn)公司欽州分公司訴梁某濤保證保險(xiǎn)合同案
45保險(xiǎn)公司主張被保險(xiǎn)人參與違法行為身故的應(yīng)舉證證明
——李某玲、向某玉等訴某保險(xiǎn)公司廣東分公司保險(xiǎn)合同案
十、其他
46銀行直接扣劃錯(cuò)匯至債務(wù)人賬戶的款項(xiàng)，構(gòu)成對(duì)錯(cuò)匯人的不當(dāng)?shù)美贿m用貨幣“占有即所有”原則
——金川公司訴鼎威公司、華士支行不當(dāng)?shù)美颠請(qǐng)求權(quán)案
展開(kāi)全部
中國(guó)法院2021年度案例·【16】金融糾紛 節(jié)選
1銀行卡盜刷案件中的舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)——?jiǎng)⒛吃V某銀行借記卡案 【案件基本信息】 1.裁判書(shū)字號(hào) 北京市第二中級(jí)人民法院（2019）京02民終11130號(hào)民事判決書(shū) 2.案由：借記卡糾紛 3.當(dāng)事人 原告（被上訴人）：劉某 被告（上訴人）：某銀行 【基本案情】 劉某持某銀行借記卡，2017年8月18日上午10時(shí)43分發(fā)生消費(fèi)50元。劉某隨后致電某銀行客服電話核實(shí)50元的消費(fèi)情況，并辦理臨時(shí)掛失手續(xù)，于當(dāng)天攜帶銀行卡和身份證前往某銀行網(wǎng)點(diǎn)辦理?yè)Q卡手續(xù)。上述50元消費(fèi)為話費(fèi)充值業(yè)務(wù)。在充值過(guò)程中，操作人通過(guò)撥打10086，在自動(dòng)語(yǔ)音提示下，選擇銀行卡充值菜單，然后輸入銀行卡號(hào)、身份證號(hào)碼、密碼等，實(shí)現(xiàn)對(duì)手機(jī)的充值。在一審?fù)忂^(guò)程中，一審法院與被充值手機(jī)號(hào)機(jī)主庫(kù)某亮取得聯(lián)系，經(jīng)核實(shí)，庫(kù)某亮與劉某并不認(rèn)識(shí)，也沒(méi)有使用撥打10086電話充值的方式進(jìn)行充值，亦不記得2017年8月18日當(dāng)天是否進(jìn)行過(guò)充值。 劉某請(qǐng)求法院判令某銀行返還上述非本人操作的50元消費(fèi)，并賠付利息損失（從2017年8月18日起到實(shí)際支付之日止按活期存款利率計(jì)算）。某銀行辯稱，訴爭(zhēng)交易是通過(guò)第三人幫付通公司的支付平臺(tái)進(jìn)行話費(fèi)充值，需要驗(yàn)證持卡人的卡號(hào)、密碼、身份證等信息，才能進(jìn)行交易，持卡人須妥善保管借記卡卡片和密碼，因卡片保管不善和密碼泄露所造成的全部損失由持卡人承擔(dān)。幫付通公司對(duì)交易過(guò)程進(jìn)行陳述稱，該手機(jī)號(hào)碼撥打10086，用戶選擇銀行卡對(duì)該號(hào)碼進(jìn)行充值，輸入卡號(hào)、身份證號(hào)、密碼核對(duì)無(wú)誤后才能進(jìn)行充值，在充值前，該銀行卡不需要在幫付通公司平臺(tái)進(jìn)行任何綁定等操作，幫付通公司的數(shù)據(jù)是和銀聯(lián)關(guān)聯(lián)，幫付通公司是通過(guò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞浇唤o銀聯(lián)核實(shí)。 【案件焦點(diǎn)】 涉案50元話費(fèi)充值消費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為盜刷行為。 【法院裁判要旨】 北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)法律和某銀行借記卡章程的規(guī)定，某銀行應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確地辦理存款人的資金收付業(yè)務(wù)，并有義務(wù)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人的侵犯，確保存款人賬戶內(nèi)資金的交易安全。根據(jù)本案現(xiàn)有查明的事實(shí)，劉某在收到50元的消費(fèi)短信提醒后，及時(shí)與某銀行取得聯(lián)系，并對(duì)銀行卡及時(shí)掛失并換發(fā)新卡，防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大，盡到了一個(gè)持卡人應(yīng)有的注意義務(wù)。對(duì)于50元的消費(fèi)事實(shí)，經(jīng)幫付通公司、被充值手機(jī)號(hào)機(jī)主的談話筆錄，一審法院進(jìn)一步確定劉某在此次50元話費(fèi)充值的操作過(guò)程中并不存在操作的動(dòng)機(jī)和可能性。 結(jié)合劉某在發(fā)現(xiàn)銀行卡出現(xiàn)余額變動(dòng)后的具體操作等綜合表現(xiàn)，一審法院按照高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定涉案的50元消費(fèi)為銀行卡內(nèi)資金的盜刷行為。在其所發(fā)行銀行卡被消費(fèi)，導(dǎo)致持卡人因此遭受經(jīng)濟(jì)損失的情況下，某銀行應(yīng)就此承擔(dān)違約賠償責(zé)任。現(xiàn)劉某要求某銀行賠償盜刷損失50元及由此產(chǎn)生利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)。 關(guān)于某銀行抗辯持卡人須妥善保管借記卡卡片和密碼，因卡片保管不善和密碼泄露所造成的全部損失由持卡人承擔(dān)一節(jié)，因某銀行未能舉證證明劉某對(duì)涉案借記卡、密碼存在保管不善的過(guò)失，故對(duì)此抗辯，不予采信。 北京市西城區(qū)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、**百零七條，《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第六條、第三十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條**款之規(guī)定，作出如下判決： 一、某銀行于判決生效之日起十日內(nèi)給付劉某50元，及相應(yīng)的利息（利息以50元為基數(shù)，從2017年8月18日起到實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期活期存款利率計(jì)算）； 二、駁回劉某的其他訴訟請(qǐng)求。 某銀行不服一審判決，提出上訴。北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)《*高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。根據(jù)查明的事實(shí)，劉某在收到50元的消費(fèi)短信提醒后，及時(shí)與某銀行取得聯(lián)系，及時(shí)掛失銀行卡，結(jié)合一審法院對(duì)被充值手機(jī)機(jī)主核實(shí)的情況，以及案涉刷卡的金額等因素，一審法院認(rèn)定劉某并不存在操作的動(dòng)機(jī)，并無(wú)不妥。某銀行對(duì)此不予認(rèn)可，但并未能提供充分的證據(jù)證明劉某對(duì)涉案借記卡、密碼存在保管不善的情形，故不予支持。 北京市第二中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》**百七十條**款**項(xiàng)規(guī)定，作出如下判決： 駁回上訴，維持原判。 【法官后語(yǔ)】 銀行卡盜刷是指不法分子通過(guò)不法手段獲取持卡人的銀行卡密碼等信息，從而竊取持卡人銀行卡資金的違法或犯罪行為。主要表現(xiàn)為持卡人在未有泄露自身銀行卡信息的情況下，資金被完全陌生的第三方消費(fèi)、提現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬等。近年來(lái)，銀行卡盜刷行為由不法分子在ATM機(jī)上加裝側(cè)錄器讀取銀行卡的信息，在密碼鍵盤上方安裝針孔攝像頭記錄密碼等低技術(shù)含量的手段，轉(zhuǎn)向更為高級(jí)的移動(dòng)支付盜刷，形式更加隱蔽，偵破難度增大。在盜刷案件中，限于自身知識(shí)、技術(shù)等客觀條件，加之上述盜刷行為隱蔽性、高科技性等特征，持卡人往往無(wú)法提供直接證據(jù)證明盜刷行為，因此法院妥善處理盜刷類金融案件，明確雙方的舉證責(zé)任分配，不僅能更好地保護(hù)持卡人的合法權(quán)益，也會(huì)對(duì)金融業(yè)的良性發(fā)展提供法律和制度保障，對(duì)維護(hù)整體金融安全意義重大。 根據(jù)《*高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。對(duì)上述法條作出文義解釋，如持卡人主張銀行卡被盜刷，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明盜刷事實(shí)的舉證責(zé)任，否則將承擔(dān)不利后果。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，盜刷事實(shí)的認(rèn)定采取了高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)持卡人在銀行卡被盜刷后的表現(xiàn)綜合認(rèn)定是否盜刷，而金融機(jī)構(gòu)如主張為非盜刷，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)持卡人未能妥善保管銀行卡信息的證明責(zé)任，從表面看似乎減輕了持卡人的證明責(zé)任，有違上述司法解釋之規(guī)定，實(shí)則是根據(jù)法律內(nèi)在邏輯和盜刷案件特殊性而確立的合理的舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)。 原因有二：其一，法官在處理盜刷案件時(shí)，無(wú)不遵循著兩個(gè)演繹推理中的大前提，這兩個(gè)前提是生活經(jīng)驗(yàn)，是常識(shí)，亦是現(xiàn)實(shí)情況。**個(gè)前提是，雖然偶爾有盜刷案件的發(fā)生，但相對(duì)于大量的銀行卡支付業(yè)務(wù)，盜刷畢竟屬于極少數(shù)極端案件，這就意味著我國(guó)銀行結(jié)算系統(tǒng)總體上是安全可控的。如沒(méi)有這個(gè)大前提，盜刷案件普遍發(fā)生，無(wú)處不在，按照高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)將舉證責(zé)任分配給持卡人，則明顯不合理。第二個(gè)前提是，一個(gè)正常理性的持卡人在銀行卡被盜刷后的正常反應(yīng)，應(yīng)當(dāng)是**時(shí)間采取諸如掛失銀行卡、前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案等措施，避免損失的擴(kuò)大，并積極挽回已經(jīng)發(fā)生的損失。法院不能苛責(zé)持卡人直接證明盜刷行為的存在，根據(jù)持卡人被盜刷后的表現(xiàn)綜合判斷是否是盜刷更為合理。其二，銀行作為專業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，更容易搜集銀行卡支付的相關(guān)證據(jù)材料，在銀行卡規(guī)則的制定和解釋方面相比持卡人具有天然的優(yōu)勢(shì)地位，作為參與商事活動(dòng)的主體，雖然在法律上的地位平等，但法院必須考慮上述因素，將舉證責(zé)任作此分配也是公平原則的具體表現(xiàn)。 編寫人：北京市西城區(qū)人民法院 高毅航
中國(guó)法院2021年度案例·【16】金融糾紛 作者簡(jiǎn)介
國(guó)家法官學(xué)院自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書(shū)，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書(shū)的不足。最高人民法院司法案例研究院是中編辦批準(zhǔn)設(shè)置的最高人民法院的司法案例專門研究機(jī)構(gòu)，與國(guó)家法官學(xué)院合署辦公，在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)下，秉持服務(wù)司法審判實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、法學(xué)教育研究、中外法學(xué)交流、法治中國(guó)建設(shè)的辦院宗旨，堅(jiān)持“服務(wù)、創(chuàng)新、合作、開(kāi)放、共享”工作原則，依托國(guó)家法官學(xué)院開(kāi)展司法案例的收集、生成、研究、發(fā)布和國(guó)際交流工作。
書(shū)友推薦
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
煙與鏡
- >
月亮虎
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
推拿
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
