掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
掌故(第7集)(精) 版權信息
- ISBN：9787101146394
- 條形碼：9787101146394 ; 978-7-101-14639-4
- 裝幀：精裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
掌故(第7集)(精) 本書特色
《掌故》聘請鍾叔河、董橋、陳子善、趙珩、白謙慎五位先生為顧問，由百年中華書局誠意推出。一方面，從文章體式和趣味上而言，希冀可以延續晚清民國以來掌故寫作的傳統，甚而上接宋元明清筆記文體的氣脈，打通文史，強調文人高雅的趣味與不俗的境界。另一方面，從內容材料上而言，或親聞親歷，或考訂有據，避免道聽途說，希冀采之可以裨信史，豐富我們對相關歷史人物與歷史事件的了解。
掌故(第7集)(精) 內容簡介
這是《掌故》叢刊的第七集，仍延續前五集的風格與內容特色，聚焦近代以來、百余年內的文壇、學林、政界、藝苑的人物與故實。本集收錄宋希於《“范其時”不是胡蘭成——重提<續結婚十年>里的一樁公案》、俞汝捷《有關瞿蛻園先生的片紙零拾》、趙珩《我所知道的許姬傳先生》等十九篇文章，都是各作者專為此書而撰寫，向未曾發表。
掌故(第7集)(精) 目錄
1.“范其時”不是胡蘭成——重提《續結婚十年》里的一樁公案 ／ 宋希於
關于《續結婚十年》，黃惲先生評價：“這本書的情節寫得相當接近事實真相。”胡文輝先生則說：“單純從文學角度看，這部小說的價值未必太高；但從歷史角度看，其價值就相當稀罕了。”
28.羅孚日記中的北京生活（下） ／ 高 林
“我的原意是出了這么一件事，總是感到慚愧的。見了熟人，不免要說一句‘慚愧，慚愧’。當然，也可以理解為自己承認做了壞事，愧對熟人。怎么去理解，悉聽尊便了。”
51.代筆艷譚 ／ 胡文輝
我曾說挽聯是“*有中國特色的訃告”，那么，小鳳仙挽蔡鍔，周媽挽王闿運，加上曹藎臣挽譚延闿，俱驚才絕艷，堪稱近世“訃告”的登峰造極了。當然，這也是代筆文學的華章，是中國文學史的逸篇。
63.從黃裳到孫道臨：丁力（石增祚，葷齋）的朋友圈 ／ 謝其章
大家都是吃開口飯的，座談會當然冷不了場，丁力發言多且犀利，端木蘭心只有一兩句話。臨散會時，石揮喬奇們起哄似的問什么時候喝丁力端木蘭心喜酒。當年若有手機若有微信的話，這些演員們都可以算進丁力的朋友圈吧。
77.憶王鈴 ／ 汪榮祖
王鈴毫不猶豫對我說：《中國科學技術史》完全是李約瑟的書。此話并非偶然，我見到他將文稿隨意亂放，并不積極整理出版，甚至被人拿去發表也不在意。他有真才實學，但覺得成就不必在己，他就是這樣的灑脫。
85.有關瞿蛻園先生的片紙零拾 ／ 俞汝捷
詩*初是寫給周鍊霞的，后來在友人中流傳，引來不少唱和。先父也有和詩，我還記得**首第二句為“古驛心隨北上鳧”，蛻老看了曾笑道：“我的鴨子是熟的；你的鴨子是生的，還會飛！”
104.大伯瞿同祖的一生（上） ／ 瞿澤方
婚禮上還發生了一件小插曲，瞿鴻禨拒收了袁世凱所送的賀禮銀票。雖然三百兩銀子的金額不算離譜，但是一旦收下，勢必以后要禮尚往來，就無法與袁世凱劃清界限了。
116.追憶清輝冰轍——感悟唐長孺師的“史學方法” ／ 王延武
唐師聽到此，勃然作色道：“你怎么可以批評金先生？他寫此文時，只有二十幾歲，比你現在小。做點學問容易嗎？我不喜歡自己寫了幾句話，就要批評別人！”說完話后，便仰頭望著房頂，沉默不語了。
125.沈文倬、錢南揚、朱季海——“引進人才”的往事 ／ 雪 克
一次與沈公閑聊，言及此事，脫口說出了海派學人學風浮夸，不及北方學人之嚴謹。隨便幾句話，惹得沈公勃然大怒，指著他自己鼻子說我就是上海人，也算個學者，當面罵我，你是何居心！
133.半生心力傍梅邊——我所知道的許姬傳先生 ／ 趙 珩
那次我剛一提到鄭河先，許先生突然向我舉起一只手，張開五個手指，我一時還真的不明白他的意思，他也不說話，一直張著五個手指頭。我后來猛然回過味兒來，問道：“出診費五塊錢？”許先生笑著點點頭。這個動作大概只有我們兩人心領神會。
149.季海先生片談（下） ／ 王學雷
我又問了個無厘頭的問題：“您的學問好，還是太炎先生的學問好？”他不假思索地回答：“應該比他好。如果學生超不過老師，說明這個學生是個笨學生，老師也不行。”
158.文學史家張振鏞其人其事 ／ 劉永翔
一日，生數人者聞其室門隙中有煙味散出，遂鑿言貞用吸食鴉片，哄傳于校，必欲驅之，貞用百口莫辯也。校方察知其枉，而無如諸生洶洶，眾口一詞，止能勉從其請。由是可知生之誣師，蓋自昔有之矣。
172.中國畫研究院談屑 ／ 胡桂林
一個新的“畫家之家”——中國畫研究院，終于在白塔庵塔下實現了。萬沒有想到，畫院落成之日，也是黃胄被迫離開之時。三十多年過去了，人往風微，真是“事如春夢了無痕”了嗎？
190.顧廷龍為專供毛澤東的大字本題簽事 ／ 劉 錚
這些習字紙，本是顧廷龍不加珍視，隨手棄置的。但我以為，一個時代特有的光景，卻似乎借由這些紙條反射出來。
198.獨立天風海濤間——記潘飛聲和《獨立圖》（上） ／ 許禮平
人家說的是立身品格上的“獨立”，而這兩位卻牽扯到政治觀念上的“獨立”。還有更冒失的楊其光，竟用了一句“黨錮應慚出漐人”作為他題詩的結句。這該令潘飛聲為難了。像這樣的圖敢公開懸掛嗎？這圖懸掛了等如潘飛聲要為維新運動袞袞諸公“站臺”。
235.白堅的一次東洋之行 ／ 陳曉維
由于白堅經手的藏品質量高、門類廣，所以想研究近代藝術品的流通史，他是繞不過去的一個重要角色。同時，我們也可以領略這樣一位具有多重身份的人，是如何在時代大潮的巨浪中眼觀六路、耳聽八方，竭力謀求棲身之所的。
250.譚公尤愛沈家菜 ／ 朱 銘
譚延闿會吃能飲，朋從四海，所到之處，宴游無虛日，有時一天要趕四五個場子。在《譚延闿日記》里，有不少酒醉的記錄。
258.讀書種子的吃飯問題 ／ 柳向春
此三人者，都以積學多聞、文獻諳熟著稱于世，所撰、所言均為時賢后輩據為典要。尤其是以上所言三事，于記述者而言，均系當代故實，而皆不經如此。故云：掌故之學，豈易為哉！
273.世間曾有孟言嘉 ／ 楊 志
在海南島生活了二十四年后，她不習慣美國生活。如果說，她在海南島是嵌入的“陌生人”，那么，回到愛荷華的她，則是久別的“陌生人”。
292.編后語 ／ 嚴曉星
展開全部
掌故(第7集)(精) 節選
“范其時”不是胡蘭成
——重提《續結婚十年》里的一樁公案 宋希於 當年筆仗 《掌故》的兩位作者，也是我熟識而敬重的兩位前輩——黃惲先生和胡文輝先生，多年前打過一場小筆仗。
筆仗圍繞著蘇青的自傳體小說《續結婚十年》（四海出版社1947年2月初版）展開。黃惲先生先寫了《兇終隙末的蘇青與張愛玲》一文，發表于新刊《萬象》第十卷第十二期（2008年12月號）。文章從《續結婚十年》中沒有寫到張愛玲談起，探析蘇青、張愛玲和胡蘭成的關系，指出小說中影射胡蘭成的“談維明”和影射蘇青自己的“蘇懷青”*后“竟上了床”，推測“這一段是專門寫給張愛玲看的，甚至有故意‘惡心’張愛玲的成分”，進而猜測蘇青和張愛玲*終斷絕了來往。
胡文輝先生讀后有不同意見，乃撰《也說〈續結婚十年〉中的影射》，發表于《萬象》第十一卷**期（2009年1月號）。此文認為小說中確有影射胡蘭成，“但并非談維明，而是那個范其時”。并舉證：“范是‘《中國報》的總主筆’，‘他是一個國學極有根底的人，北伐時曾入某將軍幕，因而與當代的幾個要人相識。這次到上海是給人家掇哄過來的，他為人優柔寡斷，做事又遲緩，人家見他沒有用，便把他安放在報館里，做個掛名總主筆……’胡蘭成時任汪偽《中華日報》總主筆，在舊學方面也有一定基礎，正契合范其時的身份；不過胡并無‘北伐時曾入某將軍幕’一事，這可能是他30年代應桂系第七軍軍長廖磊之聘的訛傳吧。此外，小說中的范其時很贊美主人公的文章，這也是與寫過《談談蘇青》的胡蘭成相呼應的。”據此斷定：“黃先生關于蘇青與張愛玲交惡的推測，也就完全落空了。”
2009年2月，張愛玲的《小團圓》在臺灣出版，大陸版隨后面世。這也是一本大可索隱的小說，其中恰有可與《續結婚十年》印證的段落。胡文輝先生由此發現前說未安，又作《也說〈續結婚十年〉中的影射補正》，發表于《萬象》第十一卷第六期（2009年6月號）。《補正》比較了兩本小說相似的片段，說：“兩相對照，都是寫蘇青的床事，男女都互問對方有沒有性病，實在很難說是巧合。……在蘇青筆下，那個談維明相當猥瑣，而且是他先問她有沒有性病；張愛玲筆下則相反，是文姬（蘇青）先問邵之雍（胡蘭成）有沒有性病，而邵則顯得相當從容。這就意味著：張愛玲文本明顯站在胡蘭成的立場。——從這個角度看，張愛玲的這個有利于胡的細節，更可能來自胡的轉述。”進而承認：“這樣的話，確實就可以證明，談維明就是胡蘭成。黃先生雖然缺乏論據，但確猜對了。”然而話鋒一轉，仍要折中前說：“我想，范其時仍是影射胡蘭成的，只不過范的身份比較顯露，蘇青不便直接寫自己跟他上床；于是故弄狡獪，又另外虛擬出一個談維明，將她與胡的一夜風流放到談維明身上。……簡單地說，《續結婚十年》的范其時乃甄寶玉，而談維明則是賈寶玉，兩個都可以說是胡蘭成的影子！”
這期《萬象》同時刊出黃惲先生的《我讀〈續結婚十年〉》，他說直到撰文時，才同時看到胡文輝已發表的文章和將發表的補正：“開始沒有看到，而如今一并看到，有一個好處，就是不必為胡文多說什么，而他自己先有了補正，省卻我很多事情。”又說：“不過仔細拜讀胡文，頗使我驚詫，他開始居然認為范其時是胡蘭成，而不是談維明，可見他對汪偽時期的文壇是如何的隔膜了。我上面已經說過，范其時是魯風，胡文張冠李戴如斯之甚，那么，我還需要答復什么呢？”
胡文輝先生后來還有未單獨發表的《補正二》，批評黃惲認定“范其時”是魯風，就跟過去認定“談維明”是胡蘭成一樣，“依然是只有結論，依然是沒有任何論證”。于是補充論據，重復前見：“范其時是直露地影射胡蘭成的，而談維明則是半虛半實地影射胡蘭成，蘇青是通過身份不明的談維明，來寫她與胡蘭成的床事。”
黃、胡兩位*終都認定“談維明”確實影射胡蘭成，但仍有分歧：胡文輝認為“范其時”是胡蘭成的分身，黃惲則認為“范其時”影射魯風。筆仗到此告一段落。
上述諸文今皆收入胡文輝著《人物百一錄》（浙江大學出版社2014年1月版）和黃惲著《緣來如此：胡蘭成張愛玲蘇青及其他》（福建教育出版社2014年8月版），《續結婚十年》也出版過多個版本，讀者可以復按。 “范其時”實影射梁式 這場筆仗發生在十馀年前，那時我還小，對蘇青和《續結婚十年》完全不了解，不能置一詞。近幾年來，我漸對淪陷時期上海文壇產生興趣，又與黃、胡兩位前輩熟識，以今天的認知水平重閱當年文章，發覺雙方說法仍有瑕疵，有重提的必要。寫作本文時，我也與兩位前輩做過多次交流。
關于《續結婚十年》，黃惲先生評價：“這本書的情節寫得相當接近事實真相。”胡文輝先生則說：“單純從文學角度看，這部小說的價值未必太高；但從歷史角度看，其價值就相當稀罕了。”歷史價值既富，自傳性又強，就有對號入座的馀地。以下考證涉及小說與現實的對應，為了醒目，小說中的人物和報刊名一律加引號注明。
小說中，“蘇懷青”想要尋找寫作的園地，先去找了老朋友“魯思純”。這時“魯思純已經無可奈何地進中國報館了，他當的是《中國周刊》編輯，與報紙不大相關”。聽了來意，“魯思純”熱心地說：“你現在既然生活安定了，還是替我們的《周刊》多寫些稿吧。《中國報》的總主筆范其時先生，他很贊美你的文章，要請你寫稿，這話已經同我說過好幾次了。”
第二天傍晚，“魯思純”來看“蘇懷青”了，同來的尚有“潘子美”和“一個頭發花白的中裝男子，鼻架玳瑁邊的眼鏡”，“經魯思純介紹以后，才知道他便是《中國報》的主筆范其時先生”。“蘇懷青”請小仆歐辦了菜，買了酒，四人邊吃邊談，空氣非常融洽。“魯思純”酒酣耳熱，“潘子美”插科打諢，此時——
…………
掌故(第7集)(精) 作者簡介
編者、主要作者介紹
徐 俊，1961年生，江蘇揚中人，現任中華書局執行董事。著有《敦煌詩集殘卷輯考》、《鳴沙習學集》等，另撰有《書札中的雪泥鴻跡——中華書局所藏向達致舒新城書札釋讀》、《附逆之外的梁鴻志——爰居閣譚屑》等。
嚴曉星，1975年生，江蘇南通人，媒體人、學者。著有《近世古琴逸話》、《金庸識小錄》、《七弦古意：古琴歷史與文獻叢考》、《梅庵琴人傳》等，編有《高羅佩事輯》、《民國古琴隨筆集》等。
汪榮祖，1940年生于上海，祖籍安徽旌德。臺灣大學歷史學學士（1961），美國俄勒岡大學歷史學碩士（1964），美國西雅圖華盛頓大學歷史學博士（1971）。自1971年起任美國弗吉尼亞州立大學教授。現任山東大學儒家文明省部共建協同創新中心訪問學者、臺北中研院近代史研究所兼任研究員、美國弗吉尼亞州立大學榮退教授等。著有《史家陳寅恪傳》、《走向世界的挫折——郭嵩燾與道咸同光時代》、《史學九章》、《槐聚心史》等中英文著作二十余種。
俞汝捷，1943年生，浙江上虞人。1966年畢業于復旦大學中文系。1977年秋赴北京，任姚雪垠助手。后為湖北社科院文學研究所研究員、湖北省文史館館員。著有《仙·鬼·妖·人——志怪傳奇新論》等，主編《中國古典文藝實用辭典》等。 王延武，1946年生，湖南湘潭人。1978年考取武漢大學歷史系研究生，師從唐長孺先生，1981年畢業，后為中南民族大學教授。著有《中國歷代官場漫話》等，參編《中國行政史》、《二十五史人名大辭典》等。 謝其章，祖籍寧波，生于上海，長于北京。藏書家，現代文學史料研究專家。著有《創刊號風景》、《搜書記》、《北京往日抄》、《佳本愛好者》、《書蠹艷異錄》、《春明談往》等，編有《樸園日記》、《東西兩場訪書記》、《書肆巡閱使》等。 朱 銘，筆名星樺，文史學者。著有《關于章士釗》等，輯有《寺韻新唱集》、《孤桐寺韻集》等。 陳曉維，祖籍廣西，1973年生于上海，長于沈陽。畢業于南京大學化學系。山濤數碼創始人，藏書家，作家。著有《好書之徒》、《書販笑忘錄》，編有《買書記歷》。 劉 錚，筆名喬納森，畢業于清華大學。現為《南方都市報》文化副刊部編輯。著有《始有集》、《既有集》等，編有《日本讀書論》。文章散見于《文匯報》、《南方都市報》、《上海書評》等。
書友推薦
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
中國歷史的瞬間
- >
回憶愛瑪儂
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
我從未如此眷戀人間
- >
自卑與超越
- >
二體千字文
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
