-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)上的講話
軍事里的世界史 版權(quán)信息
- ISBN:9787510475771
- 條形碼:9787510475771 ; 978-7-5104-7577-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
軍事里的世界史 本書特色
不再廣泛談?wù)撌澜缡罚菍⒁暰聚焦,從軍事角度回看世界3000年來的發(fā)展,挑選從古希臘時(shí)代到工業(yè)時(shí)代各個(gè)歷史時(shí)期具有代表性的軍事話題,以一種全新的視角去考察歷史。本書立足從專業(yè)視角對其進(jìn)行拆解、分析,在兵種、裝備、軍制、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略等角度深挖,并將其和世界歷史的發(fā)展軌跡相聯(lián)系。內(nèi)容豐富生動(dòng),充滿細(xì)節(jié),深入淺出,是了解軍事史、世界史*初的踏板。
軍事里的世界史 內(nèi)容簡介
本書主要內(nèi)容包括:地中海的**道光輝、帝國何以成為帝國、冷兵器的黃金期、海軍的崛起、冷熱兵器大對決、讀史不能沒有對比和提問。
軍事里的世界史 目錄
馬拉松之戰(zhàn):絕對劣勢也能翻盤
溫泉關(guān)之戰(zhàn):虛構(gòu)的斯巴達(dá)悲歌
斯巴達(dá)為什么在古希臘軍隊(duì)的內(nèi)卷中由盛轉(zhuǎn)衰?
希臘輕步兵:邊緣兵種決定戰(zhàn)爭成敗
撇開特洛伊木馬計(jì),古希臘人如何攻克一座城池
鐮刀戰(zhàn)車:古典世界的重型坦克
馬其頓方陣:亞歷山大大帝的勝利秘訣
馬其頓的崛起與戰(zhàn)爭的藝術(shù)
征服印度,亞歷山大*后的勝利
古羅馬時(shí)代 帝國何以成為帝國
公民軍制:自備兵器上戰(zhàn)場的羅馬人
羅馬共和時(shí)代,人們?nèi)绾喂ハ乱蛔浅?br /> 重步兵為主的羅馬軍團(tuán),首選武器竟是短劍
日耳曼人對戰(zhàn)羅馬:沒訓(xùn)練、沒裝備也能以弱勝強(qiáng)
冷兵器時(shí)代,正規(guī)軍對戰(zhàn)烏合之眾有多大優(yōu)勢?
為什么漢朝與羅馬都要引入外族騎兵
奈蘇斯決戰(zhàn):花花公子拯救帝國
尼西比斯之戰(zhàn):羅馬人啃不下的硬骨頭
斯特拉斯堡戰(zhàn)役:大捷!傷亡1比30,卻顯露帝國敗象
中世紀(jì) 冷兵器的黃金期
中世紀(jì)騎士都喜歡的鎖子甲,為何沒在中國普及?
游走在盔甲上的藝術(shù):歐洲騎士都是外貌協(xié)會(huì)會(huì)員
擅長步兵作戰(zhàn)的歐洲人,為何在中世紀(jì)變成騎兵專精?
被忽視的中世紀(jì)弓箭手
富庶又強(qiáng)大的阿拉伯怎么會(huì)敗給十字軍?
當(dāng)一個(gè)中世紀(jì)雇傭兵是什么樣的體驗(yàn)?
大傭兵團(tuán):團(tuán)如其名,兵可敵國
白傭兵團(tuán):從自由傭兵到國家常備軍
敕令騎士:近代騎兵的先驅(qū)
大航海時(shí)代 海軍的崛起
維京海盜如何作戰(zhàn)
費(fèi)舍爾斬刀:史上*成功的海盜刀
西方大帆船進(jìn)化史
阿拉伯三角帆船:不靠指南針,稱霸地中海
舢板炮艇:風(fēng)帆時(shí)代的主力軍
英國“皇家海盜”:海上惡魔還是自由勇士
第二次英荷戰(zhàn)爭:海上利益爭奪戰(zhàn)
德雷貝爾潛水艇:400年前的水下戰(zhàn)機(jī)?
中國戰(zhàn)船輸在哪里:風(fēng)帆時(shí)代中西方水師對比
工業(yè)時(shí)代 冷熱兵器大對決
百花齊放的步兵兵種,為何近代只剩長矛兵和火槍兵?
刀槍不入的歐洲重騎兵因何消亡
近代騎兵的勝利秘訣:看到敵人眼白再開火
瑞典騎兵的V字橫隊(duì):飛馳沖擊、白刃至上
蘇格蘭高地勇士:如何用戰(zhàn)術(shù)重挫火槍
刺刀:出現(xiàn)在熱武器時(shí)代的冷兵器
普魯士騎兵:迎火器而上
18世紀(jì)末的一場長弓復(fù)興夢
槍騎兵:在熱武器時(shí)代迎回第二春
19世紀(jì)初的*強(qiáng)炮兵
在拿破侖時(shí)代用騎射打敗火槍
巴什基爾弓騎兵:靠弓箭殺進(jìn)巴黎
**場戰(zhàn)地記者的盛宴與“細(xì)紅線”的背后真相
讀史不能沒有對比和提問
西歐的冶鐵鑄造技術(shù)真的落后中國2000年?
現(xiàn)代制造的刀劍回到過去能否大殺四方?
舌尖上定輸贏:人類戰(zhàn)爭史上,食物扮演著怎樣的角色?
不能遠(yuǎn)征,文藝復(fù)興時(shí)代的后勤能力在倒退嗎?
同樣農(nóng)耕,為何中國一直缺馬,歐洲卻以騎士聞名?
明清水師對陣西方風(fēng)帆戰(zhàn)艦,能通過計(jì)謀獲勝嗎?
如果亞述帝國對戰(zhàn)西周(一):弓手部隊(duì)與甲士
如果亞述帝國對戰(zhàn)西周(二):鐵器與青銅器
軍事里的世界史 節(jié)選
馬拉松之戰(zhàn):絕對劣勢也能翻盤 爆發(fā)于公元前490年的希波戰(zhàn)爭,從某種意義上來講,是自邁錫尼時(shí)代的特洛伊戰(zhàn)爭之后,歐洲視角下東方和西方的第二次較量,也是亞洲文明與歐洲文明的**次全面沖突。這次大規(guī)模戰(zhàn)爭*后以波斯的慘敗和希臘的勝利宣告結(jié)束。 在這場較量中,希臘多次以弱勝強(qiáng)擊敗波斯人,尤其是馬拉松戰(zhàn)役。一般的說法是,希臘在人數(shù)居于絕對劣勢的情況下擺出戰(zhàn)陣,結(jié)果大勝缺乏近戰(zhàn)能力的波斯步兵和騎兵,還創(chuàng)下192比6400的夸張戰(zhàn)損比。 這樣的描述不免讓人覺得波斯士兵戰(zhàn)力疲軟,然而實(shí)際上,馬拉松之戰(zhàn)的勝利希臘獲得得并不輕松,而波斯作為一個(gè)一統(tǒng)西亞的強(qiáng)悍帝國更不孱弱。正因如此,古希臘史學(xué)家希羅多德在其著作《歷史》中,才會(huì)真摯地贊美希臘的勝利者們,稱他們是“**支看到波斯的服裝卻面無懼色,并且敢于向身著這種服裝的軍隊(duì)挑戰(zhàn)的希臘人”,而在此之前,希臘人“但凡聽說波斯人的名聲,都會(huì)膽戰(zhàn)心驚”。 我們能從希羅多德這種隱含激動(dòng)情緒的贊美里,側(cè)面感受到波斯強(qiáng)大的軍事力量。既然如此,馬拉松之戰(zhàn)為什么還會(huì)走向如此結(jié)局?這中間經(jīng)歷了怎樣的曲折? 在希波戰(zhàn)爭爆發(fā)前,希臘和波斯就有過頻繁的接觸,甚至是軍事對抗,但是這種對抗規(guī)模較小,雙方對于彼此軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法并沒有太具體的印象,這就導(dǎo)致在全面沖突爆發(fā)后,他們才在戰(zhàn)場上**次校驗(yàn)己方應(yīng)對策略的合理性。于是,軍隊(duì)的指揮者在作戰(zhàn)時(shí)便不可避免地犯下了一些在今天看來極為可笑的錯(cuò)誤。馬拉松之戰(zhàn)中的一些細(xì)節(jié)就表明,波斯人對希臘的認(rèn)識(shí)實(shí)在不足。 01 公元前7世紀(jì)以來,希臘發(fā)達(dá)的貿(mào)易路線重新開啟,其在亞平寧半島、安納托利亞、愛琴海諸島的殖民地大規(guī)模增加,金屬武器的價(jià)格因此開始走低,逐漸平民化。有不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)做支撐,各城邦演化出了重步兵這一強(qiáng)力兵種。 不過,由于當(dāng)時(shí)冶金技術(shù)的落后,輕薄且堅(jiān)固的鎧甲并不存在,為了減少負(fù)重,希臘的重步兵所配備的護(hù)甲也只是分為胸甲、脛甲、頭盔三個(gè)部分。雖然敵人的弓箭不足以正面射穿這些甲胄,但士兵們身上大片的無護(hù)甲部分依舊脆弱,為了防備弓箭,他們還是需要手持盾牌。 波斯帝國軍隊(duì)的職業(yè)化程度比希臘諸國的更高,但這也意味著,其軍事裝備的成本需要帝國財(cái)政承擔(dān)。因此,即使是號稱“不死軍”的萬人兵團(tuán)——王室禁衛(wèi)軍,也只是一支以弓箭手為主的輕裝步兵部隊(duì)。電影《斯巴達(dá)三百勇士》里那些頭戴面具、背插雙刀的古怪戰(zhàn)士,與歷史上的“不死軍”除了名字外,沒有一點(diǎn)相同之處。 波斯以十進(jìn)制編制軍隊(duì),一軍為1萬人,由10個(gè)千人營組成,再往下是百人連和十人隊(duì)。這1萬人中,只有每個(gè)十人隊(duì)的隊(duì)長可以手持2米左右的短槍和大盾,其余士兵則完全依靠弓箭殺敵。而一塊出土的古波斯釉面磚雕上的內(nèi)容顯示,這一時(shí)期,波斯士兵幾乎沒有穿戴盔甲的習(xí)慣,即使是那些負(fù)責(zé)保護(hù)身后弓箭手的十夫長也是如此。“不死軍”同樣不例外,只不過,為了彰顯尊貴的身份,這些戰(zhàn)士們會(huì)穿著長及腳踝的特制罩袍。 這樣的部隊(duì)裝配看起來不太合理,因?yàn)閹缀鯖]有近戰(zhàn)能力,但此前波斯皇帝大流士能夠依靠這支部隊(duì)平定叛亂,建立統(tǒng)一帝國,就說明其戰(zhàn)斗力并不孱弱。 步兵之外,在戰(zhàn)場上一起出現(xiàn)的還有波斯騎兵。 和希臘不一樣,波斯帝國是一個(gè)擁有大量騎兵的國家,騎兵和步兵相互配合,共同作戰(zhàn)。這些波斯騎兵同樣依靠遠(yuǎn)程武器發(fā)動(dòng)攻擊,再加上其天然的速度優(yōu)勢,波斯軍可以快速行進(jìn)至敵軍的兩翼,并從側(cè)后方襲擾敵軍陣營中無盾牌防護(hù)的位置。受到這種攻擊,敵軍往往會(huì)陷入混亂,*后在三面夾擊中崩潰。 面對希臘軍,戰(zhàn)力強(qiáng)悍的波斯軍隊(duì)原本應(yīng)該擁有很大的優(yōu)勢,然而事實(shí)卻正相反:在馬拉松之戰(zhàn)中,波斯軍的優(yōu)勢根本施展不開。 02 按希羅多德的說法,波斯海軍統(tǒng)帥大提士選擇在馬拉松登陸,是因?yàn)檫@里是希臘沿海少有的適合騎兵作戰(zhàn)的平坦區(qū)域,但這顯然是一個(gè)由結(jié)果倒推原因而得出的錯(cuò)誤結(jié)論。 《西洋世界軍事史》的作者富勒雖然認(rèn)可希羅多德在歷史學(xué)上的貢獻(xiàn),卻也曾尖銳地指出,這位史學(xué)前輩的某些敘述“在根本上缺乏任何明白的戰(zhàn)略觀念”。在富勒看來,大提士之所以要選擇從馬拉松灣登陸,是因?yàn)檫@里距離希臘的雅典城邦足夠近,能夠?qū)ρ诺洚a(chǎn)生威脅,繼而引誘雅典人出城迎戰(zhàn)。只要能將雅典人的主力調(diào)出城,城中已經(jīng)倒向波斯的阿爾克邁翁家族就能尋找機(jī)會(huì)拿下城池。 有人可能會(huì)想,這樣的做法難道不是在反向迫使雅典人據(jù)城固守嗎? 還真不是。 此時(shí)的雅典沒有像希波戰(zhàn)爭結(jié)束后那樣,在周邊建立起比雷埃夫斯港和與其連通的甬道,因此一旦遭遇圍困,城中的人很容易被一網(wǎng)打盡。尤其是在波斯大軍壓境的情況下,正面迎擊才是*有利于他們的。 從歷史的發(fā)展來看,在戰(zhàn)略上,大提士的計(jì)劃成功了:波斯軍在馬拉松的登陸確實(shí)讓雅典人產(chǎn)生了恐慌,他們派出軍隊(duì)趕往馬拉松灣。但從戰(zhàn)術(shù)層面考慮,大提士的計(jì)劃卻是將波斯軍隊(duì)置
軍事里的世界史 作者簡介
冷兵器研究所,創(chuàng)立于2014年,全網(wǎng)500萬粉絲的專業(yè)軍事歷史自媒體。深耕古代軍事與歷史,曾榮獲2017年度微博潛力歷史大V等諸多榮譽(yù)。
- >
二體千字文
- >
中國歷史的瞬間
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
我與地壇
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
自卑與超越
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)