掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
軍事里的中國史 版權信息
- ISBN：9787510473777
- 條形碼：9787510473777 ; 978-7-5104-7377-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
軍事里的中國史 本書特色
1、專業作者重磅新作：本書作者冷兵器研究所創立于2014年，是深耕古代軍事歷史研究的專業團隊，全網粉絲超500萬，是相當具有影響力的專業歷史作者團隊。 2、以軍事視角剖析歷史，角度新奇：決定中國歷史走向的戰爭事件，背后有著復雜的內核與邏輯； 將略、兵制、地形等軍事因素，在很大程度上決定了我們現在的文明程度與社會形態。而以往的歷史書大多只將軍事視為歷史的眾多維度之一，而本書則分析軍事對于歷史本身的塑造，是以一種全新的視角去全面考察歷史。 3、只有深入了解軍事，才能真正了解歷史：個人榮辱、家族興衰、政權更替，往往就是一兩場戰爭決定的。上下五千年的歷史，背后的暗線其實都是軍事史。歷史的發展往往離不開軍事因素的塑造，只有深入了解軍事，才能真正理解歷史。 4、立足于軍事技術的細節：本書不做流水賬式的史料復讀機，也不搞虛無主義的“玄學”歸因，而是立足軍事技術的細節，從君臣、名將、戰例、地理等板塊，以軍事史的眼光去探究歷史上的爭議性話題，講解四千年的烽火如何淬煉、鍛造出如今的中國。
軍事里的中國史 內容簡介
李廣難封，究竟是天命還是人事？桓溫滅蜀時，是怎樣用步兵打出閃電戰的？汴京之圍，大宋固若金湯的都城是如何淪陷的？巴掌大的大小金川為什么能燒掉乾隆幾千萬白銀的軍費？國之大事，在祀與戎。歷史的發展往往離不開軍事因素的塑造，只有深入了解軍事，才能真正理解歷史。本書不做流水賬式的史料復讀機，也不搞虛無主義的“玄學”歸因，而是立足軍事技術的細節，從君臣、名將、戰例、地理等板塊，以軍事史的眼光去探究歷史上的爭議性話題，講解四千年的烽火如何淬煉、鍛造出如今的中國。
軍事里的中國史 目錄
**章 君臣篇 大江東去，浪淘盡，千古風流人物
戰神天子李世民：十八上戰場，二十四定天下
與北宋苦斗：南唐后主不只會作詞
文人巔峰“三蘇”的軍事頭腦如何
南宋權臣賈似道：是奸相還是大宋*后的希望
第二章 名將篇 男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州
老將廉頗：其實是少年得志
李廣難封，所謂“天意”其實是騎兵戰術革命
千軍萬馬避白袍的陳慶之為何后來一蹶不振
岳飛與藍玉到底誰更強
讓金人開出一兩骨頭一兩金的耶律留哥
古代有哪些草根出身的猛將
古代有哪些福將
第三章 烽火篇 想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎
火燒烏巢中的劫糧道策略為何被稱為“奇謀”
白狼山之戰：曹操說輸贏不在戰場
滅川蜀克前秦：沒馬也能打閃電戰
澶淵之盟：宋朝為何成了“送朝”
澶淵之盟中蕭太后的心機
黃天蕩之戰：本可大破金軍，卻被內奸所誤
屯門海戰：讓堅船利炮的葡萄牙人只得靠風暴逃生
薩爾滸之戰，十萬明軍為何倉促出兵
第四章 江湖篇 縱死俠骨香，不慚世上英
為何俠客都是“仗劍天涯”而不仗刀
古代武林人士的謀生手段
中國古代的著名刺殺事件
古代這么多死士都是從哪兒來的
走鏢的學問：靠面子還是靠武功
為什么《天龍八部》中的武林高手不愛用兵器
第五章 制度篇 我勸天公重抖擻，不拘一格降人才
都是改革先驅，吳起比商鞅差在哪兒
是暴秦還是跨時代的高福利國家
無當飛軍：令魏軍嚇破膽的蜀漢精銳
藩鎮之亂，為何在西晉提前上演
古代也有“綠卡兵”：東晉軍戶如何更新換代
中國古代如何閱兵
中國古代如何犒賞軍隊
中國古代軍校都有哪些課程
一提打仗，太子就喊沒錢，明朝的錢哪兒去了
從良家子到赤佬，古代軍人地位演變
崇禎皇帝該不該讓“快遞小哥”李自成下崗
第六章 形勝篇 峰巒如聚，波濤如怒，山河表里潼關路
四千年前的“鷹巢城”——石峁古城
楚漢成敗的關鍵因素——東西對峙的地緣政治
為何唐朝處心積慮要掃平淮西
大宋“汴京之圍”為何慘敗
為何中國西南地區易攻卻難經略
三個月眾籌修座城：明代上海老城墻傳奇
四任總兵戰死，遼東為何變大明心頭痛
明末潼關到底有多險
燒掉乾隆幾千萬兩銀子的大小金川為何那么難打
展開全部
軍事里的中國史 節選
李廣難封，所謂“天意”其實是騎兵戰術革命 李廣、衛青、霍去病都是活躍在漢武帝時期的著名將領，然而三人的生前際遇卻判若云泥，衛、霍二人平步青云，封侯拜將，李廣一生征戰卻徒留難封之嘆。世人常將此歸咎于天意，但此事背后的所謂“天意”，其實是一場長期被世人忽視的騎兵技術革命。 漢帝國騎兵直接傳承于秦騎兵，由秦將李必、駱甲輔佐灌嬰建立。直至漢武帝早期，漢騎兵在戰術上依然以學習匈奴戰術為主，如韓嫣就因熟悉匈奴戰術受到重用；兵源上則以與游牧民族有長期接觸的邊民即六郡良家子為主，并大量招募樓煩等北方游牧部族為輔。因為歷史傳承和長期高密度的信息交流，此一時期的中原和匈奴騎兵可視為一體進行討論，且可相互印證。我們以《六韜》為基礎進行討論，此書*早見于臨沂銀雀山漢墓，普遍認為至少在西漢前期已廣泛流傳，因此可通過此書來研究先秦至西漢前期的騎兵技術。 書中給騎兵的戰術定位是“軍之伺候”，即典型的輕騎兵。攻擊手段上則強調“能馳騎彀射，前后左右”，即以騎射為主。戰場運用方面，指近戰的“陷”在書中僅出現過兩次，其中一次還是協同車兵沖鋒。主要戰法則是“薄”和“翼”，即貼近射擊。總而言之，此一時期的中原騎兵為一支騎射為主的輕騎兵部隊。匈奴騎兵據《史記》記載：“士力能毌弓 ，盡為甲騎”“其長兵則弓矢，短兵則刀鋌”。需要指出是：這里的“甲騎”應當是（輕）騎兵的泛指，而不是像后世那樣常用來指代重騎兵。對此我們除了可結合《史記》原文中對匈奴騎射能力的強調來推測以外，還可引晁錯的《言兵事疏》為證：“且馳且射”為“匈奴之長技”，而“夫平原易地，輕車突騎”“勁弩長戟射疏及遠”“堅甲利刃，長短相雜”“下馬地 斗，劍戟相接”則都是漢家長技。可見，在漢代人的認識中，匈奴騎兵是一支擅長騎射而不擅長正面沖突和近距離格斗且甲胄上處于劣勢的輕騎兵部隊，絕非重騎兵。 綜合以上論述，我們大體可認為先秦至西漢早期的中原和草原騎兵是一支以弓箭遠程打擊為主，只配備一些短兵器，較少進行近距離格斗的輕騎兵部隊。 而飛將軍李廣則可以說是當時騎兵將領的巔峰代表。他出身于當時的騎兵世家：“其先曰李信，秦時為將”“世世受射”。自身天賦異稟：“為人長，猿臂，其善射亦天性”。個人武力值爆表：既有單殺三個匈奴射雕者的名震當世的戰績，也有“醉沒石棱”的千古風流佳話。將略方面：“廣行無部伍、行陳，就善水草屯，舍止，人人自便”“然亦遠斥候，未嘗遇害”“士卒亦佚樂，咸樂為之死”。雖然部隊紀律性不強，但卻能充分發揮騎兵的偵察作用，且能用個人魅力代替紀律，使士卒勇于戰斗。對于這一用兵特點，學者一般認為是李廣個人性格決定的。但這也很可能是因為，此一時期中原騎兵基本是在模仿草原騎兵，因而也受到了他們缺乏紀律等習慣的影響。只是在李廣這樣一個近似于草原英雄形象的將領手中，這樣的軍隊特點彰顯得更加鮮明。 然而，在這種極度依賴士兵單兵素質的傳統輕騎兵作戰模式下，縱使李廣本人才氣天下無雙，中原騎兵終究弱于“射獵禽獸為生業”的匈奴騎兵。依托城市和車步兵打打防御戰尚可，一旦主動進攻則難免失敗。元光六年（前129年）的龍城之役即是以李廣為代表的老式將領為主導，結果遭遇慘敗，四萬大 軍折損兩萬。 為了扭轉頹勢，漢武帝大膽起用龍城之役中唯一小勝的衛青等年輕將領，開始了一場大膽的騎兵改革，將步兵注重紀律的傳統引入騎兵并大規模使用近戰沖擊戰術代替傳統騎射戰術，從而一舉扭轉了戰爭局勢。 這一變革在史料上也有所體現，以《史記·衛將軍驃騎列傳》為例，據統計，凡是涉及戰斗細節的描寫，均出現有“斬”“誅”“合短兵”“紛挐”等指代近戰格斗的字詞，明顯不同于《匈奴列傳》與《李將軍列傳》中對騎射的側重描寫。如此遣詞不應視為偶然，當是太史公有意為之。 從出土文物上看，秦騎兵俑的手部均呈橫握姿勢，這一姿勢被認為是用來持短兵器的，而漢俑手部則發現有豎握的姿勢。漢代騎兵具體使用的兵器是騎戟，雖然“騎戟”一詞*早要到東漢孫家村漢簡上才出現，但盱眙東陽西漢墓和臨淄西漢齊王墓中已分別有全長2.49米和全長2.9米的馬戟實物出土，長度短 于同時代全長3～5米的步戟，但遠長于匈奴騎兵1.5米的鋌，適合馬上沖擊作戰。孫家寨等漢墓出土的石畫像中則繪有中原騎兵執戟擊殺匈奴騎兵的圖樣，說明在東漢時，持戟沖擊騎兵和騎射騎兵已成為中原騎兵和游牧騎兵的代表性符號，進而說明在東漢之前沖擊戰術已在中原騎兵中有大規模長時間的運用。這也側面印證了上述變革。 沖擊騎兵取勝的奧秘，可以分兩個層面來討論。 從宏觀層面來說，戰斗勝負的本質就是能否向對方進行更多的有效能量輸出。放到現代來說就是火力強精度高的一方取勝，而對于古代來說，比的就是能量輸出的有效率，在冷兵器時代，近戰兵種要優于遠程，所謂“三箭不如一刀，三刀不如一槍”。 具體到漢匈戰爭上，常理而言，在沒有馬鐙的加持下，一旦進入相持格斗，理應是馬術更好的匈奴更占優勢，但實際卻是漢軍取勝，那么漢軍是如何取勝的呢？ 其一在于組織紀律。迫使士兵進行殘酷的近戰格斗需要更嚴格的紀律，因為生產資料的可移動性，游牧帝國首領對于可以用腳投票的部屬難以形成皇帝式的權威。而即使是在占據西域綠洲經濟區的全盛期，匈奴單于也只能“斬首虜賜一卮酒”，沒有足夠的物質基礎去約束部眾。因此，可以合理推測，面對漢軍騎兵的列隊沖鋒，匈奴騎兵往往是出于本能轉身逃跑，《史記》中也有對于匈奴“不羞遁走”的作戰習慣的記載，因此漢軍騎兵往往是進行追擊作戰，從而能打出漂亮的戰損比。 其二在于冶金技術的發展，這一點更為重要。我國古代獨有的豎爐煉鐵法，是由春秋戰國時的地爐法發展而來，至漢朝冶金技術已取得了對于塊煉法的絕對優勢。漢武帝時期，全國設鐵官49處，僅古滎鎮一處高爐，積鐵每塊質量即達20噸以上。而巨大的鐵產量則為優質鑄鐵脫碳鋼的生產提供了保障。古羅馬作家普林尼在其《自然史》中記載有“鐵的種類多而又多，但沒一種能和中國來的鋼相媲美”。漢帝國有能力為其騎兵大規模裝備鐵甲和性能超過匈奴短劍的環首刀鐵甲，這就扭轉了在近戰纏斗時雙方的戰力對比。 如果排除以上兩個因素，在匈奴人作戰意志比較堅決，裝備又比較精良的情況下，則雙方“殺傷大當”，如漠北決戰衛青與匈奴本部的會戰。這從反面印證了此觀點。 在歷史的變革關頭，衛青和霍去病這樣起自寒微、沒有背景傳承的人，往往更容易成為時代的弄潮兒。沒有傳承，同時也意味著沒有包袱和束縛。像霍去病，更是明確拒絕學習“孫吳兵法”，不拘泥于傳統，反而散發出了更耀眼的光芒。而騎將世家出身的李廣，縱然才氣天下無雙，達到了傳統騎兵將領的巔峰水準，但因錯過歷史潮流，只能無奈成為時代的眼淚。
軍事里的中國史 作者簡介
冷兵器研究所，創立于2014年，全網500萬粉絲的專業軍事歷史自媒體。深耕古代軍事與歷史，曾榮獲2017年度微博*具潛力歷史大v等諸多榮譽。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
有舍有得是人生
- >
我與地壇
- >
自卑與超越
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
煙與鏡
- >
推拿
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
