中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)上的講話
中國精英與政治變遷:20世紀(jì)初的浙江 版權(quán)信息
- ISBN：9787214253545
- 條形碼：9787214253545 ; 978-7-214-25354-5
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
中國精英與政治變遷:20世紀(jì)初的浙江 本書特色
“在中國發(fā)現(xiàn)歷史”代表作品；列文森獎(jiǎng)得主蕭邦奇作品；政治史與社會(huì)史相結(jié)合；羅威廉、羅友枝、冉玫爍推薦蕭邦奇的興趣不是敘述單個(gè)事件，而是描繪政治發(fā)展的一般模式。本書的長處在于其空間分析。蕭邦奇證明了這一框架的有效性，令人信服地呈現(xiàn)了民國初年浙江政治發(fā)展的差異性。——亞洲研究協(xié)會(huì)前主席 羅友枝(Evelyn Rawski)
中國精英與政治變遷:20世紀(jì)初的浙江 內(nèi)容簡介
本書是蕭邦奇在其博士論文基礎(chǔ)上出版的部學(xué)術(shù)專著，研究了從清末新政到北伐戰(zhàn)爭時(shí)期浙江的精英組織和政治變遷。本書采用核心—邊緣的框架，依據(jù)人口密度、郵政系統(tǒng)層級、金融機(jī)構(gòu)數(shù)量等要素，將浙江分成了核心區(qū)內(nèi)部、核心區(qū)外部、邊緣區(qū)內(nèi)部和邊緣區(qū)外部四個(gè)不同的社會(huì)政治生態(tài)區(qū)，通過豐富的歷史細(xì)節(jié)、數(shù)據(jù)、圖表，分析了不同區(qū)域內(nèi)的精英參政模式、精英與政府關(guān)系、政治變遷過程。蕭邦奇從浙江經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)的中國政治史是政治變遷從核心區(qū)內(nèi)部向外部區(qū)域、從精英階層到非精英階層不斷擴(kuò)展的過程。
中國精英與政治變遷:20世紀(jì)初的浙江 目錄
致謝
**部分 精英活動(dòng)的背景
**章 精英與政治發(fā)展：歷史背景
晚清精英及其角色
精英與政治發(fā)展
20世紀(jì)初浙江政治史綜述
第二章 “四個(gè)浙江”
社會(huì)生態(tài)區(qū)（Social Ecological Zones）的劃分
模型諸方面
第三章 “四個(gè)浙江”中的共有組織
傳統(tǒng)精英組織
政府扶持組織
第二部分 “四個(gè)浙江”區(qū)域的社會(huì)政治生態(tài)
引言
第四章 核心區(qū)內(nèi)部精英職業(yè)基礎(chǔ)與模式
作為精英基礎(chǔ)的宗族
精英職業(yè)模式
第五章 核心區(qū)內(nèi)部精英的集體性：社會(huì)群體與自發(fā)組織
士紳、紳商、商人
現(xiàn)代學(xué)校的畢業(yè)生
精英與自發(fā)團(tuán)體（Voluntary Associations），1900—1927
第六章 核心區(qū)內(nèi)部精英與政治決策
地方官與地方精英
縣以下的行政區(qū)域邊界劃分
地方自治機(jī)構(gòu)的角色
地方財(cái)政支出與政治上的優(yōu)先考慮：以嘉興為例
決策的關(guān)注問題與模式
第七章 核心區(qū)外部的政治與精英結(jié)構(gòu)
精英事業(yè)的模式與趨勢
自發(fā)組織
縣內(nèi)政治與政治結(jié)構(gòu)
核心區(qū)外部與其他區(qū)域
第八章 邊緣區(qū)內(nèi)部的政治與精英結(jié)構(gòu)
邊緣區(qū)內(nèi)部的精英模式：青田縣的劉氏家族
精英事業(yè)的模式與趨勢
政治結(jié)構(gòu)：縣內(nèi)寡頭和縣行政長官
政治計(jì)劃
職業(yè)軍人起源：核心區(qū)外部與邊緣區(qū)內(nèi)部
外來者的角色
邊緣區(qū)內(nèi)部的發(fā)展主題
第九章 邊緣區(qū)外部的政治與精英結(jié)構(gòu)
行政邊界意義的削弱
精英結(jié)構(gòu)和事業(yè)：模式與趨勢
政治計(jì)劃
外來者的角色
政治發(fā)展的開端
第三部分 地區(qū)、省、國與20世紀(jì)初的政治
第十章 辛亥革命
核心區(qū)內(nèi)部：杭州起義
核心區(qū)內(nèi)部：杭州之外
外部區(qū)域
辛亥革命的歷史意義
第十一章 無官職精英的省政參與模式：議會(huì)、派系與結(jié)盟
浙江省級議會(huì)，1910—1926
1920年代省內(nèi)非議會(huì)精英組織
省內(nèi)政治的模式
第十二章 外部區(qū)域精英在省政中的崛起：金衢嚴(yán)處同鄉(xiāng)會(huì)、政治理念以及國民黨的勝利
金衢嚴(yán)處同鄉(xiāng)會(huì)
1927年年中以前浙江省內(nèi)國民黨的發(fā)展
結(jié)論
附錄A 分析單位
附錄B 縣級分類數(shù)據(jù)
附錄C 方法論和資料來源相關(guān)問題
參考文獻(xiàn)
索引
譯后記
展開全部
中國精英與政治變遷:20世紀(jì)初的浙江 節(jié)選
現(xiàn)在呈現(xiàn)在讀者面前的《中國精英與政治變遷：20世紀(jì)初的浙江》（原著出版于1982年）是蕭邦奇在其博士論文的基礎(chǔ)上，出版的**本學(xué)術(shù)專著。 蕭邦奇，馬里蘭羅耀拉大學(xué)的榮休教授，退休前曾擔(dān)任該校的亞洲史德勒講席教授。他于1944年出生于美國南部得克薩斯州的一個(gè)農(nóng)場主家庭，1975年在密歇根大學(xué)獲得博士學(xué)位，師從費(fèi)維愷（Albert Feuerwerker）和楊格（Ernest Young）。蕭邦奇的研究與教學(xué)興趣主要是19、20世紀(jì)的中國史，尤其對浙江歷史情有獨(dú)鐘，關(guān)注于宏觀敘事和地方多樣性之間的互動(dòng)。曾出版過多部非常有影響力的著作，包括《苦海求生：抗戰(zhàn)時(shí)期的中國難民》（Sea of Bitterness： Refugees during the Sino-Japanese War）、《九個(gè)世紀(jì)的悲歌：湘湖地區(qū)社會(huì)變遷研究》（Song Full of Tears： Nine Centuries of Chinese Life at Xiang Lake）以及《血路：革命中國中的沈定一（玄廬）傳奇》（Blood Road： The Mystery of Shen Dingyi in Revolutionary China）。值得一提的是，《血路》曾在1997年獲得亞洲研究協(xié)會(huì)列文森獎(jiǎng)的殊榮。除卻學(xué)術(shù)專著，他還出版過一系列的論文集、資料合編以及教科書。 《中國精英與政治變遷：20世紀(jì)初的浙江》是一部頗有創(chuàng)見的著作，它將20世紀(jì)初期中國視為政治轉(zhuǎn)型的時(shí)期，而不僅僅是政治分裂及建構(gòu)民族國家的暫時(shí)中止，亦將研究視野從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地域，轉(zhuǎn)向了更為廣闊的欠發(fā)達(dá)地區(qū)。更有意義的是，該書所建構(gòu)的“四個(gè)浙江”的分析框架，以及所運(yùn)用的豐富多樣的史料、扎實(shí)而細(xì)致的研究方法，極大地深化了近代浙江的研究。 由于地形和傳統(tǒng)行政區(qū)域乃至學(xué)術(shù)流派劃分的影響，明清以來學(xué)者多將浙江內(nèi)部區(qū)域差異分為浙東、浙西，即寧紹臺溫處金衢嚴(yán)的浙東和杭嘉湖的浙西。兩浙亦成為浙江的別稱，如*近浙江圖書館與浙江省社會(huì)科學(xué)院歷史所主辦的“兩浙名賢——浙江歷史名人系列講座”，即寓此意。這種由歷史傳統(tǒng)沿襲而下的分析框架，在多種主題下，如浙東學(xué)派、浙西詞學(xué)之類，又如“浙東貴專家，浙西尚博雅”之語，自然是跟歷史事實(shí)有熨帖之處，但如不假思索地將浙東、浙西之別視為浙江研究的主干乃至全部，則無疑存在極大的風(fēng)險(xiǎn)。 在蕭邦奇看來，對于政治變化和發(fā)展時(shí)期的精英及其功能而言，“浙東與浙西的分野并不能提供一個(gè)恰如其分的分析框架，因?yàn)檫@一分野并未考慮區(qū)域內(nèi)部的不同，以及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變化之于該環(huán)境的影響”。他的研究成果，無疑突破了浙東、浙西二分法的窠臼。雖然施堅(jiān)雅也曾提出了以“城市化”作為考量的分析模型，主要以人口密度為指標(biāo)，將浙江省分成城市化水平較高的長江下游區(qū)域和城市化水平較低的東南沿海一帶，但蕭邦奇認(rèn)為此模型過于模糊，不足以反映多樣精英結(jié)構(gòu)種類。他根據(jù)人口密度、郵政發(fā)展程度、金融指數(shù)（以典當(dāng)行和錢莊為衡量標(biāo)準(zhǔn)），將浙江75個(gè)縣劃分成核心區(qū)內(nèi)部、核心區(qū)外部、邊緣區(qū)內(nèi)部、邊緣區(qū)外部，概之為“四個(gè)浙江”。繼而對每個(gè)區(qū)域內(nèi)的行政機(jī)構(gòu)，傳統(tǒng)組織如宗族，現(xiàn)代精英制度組織如自治機(jī)構(gòu)、商會(huì)、農(nóng)會(huì)、律師公會(huì)、教育會(huì)，軍事機(jī)構(gòu)，現(xiàn)代學(xué)校，公共領(lǐng)域如水利、慈善等等進(jìn)行了具體而微的辨析，從而提煉出相應(yīng)的四種特征。蕭邦奇指出，清末民初幾十年浙江省級層面精英的政治角逐，與四個(gè)區(qū)域特征息息相關(guān)。從辛亥革命、1920年代的民族主義運(yùn)動(dòng)到共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，不同的歷史進(jìn)程與不同的區(qū)域特性產(chǎn)生共振，而產(chǎn)生不同的政治變遷和政治格局。 雖然從研究主題出發(fā)，蕭邦奇以縣為單位，將浙江分成四個(gè)區(qū)域，但他敏銳地注意到府這一層面在認(rèn)識浙江政治變遷上的價(jià)值。“分析省內(nèi)政治合作與同盟的合適單位應(yīng)是府而非較大城市貿(mào)易系統(tǒng)，盡管很多府城同時(shí)也是較大城市。”他也清楚地認(rèn)識到，即使在縣域內(nèi)部，各地發(fā)展其實(shí)也存在明顯的差異性，在他看來，理想的分析單位是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，只是他已經(jīng)盡其所能，但是資料仍明顯不夠。可見，蕭邦奇在使用“四個(gè)浙江”分析框架的同時(shí)，仍保持強(qiáng)烈的警惕性和自省性。但就其研究主旨而言，四個(gè)浙江的分析框架已達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。誠如他在附錄C所述：“這些資料來源問題雖然使得許多結(jié)論不夠有力，但不會(huì)全盤顛覆基于實(shí)證研究的有依據(jù)的假說。即使這些數(shù)據(jù)只能用于初步提出假說，但在中國精英研究的起步階段，假說本身就是有價(jià)值的。” 考慮到眾多學(xué)者直至今天仍以概貌式或者舉例式，又或以浙東、浙西二分法來研究浙江，毫無疑問，蕭邦奇在四十年前提出的研究范式仍具有很大的啟發(fā)意義。 此書初稿翻譯分工如下：**至九章，楊濤羽和徐立望；第十至十二章，李齊；結(jié)論及參考文獻(xiàn)，肖依依。徐立望對全書譯文統(tǒng)稿和修訂，李齊承擔(dān)了審校工作。需要指出的是，初期為了保證翻譯的質(zhì)量，徐立望和楊濤羽對本書前九章各自翻譯，結(jié)果兩個(gè)文本姑且不論譯語準(zhǔn)確與否，單就句式風(fēng)格而言，已是大相徑庭。語境轉(zhuǎn)換之困難，令人生畏；遙想蕭邦奇教授當(dāng)年爬梳大量地方史料，則令人生敬。限于學(xué)力，譯文當(dāng)有不少舛誤，敬請讀者不吝指正。 一本書能夠問世，是多人相助的結(jié)果。感謝李齊，沒有他的督促和支持，譯稿完成遙遙無期。感謝浙江大學(xué)哲學(xué)系王俊兄的推薦，讓我與此書結(jié)緣。同時(shí)也感謝復(fù)旦大學(xué)博士生吳世平、浙江大學(xué)碩士顏揚(yáng)方在翻譯過程中的幫助。編輯卞清波、康海源兩位老師為此書的出版傾注了大量的心血，在此表示由衷的感謝。 徐立望 2021年7月11日
中國精英與政治變遷:20世紀(jì)初的浙江 作者簡介
蕭邦奇（R.Keith Schoppa） 美國馬里蘭羅耀拉大學(xué)歷史系榮休教授。師從費(fèi)維愷和楊格，1975年從密歇根大學(xué)獲歷史學(xué)博士學(xué)位。主要研究20世紀(jì)上半葉的中國，尤其關(guān)注近代浙江的歷史。著有《中國精英與政治變遷：20世紀(jì)初的浙江》《九個(gè)世紀(jì)的悲歌：湘湖地區(qū)社會(huì)變遷研究》《血路：革命中國中的沈定一（玄廬）傳奇》《苦海求生：抗戰(zhàn)時(shí)期的中國難民》等。1997年，憑《血路》一書獲得亞洲研究協(xié)會(huì)“列文森獎(jiǎng)”。
書友推薦
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
中國歷史的瞬間
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
自卑與超越
- >
我從未如此眷戀人間
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
本類暢銷
