-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
后現(xiàn)代西方修辭學(xué) 版權(quán)信息
- ISBN:9787511734266
- 條形碼:9787511734266 ; 978-7-5117-3426-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
后現(xiàn)代西方修辭學(xué) 本書特色
本書不僅旨在介紹當(dāng)代西方修辭學(xué)的理論和實(shí)踐,還期待能夠幫助解決后現(xiàn)代哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)理論中的修辭學(xué)難題,從而助推修辭學(xué)與這些學(xué)科的發(fā)展和跨學(xué)科交流。 本書對(duì)西方修辭學(xué)的跨學(xué)科特征作了充分的描述,將其強(qiáng)大的哲學(xué)、社會(huì)學(xué)解釋功能加以充分地發(fā)揮,從而達(dá)到多學(xué)科交流的目的。
后現(xiàn)代西方修辭學(xué) 內(nèi)容簡介
《后現(xiàn)代西方修辭學(xué)》作為一部修辭學(xué)著作,旨在探討當(dāng)代西方修辭學(xué)的理論和實(shí)踐,推進(jìn)我國的西方修辭學(xué)學(xué)科建設(shè)。內(nèi)容上詳細(xì)闡述了修辭學(xué)特質(zhì)、“創(chuàng)意”意義上的后現(xiàn)代西方修辭學(xué)、后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的后續(xù)發(fā)展、拓展性思考、后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的布局謀篇與文體風(fēng)格、后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的“記憶”與“演講”。該書既注重對(duì)基本理論的細(xì)致闡述,又結(jié)合跨文化交流的實(shí)際情況做了深入分析,以求促進(jìn)我國各人文學(xué)科的交流發(fā)展。 《后現(xiàn)代西方修辭學(xué)》可供相關(guān)領(lǐng)域教師、研究人員、學(xué)生參考,也值得對(duì)此領(lǐng)域感興趣的讀者閱讀。
后現(xiàn)代西方修辭學(xué) 目錄
**編 后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的創(chuàng)意(覓材取材):思想認(rèn)知及表達(dá)
**章 修辭學(xué)特質(zhì):后現(xiàn)代主義的核心與靈魂
**節(jié) 西方修辭學(xué)的特質(zhì)
第二節(jié) 修辭學(xué)復(fù)興、新修辭學(xué)、修辭學(xué)轉(zhuǎn)向與后現(xiàn)代主義
第三節(jié) 修辭文本寫作與后現(xiàn)代去語音中心論
第四節(jié) 修辭學(xué)文本解釋與后現(xiàn)代解釋學(xué)
第五節(jié) 修辭學(xué)文本參照與后結(jié)構(gòu)主義互文性
第六節(jié) 修辭話語與符號(hào)學(xué)及后現(xiàn)代主義
第七節(jié) 語言學(xué)、修辭學(xué)話語與其他“許多”話語
第八節(jié) 修辭學(xué)看結(jié)構(gòu)/后結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)與文化理論
第九節(jié) 修辭學(xué)“語言游戲”與后現(xiàn)代主義
第十節(jié) 西方修辭學(xué)的風(fēng)格法則與后現(xiàn)代文化
第十一節(jié) 辭格的認(rèn)知功能:修辭學(xué)認(rèn)知語言學(xué)
第十二節(jié) 演講論辯、辯證法與后現(xiàn)代辯證認(rèn)知
第十三節(jié) 演講論辯與后現(xiàn)代思辨認(rèn)知
第十四節(jié) 修辭學(xué)論辯與后現(xiàn)代修辭學(xué)論證
第十五節(jié) 讀者接受理論與修辭學(xué)
第十六節(jié) 修辭學(xué)看后現(xiàn)代語言哲學(xué)
第二章 “創(chuàng)意”意義上的后現(xiàn)代西方修辭學(xué)
**節(jié) 修辭學(xué)認(rèn)知:認(rèn)知修辭學(xué)
第二節(jié) 修辭學(xué)質(zhì)疑:質(zhì)疑修辭學(xué)
第三節(jié) 修辭學(xué)批評(píng):批評(píng)修辭學(xué)
第四節(jié) 后現(xiàn)代西方修辭學(xué):人文學(xué)科女王
第三章 后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的后續(xù)發(fā)展
**節(jié) 后現(xiàn)代修辭學(xué)改變不了科學(xué)事實(shí)
第二節(jié) 各種形式的非現(xiàn)代主義
第三節(jié) “超越”后現(xiàn)代主義
第四節(jié) “后一后”現(xiàn)代主義
第四章 拓展性思考:后現(xiàn)代西方修辭哲學(xué)
**節(jié) 后現(xiàn)代主義的關(guān)聯(lián)性思考
第二節(jié) 后現(xiàn)代主義的融合性思考
第三節(jié) 后現(xiàn)代主義的系統(tǒng)性思考
第四節(jié) 后現(xiàn)代主義的捆綁思考:“后現(xiàn)代”修辭哲學(xué)
第二編 后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的布局謀篇、文體風(fēng)格、記憶與演講:修辭操作及表現(xiàn)形式
**章 后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的布局謀篇與文體風(fēng)格
**節(jié) 后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的布局謀篇
第二節(jié) 后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的文體風(fēng)格
第二章 后現(xiàn)代西方修辭學(xué)的“記憶”與“演講”
**節(jié) 后現(xiàn)代西方修辭學(xué)中記憶、演講的復(fù)活與宣德修辭
第二節(jié) 后現(xiàn)代修辭學(xué)的“記憶”演講“模式及認(rèn)知”
參考文獻(xiàn)
后現(xiàn)代西方修辭學(xué) 節(jié)選
《后現(xiàn)代西方修辭學(xué)》: 從20世紀(jì)50年代開始,索緒爾的語言學(xué)概念受到了嚴(yán)厲批評(píng),并很快為務(wù)實(shí)的語言學(xué)家們所放棄。結(jié)構(gòu)主義常常被批評(píng)為無歷史感(ahistorical)并壓制人們行動(dòng)能力的宿命論式的結(jié)構(gòu)力量。當(dāng)代語言學(xué)家們不再堅(jiān)持索緒爾的觀點(diǎn)。到了20世紀(jì)80年代,人們強(qiáng)調(diào)語言模糊而非邏輯清晰的結(jié)構(gòu)理論開始流行。20世紀(jì)末,結(jié)構(gòu)主義被認(rèn)為是一個(gè)歷史上重要的思想學(xué)派,引起人們關(guān)注的是它所產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)而非其本身。 (二)后結(jié)構(gòu)主義語言學(xué) 后結(jié)構(gòu)主義是美國學(xué)術(shù)界對(duì)20世紀(jì)60-70年代法國及歐洲大陸知識(shí)分子一系列著作的闡述,是對(duì)結(jié)構(gòu)主義的繼承與發(fā)展,盡管包含著一種強(qiáng)烈的反彈、批判。它反對(duì)結(jié)構(gòu)的自我滿足特性,質(zhì)疑結(jié)構(gòu)構(gòu)成的二元對(duì)立,可被看成是后現(xiàn)代狀況的理論構(gòu)建。后結(jié)構(gòu)主義提供了一種研究知識(shí)如何產(chǎn)生的方法,并批評(píng)結(jié)構(gòu)主義的前提(知識(shí)是建構(gòu)的)。它論述道,由于歷史和文化成了研究這種潛在結(jié)構(gòu)的條件,因此二者都陷入了偏見和誤解。一種后結(jié)構(gòu)主義的方法認(rèn)為,為了理解客體(如文本),有必要既研究該客體本身,也研究產(chǎn)生該客體的知識(shí)體系。 后結(jié)構(gòu)主義一開始應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是語言學(xué)上對(duì)結(jié)構(gòu)主義的突破和延伸,這便是狹義的后結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)。不僅后結(jié)構(gòu)主義不全盤否定結(jié)構(gòu)主義概念,而且某些結(jié)構(gòu)主義者如克里斯蒂娃等也不承認(rèn)自己是后結(jié)構(gòu)主義者,盡管他們的某些理論依據(jù)超越結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)。這就是為什么在稱謂上人們將結(jié)構(gòu)主義與后結(jié)構(gòu)主義往往統(tǒng)稱為結(jié)構(gòu)主義。從語言認(rèn)知到文化認(rèn)知,人們?cè)诔浇Y(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的同時(shí),也不能拋棄結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的基礎(chǔ)功能。 關(guān)于結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)與后結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的劃分,匹茨博伊(Pittsboy,2006)的“后結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)”對(duì)此做了簡單介紹。 索緒爾早在《普通語言學(xué)》中就聲稱,有一種潛在的對(duì)立于語言使用(parole,即言語)的語言體系(language,即語言)。在語言研究中,索緒爾的結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)也暗示道,意義要在整個(gè)語言結(jié)構(gòu)(應(yīng)該包括語篇或話語)而不是單個(gè)的詞語中找到。這分明意味著,在結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的詞語意義之外,還有語篇意義或話語意義;這種語篇或話語意義就是后結(jié)構(gòu)主義一說的由來。但語篇或話語也是結(jié)構(gòu)的一部分;從這個(gè)意義上說,后結(jié)構(gòu)主義也離不開結(jié)構(gòu)。 繼索緒爾的普通語言學(xué)之后,許多語言學(xué)家及社會(huì)學(xué)家都沿著他開辟的這條結(jié)構(gòu)主義道路繼續(xù)進(jìn)行研究。布魯姆菲爾德研發(fā)了他自己的結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)版本;葉姆斯列夫也有了自己版本的結(jié)構(gòu)主義語言學(xué);邦維尼斯特繼續(xù)并擴(kuò)展了索緒爾的研究工作;雅各布遜(Roman Jacobson)及特魯別茨柯伊(N.S.Trubetskoy)也繼續(xù)對(duì)該領(lǐng)域做了頗具影響的研究。他們的這些研究一般都進(jìn)入了話語領(lǐng)域。令人印象深刻的是雅各布遜的修辭學(xué)意義上的同義聚合理論。這是實(shí)實(shí)在在的修辭學(xué)意義上的后結(jié)構(gòu)主義特征。 皮茨博伊指出,迄今為止,語言學(xué),如同其他人文學(xué)科一樣,尚未建立起主導(dǎo)模式。如果人們進(jìn)行核心研究(句法學(xué)、音位學(xué)和詞形學(xué)),他們就可能堅(jiān)持生成語法方式(即上述意義上的結(jié)構(gòu)主義方式)。但如果人們研究諸如話語理論、帶有某種語用意義的語義學(xué)等,考慮的就可能是一種后結(jié)構(gòu)主義。總之,結(jié)構(gòu)/后結(jié)構(gòu)主義是許多領(lǐng)域的一項(xiàng)總的思想方法,主要聚焦于基本要素與上層結(jié)構(gòu)的關(guān)系;意義就是通過這種關(guān)系得以在某個(gè)特定的體系中產(chǎn)生。結(jié)構(gòu)主義的基本前提是,人類活動(dòng)及其產(chǎn)品,甚至感知及思想本身,都是建構(gòu)的,而非自然的;結(jié)構(gòu)就是建構(gòu)法則和分析對(duì)象。廣義上的結(jié)構(gòu)主義可以是遵循康德(Immanuel Kant)的有關(guān)“心智積極建構(gòu)感知”的某種理論。 后結(jié)構(gòu)主義者一般聲稱,后結(jié)構(gòu)主義是歷史主義的,而結(jié)構(gòu)主義則是描寫主義的;該語與索緒爾將閱讀分為歷史主義和描寫主義有關(guān)。根據(jù)這一區(qū)分,后結(jié)構(gòu)主義研究常常強(qiáng)調(diào)歷史,以此來區(qū)分描寫性概念。通過分析文化概念如何在時(shí)間推移中發(fā)生改變;后結(jié)構(gòu)主義者尋求了解那些同樣的概念如何被當(dāng)今讀者所理解。例如福柯的《瘋狂與文明》(1961)既是一部歷史著作,又是關(guān)于瘋狂的文化態(tài)度的調(diào)查。現(xiàn)代歐洲大陸思想中的歷史主題能夠與黑格爾的《精神現(xiàn)象學(xué)》(1806)、尼采的《論道德系譜》(1887)和海德格爾的《存在與時(shí)間》(1927)的影響相聯(lián)系。 后結(jié)構(gòu)主義者的共同話題包括拒斥結(jié)構(gòu)主義所設(shè)定的結(jié)構(gòu)的自我滿足,也包括對(duì)構(gòu)成這些結(jié)構(gòu)的二元對(duì)立的質(zhì)疑。但后結(jié)構(gòu)主義中的“后”不是“滅殺結(jié)構(gòu)主義”意義上的“后”,而只是隨之而后的、只求恰當(dāng)擴(kuò)展結(jié)構(gòu)主義意義上的“后”。對(duì)于后結(jié)構(gòu)主義者來說,作者的意向與讀者的見解相比,則退居其次。后結(jié)構(gòu)主義拒絕認(rèn)為某個(gè)文學(xué)文本具有單一目的、單一意義或者單一存在。相反,每個(gè)讀者會(huì)為某個(gè)特定文本創(chuàng)造新的個(gè)人目的、意義和存在。在文學(xué)理論之外,這一立場(chǎng)可普遍適用于某個(gè)主體感知某個(gè)符號(hào)這一情況:意義由個(gè)人從能指建構(gòu)而來,這就是為什么說所指是從能指的下面“滑落”而來,并且解釋了有關(guān)“能指為首”(primacy of the sigIufier)的討論。 后結(jié)構(gòu)主義批評(píng)必須能夠使用各種視角來創(chuàng)建一種多側(cè)面的對(duì)文本的解釋,盡管這些解釋可能相互沖突。特別重要的是,要分析某個(gè)文本的意義如何隨著某些變量關(guān)系而改變,通常涉及讀者的身份(例如:階級(jí)、種族或者性別)。在后結(jié)構(gòu)主義的文本分析中,讀者取代作者作為主要質(zhì)詢主體,這種取代常被叫作對(duì)作者的“去穩(wěn)定”或“去中心”,盡管作者對(duì)文本本身有其巨大影響。在不以作者為中心的情況下,后結(jié)構(gòu)主義者還考察別的意義來源(例如讀者、文化常規(guī)、別的文學(xué)等),這些可能選擇絕不以權(quán)威自居,也不指望連貫統(tǒng)一。 ……
后現(xiàn)代西方修辭學(xué) 作者簡介
從萊庭,男,山東師范大學(xué)外國語學(xué)院副教授;負(fù)責(zé)本科及研究生專業(yè)外語教學(xué),研究領(lǐng)域?yàn)樵~匯學(xué)、翻譯學(xué)、修辭學(xué)等,曾任《山東外語教學(xué)》編輯,出版著作十余部,發(fā)表論文近20篇。 魏海燕,女,山東財(cái)經(jīng)大學(xué)公共外語教學(xué)部教師。研究方向?yàn)樾揶o學(xué)、英語教學(xué),已發(fā)表論文十余篇,參編專著2部。
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
經(jīng)典常談
- >
巴金-再思錄
- >
李白與唐代文化
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
姑媽的寶刀
- >
中國歷史的瞬間
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述