包郵 王國(guó)維與陳寅恪
預(yù)估到手價(jià)是按參與促銷活動(dòng)、以最優(yōu)惠的購(gòu)買方案計(jì)算出的價(jià)格(不含優(yōu)惠券部分),僅供參考,未必等同于實(shí)際到手價(jià)。
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
-
>
兩種文化之爭(zhēng) 戰(zhàn)后英國(guó)的科學(xué)、文學(xué)與文化政治
-
>
東方守藝人:在時(shí)間之外(簽名本)
-
>
易經(jīng)
-
>
辛亥革命史叢刊:第12輯
-
>
(精)唐風(fēng)拂檻:織物與時(shí)尚的審美游戲(花口本)
-
>
日本禪
-
>
日本墨繪
王國(guó)維與陳寅恪 版權(quán)信息
- ISBN:9787569931846
- 條形碼:9787569931846 ; 978-7-5699-3184-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
王國(guó)維與陳寅恪 本書(shū)特色
1、著名學(xué)者劉夢(mèng)溪先生文化著作,深蘊(yùn)作者對(duì)二十世紀(jì)以來(lái)中國(guó)文化的學(xué)術(shù)典范與傳承發(fā)展之究思 2、民國(guó)史專家楊天石,清代學(xué)術(shù)史研究專家楊俊義,北京大學(xué)教授陳平原,民盟中央巡視員張冠生,《中華讀書(shū)報(bào)》副總編輯王洪波,《深圳晚報(bào)》閱讀周刊主編姚崢華等專家學(xué)者重磅推薦,光明日?qǐng)?bào)、文匯報(bào)、鳳凰國(guó)學(xué)頻道等主流媒體推薦閱讀 3、闡發(fā)王陳二人的人生經(jīng)歷和家世淵源,學(xué)術(shù)精要與人格魅力,是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的一次深入挖掘和大力宣揚(yáng),有益于文化傳承與創(chuàng)新 4、對(duì)弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和增強(qiáng)文化自信意義重大 5、20世紀(jì)現(xiàn)代學(xué)者當(dāng)中,沒(méi)有第二人能夠像陳寅恪那樣把“獨(dú)立之精神,自由之思想”堅(jiān)持到如此純度和強(qiáng)度。季羨林先生初次讀到夢(mèng)溪先生的研陳文章,即許為“至文”。 6、王國(guó)維是中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)的奠基者,其精神世界和生平經(jīng)歷的“十重矛盾”,第*次由本書(shū)發(fā)覆、概括、揭橥。 7、王國(guó)維和陳寅恪是20世紀(jì)中國(guó)文化星空的雙子星座。夢(mèng)溪先生研究王國(guó)維、陳寅恪是“王陳并治”的,因談?wù)撏鯂?guó)維的學(xué)術(shù)地位、學(xué)術(shù)精神和文化意義,離不開(kāi)陳寅恪對(duì)其精神的闡發(fā)。
王國(guó)維與陳寅恪 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是劉夢(mèng)溪先生研究王國(guó)維和陳寅恪兩位學(xué)術(shù)大師的代表作。劉先生在文化界享有盛譽(yù),而他對(duì)王國(guó)維、陳寅恪、錢鐘書(shū)等學(xué)術(shù)大師的長(zhǎng)年研讀也為學(xué)界稱道,他的研讀堪稱一個(gè)文化皈依事件。在知識(shí)界趨新趨古趨西趨時(shí)之際,劉先生從王國(guó)維、陳寅恪等人那里獲得了安身立命的資源,并給我們分享這一思想和人格資源。 在某種意義上,劉夢(mèng)溪先生為王、陳、錢所寫(xiě)的研讀文字也是一種獨(dú)特的文化評(píng)傳。如本書(shū)的**章,就是王國(guó)維與陳寅恪、吳宓的合傳。第二至第五章,是王國(guó)維的傳記,其中有傳,有論,有疑,有解釋。第六至第十章,是陳寅恪的傳記,其中有家學(xué)有時(shí)代之傳,也有學(xué)術(shù)思想之傳,有心理傳記,有別傳。值得注意的是,劉夢(mèng)溪先生的敘述語(yǔ)言有其“劉氏特色”,典雅、淺白,這一雅語(yǔ)或斯文風(fēng)格在當(dāng)下學(xué)界是罕見(jiàn)的。 劉先生在研讀傳寫(xiě)中,三復(fù)斯意,說(shuō)明陳、王等大師在歷史和文化進(jìn)退失據(jù)的現(xiàn)當(dāng)代,既有定力,也有文化認(rèn)同的擔(dān)當(dāng),有為我們尋找到立命之基的思想。比起政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的歷史人物,他們是更有歷史文化意義的英雄。從這些英雄的言論傳記中,我們每個(gè)人都能受益,靈魂得以安頓,精神獲得洗禮。
王國(guó)維與陳寅恪 目錄
題 敘 001
**章
王國(guó)維與陳寅恪和吳宓 001
第二章
王國(guó)維思想學(xué)行傳論 042
第三章
王國(guó)維與中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)的奠立 134
第四章
王國(guó)維與中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)的四重疑案 174
第五章
王國(guó)維的諸種矛盾和*后歸宿 184
第六章
陳寅恪的家學(xué)淵源與晚清勝流 199
第七章
陳寅恪的“家國(guó)舊情”與“興亡遺恨” 255
第八章
陳寅恪學(xué)術(shù)思想的精神義諦 288
第九章
陳寅恪的闡釋學(xué) 323
第十章
陳寅恪與《柳如是別傳》的撰述旨趣 373
附錄一
王國(guó)維先生學(xué)術(shù)年表 429
附錄二
陳寅恪先生學(xué)術(shù)年表 436
王國(guó)維與陳寅恪 節(jié)選
王國(guó)維與陳寅恪和吳宓 一 王國(guó)維與陳寅恪 1.陳寅恪《王觀堂先生挽詞》和王國(guó)維《頤和園詞》 清華國(guó)學(xué)研究院的四大導(dǎo)師,王國(guó)維、梁?jiǎn)⒊㈥愐 ?趙元任,王陳關(guān)系*近,蓋因氣類相投也。陳寅恪《王觀堂先生挽詞》“許我忘年為氣類,北海今知有劉備”句,即實(shí)寫(xiě)此意。而《挽詞》中“風(fēng)義生平師友間”,則是兩人關(guān)系的理則概括。四大導(dǎo)師的年齡,梁?jiǎn)⒊?873年,王國(guó)維生于1877,陳寅恪生于1890年,趙元任生于1892年。梁*長(zhǎng),比王大四歲,比陳大十七歲。王比陳大十三歲。1925年清華國(guó)學(xué)院成立時(shí),梁五十二歲,王四十八歲,陳三十五歲,趙三十三歲。吳宓生于1894年,當(dāng)時(shí)是三十一歲,任國(guó)學(xué)院主任。吳對(duì)王贊佩禮敬而疏于交誼,對(duì)陳則視同手足,情牽夢(mèng)縈,終生為友。 王國(guó)維1927年6月2日昆明湖自沉,陳寅恪寫(xiě)有挽聯(lián)、挽詩(shī)和挽詞。挽聯(lián)為:“十七年家國(guó)久魂銷,猶馀剩水殘山,留與累臣供一死;五千卷牙簽新手觸,待檢玄文奇字,謬承遺命倍傷神。”上聯(lián)寫(xiě)王國(guó)維1911年辛亥革命以來(lái)的己身處境,故*后之終局殊可理解,“累臣”顯系將王國(guó)維比屈原了。下聯(lián)是王先生遺囑“書(shū)籍可托陳、吳二先生處理”的本事,茲可見(jiàn)寅恪先生對(duì)王之所托的看重。“謬承遺命倍傷神”一句,義理、情理、心理盡在其中矣。挽詩(shī)以《挽王靜安先生》為題,全詩(shī)作:“敢將私誼哭斯人,文化神州喪一身。越甲未應(yīng)公獨(dú)恥,湘累寧與俗同塵。吾儕所學(xué)關(guān)天意,并世相知妒道真。贏得大清干凈水,年年嗚咽說(shuō)靈均。”第三句下有注:“甲子歲,馮兵逼宮,柯、羅、王約同死而不果。戊辰,馮部將韓復(fù)榘兵至燕郊,故先生遺書(shū)謂‘義無(wú)再辱’,意即指此。遂踐舊約,自沉于昆明湖,而柯、羅則未死。余詩(shī)‘越甲未應(yīng)公獨(dú)恥’者,蓋指此言。王維《老將行》‘恥令越甲鳴吾群’,此句所本。事見(jiàn)劉向《說(shuō)苑》。”《挽詩(shī)》可以和挽聯(lián)互相印證,“湘累”“靈均”云云,完全是以王國(guó)維的自沉和屈子的投汨羅相提并論。 而首句“敢將私誼哭斯人”,證實(shí)兩人的交誼非比尋常,“文化神州喪一身”則指茲事件于文化中國(guó)之影響和損失之大。五、六句“吾儕所學(xué)關(guān)天意,并世相知妒道真”,則慨嘆學(xué)者的因緣際會(huì)與當(dāng)時(shí)后世的知與不知耳。昔王國(guó)維撰寫(xiě)《沈乙庵先生七十壽序》嘗說(shuō):“國(guó)家與學(xué)術(shù)為存亡,天而未厭中國(guó)也,必不亡其學(xué)術(shù)。天不欲亡中國(guó)之學(xué)術(shù),則于學(xué)術(shù)所寄之人,必因而篤之。世變愈亟,則所以篤之者愈至。使伏生、浮邱伯輩,天不畀以期頤之壽,則詩(shī)書(shū)絕于秦火矣。”似可移來(lái)詮解“吾儕所學(xué)關(guān)天意,并世相知妒道真”句,蓋王、陳均為吾國(guó)的“學(xué)術(shù)所寄之人”。 《王觀堂先生挽詞并序》稱得上陳寅恪韻體文字的大著述,寫(xiě)法上很像王國(guó)維的《頤和園詞》。王詞長(zhǎng)一百六十二句,作于1912年,隨羅振玉客居日本京都時(shí)期,并經(jīng)羅氏手寫(xiě)石印。王先生亦甚看重己作,認(rèn)為“雖不敢上希白傅,庶幾追步梅村”。王詞所寫(xiě)為清室的“末路之事”[3],陳之《挽詞》 長(zhǎng)一百一十二句,實(shí)系觀堂其人學(xué)問(wèn)與政治命運(yùn)的哀歌。《挽詞》第五、六句“曾賦連昌舊苑詩(shī),興亡哀感動(dòng)人思”,即指王國(guó)維寫(xiě)作《頤和園詞》一事。孰料把頤和園的滄桑寫(xiě)得如此哀感動(dòng)人者,竟于二十五年之后,自沉于此園,終與自己推許的“昆明萬(wàn)壽佳山水”為伴,可謂詩(shī)可成讖矣。故寅老《挽詞》 以“豈知長(zhǎng)慶才人語(yǔ),競(jìng)作靈均息壤詞”句及之。不過(guò)《挽詞》之主旨在于抒寫(xiě)王國(guó)維的學(xué)問(wèn)歷程和高才隆遇,包括張之洞入閣主持學(xué)部,經(jīng)羅振玉舉薦充任學(xué)部圖書(shū)館編輯,此時(shí)之王國(guó)維專意搜羅研究宋元戲曲;清帝退位后隨羅振玉東游扶桑,日夜披覽羅氏“大云書(shū)庫(kù)”之收藏,轉(zhuǎn)而研究金石古文和殷商古史,五年之期,學(xué)問(wèn)為之大變;回國(guó)后之?dāng)?shù)年時(shí)間,學(xué)問(wèn)果實(shí)江涌河瀉,而東西漢學(xué)巨擘繆荃孫、沈曾植、伯希和、沙畹、藤田豐八、狩野直喜、內(nèi)藤虎次郎等,因傾慕相惜而相與切磋酬唱;1923年升允薦為遜帝溥儀的南書(shū)房行走;1925年胡適之薦為清華國(guó)學(xué)院之導(dǎo)師。此一系列人生變遷和事業(yè)隆替,并連同遷移變換之家國(guó)政治變局之背景,《挽詞》俱以清詞麗句編織結(jié)構(gòu)而成絕唱。 《挽詞》中的名句多如過(guò)江之鯽,譬如“當(dāng)日英賢誰(shuí)北斗,南皮太保方迂叟”、“總持學(xué)部攬名流,樸學(xué)高文一例收”, 是為寫(xiě)張之洞,這和乃父陳三立對(duì)張的評(píng)價(jià)完全相同。“大云書(shū)庫(kù)富收藏,古器奇文日品量”,則摹寫(xiě)旅居日本的學(xué)術(shù)收獲。 “當(dāng)世通人數(shù)舊游,外窮瀛渤內(nèi)神州。伯沙博士同揚(yáng)摧,海日尚書(shū)互倡酬”,寫(xiě)東西大儒與之交往,寥寥數(shù)語(yǔ),便躍然紙上。 “南齋侍從欲自沉,北門學(xué)士邀同死”,寫(xiě)馮玉祥逼宮時(shí),王與羅振玉、柯劭忞的“同死”之約。“魯連黃鷂績(jī)溪胡,獨(dú)為神州惜大儒”,寫(xiě)王國(guó)維的應(yīng)聘清華,系胡適所薦。其實(shí)王開(kāi) 始并未依允此議,胡適托人說(shuō)動(dòng)遜帝,經(jīng)溥儀下了一道“詔書(shū)”,王才前往就聘。“清華學(xué)院多英杰”,更是百年來(lái)不磨的名句了。特別是在寫(xiě)到己身與王國(guó)維的關(guān)系時(shí),寅恪先生寫(xiě)下如下詩(shī)句:“鯫生瓠落百無(wú)成,敢并時(shí)賢較重輕。元祐黨家慚陸子,西京群盜愴王生。許我忘年為氣類,北海今知有劉備。曾訪梅真拜地仙,更期韓偓符天意。回思寒夜話明昌,相對(duì)南冠泣數(shù)行。猶有宣南溫夢(mèng)寐,不堪灞上共興亡。”陳寅恪當(dāng)時(shí)和梁、王相較,自是后進(jìn)“小生”,故以“鯫生”自比,可謂合乎法度;但其積學(xué)之厚,亦足可與梁、王等“時(shí)賢”較量,也是寅恪先生自己未惶稍讓的。“元祐黨家”和“西京群盜” 兩句,為自道家學(xué)來(lái)歷。清華國(guó)學(xué)院同為導(dǎo)師之前,王、陳并不相識(shí),寅恪當(dāng)然知道觀堂的大名,然觀堂卻不知世間有此一陳。所以《挽詞》以“北海今知有劉備”的“古典”來(lái)比擬王陳初交相識(shí)的“今典”。而一經(jīng)相遇,無(wú)論在陳在王,都不禁有氣類相投之感。故“許我忘年為氣類”一句,可以說(shuō)寫(xiě)盡了王陳關(guān)系的深涵。有意思的是,王之《頤和園詞》以“漢家七葉鐘陽(yáng)九”為起句,陳之《挽詞》則以“漢家之厄今十世”為起句,全詩(shī)結(jié)句,王為“卻憶年年寒食節(jié),朱侯親上十三陵”,陳是“他年清史求忠跡,一吊前朝萬(wàn)壽山”,繚繞之余味亦復(fù)相同。
王國(guó)維與陳寅恪 作者簡(jiǎn)介
劉夢(mèng)溪,文史學(xué)者,中國(guó)藝術(shù)研究院終身研究員、中央文史研究館館員、中國(guó)文化研究所所長(zhǎng)、《中國(guó)文化》主編、2017年中華文化人物。研究方向?yàn)樗枷胛幕贰⒚髑逦膶W(xué)思潮和近現(xiàn)代學(xué)術(shù)思想。主要著作有《傳統(tǒng)的誤讀》(1996)、《學(xué)術(shù)思想與人物》(2004)、《紅樓夢(mèng)與百年中國(guó)》(2005;韓文版,2016)、《中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)要略》(2008)、《中國(guó)文化的狂者精神》(2012,韓文版,2015)、《陳寶箴和湖南新政》(2012)、《陳寅恪的學(xué)說(shuō)》(2014)、《當(dāng)代中國(guó)之傳統(tǒng)與現(xiàn)代的變奏》(新加坡青年書(shū)局,2014)、《馬一浮與國(guó)學(xué)》(2015)、《將無(wú)同:現(xiàn)代學(xué)術(shù)與文化展望》(2015)、《紅樓夢(mèng)的兒女真情》(2016)、《學(xué)術(shù)與傳統(tǒng)》(上中下三卷,2017)、《七十述學(xué)》(2018)等。
- >
李白與唐代文化
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
我與地壇
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
推拿
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
朝聞道