中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
包郵 商業(yè)巨頭經(jīng)濟(jì):巨型企業(yè),巨額財(cái)富與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
作者：卡羅琳·弗羅因德
開(kāi)本：
32開(kāi)
頁(yè)數(shù)：
256
本類(lèi)榜單：管理銷(xiāo)量榜
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
以利為利:財(cái)政關(guān)系與地方政府行為
-
>
立足飯碗 藏糧于地——基于中國(guó)人均耕地警戒值的耕地保護(hù)視角
-
>
營(yíng)銷(xiāo)管理
-
>
茶葉里的全球貿(mào)易史(精裝)
-
>
近代華商股票市場(chǎng)制度與實(shí)踐(1872—1937)
-
>
麥肯錫圖表工作法
-
>
海龜交易法則
中圖價(jià):¥30.4
加入購(gòu)物車(chē)
商業(yè)巨頭經(jīng)濟(jì):巨型企業(yè),巨額財(cái)富與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 版權(quán)信息
- ISBN：9787521715132
- 條形碼：9787521715132 ; 978-7-5217-1513-2
- 裝幀：簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>
商業(yè)巨頭經(jīng)濟(jì):巨型企業(yè),巨額財(cái)富與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 本書(shū)特色
世界新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家。它的崛起造就了巨型商業(yè)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)巨子和巨額財(cái)富的增長(zhǎng)。
商業(yè)巨頭經(jīng)濟(jì):巨型企業(yè),巨額財(cái)富與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 內(nèi)容簡(jiǎn)介
很近十幾年，世界新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家。它的崛起造就了巨型商業(yè)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)巨子和巨額財(cái)富的增長(zhǎng)。 作者通過(guò)收集詳實(shí)的數(shù)據(jù)，輔以多維度的對(duì)比分析與典型案例，認(rèn)為包括中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)國(guó)家私人企業(yè)家通過(guò)不斷創(chuàng)新，打造與優(yōu)選經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的商業(yè)版圖，有效推動(dòng)了本國(guó)從要素驅(qū)動(dòng)型到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的轉(zhuǎn)變。 與此同時(shí)，本書(shū)作者也建議，市場(chǎng)監(jiān)管者要營(yíng)造開(kāi)放、規(guī)范的營(yíng)商環(huán)境，提升商業(yè)活動(dòng)及貿(mào)易的便利性，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，使私人企業(yè)家及其公司更好地發(fā)揮優(yōu)化資源配置、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、促進(jìn)社會(huì)公平發(fā)展的積極作用。
商業(yè)巨頭經(jīng)濟(jì):巨型企業(yè),巨額財(cái)富與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 目錄
中文版序
前 言
概 覽
**部分 商業(yè)巨頭
**章 誰(shuí)是超級(jí)富豪
超級(jí)富豪如何創(chuàng)造財(cái)富
巨額財(cái)富的決定因素
本章小結(jié)
第二章 富豪的區(qū)域和行業(yè)分布
全球超級(jí)富豪數(shù)據(jù)
財(cái)富快速增長(zhǎng)的行業(yè)驅(qū)動(dòng)
地區(qū)趨勢(shì): 從東亞到非洲
本章小結(jié)
第二部分 巨頭們的商業(yè)帝國(guó)
第三章 為什么大型私營(yíng)企業(yè)有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
企業(yè)規(guī)模和企業(yè)間的生產(chǎn)要素配置
企業(yè)規(guī)模效應(yīng)的實(shí)證
個(gè)體的重要性
新興經(jīng)濟(jì)體中正在崛起的企業(yè)巨頭
大型企業(yè)與超級(jí)富豪的關(guān)系
新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)背后的大型企業(yè)
本章小結(jié)
第四章 發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)———大型企業(yè)和巨額財(cái)富
工業(yè)化進(jìn)程中的大型企業(yè)與巨額財(cái)富
缺乏大型企業(yè)的國(guó)家的發(fā)展
亞洲的大型企業(yè)和巨額財(cái)富
競(jìng)爭(zhēng)性和非競(jìng)爭(zhēng)性財(cái)富
沒(méi)有創(chuàng)造巨額財(cái)富的大型企業(yè)
巨額財(cái)富對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響
本章小結(jié)
第五章 大型企業(yè)、 結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
新興市場(chǎng)巨額財(cái)富的增長(zhǎng)預(yù)期
巨額財(cái)富與結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型
白手起家的企業(yè)家創(chuàng)造了*多的就業(yè)機(jī)會(huì)
新興市場(chǎng)的企業(yè)正在逐步取代發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)
巨額財(cái)富是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件嗎?
本章小結(jié)
第六章 全球化與巨額財(cái)富
巨額財(cái)富和商業(yè)奇才
全球化在財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程中的作用
財(cái)富的涓滴效應(yīng)
企業(yè)出口、 國(guó)際貿(mào)易和財(cái)富
本章小結(jié)
第三部分 超級(jí)富豪的背景差異
第七章 缺少女性超級(jí)富豪
中國(guó)與美國(guó)的女性超級(jí)富豪
白手起家女性富豪的行業(yè)分布
為什么白手起家的女性富豪這么少?
為什么中國(guó)會(huì)不同?
女性創(chuàng)業(yè)者在資源配置中的重要性
女性創(chuàng)業(yè)者之間的相互扶持
為什么女性繼承財(cái)富要比男性少?
本章小結(jié)
第八章 年輕的創(chuàng)業(yè)者與初創(chuàng)企業(yè)
新興市場(chǎng)的年輕富豪
新興市場(chǎng)中的企業(yè)更加年輕
變遷: 更加富有或出局
創(chuàng)造性破壞: 2001—2014 年富豪榜的變化
本章小結(jié)
第四部分 不平等性與政策建議
第九章 不平等性、 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與再分配
新興市場(chǎng)對(duì)富豪的崇拜
發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)中的不平等問(wèn)題
本章小結(jié)
第十章 促進(jìn)創(chuàng)新和平等的政策建議
創(chuàng)建有利于發(fā)展的營(yíng)商環(huán)境
促進(jìn)大型企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策
限制非生產(chǎn)性但高收益的商業(yè)行為
致 謝
展開(kāi)全部
商業(yè)巨頭經(jīng)濟(jì):巨型企業(yè),巨額財(cái)富與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 節(jié)選
全球化與巨額財(cái)富
印度尼西亞的吳笙福(MartuaSitorus)通過(guò)創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)創(chuàng)造了大量財(cái)富。他創(chuàng)立的豐益國(guó)際(WilmarInternational)是世界上*大的棕櫚油生產(chǎn)商，目前在全球15個(gè)國(guó)家擁有45家制造工廠和90000余名員工，公司80%的收入來(lái)自東南亞以外的國(guó)家。巴西的爾剛·喬·達(dá)席爾瓦靠機(jī)械制造發(fā)家致富，在1961年創(chuàng)辦了目前拉丁美洲*大的電機(jī)生產(chǎn)商WEG集團(tuán)。WEG在全球擁有超過(guò)27000名員工，每年生產(chǎn)1150萬(wàn)臺(tái)電機(jī)，一半收入來(lái)自巴西以外的市場(chǎng)。全球市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)的何享健同樣重要，他的財(cái)富源于家電制造商美的集團(tuán)，來(lái)自出口的收入同樣占到了總收入的二分之一。
對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)了新興市場(chǎng)企業(yè)規(guī)模的快速擴(kuò)張，并使其所有者變得日益富有。通過(guò)考察大型企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度與其所有者財(cái)富之間的關(guān)系，以及一個(gè)國(guó)家的巨額財(cái)富與外部市場(chǎng)之間的關(guān)系，我們發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的海外收入占比越大，其所有者越富有，國(guó)家貿(mào)易開(kāi)放程度越高，該國(guó)的億萬(wàn)富豪就越多。同時(shí)，國(guó)外市場(chǎng)、進(jìn)口和全球供應(yīng)鏈對(duì)新興市場(chǎng)創(chuàng)造巨額財(cái)富的重要性。隨著關(guān)稅等貿(mào)易成本的下降和技術(shù)的進(jìn)步，企業(yè)更容易實(shí)現(xiàn)全球生產(chǎn)，并為全球客戶(hù)提供服務(wù)。龐大的市場(chǎng)前景和全球供應(yīng)鏈的效率利得，為許多新興市場(chǎng)的大型跨國(guó)企業(yè)描繪了一張美好的發(fā)展藍(lán)圖。 巨額財(cái)富和商業(yè)奇才
理論上，當(dāng)不同國(guó)家通過(guò)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)，各國(guó)的商品價(jià)格會(huì)趨同，進(jìn)而影響工資和資本回報(bào)率。例如，如果美國(guó)和中國(guó)的T恤價(jià)格在兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)一樣，那么服裝工人的工資也應(yīng)該趨同。一般來(lái)說(shuō)，如果在生產(chǎn)中大量使用非技術(shù)勞動(dòng)力(如輕工業(yè))的商品，并以相對(duì)較低的價(jià)格進(jìn)口，那么對(duì)非技術(shù)勞動(dòng)力的需求就會(huì)下降，從而使其工資面臨下行壓力。這被稱(chēng)為“斯托爾潑—薩繆爾森效應(yīng)”(Stolper-Samuelsoneffect，以發(fā)現(xiàn)它的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名字命名)。貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此進(jìn)行了大量的實(shí)證檢驗(yàn), 但研究發(fā)現(xiàn), 貿(mào)易在加劇發(fā)達(dá)國(guó)家收入不平等方面*多起到了支持作用, 技術(shù)變革才是更為重要的決定因素。與貿(mào)易不同，技術(shù)進(jìn)步直接取代了非技術(shù)勞動(dòng)力，因?yàn)槌Ｒ?guī)勞動(dòng)更容易被機(jī)械化，從而減少了對(duì)這類(lèi)工人的需求(如電梯操作員或電話總機(jī)接線員)。
斯托爾潑—薩繆爾森效應(yīng)是貿(mào)易和薪酬領(lǐng)域研究的基石，但它并未對(duì)巨額財(cái)富做出預(yù)測(cè)。而工人在層次上的差異以及屈指可數(shù)的商業(yè)奇才，揭示了全球化與巨額收入和財(cái)富之間的聯(lián)系。2012年的研究表明，商業(yè)奇才的資本使用效率極高，也因此獲得了高額的回報(bào)。科技進(jìn)一步放大了人才差異的重要作用，*好的生產(chǎn)商顯然可以服務(wù)于更多的消費(fèi)者。例如，大型開(kāi)放式課程(MOOC)的興起為所有學(xué)生提供了向某個(gè)領(lǐng)域*受尊敬的教授學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。但有人擔(dān)心，這可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)非**大學(xué)教師的需求下降。全球化擴(kuò)大了可貿(mào)易商品的潛在消費(fèi)者，從而提高了對(duì)人才的回報(bào)。新技術(shù)使MOOC得以實(shí)現(xiàn)，而貿(mào)易開(kāi)放意味著MOOC將吸引全世界的學(xué)生和教授，而不再局限于某一個(gè)國(guó)家。科技和全球化相輔相成，為為數(shù)不多的商業(yè)奇才帶來(lái)了更高的收入。在有關(guān)特定類(lèi)型工人工資的諸多模型中，商業(yè)奇才對(duì)技術(shù)工人的相對(duì)工資差異具有很強(qiáng)的解釋力，而貿(mào)易的影響是微不足道的。 全球化在財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程中的作用
迪利普·桑哈維憑借從父親那里借來(lái)的10000盧比(約1000美元)創(chuàng)辦了太陽(yáng)制藥公司。他專(zhuān)注于開(kāi)發(fā)治療慢性病的藥物，主要是因?yàn)橛《仍谶@一市場(chǎng)幾乎沒(méi)有企業(yè)涉足，尤其是缺乏治療精神疾病的藥品。其他醫(yī)藥企業(yè)則主要提供治療急性病的藥物。另外，開(kāi)發(fā)慢性病藥意味著有更加廣泛且相對(duì)穩(wěn)定的需求。太陽(yáng)制藥**款產(chǎn)品(鋰，用于治療躁狂抑郁性精神病)的銷(xiāo)售始于1987年，1989年開(kāi)始出口，但20世紀(jì)90年代的總體發(fā)展則非常有限。問(wèn)題就在于，僅靠出口并不能使其有效進(jìn)入更具盈利潛力的市場(chǎng)，尤其是美國(guó)，其藥品價(jià)格較高，安全和衛(wèi)生條例也更嚴(yán)格。1997年，桑哈維收購(gòu)了總部位于底特律的Caraco制藥公司，該公司具備美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局的藥物生產(chǎn)許可，但因沒(méi)有新藥獲得批準(zhǔn)而陷入困境。此項(xiàng)收購(gòu)使太陽(yáng)制藥得以將藥物技術(shù)轉(zhuǎn)讓給Caraco，并從此在美國(guó)市場(chǎng)立足。該收購(gòu)也打破了人們的慣常思維，像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家通常會(huì)向位于印度的子公司出口技術(shù)，以降低生產(chǎn)成本。而桑哈維的策略正好相反，他將印度的技術(shù)出口到美國(guó)，并在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行生產(chǎn)，使產(chǎn)品更易符合美國(guó)煩瑣的法規(guī)要求，并獲得了豐厚的利潤(rùn)。此后，太陽(yáng)制藥完成了11項(xiàng)類(lèi)似的交易，其中在美國(guó)有6項(xiàng)，在以色列和匈牙利各有1項(xiàng)。現(xiàn)在，太陽(yáng)制藥將目光投向了更加復(fù)雜的仿制藥物市場(chǎng)，這說(shuō)明該公司正在通過(guò)創(chuàng)新對(duì)現(xiàn)有藥物進(jìn)行改進(jìn)(如改進(jìn)藥物的傳送機(jī)制)。這將有助于公司從原研藥和其他仿制藥市場(chǎng)中奪取份額，擴(kuò)大其國(guó)際觸角。
2014年，太陽(yáng)制藥公司75%的收入來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)。桑哈維的財(cái)富也隨著其公司的全球擴(kuò)張而大幅增長(zhǎng)。如今，該公司已成為印度*大的制藥公司，擁有16000名員工。2014年，該公司市值達(dá)到270億美元，桑哈維(身價(jià)128億美元)也成為印度第二富豪。
路易斯·馬特是一名從事進(jìn)口業(yè)務(wù)的智利土木工程師。1918年，他創(chuàng)辦了一家紙業(yè)公司，后于1920年與德國(guó)的艾賓浩斯(Ebbinghaus)公司合并成為CMPC(紙業(yè))公司。隨著公司的不斷發(fā)展，1942年，CMPC幾乎完全占領(lǐng)了智利的印刷紙和包裝紙市場(chǎng)。20世紀(jì)70年代，在薩爾多瓦·阿聯(lián)德(SalvadorAl-lende)推行社會(huì)主義政權(quán)的背景下，該公司是唯一一家擺脫政府控制的紙業(yè)公司，使反對(duì)黨的報(bào)紙得以保留下來(lái)。20世紀(jì)90年代，該公司進(jìn)入阿根廷、秘魯和烏拉圭市場(chǎng);10年后，又?jǐn)U展到墨西哥、巴西、厄瓜多爾和哥倫比亞市場(chǎng)。這段時(shí)期，無(wú)論是原料生產(chǎn)還是再造林技術(shù)，CMPC的技術(shù)研發(fā)都處在前沿水平，并將70%的利潤(rùn)用于再投資。該公司的海外收入占比不斷攀升，從2008年的不足一半上升到70%以上。公司所有者埃利奧多羅·馬特(EliodoroMatte)及其家族持有公司55%的股份，其財(cái)富變化與公司的出口增長(zhǎng)趨勢(shì)相一致。 ——智利以外地區(qū)的收入份額 ----馬特家族凈資產(chǎn)
圖1 2007—2013年，CMPC的國(guó)際收入份額和創(chuàng)始人及其家族的財(cái)富 全球化生產(chǎn)如今已成為現(xiàn)實(shí)。安東尼奧·路易茲·塞亞布拉在巴西建立的創(chuàng)新型美妝企業(yè)NaturaCosmeticos(第三章中討論過(guò))，憑借其有關(guān)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展商業(yè)計(jì)劃，被冠以“公益企業(yè)”的美譽(yù)，并從2010年開(kāi)始將生產(chǎn)擴(kuò)張到阿根廷、哥倫比亞和墨西哥。2010—2013年，該企業(yè)的出口收入占比翻了一番，海外營(yíng)業(yè)收入占比達(dá)19%，在170萬(wàn)名銷(xiāo)售顧問(wèn)(類(lèi)似雅芳的銷(xiāo)售顧問(wèn))中有40萬(wàn)名活躍于海外市場(chǎng)。
不僅是對(duì)新興市場(chǎng)的企業(yè)，貿(mào)易對(duì)所有成長(zhǎng)型企業(yè)而言都更加重要，例如，瑞典服裝零售商H&M只有5%的收入來(lái)自本土，其所有者斯蒂芬(Stefan)和莉澤洛特·佩爾松(LiselottPers-son)依靠海外市場(chǎng)獲得了大量財(cái)富。
一些大國(guó)的億萬(wàn)富豪同樣抓住了全球化的機(jī)遇。阿曼西奧·奧特加(AmancioOrtega)是2014年全球第三大富豪。他和他的印地紡集團(tuán)(Inditex)在2001年首次登上《福布斯》億萬(wàn)富豪排行榜，這也是西班牙人**次出現(xiàn)在該榜單上。之后，他的財(cái)富增加了10倍，在2014年達(dá)到640億美元。他的成功歸功于其創(chuàng)立的平民快時(shí)尚品牌Zara和對(duì)公司的垂直整合，實(shí)現(xiàn)了從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、物流到零售的一體化。正是貿(mào)易和技術(shù)的發(fā)展，使這種模式成為可能。
服裝貿(mào)易政策的巨大轉(zhuǎn)變和供應(yīng)鏈領(lǐng)域的技術(shù)革新，對(duì)Zara的崛起具有顯著的推動(dòng)作用。1988—2011年，發(fā)達(dá)國(guó)家*惠國(guó)待遇(MFN)的服裝關(guān)稅從18%降至10%，非關(guān)稅壁壘也被消除。隨著《國(guó)際紡織品貿(mào)易協(xié)定》(嚴(yán)格限制發(fā)展中國(guó)家銷(xiāo)往發(fā)達(dá)國(guó)家的服裝數(shù)量)的到期和相關(guān)限制的放松，該公司或?qū)⒃谀β甯绾屯炼涞葒?guó)進(jìn)行低成本生產(chǎn)，并在日本和美國(guó)等國(guó)進(jìn)行銷(xiāo)售而不受限制。Zara的商業(yè)模式依賴(lài)于對(duì)銷(xiāo)售信息的實(shí)時(shí)維護(hù)和調(diào)用，根據(jù)需求調(diào)整生產(chǎn)，并將貨物運(yùn)送到全球6000多家門(mén)店，正是技術(shù)的發(fā)展和貿(mào)易便利化使這些成為可能。
圖2描述了奧特加的凈資產(chǎn)及其品牌在全球和本地市場(chǎng)的擴(kuò)張狀況。他的財(cái)富與印地紡集團(tuán)的全球擴(kuò)張而非公司在西班牙的業(yè)務(wù)密切相關(guān)。雖然奧特加僅依靠西班牙本土市場(chǎng)就足以躋身富豪之列，但對(duì)全球市場(chǎng)的征服使之成為世界第三大富豪。 圖2.1994—2013年，印地紡集團(tuán)的國(guó)內(nèi)和國(guó)際門(mén)店數(shù)量以及創(chuàng)始人的財(cái)富 對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體和小國(guó)而言，全球市場(chǎng)非常重要，因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)需求難以令其*高效的企業(yè)釋放全部的生產(chǎn)潛力。對(duì)于大國(guó)的大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，全球市場(chǎng)同樣重要，因?yàn)槠湫枰ㄟ^(guò)擴(kuò)展國(guó)外業(yè)務(wù)來(lái)促進(jìn)自身的發(fā)展。1994年，微軟有四分之三的收入來(lái)自美國(guó)，2013年，這一比例已降至一半，這表明其全球銷(xiāo)售增長(zhǎng)速度要遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)。1994年，沃爾瑪?shù)暮Ｍ忾T(mén)店不足1%，但到2014年，這一數(shù)字已上升到60%。 財(cái)富的涓滴效應(yīng)
由于實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)一體化，巨額財(cái)富往往會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家延伸到供應(yīng)鏈中的其他市場(chǎng)(主要是新興市場(chǎng))。以蘋(píng)果公司為例，2013年，其40%的專(zhuān)賣(mài)店位于美國(guó)以外的市場(chǎng)。除了收入來(lái)源的全球化，蘋(píng)果公司的供應(yīng)鏈亦遍及全球，其供應(yīng)商同樣憑借強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力成長(zhǎng)為大型跨國(guó)企業(yè)，相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)始人也變得極為富有。2014年，中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)占據(jù)了蘋(píng)果公司供應(yīng)商總價(jià)值的60%，而美國(guó)供應(yīng)商僅占15%。此外，蘋(píng)果公司的供應(yīng)商還分布在歐洲、南非和秘魯。
全球有60位億萬(wàn)富豪與蘋(píng)果公司有業(yè)務(wù)往來(lái)。但對(duì)其中的大多數(shù)人而言，與蘋(píng)果公司相關(guān)的業(yè)務(wù)收入在其2014年收入中的占比不到5%。6位億萬(wàn)富豪(涉及5家企業(yè))30%以上的收入與蘋(píng)果公司相關(guān)，其中*富有的兩位來(lái)自新興市場(chǎng)(見(jiàn)表1)。 表1 2014年蘋(píng)果公司大型供應(yīng)商中的億萬(wàn)富豪 表1 2014年蘋(píng)果公司大型供應(yīng)商中的億萬(wàn)富豪
注:大型供應(yīng)商指在2014年前三個(gè)季度中，30%~60%的銷(xiāo)售收入來(lái)自蘋(píng)果公司的供應(yīng)鏈企業(yè)。 企業(yè)出口、國(guó)際貿(mào)易和財(cái)富
全球市場(chǎng)對(duì)于創(chuàng)造巨額財(cái)富的大型跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)有多重要?
《彭博商業(yè)周刊》根據(jù)全球上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并結(jié)合2014年《福布斯》全球億萬(wàn)富豪榜，分別列出了新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家前50位(非金融)億萬(wàn)富豪的企業(yè)。利用2004—2014年33個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家和27個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)在不同區(qū)域中的收入數(shù)據(jù)(盡管有些企業(yè)的年度數(shù)據(jù)存在缺失)，計(jì)算出了各企業(yè)的海外銷(xiāo)售占比。因?yàn)榇蠖鄶?shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)均以本國(guó)貨幣計(jì)算，所以海外收入占比使數(shù)據(jù)具有跨國(guó)可比性。
平均比較而言，大型企業(yè)的國(guó)際化程度比較高，其超過(guò)一半的收入來(lái)自出口發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的出口收入份額(62%)普遍高于新興市場(chǎng)國(guó)家的企業(yè)(51%)。就區(qū)域分布而言，全球化程度*高的企業(yè)多為拉丁美洲、南亞和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家，而東亞地區(qū)發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)全球化程度相對(duì)*低。
如果考慮到歐洲國(guó)家相對(duì)較小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)家間較高的一體化程度(將歐洲國(guó)家之間的貿(mào)易視為全球化貿(mào)易額)，那么歐洲企業(yè)的大部分收入都來(lái)自國(guó)外就不足為奇了。相比之下，中國(guó)企業(yè)所服務(wù)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更為龐大。騰訊、百度和阿里巴巴等中國(guó)科技企業(yè)的收入幾乎完全依賴(lài)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，而谷歌(Google)和臉書(shū)則有一半以上的收入來(lái)自美國(guó)以外的地區(qū)。2013年，上述三家中國(guó)企業(yè)的海外收入占比分別為7.3%、0.2%和12.1%。而在韓國(guó)和日本等其他東亞國(guó)家，大型企業(yè)的海外收入占比約為60%。
與本國(guó)企業(yè)相比，跨國(guó)企業(yè)面臨的市場(chǎng)規(guī)模更大，其所有者也會(huì)積累更多的財(cái)富。在國(guó)家規(guī)模不變的情況下，企業(yè)所有者的凈資產(chǎn)和企業(yè)國(guó)際銷(xiāo)售份額之間的正相關(guān)關(guān)系。這說(shuō)明，采取海外擴(kuò)張策略的企業(yè)所有者往往比專(zhuān)注于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè)所有者更加富有，其企業(yè)的國(guó)際收入份額每增加1個(gè)百分點(diǎn)，個(gè)人財(cái)富將增長(zhǎng)0.8個(gè)百分點(diǎn)。這一作用要大于國(guó)內(nèi)整體收入所帶來(lái)的影響(GDP每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，個(gè)人財(cái)富僅會(huì)增長(zhǎng)0.3個(gè)百分點(diǎn))。
考慮到國(guó)際市場(chǎng)和原材料進(jìn)口的重要性，一國(guó)貿(mào)易額的快速增長(zhǎng)同樣可能促進(jìn)企業(yè)財(cái)富的增長(zhǎng)。即使是聚焦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè)也會(huì)從貿(mào)易中受益，因?yàn)樗鼈兛梢赃x擇使用進(jìn)口的原材料。 圖3 描繪了億萬(wàn)富豪的財(cái)富與其所在國(guó)家貿(mào)易額年度增長(zhǎng)率之間的關(guān)系，該散點(diǎn)圖的趨勢(shì)線表明，二者之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。 貿(mào)易與國(guó)民收入增長(zhǎng)的關(guān)系也十分緊密。當(dāng)國(guó)民收入增長(zhǎng)時(shí)，貿(mào)易和凈資產(chǎn)都會(huì)增加，因而貿(mào)易和凈資產(chǎn)之間可能存在很強(qiáng)的相關(guān)性。為了考察貿(mào)易的作用，并排除國(guó)民收入增長(zhǎng)的廣泛影響，我們可以將財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)決定因素作為控制變量，評(píng)估財(cái)富和貿(mào)易之間的相關(guān)性。同時(shí)，收入、國(guó)別及產(chǎn)業(yè)的影響，也納入到凈資產(chǎn)與貿(mào)易的回歸分析中。國(guó)別影響不隨時(shí)間改變，反映了所在國(guó)家的既有特征。例如，美國(guó)比巴西擁有更多的億萬(wàn)富豪:可能是因?yàn)槠鋼碛懈蟮膰?guó)土面積，并處于更高的發(fā)展水平;也可能是因?yàn)楦２妓刮挥诿绹?guó)，因而其對(duì)財(cái)富的追蹤記錄更為準(zhǔn)確。產(chǎn)業(yè)和年度的影響會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變，從而推動(dòng)行業(yè)層面的全球財(cái)富增長(zhǎng)，比如，大宗商品價(jià)格的上漲會(huì)對(duì)資源行業(yè)產(chǎn)生影響。
凈資產(chǎn)屬于國(guó)家—行業(yè)層面數(shù)據(jù)，涵蓋的五個(gè)行業(yè)包括資源、貿(mào)易商品、非貿(mào)易商品、新興行業(yè)和金融業(yè)。 圖4 1996—2013年，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)的貿(mào)易和GDP與億萬(wàn)富豪財(cái)富之間的關(guān)系
注:在國(guó)家和產(chǎn)業(yè)年度效應(yīng)影響不變的情況下，對(duì)凈資產(chǎn)、收入和貿(mào)易的回歸分析得出GDP和貿(mào)易的相關(guān)性系數(shù)，并以條形圖標(biāo)示。實(shí)心條表示在10%的水平上具有顯著性。 圖4表明，針對(duì)所有樣本的財(cái)富和貿(mào)易之間都呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。盡管該結(jié)果在發(fā)達(dá)國(guó)家樣本中并不顯著，但在新興市場(chǎng)樣本中，二者顯示出了更強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。
研究結(jié)果表明，新興市場(chǎng)的貿(mào)易增長(zhǎng)與財(cái)富增長(zhǎng)密切相關(guān)。二者的相關(guān)系數(shù)略大于1，說(shuō)明在國(guó)民收入增長(zhǎng)、國(guó)別特征和行業(yè)影響不變的情況下，整體貿(mào)易額每增長(zhǎng)1%，億萬(wàn)富豪的凈資產(chǎn)就會(huì)增長(zhǎng)1%。這與基于企業(yè)數(shù)據(jù)的研究結(jié)果相似。新興市場(chǎng)貿(mào)易額在某段時(shí)期的年均增長(zhǎng)率為7.4%，根據(jù)相關(guān)系數(shù)為1的估算數(shù)據(jù)，實(shí)際貿(mào)易增長(zhǎng)帶動(dòng)億萬(wàn)富豪財(cái)富增加了7.4%。而新因變量是1996—2013年的年度國(guó)家工業(yè)凈值，這是《世界發(fā)展指數(shù)》的*新數(shù)據(jù)。自變量包括收入、國(guó)別影響、產(chǎn)業(yè)以及年度影響定值。貿(mào)易、收入和凈資產(chǎn)都是實(shí)際數(shù)和對(duì)數(shù)，誤差則匯總在國(guó)別層面。
興市場(chǎng)財(cái)富的年均增長(zhǎng)率為10.7%，意味著億萬(wàn)富豪財(cái)富增長(zhǎng)中有70%與貿(mào)易的作用有關(guān)。
在發(fā)達(dá)國(guó)家，貿(mào)易和國(guó)民收入之間不存在統(tǒng)計(jì)上的顯著相關(guān)性，這似乎是令人費(fèi)解的。但分行業(yè)的回歸結(jié)果說(shuō)明了為什么貿(mào)易和GDP對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有那么重要。在發(fā)達(dá)國(guó)家，金融行業(yè)相關(guān)的財(cái)富與貿(mào)易呈高度負(fù)相關(guān)關(guān)系。而在其他行業(yè)，財(cái)富與貿(mào)易之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系(0.6)。這說(shuō)明，與全球化的影響相比，發(fā)達(dá)國(guó)家巨額財(cái)富的增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)金融業(yè)發(fā)展的相關(guān)性更強(qiáng)，第十章將會(huì)對(duì)此進(jìn)行更多的討論。
*
在新興市場(chǎng)，對(duì)外貿(mào)易在很大程度上解釋了巨額財(cái)富增長(zhǎng)的原因。盡管發(fā)達(dá)國(guó)家大型企業(yè)的海外收入占比更高，但新興市場(chǎng)企業(yè)的海外收入增長(zhǎng)速度更快。隨著新興市場(chǎng)企業(yè)海外業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張，貿(mào)易對(duì)新興市場(chǎng)的財(cái)富增長(zhǎng)發(fā)揮了更加重要的作用，70%的巨額財(cái)富增加都可以從中獲得解釋。新興市場(chǎng)億萬(wàn)富豪的財(cái)富激增，在很大程度上得益于更多可供選擇的生產(chǎn)資源以及更廣闊的全球銷(xiāo)售市場(chǎng)。
商業(yè)巨頭經(jīng)濟(jì):巨型企業(yè),巨額財(cái)富與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 作者簡(jiǎn)介
卡羅琳·弗羅因德（Caroline Freund），美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任世界銀行貿(mào)易、區(qū)域一體化和投資環(huán)境部門(mén)主任，兼任美國(guó)進(jìn)出口銀行顧問(wèn)委員、法國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中心CEPII和開(kāi)羅經(jīng)濟(jì)研究論壇的科學(xué)委員。曾任職于國(guó)際貨幣基金組織研究部門(mén)、世界銀行與美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)。曾擔(dān)任美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員。曾發(fā)表多篇關(guān)于國(guó)際貿(mào)易、區(qū)域一體化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的學(xué)術(shù)文章。
書(shū)友推薦
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
姑媽的寶刀
- >
推拿
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
我從未如此眷戀人間
本類(lèi)暢銷(xiāo)
