-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
政治義務的道德基礎研究 版權信息
- ISBN:9787010203713
- 條形碼:9787010203713 ; 978-7-01-020371-3
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
政治義務的道德基礎研究 本書特色
政治義務問題是政治哲學上一個歷久彌新的問題。書稿首先通過辨析政治義務、政治合法性與政治正當性等概念,澄清了由這些概念混淆導致的理論上的混亂;然后分別考查了同意、功利、公平原則、感激和自然責任等主要的道德原則是否能夠用來奠定公民政治義務的道德基礎。通過澄清政治義務、政治合法性與政治正當性概念,書稿對現代西方各種流行的政治義務理論進行了全面的論述,展現了政治哲學家們圍繞著現代政治領域*核心的問題之一進行的頗富洞見的理論思考,展現了各種理論之間的相互爭論,對各種不同的理論進行了重構和批評,并在此基礎上提出了自己的思考。課題內容涵蓋了各種比較重要的政治義務理論,涉及洛克、休謨、哈特、德沃金、羅爾斯、諾齊克和沃爾澤等一流政治哲學家,以及漢娜?皮特金、約翰?西蒙斯、理查德?阿尼森、喬治?克洛斯科、克里斯托弗?威爾曼等新銳學者。書稿是目前國內對政治義務這一重要政治哲學問題*為系統和*為全面的研究,必將豐富學界對西方政治哲學的認識,深化對若干重要哲學家的研究,并為研究法律與道德的關系等重大理論問題提供理論上的參考。
政治義務的道德基礎研究 內容簡介
政治義務問題是政治哲學上一個歷久彌新的問題。書稿首先通過辨析政治義務、政治合法性與政治正當性等概念,澄清了由這些概念混淆導致的理論上的混亂;然后分別考查了同意、功利、公平原則、感激和自然責任等主要的道德原則是否能夠用來奠定公民政治義務的道德基礎。通過澄清政治義務、政治合法性與政治正當性概念,書稿對現代西方各種流行的政治義務理論進行了全面的論述,展現了政治哲學家們圍繞著現代政治領域*核心的問題之一進行的頗富洞見的理論思考,展現了各種理論之間的相互爭論,對各種不同的理論進行了重構和批評,并在此基礎上提出了自己的思考。課題內容涵蓋了各種比較重要的政治義務理論,涉及洛克、休謨、哈特、德沃金、羅爾斯、諾齊克和沃爾澤等一流政治哲學家,以及漢娜?皮特金、約翰?西蒙斯、理查德?阿尼森、喬治?克洛斯科、克里斯托弗?威爾曼等新銳學者。書稿是目前國內對政治義務這一重要政治哲學問題*為系統和*為全面的研究,必將豐富學界對西方政治哲學的認識,深化對若干重要哲學家的研究,并為研究法律與道德的關系等重大理論問題提供理論上的參考。
政治義務的道德基礎研究 目錄
政治義務的道德基礎研究 作者簡介
毛興貴,男,1978年生,現為西南大學哲學系副教授。1996年9月—2000年7月,就讀于原西南師范大學經濟政法學院(思想政治教育專業本科);2000年9月—2003年7月,就讀于南京大學哲學系(外國哲學專業碩士生);2008年9月—2012年7月,就讀于北京大學哲學系,師從何懷宏教授。2003年7月至今,任教于西南大學哲學系。2017年8月-2018年8月,牛津大學哲學系訪學。發表論文有:《論感激義務》,《道德與文明》2016年第5期;《感激原則與政治義務》,《哲學動態》2017年第5期;《論阿尼森對公平原則的修正與辯護》,《哲學門》2016年第2冊2017年6月;《論哈特的義務與責任概念:以義務與責任的區分為視角》,《世界哲學》2018年第3期等。主持項目有:國家社科基金一般項目(2018-2022):“霍布斯政治哲學著作翻譯與研究”;中央高校基本科研業務費專項資金資助重點項目(2017-2020):“霍布斯政治哲學的翻譯與研究”。譯著有:羅伯特?沃爾夫:《為無政府主義申辯》,江蘇人民出版社2006年;羅爾斯等:《政治義務:證成與反駁》,江蘇人民出版社,2007年等。
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
二體千字文
- >
我從未如此眷戀人間
- >
有舍有得是人生
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
姑媽的寶刀
- >
詩經-先民的歌唱
- >
煙與鏡