包郵文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)

作者：張書勤

出版社：中國政法大學(xué)出版社出版時間：2018-12-01

開本：其他頁數(shù)： 401

本類榜單：社會科學(xué)銷量榜

中圖價:¥56.3(7.1折) 定價 ~~¥79.0~~ 登錄后可看到會員價

加入購物車收藏

開年大促， 全場包郵

?新疆、西藏除外

本類五星書更多>

>
妙相梵容

妙相梵容

¥45.4¥168
>
基立爾蒙文:蒙文

基立爾蒙文:蒙文

¥8.2¥20
>
我的石頭記

我的石頭記

¥23¥50
>
心靈元氣社

心靈元氣社

¥48.9¥69.8
>
女性生存戰(zhàn)爭

女性生存戰(zhàn)爭

¥29.9¥66
>
縣中的孩子中國縣域教育生態(tài)

縣中的孩子中國縣域教育生態(tài)

¥57.3¥88
>
(精)人類的明天(八品)

(精)人類的明天(八品)

¥40.5¥88

商品詳情
商品評論(0條)

中圖價:¥56.3 加入購物車

版權(quán)信息
內(nèi)容簡介
目錄
節(jié)選

文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī) 版權(quán)信息

ISBN：9787562084242
條形碼：9787562084242 ; 978-7-5620-8424-2
裝幀：一般膠版紙
冊數(shù)：暫無
重量：暫無
所屬分類：
社會科學(xué)
>
文化人類學(xué)

文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī) 內(nèi)容簡介

我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較晚。文化產(chǎn)業(yè)是改革開放后我國文化建設(shè)中崛起的一種全新的文化現(xiàn)象，它與改革開放緊密相關(guān)，與市場經(jīng)濟的發(fā)展相連，與文化領(lǐng)域的工業(yè)化、信息化相關(guān)，與科學(xué)技術(shù)和傳媒技術(shù)的現(xiàn)代化一致。本書對文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策與法規(guī)進行了梳理和總結(jié)，對其中產(chǎn)生的問題進行了探討和比較分析，提出了文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的立法建議與實踐依據(jù)，力圖從法學(xué)角度提出對文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展有所助力的研究成果。

文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī) 目錄

**章文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)概述
**節(jié) 文化產(chǎn)業(yè)的概念與范圍界定
一、文化產(chǎn)業(yè)的三個發(fā)展階段
二、國際上對文化產(chǎn)業(yè)的界定
三、我國學(xué)術(shù)界對文化產(chǎn)業(yè)的界定
四、我國官方對文化產(chǎn)業(yè)及范圍的界定
第二節(jié) 文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)的關(guān)系
第三節(jié) 我國的文化產(chǎn)業(yè)政策
一、推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)
二、深化國有文化單位改革，創(chuàng)新文化管理體制
三、鼓勵社會資本及外資參與文化產(chǎn)業(yè)投資
四、金融、財稅并舉支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展
五、加快發(fā)展對外文化貿(mào)易
第四節(jié) 文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)概述
一、文化產(chǎn)業(yè)法的概念及法律淵源
二、我國文化產(chǎn)業(yè)法的立法問題
三、我國文化產(chǎn)業(yè)法律體系完善的對策
四、文化產(chǎn)業(yè)執(zhí)法綜合改革

第二章外國文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)
**節(jié) 美國的文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)
一、美國文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀
二、美國文化行政體制
三、美國的文化產(chǎn)業(yè)政策內(nèi)容
四、美國主要的文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)
第二節(jié) 英國文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)
一、英國文化產(chǎn)業(yè)的界定及現(xiàn)狀
二、英國文化管理機構(gòu)
三、英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要政策措施
四、完善的法律環(huán)境建設(shè)
第三節(jié) 法國文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)
一、法國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
二、法國文化產(chǎn)業(yè)管理機構(gòu)
三、法國文化政策的基本內(nèi)容
四、法國文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律制度
第四節(jié) 加拿大的文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)
一、加拿大文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
二、加拿大文化產(chǎn)業(yè)管理機構(gòu)
三、加拿大文化產(chǎn)業(yè)政策
四、加拿大文化產(chǎn)業(yè)法律規(guī)定
第五節(jié) 韓國文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)
一、韓國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
二、韓國文化產(chǎn)業(yè)管理機構(gòu)
三、韓國文化產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容
四、韓國文化產(chǎn)業(yè)法律規(guī)定
第六節(jié) 日本文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)
一、日本文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
二、日本文化產(chǎn)業(yè)管理機構(gòu)
三、日本文化產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容
四、日本文化產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)
……
第三章國際公約與文化產(chǎn)業(yè)
第四章文化產(chǎn)業(yè)與版權(quán)法
第五章出版產(chǎn)業(yè)法規(guī)
第六章電影產(chǎn)業(yè)法規(guī)
第七章廣播電視產(chǎn)業(yè)法規(guī)
第八章演出娛樂業(yè)法規(guī)
第九章網(wǎng)絡(luò)媒體法規(guī)
第十章廣告法
本書主要參考文獻

展開全部

文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī) 節(jié)選

　　《文化產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)》：　　二、國際上對文化產(chǎn)業(yè)的界定　　二戰(zhàn)以后歐美發(fā)達國家文化產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟、社會和文化的巨大變化緊緊聯(lián)系在一起，自20世紀70年代起，文化產(chǎn)業(yè)這一概念所含的否定性含義日漸褪去，逐漸成為學(xué)術(shù)界描述現(xiàn)實社會中文化生產(chǎn)、傳播和消費，以及經(jīng)濟、社會、文化相互關(guān)系的理論分析工具，并*終成為國民經(jīng)濟統(tǒng)計中的產(chǎn)業(yè)分類概念。聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）和歐盟委員會（EC）都在其正式文件中使用了這一概念。聯(lián)合國教科文組織對文化產(chǎn)業(yè)的定義是：文化產(chǎn)業(yè)就是按照工業(yè)標準，生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動。在這里，“丁業(yè)標準”包含了工業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、程序化等一般內(nèi)容，它側(cè)重指文化生產(chǎn)中的物化勞動，并不意味著文化勞動中精神勞動部分的模式化和標準化。但是，由于各國的經(jīng)濟、社會和文化發(fā)展狀況有著較大差異，文化產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)分類概念，其內(nèi)涵沒有統(tǒng)一標準。出于同樣的原因，文化產(chǎn)業(yè)在各國的發(fā)展從內(nèi)容到形式都有很大的不同。特別是隨著技術(shù)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)自身的業(yè)態(tài)不斷發(fā)生著變化，而這一變化又在各國表現(xiàn)出巨大的差異性。國際學(xué)術(shù)界和各國政府都一致認同這一概念具有多重含義，并在不同的歷史和文化背景下和不同的意義上理解和使用這一概念。作為學(xué)術(shù)概念，各國學(xué)者們用這一概念來研究文化生產(chǎn)、傳播和消費，以及文化生產(chǎn)與其他生活物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通和消費的區(qū)別，因此，從學(xué)術(shù)層面看，學(xué)術(shù)界對這一概念的理解和使用盡管存在著分歧，但是共同點大于不同點。　　作為產(chǎn)業(yè)分類概念，文化產(chǎn)業(yè)這一概念在各國的使用存在明顯的差異。如美國就沒有在國民經(jīng)濟統(tǒng)計中使用文化產(chǎn)業(yè)這個詞，而是定期發(fā)布版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究報告，更側(cè)重于版權(quán)產(chǎn)業(yè)。英國、澳大利亞則強調(diào)對文化的創(chuàng)意，強調(diào)任何文化產(chǎn)業(yè)都必須奠定在文化的底蘊之上，將文化產(chǎn)業(yè)定位為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，認為那些出自個人的創(chuàng)造性、技能及智慧和通過對知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)，生產(chǎn)可以創(chuàng)造潛在財富和就業(yè)機會的活動，統(tǒng)屬文化產(chǎn)業(yè)。日本、韓國更多強調(diào)文化產(chǎn)業(yè)為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。其實不管是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、版權(quán)產(chǎn)業(yè)等概念稱謂，或者是反映了文化產(chǎn)業(yè)在特定國家和歷史時期的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，或者是揭示了文化產(chǎn)業(yè)某個側(cè)面的特征，或者是旨在說明文化產(chǎn)業(yè)與社會某一方面變化發(fā)展的聯(lián)系，都與文化產(chǎn)業(yè)有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。　　三、我國學(xué)術(shù)界對文化產(chǎn)業(yè)的界定　　我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較晚。文化產(chǎn)業(yè)是改革開放后我國文化建設(shè)中崛起的一種全新的文化現(xiàn)象，它與改革開放緊密相關(guān)，與市場經(jīng)濟的發(fā)展相連，與文化領(lǐng)域的工業(yè)化、信息化相關(guān)，與科學(xué)技術(shù)和傳媒技術(shù)的現(xiàn)代化一致。20世紀80年代初文化領(lǐng)域始有經(jīng)營性活動，但作為一個完整的產(chǎn)業(yè)形態(tài)出現(xiàn)在經(jīng)濟領(lǐng)域還是20世紀90年代中期以后的事。隨著我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和文化產(chǎn)業(yè)政策實踐的深入，學(xué)術(shù)界開始對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行了跟蹤、觀察和理性思考，展開了一系列學(xué)術(shù)研究，進入20世紀90年代中期以后，文化產(chǎn)業(yè)研究在國內(nèi)形成高潮。我國學(xué)者們在文化產(chǎn)業(yè)的概念定義上各有自己的觀點。如胡惠林教授認為：文化產(chǎn)業(yè)是指各種文化生產(chǎn)、經(jīng)營事業(yè)，與工業(yè)有著密切的聯(lián)系，是整個產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)成中的一個重要組成部分。張曾芳、張龍平兩位學(xué)者對文化產(chǎn)業(yè)作的劃分為：廣義的文化產(chǎn)業(yè)，是指生產(chǎn)文化產(chǎn)品或提供文化服務(wù)以滿足社會需要的各類行業(yè)門類的總稱；狹義的文化產(chǎn)業(yè)，是指生產(chǎn)文化產(chǎn)品或提供文化服務(wù)以滿足社會精神需要的各類行業(yè)門類的總稱，它排除指向于物質(zhì)生產(chǎn)和物質(zhì)生活領(lǐng)域的文化活動，例如某些高科技產(chǎn)業(yè)化活動、技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)活動等。他們更主張采用廣義上的文化產(chǎn)業(yè)定義，并強調(diào)無論是廣義的文化產(chǎn)業(yè)還是狹義的文化產(chǎn)業(yè)，在資源配置方式上，都以市場為基本手段；在生產(chǎn)方式上，都采用社會化大生產(chǎn)的方式，尤其是工業(yè)生產(chǎn)的方式。筆者更認同葉朗教授對文化產(chǎn)業(yè)的界定。他認為文化產(chǎn)業(yè)是指：以生產(chǎn)和經(jīng)營文化商品和文化服務(wù)為主要業(yè)務(wù)，以創(chuàng)造利潤為核心，以文化企業(yè)為骨干，以文化價值轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值的協(xié)作關(guān)系為紐帶所組成的社會生產(chǎn)的基本組織結(jié)構(gòu)。　　……

商品評論(0條)

寫書評賺書幣

暫無評論……

書友推薦