包郵西方政黨初選機(jī)制比較研究

作者：李少文

出版社：上海三聯(lián)書店出版時(shí)間：2018-09-01

開本： 21cm 頁數(shù)： 269頁

本類榜單：政治軍事銷量榜

中圖價(jià):¥20.7(4.3折) 定價(jià) ~~¥48.0~~ 登錄后可看到會員價(jià)

加入購物車收藏

開年大促， 全場包郵

?新疆、西藏除外

溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個(gè)別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>

本類五星書更多>

>
論中國

論中國

¥62.6¥88
>
中共中央在西柏坡

中共中央在西柏坡

¥128.7¥198
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本

同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本

¥28.4¥48
>
中國歷代政治得失

中國歷代政治得失

¥27.4¥48
>
中國共產(chǎn)黨的一百年

中國共產(chǎn)黨的一百年

¥161¥230
>
習(xí)近平談治國理政第四卷

習(xí)近平談治國理政第四卷

¥22.6¥80
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會上的講話

在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會上的講話

¥2.5¥2

商品詳情
商品評論(0條)

中圖價(jià):¥20.7 加入購物車

版權(quán)信息
內(nèi)容簡介
目錄
節(jié)選
作者簡介

西方政黨初選機(jī)制比較研究版權(quán)信息

ISBN：9787542664464
條形碼：9787542664464 ; 978-7-5426-6446-4
裝幀：一般膠版紙
冊數(shù)：暫無
重量：暫無
所屬分類：
政治軍事
>
政治
>
政治理論

西方政黨初選機(jī)制比較研究內(nèi)容簡介

本書系統(tǒng)梳理、介紹、論證了西方政黨初選機(jī)制及其效果, 將法學(xué)、政治學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科的知識進(jìn)行融合, 汲取不同國家、不同地區(qū)、不同政黨的制度和實(shí)踐資源, 充實(shí)和豐富了我們研究西方政黨制度和政黨內(nèi)部治理的有關(guān)內(nèi)容, 尤其是填補(bǔ)了我們對于初選機(jī)制的知識空白。

西方政黨初選機(jī)制比較研究目錄

導(dǎo)論
一、本書主題
（一）問題的提出
（二）任務(wù)與目標(biāo)
二、本書的理論與現(xiàn)實(shí)意義
三、全書結(jié)構(gòu)

**章扼住民主的喉嚨：作為政治制度的初選
**節(jié) 初選：從政黨內(nèi)部事務(wù)到政治公共事務(wù)
一、候選人挑選、政黨提名與初選
二、為什么要挑選候選人？初選作為人才選拔機(jī)制
三、初選在美國的出現(xiàn)與發(fā)展
四、歐洲國家候選人挑選方式的發(fā)展進(jìn)程
五、初選的制度性前提：從*低標(biāo)準(zhǔn)到*高要求
第二節(jié) 初選的結(jié)構(gòu)性元素
一、選舉團(tuán)
二、實(shí)質(zhì)決定權(quán)歸屬
三、分權(quán)化程度
四、初選與正式選舉的共性
第三節(jié) 初選規(guī)則的形態(tài)與特征
一、初選的強(qiáng)制性規(guī)則
二、初選制度化與政黨自主性的沖突和協(xié)調(diào)
三、政黨初選規(guī)則的特點(diǎn)
四、政黨初選規(guī)則的解釋與爭議處理模式
第四節(jié) 初選的類型化
一、投票式初選、黨團(tuán)會議與民調(diào)式初選
二、初選的分權(quán)與集權(quán)
三、初選的封閉與開放
四、無黨派初選：一種制度創(chuàng)建
本章小結(jié)

第二章總統(tǒng)初選：民主的前哨戰(zhàn)與演練場
**節(jié) 作為前置程序的總統(tǒng)初選
一、總統(tǒng)選舉及其主要影響因素
二、總統(tǒng)初選的結(jié)構(gòu)
三、總統(tǒng)初選的復(fù)合功能
四、直接初選原則
第二節(jié) 美國總統(tǒng)初選的制度與過程
一、初選的主要形式和流程
二、如何選擇黨代表
三、黨代表如何投票
四、“橡皮圖章”的全代會
第三節(jié) 美國總統(tǒng)初選的影響因素與外溢效應(yīng)
……
第三章民意代表初選：政治實(shí)驗(yàn)和權(quán)力分配
第四章初選塑成的政黨內(nèi)部民主制度化
第五章初選的制度設(shè)計(jì)與政治體制
參考文獻(xiàn)
后記

展開全部

西方政黨初選機(jī)制比較研究節(jié)選

　　《西方政黨初選機(jī)制比較研究》：　　由此，我們就有必要探討一個(gè)相關(guān)的問題，即正式選舉設(shè)定的候選人的資格條件及其外部影響。此制度看似是正式選舉制度的問題，但卻直接影響著初選的制度設(shè)計(jì)。一個(gè)可以簡單闡述的邏輯是，初選設(shè)定的候選人資格條件可以比正式選舉制度的寬松。然而，在實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)的情形是，初選的資格條件較之于正式候選人資格更為嚴(yán)格，即初選成為資格條件上更嚴(yán)密的“扎口”。這就讓初選帶有另一種特性和功能，即控制候選人“入閘”（在民主并不完善的國家或地區(qū)，也會出現(xiàn)通過初選的候選人被正式選舉拒絕提名的可能性，而拒絕的理由正是候選人資格的問題）。在本質(zhì)上，候選人資格條件的問題是“法治”的問題。因?yàn)檎竭x舉的規(guī)則十分清楚，候選人資格也早就以明確的公開的法律條款加以規(guī)定，它們自然是可以通過規(guī)則加以指引的事項(xiàng)。　　從制度邏輯上看，正是因?yàn)榇嬖谥蜻x人之間的差異，選舉才變得更有意義，初選也就能夠凸顯出“選拔”政治人才的意義。因此，候選人資格條件還具有奠定初選的制度基礎(chǔ)的功能。一方面，選拔政治人才參與選舉是現(xiàn)代民主的基本要求。這來源于民主所要求的選舉的競爭性、開放性和直接性。換句話說，當(dāng)民主選舉傾向于以候選人為中心時(shí)，政黨初選就變得更為迫切；初選的發(fā)展歷史就證明了這一點(diǎn)。另一方面，如果可以任意限制候選人“人閘”，自由選舉顯然將不復(fù)存在。質(zhì)言之，初選作為一種人才選拔機(jī)制，能夠保障政黨、政治人物以及選民的權(quán)利。因此，在黨內(nèi)建立初選機(jī)制是政黨、政治人物以及黨員乃至大眾的共同要求。　　在這個(gè)意義上，被選舉權(quán)是民主的當(dāng)然內(nèi)涵而不能隨意限制，否則選舉的正當(dāng)性就會受到質(zhì)疑。事實(shí)上，被選舉權(quán)并不單是消極性的資格——“消極說”或“資格說”忽視了被選舉權(quán)代表的民意基礎(chǔ)以及競爭性，它實(shí)際上代表了公民個(gè)人的積極主張（理想）以及相當(dāng)一部分民眾的共同意愿。①換言之，被選舉權(quán)包含了可當(dāng)選的資格和競選的權(quán)利。②更重要的是，它還包含了候選人能否當(dāng)選以及當(dāng)選之后的任職能力的問題。正是因?yàn)楸贿x舉權(quán)的內(nèi)涵如此，它才更需要被限制。一方面，當(dāng)選之人將來愿意并能夠且適合履行公職，另一方面，他也要能夠有效參與競選。理論上對候選人資格有不同的認(rèn)識和處理原則，一種是選民資格與候選人資格完全相同，另一種是候選人資格要高于選民資格。③但只有后一種原則是現(xiàn)實(shí)存在的，而且職務(wù)不同，資格也會有所不同，一般以元首和政府首腦為*高。④之所以如此，或是因?yàn)樗傔x的職位資格條件決定著候選人資格條件的上限。但這顯然只針對法律上的資格條件，而非真實(shí)選舉中的道德性資格條件。　　……

西方政黨初選機(jī)制比較研究作者簡介

　　李少文，現(xiàn)為中共中央黨校（國家行政學(xué)院）政法教研部講師，北京大學(xué)政府管理學(xué)院博士后研究人員，北京大學(xué)憲法學(xué)博士（2016年）。曾在美國喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)院、芝加哥大學(xué)政治學(xué)系訪問。在學(xué)術(shù)方向上主要關(guān)注憲法工程、制度設(shè)計(jì)、政黨體制，倡導(dǎo)民主憲法理論和憲法工程學(xué)，重視憲法學(xué)和政治學(xué)的交叉研究。在中央黨校中青班、廳局級班等主講憲法、行政法課程，主持國家社科基金青年項(xiàng)目等課題，在《法學(xué)評論》《比較法研究》《開放時(shí)代》以及《人民日報(bào)》等報(bào)刊發(fā)表數(shù)十篇文章，并有多篇被《新華文摘》等轉(zhuǎn)載。

商品評論(0條)

寫書評賺書幣

暫無評論……

書友推薦