掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
以利為利:財政關(guān)系與地方政府行為
-
>
立足飯碗 藏糧于地——基于中國人均耕地警戒值的耕地保護視角
-
>
營銷管理
-
>
茶葉里的全球貿(mào)易史(精裝)
-
>
近代華商股票市場制度與實踐(1872—1937)
-
>
麥肯錫圖表工作法
-
>
海龜交易法則
風險與危機管理研究(2017年卷) 版權(quán)信息
- ISBN：9787514196405
- 條形碼：9787514196405 ; 978-7-5141-9640-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
風險與危機管理研究(2017年卷) 內(nèi)容簡介
古語有言“斯事可為，然難測其患”。在這個世界上，任何事情都面臨風險，而放任或不及時處置，風險就會演變成為現(xiàn)實的危機。因此，“風險與危機管理”應運而生，這個論文集正是在新時代浪潮下，擷取、匯集的我的同仁們對多個風險與危機管理相關(guān)領(lǐng)域探索的一個個小浪花！ ≈斏髂懿肚锵s，小心駛得萬年船。我們的事業(yè)需要謹慎嚴謹?shù)乜沙掷m(xù)推進，既要高屋建瓴，又要一葉知秋，因此，關(guān)注風險、警惕危機，成為我們應當研究的重要課題！ ∥覀儗L險與危機連帶在一起進行分析，與目前常見的研究有所區(qū)別。一般地說，風險管理（risk management）是指主體如何在項目或者組織中，將風險可能造成的不良影響減少的管理過程。而危機管理（crisis management）則是指主體為應付各種危機情況所進行的規(guī)劃決策、動態(tài)調(diào)整、化解處理及員工訓練等活動過程。需要注意的是，目前對危機、風險的定義多有重疊、交叉，學者們的思考、判斷因而顯得紊亂和紛雜，研究風險者將風險泛化到覆蓋所有，研究危機者將危機擴大到輻射全部。因此，我們將風險與危機進行一體化的界定、理解和研究，并稱之為風險與危機管理（risk & crisis management），這樣探索不是為了標新立異，更不是為了危言聳聽，而是因為我們面臨的實際問題和管理科學的問題導向所要求的！ 「母锊饺肷钏畢^(qū)，我們國家面臨五個方面的巨大任務或者說挑戰(zhàn)！ ∫皇菑20世紀40年代起方興未艾的信息化浪潮？茖W技術(shù)的飛速發(fā)展要求社會經(jīng)濟與之同步，而這個同步不是僅靠愿望和態(tài)度就能夠解決的，需要完整的工業(yè)體系和成熟的社會管理體系。 二是我們過去40年一直在努力推進的市場化戰(zhàn)略。要求市場在資源配置中發(fā)揮決定性的作用，我們需要判斷什么能夠而且應當徹底市場化，什么不能市場化。 三是我國從新中國成立以來就開始的工業(yè)化進程。要努力完成從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的涅槃重生，工業(yè)化隨時代的變遷要求日益嚴苛，從鋼鐵、重化工到現(xiàn)在的新型工業(yè)化、智能制造等，我們在努-力追趕，追趕的對象也在快速發(fā)展，如逆水行舟，不進則退！ ∷氖俏覈鞯亟陙砟阕肺亿s、風起云涌的城市化。與工業(yè)化、信息化相伴相隨的是城市化，城市化的內(nèi)在要求和質(zhì)量標準日益提高，復雜性呈幾何級數(shù)攀升，參與主體生活狀態(tài)變化巨大、沖擊強烈，人人均對生活充滿美好向往，也均對當下自己的處境不夠滿足，往往多有抱怨少有贊賞。
風險與危機管理研究(2017年卷) 目錄
投融資與產(chǎn)業(yè)風險管理
PPP模式的風險研究
商業(yè)銀行個人理財業(yè)務的風險因素分析
環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的耦合原理研究
資源約束視角的股份制商業(yè)銀行社會責任投資研究
——以交通銀行和中國銀行為例
共享單車風險管理的對策研究
商品房買賣合同中購房者面臨的風險及對策建議研究
商務買賣合同中的風險防范
信息安全與商務風險管理
中國與中亞國家經(jīng)貿(mào)合作、行為和風險研究：基于文獻分析視角
網(wǎng)絡環(huán)境下風險控制的關(guān)鍵因素與有效渠道研究
——基于媒介互動的思考
匯率變動對跨境電商經(jīng)營風險的影響及防范建議
技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡中核心企業(yè)領(lǐng)導風格與網(wǎng)絡創(chuàng)新績效關(guān)系研究
——基于環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應鏈信息平臺的重構(gòu)與現(xiàn)實應用
我國第三方電子支付風險及管控研究
……
內(nèi)部審計與財務風險管控
市場營銷與品牌危機管理
勞動關(guān)系與資源利用沖突
PPP模式的風險研究
商業(yè)銀行個人理財業(yè)務的風險因素分析
環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的耦合原理研究
資源約束視角的股份制商業(yè)銀行社會責任投資研究
——以交通銀行和中國銀行為例
共享單車風險管理的對策研究
商品房買賣合同中購房者面臨的風險及對策建議研究
商務買賣合同中的風險防范
信息安全與商務風險管理
中國與中亞國家經(jīng)貿(mào)合作、行為和風險研究：基于文獻分析視角
網(wǎng)絡環(huán)境下風險控制的關(guān)鍵因素與有效渠道研究
——基于媒介互動的思考
匯率變動對跨境電商經(jīng)營風險的影響及防范建議
技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡中核心企業(yè)領(lǐng)導風格與網(wǎng)絡創(chuàng)新績效關(guān)系研究
——基于環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應鏈信息平臺的重構(gòu)與現(xiàn)實應用
我國第三方電子支付風險及管控研究
……
內(nèi)部審計與財務風險管控
市場營銷與品牌危機管理
勞動關(guān)系與資源利用沖突
展開全部
風險與危機管理研究(2017年卷) 節(jié)選
《風險與危機管理研究（2017年卷）》： （一）針對自然災害的風險防范措施及對策 2003年6月，*高人民法院頒布了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“《商品房買賣糾紛司法解釋》”）！渡唐贩抠I賣糾紛司法解釋》第十一條規(guī)定：“對房屋的轉(zhuǎn)移占有，視為房屋的交付使用，但當事人另有約定的除外。房屋毀損、滅失的風險，在交付使用前由出賣人承擔，交付使用后由購房者承擔！奔词钦f，除了購房者在接到出賣人書面交房通知后無正當理由拒絕接收房屋的情況以外，開發(fā)商轉(zhuǎn)移占有之日也就是商品房風險移轉(zhuǎn)之時。該條規(guī)定表明，只要開發(fā)商向購房者交付了房屋，即使尚未辦理產(chǎn)權(quán)登記，房屋的毀損滅失的風險也全部由購房者承擔。該規(guī)定雖然不符合“利益之所在，風險之所在”的原則，但在立法沒有修改之前，購房者只能在法律框架下盡可能避免風險！ ≠彿空呔唧w可以有兩種風險防范方法。**，購房者與開發(fā)商另行約定風險負擔方式。該條規(guī)定并非完全封閉，其存在例外情形，即“法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外”。換言之，針對取得房產(chǎn)證之前的房屋毀損滅失問題，購房者可以與開發(fā)商協(xié)商風險如何負擔。第二，購房者可以通過購買保險的方式將風險轉(zhuǎn)嫁給保險公司！ 。ǘ┽槍贤旧淼娘L險防范措施及對策 我國法律對于商品房買賣合同無效的情形作出了明文規(guī)定。例如，開發(fā)商未取得商品房預售許可證明，與購房者訂立的商品房預售合同無效。如果開發(fā)商故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明，購房者可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失，并可以請求開發(fā)商承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。但是在司法實踐中，開發(fā)商若在購房者起訴前取得商品房預售許可證明，一般認為該合同是有效的！ ≠彿空邽榱四艽_保取得房屋所有權(quán)證，在簽訂房屋買賣合同之前應當了解開發(fā)企業(yè)的資質(zhì)、信譽度等。查看開發(fā)商企業(yè)“五證”是否齊全，即《國有土地使用權(quán)證》《建設用地規(guī)劃許可證》《建設工程規(guī)劃許可證》《建設工程施工許可證》《商品房預售許可證》，其中*為重要的是《商品房預售許可證》。交購房款和網(wǎng)簽要同步進行。簽訂的購房合同必須選用國家工商管理總局和國家住房和城鄉(xiāng)建設部的《商品房買賣合同》！ 。ㄈ┽槍﹂_發(fā)商的風險防范措施及對策 商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請，但是開發(fā)商就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設施所做的說明和允諾具體確定，并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，也應當視為合同內(nèi)容，當事人違反的，應當承擔違約責任。據(jù)此，購房者在訂立商品房買賣合同前，應當留意開發(fā)商對于小區(qū)環(huán)境及相關(guān)設施的宣傳，并留存證據(jù)，以便于維權(quán)！ ∫环繑(shù)賣的購房者分為善意與惡意之分！渡唐贩抠I賣糾紛司法解釋》第十條規(guī)定：“購房者以出賣人與第三人惡意串通，另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用，導致其無法取得房屋為由，請求確認出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的，應予支持！彪m然在法律層面惡意第三人不能取得房屋所有權(quán)，但對于惡意和串通的認定是個難點。合同雙方主觀上是否存在惡意，屬于內(nèi)心活動范疇，被侵害人難以窺視得到；客觀上是否存在串通，往往只有行為人知曉，被侵害人難以取得證據(jù)。因此在實踐中，通常根據(jù)訂立合同時的具體情況、合同約定內(nèi)容以及合同的履行情況，綜合判定是否存在惡意和串通！
書友推薦
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
月亮虎
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
隨園食單
- >
煙與鏡
- >
唐代進士錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術(shù)叢書(紅燭學術(shù)叢書)
本類暢銷
