中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
兩種文化之爭 戰后英國的科學、文學與文化政治
-
>
東方守藝人：在時間之外(簽名本)
-
>
易經
-
>
辛亥革命史叢刊:第12輯
-
>
(精)唐風拂檻:織物與時尚的審美游戲(花口本)
-
>
日本禪
-
>
日本墨繪
龍:一種未明的動物 版權信息
- ISBN：9787552023664
- 條形碼：9787552023664 ; 978-7-5520-2366-4
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
龍:一種未明的動物 本書特色
暌隔24年，再以新版面世 “世界上真的有龍嗎？” 一個千古難解的謎，一本獨辟蹊徑的書 帶上你未曾消失的好奇心，一起去追索中華大地上的真龍
龍:一種未明的動物 內容簡介
“龍是古人想象出來的動物”“龍是一種綜合性的圖騰”“龍是以大蛇為基本原型的”“龍是遠古居民對灣鱷的特殊稱呼”，眾說紛紜，莫衷一是。作者力排眾議，獨辟蹊徑，從古代史書、筆記、地方志中搜集了大量罕為人知的記載，并聯系多位目擊者所提供的證詞，反復比照，論斷獨到——龍是一種在歷目前真實存在過的動物，并且是一種有別于蛇、鱷的古代兩棲類動物。它的身影，在中國有文字記載以來的幾千年歷史中若隱若現。不管添上了多么奇異的色彩，它的基本形象及生態特征，依然沒有脫離隱藏在背后的那個生物原型。
龍:一種未明的動物 目錄
引言關于“龍棚”的傳說
*能引起我興趣并使我沉浸其中的，乃是一個很少被人想到的古怪問題： 這個故事在生物學上有什么依據嗎？
**章
云遮霧障龍歸何處
數千年的文化累積，使龍的形象變得越來越龐大，也越來越模糊了。然而，即使我們將訛傳、誤認、冒用等各種因素充分估計在內，仍無法徹底排除龍作為一種動物的現實可能性。
第二章
被遺忘的歷史記載
歷經兩千多年風雨剝蝕而依然保存下來的這些記載，不約而同地指向同一個目標——一種在自然的長河中曾經出現過，卻被現代學術界所忽視的珍稀動物。
第三章
來自松嫩平原的目擊報告
令人驚訝的是，直至1944年，在我國東北地區的某處江灘，還有數百名群眾親眼目睹了這一罕見的巨型動物，并且依照古來流傳的方式，重演了一幕救助“黑龍”的動人場景。
第四章
在神話與現實之間
古代文化以龍為喻，并非鑿空亂道，而是言有所據。不論民間藝術家們給龍添上了多么奇異的色彩，它的基本形象及生態特征，依然沒有脫離隱藏在背后的那個生物原型。第五章
千古悠悠說“豢龍”
在遠古的某一時期，龍曾經是可以豢養的，并且還出現過以豢龍為專業的家族。隨著時間的推移，那些古代豢龍師的經驗，難道真的就灰飛煙滅、不存片鱗了嗎？
第六章
龍、蛇、蛟、鱷異同辨
龍、蛇、蛟、鱷，分別是四種動物，不可混為一談。蛇、鱷是現存的動物，實物俱在，一目了然；龍、蛟是歷史上曾經有過的動物，后來漸趨絕跡，今已名存實亡。
第七章
魚性未泯的古老動物
龍之形象“與鱷魚為近”，但并不等于就是鱷魚。我們搜索的目光，曾經長時間停留在現代爬行類的身上，卻沒有意識到龍很可能是一種跟原始魚類有著*直接聯系的古代兩棲動物。
第八章
龍無尺水無以升天
古人要求控制降水量的強烈愿望，為什么不寄托于其他動物，偏偏要投注到這種被稱為“龍”的動物身上呢？會不會是跟這種動物本身的特殊習性有關呢？
第九章
今人不見古時月
由于所處環境的不同，古人實際接觸到的珍禽異獸，其種類之繁多，歷史之古老，可能遠遠超出我們的估計。“有其名而無其物者”，未必都是出于古人的假想。
第十章
從環境到政治的“指示生物”
古人對于“四靈”的崇拜和宣傳，*初跟生態保護的意識有密切關聯。這種樸素的動物崇拜，后來被納入了政治倫理化的歧途，生物界的珍品被改造成了政治界的“神物”。結語
一個半醒半睡的夢
某些動物的客觀存在是一回事，將這些動物賦予何種人造的意義則是另一回事。如果說古代社會有關龍的種種傳言帶有夢幻色彩，那也只是“一個半醒半睡的夢”。
附錄一
我寫作《黑龍》一文的緣起 任青春
附錄二
為了尋訪“黑龍”的目擊者 戴淮明
附錄三
走訪在肇源的土地上 馬小星
附錄四
風來風去走風華 崔萬祿
附錄五
十五年后再啟程 馬小星
增訂本后記
展開全部
龍:一種未明的動物 節選
（（以下摘自“第二章被遺忘的歷史”） …… 唐宋以前，正史中*常見的記載是“青龍見”或“黃龍見”，不過寥寥數字，很少直接描寫龍的外形特征。后來隨著各類野史筆記的增多，隨著地方志纂修事業的繁興，在這方面也出現了一些較為具體生動的文字。《同治崇仁縣志》卷十記載： 太平興國五年（980年），樂侍郎宅旁池中，有巨蟒突睛炯炯，鱗甲爪距燦然如金，雷雨大作，乘云直上。正侍郎登第日也，遂以“化龍”名池。 崇仁縣在今江西省撫州地區。“太平興國”是宋太宗的年號。依照《崇仁縣志》的描述，龍的身子仿佛是一條長著腳的大蟒蛇，周身鱗片呈金色，它平時生活在水中，卻能夠隨云雨騰空直上。這一記載，將龍的出水騰躍牽扯到某人的科舉登第，因而讀上去總像是一個捏造出來的迷信傳說。 同是宋代，同是江西境內，有人在山地水潭邊，確實看見過牛首蛇身的怪物。洪邁《夷堅志》支戊卷七記載： 德興崌山，亙百余里，有三潭，龍螭所藏。其在桃源塢者，時現光怪。頃歲，一村嫗過之，見異物如牛，臥潭側，鱗甲熠熠，每片如斗大，其長夭矯數丈許。嫗狼狽奔歸，尚能為家人道所見，即死。 這位老婦人驀然遇上了從未見過的奇形動物，當時受了很大驚嚇，奔回家后便死去了。根據她臨死前的粗略描述，這個動物的模樣像牛，可能頭上有角，但身子比牛長得多，身上覆蓋著很大的鱗片，鱗片閃閃發亮。 也許有人要問：這種所謂“牛首蛇身”的怪物，會不會是出于誤認呢？誠然，歷史上曾經有過這方面的事例，即把口中銜著牛、鹿的大蛇錯當成了頭上長角的龍： 拜龍徑，在縣西十里余。舊有大蛇吞鹿，角余口外，過者驚為龍而拜之，故名。（《康熙饒平縣志》卷一） ［廣西］宣化縣河漲大水，而水面浮一物，蛇身牛頭，有角。咸以為龍，喧聚萬人。設法打撈而起，乃喃蛇也，口中吞水牛一匹，身已下喉，而角撐其口。蛇已死，剝皮剖腹，牛身已化半矣。（慵訥居士《咫聞錄》卷三） 不過，這類性質的誤認，幾乎很快就得到了辨明，在實際生活中并沒有產生多大的影響。史書上關于見龍的記載，顯然不可能完全用誤認來加以解釋。請看《康熙徐州志》卷三六的一則記載： 嘉靖四十三年（1564年），豐黃河在縣南邵家口，有一物逆水而上，昂首數尺，約長六七十丈，面黑須白，額止一角，鼻嘴類牛而大，有時吐舌，舌純紅，長尺余，雙目炯炯射人，身尾或隱或浮。舟皆避匿，兩岸觀者如堵。自華山至許家樓而沒。 這個被成千上萬居民目睹的水中怪物，從外形上看，大概就屬于“牛首蛇身”之類。它的頭部抬出水面數尺高，鼻、嘴像牛，但比牛更大，額頭上有一只獨角，面部呈黑色，口須是白色，嘴里還不斷吐出一尺多長的純紅色的舌頭。“約長六七十丈”，如此身長無疑是驚人的。不過，此物的大部分身子仍浸沒在水里，“身尾或隱或浮”，目擊者的觀測就不一定可靠，或許是把它游動時漾起的水波都估算進去了吧？ 位于云南石屏縣東南的異龍湖，是一處天然的名勝佳境。明代末年，這里也曾出現過身長數十丈的巨龍： 崇禎四年（1631年），石屏異龍湖龍見，須爪鱗甲畢露，大數圍，長數十丈。（《嘉慶臨安府志》卷十七） 籠統地說龍的身長可達“數十丈”，總給人一種難以置信的感覺。這類記載，*早可以追溯到司馬彪的《續漢書·五行志》：“桓帝延熹七年（164年）六月壬子，河內野王山上有龍死，長可數十丈。”漢代的河內郡野王縣，即今河南沁陽縣。既然龍已死，當然可以就地丈量。“數十丈”盡管是一個模糊概念，但*低取值也應在二十丈以上。因為按照語言習慣，十幾丈是不能稱之為“數十丈”的。酈道元《水經注》中的一則記載，似乎能證實上述判斷。 建武中，曹鳳字仲理，為北地太守，政化尤異。黃龍應于九里谷高岡亭，角長三丈，大十圍，稍至十余丈。（《水經注·河水三》） 建武是漢光武帝的年號，即公元25年至55年。東漢設置的北地郡，范圍大致包括今天的甘肅東南部及寧夏南部。“稍”字的本義是禾末，這里借指尾巴。這條龍的尾巴就長十余丈，它的身軀連同頭部也應該有這個長度，那么，加起來總長至少在二十丈以上。依據東漢初年的尺度標準，當時的一丈約等于今天的2.3米，二十丈就是46米。我們現今所能接觸到的各種類型的大蟒蛇，都還達不到這個長度的一半，而已經發現的恐龍化石中，身體*長的梁龍、地震龍也不過30多米！ 古籍中對于某些罕見動物的描繪，在細節上總不免有夸張之嫌。比如這里涉及的龍角長度，《水經注》永樂大典本、明抄本、吳琯本均作“角長三丈”，《太平廣記》卷四一八引作“二丈”，朱謀瑋《水經注箋》、《古今圖書集成·禽蟲典·龍部紀事一》則為“三尺”，其間相差整十倍，真讓人不知所從。究竟是原先為“三尺”，后來在傳抄過程中誤寫為“三丈”呢，還是原本就是“三丈”，后人覺得不近情理，才改為“三尺”的？三丈差不多相當于今天的7米，我們很難相信世間會有這么長的獸角。盡管《南史·始興簡王蕭鑒傳》記載，蕭鑒在益州時曾“獻龍角一枚，長九尺三寸，色紅，有文”，可是千年之后的我們，又何嘗能弄清他當時所獻的究竟是一種什么東西呢？ 漢章帝建初五年（80年），黃龍出現在流經零陵郡泉陵縣（今湖南零陵縣）的湘江中，而且是兩大六小，整整有八條黃龍。《后漢書·孝章帝紀》載：“是歲（建初五年），有八黃龍見于泉陵。”李賢注引《伏侯古今注》：“見零陵泉陵湘水中，相與戲。其二大如馬，有角；六枚大如駒，無角。”著名的思想家王充，恰好就生活在那個時期。他在《論衡·驗符篇》中，比較詳細地介紹了泉陵城外目擊者所提供的情況： 湘水去泉陵城七里，水上聚石曰燕室丘，臨水有俠山，其下巖唫，水深不測。二黃龍見，長出十六丈，身大于馬，舉頭顧望，狀如圖中畫龍，燕室丘民皆觀見之。去龍可數十步，又見狀如駒馬小大凡六，出水遨戲陵上，蓋二龍之子也。并二龍為八，出移一時乃入。 古代居民所見到的龍，大多是以單個方式出現的。久而久之便造成了一種印象，似乎龍是不喜歡集體活動的，所謂“不眾行，不群處”，顯得異常詭秘。但是，從生物學的角度來說，一種動物要想生存下來，必須保持一個種群的形式，必須具有一定的數量（包括雌雄及年齡的平衡），不可能是單個的。《論衡》的記載之所以顯得珍貴，是因為它向我們昭示，至少在一千九百年前，這種被稱為“龍”的珍稀動物仍有一定數量，仍在一個特殊的環境中悄悄地繁衍，只是人們無從去追蹤罷了。依照王充等人的描述，成年黃龍的身子比馬大，但并不是真正的馬。除了頭上有角之外，它的身子還顯得特別的長，長達十六丈，相當于今天的36.8米。當時，六條小龍已經爬上了水邊高地，兩條大龍似乎并沒有離水登岸，“十六丈”的長度也不知道是根據什么測算出來的。 ……
龍:一種未明的動物 作者簡介
馬小星，上海嘉定人。幼年因病致殘，行走不便，遂使成為探險家的愿望落空，但對于神秘事物的興趣至老不衰。早年做過工人，后相繼在漢語大詞典編纂處、上海灘雜志社就職。不諳生計，耽于冥想，性喜文字，淘書為饗。曾戲改清人趙翼詩句為自畫像：“身蹇敢言天下事，心齋惟對古人書。”
商品評論(9條)
- 主題：
看之前對龍半信半疑，看之后恍然大悟，確信世界上有過龍的存在。書中很多材料證明這一觀點，再加上各種對比，以及黑龍訪談這個點睛之筆，使我成功成為了一個龍迷(☆▽☆)
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
巴金－再思錄
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
推拿
- >
有舍有得是人生
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
本類暢銷
