日本人的皮囊 版權(quán)信息
- ISBN:9787513328913
- 條形碼:9787513328913 ; 978-7-5133-2891-3
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
日本人的皮囊 本書特色
對于想要了解日本的人來說,魯思·本尼迪克特的《菊與刀》似乎已經(jīng)成了一部不可不讀的著作。這位從未到過日本的美國人,在書中描述了日本人的社會生活、行為方式和民族文化。但這部成書于上世紀(jì)四十年代,距今約八十年的著作,其中的一些觀點,還適用于當(dāng)今的日本嗎?而在日本出生、長大的加藤周一,則以一個日本人的視角,在《日本人的皮囊》一書中,為我們論述了當(dāng)代日本人的精神結(jié)構(gòu)和民族特征。他從文化、政治和教育等角度,對不同階層、不同職業(yè)的當(dāng)代日本人的精神世界,進(jìn)行了細(xì)致入微的分析,描繪了當(dāng)代日本人的精神全貌,是我們了解當(dāng)今日本社會、認(rèn)識日本民族特征的重要參考。
日本人的皮囊 內(nèi)容簡介
站在第二次世界大戰(zhàn)留下的廢墟上,日本人實現(xiàn)了經(jīng)濟、科技的快速發(fā)展,創(chuàng)造了舉世矚目的“經(jīng)濟奇跡”。但戰(zhàn)爭的失敗,也讓日本人原有的道德觀念、國家觀念轟然崩塌。一個民族的精神,影響著整個民族的生存和發(fā)展。因此,戰(zhàn)后日本人的精神轉(zhuǎn)向,是一個無法忽略的問題。戰(zhàn)爭的失敗對日本人的精神產(chǎn)生了哪些沖擊?經(jīng)濟的騰飛與精神的迷茫,在這種不平衡的狀態(tài)下,日本人又是如何重新定位自己,謀求發(fā)展的?加藤周一在《日本人的皮囊》一書中,深入分析了日本人的精神結(jié)構(gòu),給出了自己的理解和答案。
日本人的皮囊 目錄
何謂日本人
日本特有的事物
日本的藝術(shù)風(fēng)土—精神開放與傳統(tǒng)繼承
從外部看到的日本—關(guān)于日本的國際孤立
現(xiàn)代日本在文明史上的位置
第二章
關(guān)于天皇制
第三章
關(guān)于知識分子
戰(zhàn)爭與知識分子
日本人的皮囊 節(jié)選
何謂日本人(節(jié)選)
所謂日本人,就是不厭其煩地提出“何謂日本人”的人。這起源于本居宣長與國學(xué),明治之后尤為興盛,此處無暇細(xì)數(shù)這一問與答的歷史。人們反復(fù)追問“何謂日本人”,無疑是因為沒有弄清楚“身為日本人意味著什么”。究竟是何原因,讓人們沒有弄清楚這一問題呢?
例如,德、法兩國人民都互相注視著對方,這是他們的歷史傳統(tǒng)。他們不僅觀察對方,也在觀察對方眼中的自己。此時,對方的眼睛就成了了解自身的一面鏡子。鏡子或許是歪的,或許沒有照到全身,但無論如何,鏡子里映照出來的都是自己。當(dāng)然,并不是說觀察鄰國國民,并與之進(jìn)行對比,就可以更容易地對自己下定義,只是為理性和客觀地判斷問題提供參考罷了。如果無法從對方眼中發(fā)現(xiàn)自己,又怎會產(chǎn)生客觀看待自己的動機呢?觀察自己與觀察他人是不同的,一旦得出“我是這樣一個人”的結(jié)論,那么該結(jié)論必定是錯誤的。因為我并不是這樣的人,而是認(rèn)為“我是這樣的人”的人。但這樣說的時候,其實我已經(jīng)不再是認(rèn)為“我是這樣的人”的那個人,而是認(rèn)為我是“認(rèn)為我是這樣的人”的人。“我”不斷從觀察與分析的過程中掙脫出來,無法像觀察他人那樣來觀察“我”。因此,兩種觀察結(jié)果并無可比性。在進(jìn)行比較之前,必須要客觀看待他人眼中的“我”。
但是,日本人無法從其他國家人的眼中看到自己的模樣,因為其他國家的人從未關(guān)注過日本。如果只是這樣的話,問題就簡單多了,只要日本人不去關(guān)注對方,就不會產(chǎn)生“何謂日本人”的疑問。不和日本人以外的人發(fā)生任何關(guān)系,“何謂日本人”這一問題就失去了意義。然而,日本人一直不斷地向外看,卻從未被外部世界關(guān)注過,這種不對等的關(guān)系導(dǎo)致了問題的產(chǎn)生。中國和日本之間的關(guān)系,在很長一段時間里,都不是德、法兩國之間那種相互影響的關(guān)系。西方國家與日本的關(guān)系也是如此。文化只是單向流動。這就是說,解除閉關(guān)鎖國之后的日本,過分關(guān)注西方,而西方國家眼中日本人的形象只不過是:和平時期賣罐頭的商人,戰(zhàn)爭時期的神風(fēng)特攻隊飛行員,如果追溯到過去,充其量不過是江戶時代技藝嫻熟的版畫素描家。這樣看來,如果沒有獻(xiàn)身于此的專業(yè)精神,想要談?wù)摉|西方文化交流,是萬萬做不到的。但是,對西方國家的高度關(guān)注,反過來也喚醒了人們對“何謂日本人”的思考,也就是開始了自我反省。但人們在反省的過程中,沒有得到準(zhǔn)確的答案,因此,同樣的反省在各個時代反復(fù)循環(huán)。當(dāng)然,作為個體的“我”與作為國民的“我們”之間,有很大區(qū)別,但兩者的根本原則是相同的。
得不到確切答案,比較的方法就會越來越細(xì)致——日本與外國相比如何?日本存在哪些不足之處,國外的情況又如何?對于這些問題,男女老少晝夜不停地探討,*終發(fā)現(xiàn)和英國相比,日本的民主主義歷程十分短暫等情況。如果僅是知道這些,自信心必定容易受挫,然而人們同時又發(fā)現(xiàn),日本的工業(yè)發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)超印度。通過這種方法了解到的情況不勝枚舉,此處不再一一贅述,僅舉幾個例子點到為止。
例如,縱觀歷史,似乎可以這樣說:比起音樂家,日本人更像美術(shù)家。作為美術(shù)家的日本人,在繪畫、雕刻、建筑、園藝以及各種工藝領(lǐng)域中,一方面深受中國的影響,同時又開創(chuàng)出新的境界,錘煉出獨有的風(fēng)格。當(dāng)然,在談及古代美術(shù)時,必須要考慮其保存程度等問題,即使現(xiàn)存的美術(shù)品不多,也不能馬上斷言這個國家在那個時代的美術(shù)品是貧乏的。就目前所知,以京都和奈良為中心的日本,是世界上為數(shù)不多的美術(shù)之國。從質(zhì)與量,涵蓋建筑、工藝、服飾的廣泛性,以及數(shù)千年的傳承來看,都不只是“保存相對完整”所能概括的。或許只能認(rèn)為,日本人在造型藝術(shù)方面,有著本民族特有的敏銳感。我想說,日本人是出色的美術(shù)家,但并不是出色的文學(xué)家和詩人。我一直覺得,不是出色文學(xué)家的民族并不多。在有固定的生活模式、風(fēng)俗習(xí)慣、氣候風(fēng)土和文化的地方,必定會產(chǎn)生特有的文學(xué)。這種語言與生活直接接觸產(chǎn)生的自我表達(dá),是很難與以其他語言和生活方式為前提的文學(xué)進(jìn)行比較的。例如,當(dāng)伊利亞·愛倫堡談到蘇聯(lián)文學(xué)*杰出的部分是詩時,對俄語一竅不通的我除了贊同,別無他法。如果我提出日本的詩也是如此,結(jié)果應(yīng)該是相同的吧。因為伊利亞·愛倫堡和我既不是用俄語,也不是日語,而是用法語交流。在與其他國家進(jìn)行比較時,詩顯然是不合適的。
另外,我們可以將民族或國民分為兩類,一類是國家存在形而上的、神秘的思想較為發(fā)達(dá)的傾向,另一類則是經(jīng)驗主義、實用主義的思想比較盛行。如果從思維方式來看,日本人顯然屬于第二類。在日本,形而上的思考和神秘思想從來不將外來的宗教或哲學(xué)作為發(fā)展的直接背景。代表日本思想的,是實踐性的倫理和政治思想,或是說與技術(shù)相關(guān)的美學(xué)。日本人的精神結(jié)構(gòu),首先是以非超驗的原始宗教為背景而形成的。我認(rèn)為,后來傳入的佛教,其超驗層面并沒有從根本上改變?nèi)毡救说木窠Y(jié)構(gòu)。佛教傳入日本,改變的不是日本人,而是佛教。當(dāng)然,宗教問題超出了本文的討論范圍,但如果想對日本人思想上強烈傾向于實用主義和經(jīng)驗主義的歷史背景進(jìn)行梳理,無論如何都會涉及到宗教,尤其是佛教。在此,只是想把這一點提出來。
日本人的皮囊 作者簡介
加藤周一
日本思想家、評論家、小說家、翻譯家。1919年生于日本東京都,1943年畢業(yè)于東京大學(xué)醫(yī)學(xué)部,1946年憑長篇文學(xué)評論《1946:文學(xué)的考察》正式登上日本文壇。二十世紀(jì)五十年代中期,他提出“日本文化的雜種性”“日本集團主義文化”,并推出力作《日本文學(xué)史序說》,成為日本思想和文學(xué)研究的經(jīng)典,他本人被譽為當(dāng)代日本百科全書式的學(xué)者。
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
月亮與六便士
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
史學(xué)評論