掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
合同卷四-最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用 版權(quán)信息
- ISBN：9787509366875
- 條形碼：9787509366875 ; 978-7-5093-6687-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
合同卷四-最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用 本書特色
本叢書突破了傳統(tǒng)法律案例類圖書的“要點(diǎn)提示、案情、法院審判、裁判要旨、評析”等寫作模式;在編寫體例上，采取了【裁判規(guī)則】、【規(guī)則理解】、【拓展適用】、【典型案例】的體例。以裁判規(guī)則為主線，在內(nèi)容和體例上都具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，突出強(qiáng)調(diào)不僅要關(guān)注公報案例等指導(dǎo)性案例本身，而且要關(guān)注指導(dǎo)性案例所形成規(guī)則的理解與適用，側(cè)重于彌補(bǔ)法律漏洞以及闡釋實(shí)務(wù)中如何正確理解與適用法律，致力于為讀者迅速查找指導(dǎo)性案例和把握裁判規(guī)則提供*為便捷有效的途徑。
合同卷四-最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用 內(nèi)容簡介
本書所選案例以《**人民法院公報》案例為主，同時，精選了部分**人民法院直接裁判的具有指導(dǎo)性的案例。通過對案件爭議焦點(diǎn)所涉及的法律問題進(jìn)行評析后形成的并為裁判結(jié)論所確立的規(guī)則，是案例的核心內(nèi)容、靈魂所在，對法官在同類案件中認(rèn)定事實(shí)、適用法律具有啟發(fā)、引導(dǎo)、規(guī)范和參考作用。作為本書核心內(nèi)容，突出對所提煉裁判規(guī)則解讀的指導(dǎo)意義，以超越個案審判的視野，研究案例所體現(xiàn)的法律規(guī)則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價值，達(dá)到將裁判規(guī)則適用于類案的效果。對與裁判規(guī)則相關(guān)聯(lián)理論問題進(jìn)行系統(tǒng)梳理和深入探討，以期能夠較為全面地闡釋裁判規(guī)則的精髓，推動對法律的理解、闡釋與適用，從而拓寬法官、檢察官、律師等法律工作者發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的渠道。
合同卷四-最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用 目錄
目錄contents **章預(yù)約合同 規(guī)則1雙方當(dāng)事人在協(xié)議中明確約定在具備商品房預(yù)售條件時還需重新簽訂商品房買賣合同的，該協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為預(yù)約合同 / 【規(guī)則理解】 一、預(yù)約的內(nèi)涵及特征 / (一)預(yù)約的內(nèi)涵 / (二)預(yù)約的特征 / 二、預(yù)約的成立及生效 / (一)預(yù)約內(nèi)容的確定性 / (二)預(yù)約的形式要件 / 三、預(yù)約與本約的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)踐中應(yīng)注意的問題 / (一)預(yù)約與本約的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn) / (二)實(shí)踐中應(yīng)注意的問題 / 【拓展適用】 一、預(yù)約的效力 / (一)必須磋商說 / (二)必須締約說 / (三)區(qū)分說 / 二、違反預(yù)約的法律責(zé)任 / (一)實(shí)際履行 / (二)損害賠償 / (三)定金罰則 / 【典型案例】張勵與徐州市同力創(chuàng)展房地產(chǎn)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案 / 第二章點(diǎn)擊合同 規(guī)則2網(wǎng)站運(yùn)營者履行變更告知義務(wù)后，單方縮減“免費(fèi)信箱”容量的行為是 合法行使合同變更權(quán)，不構(gòu)成違約 / 【規(guī)則理解】 一、信息網(wǎng)絡(luò)時代格式合同的新形式——點(diǎn)擊合同 / (一)點(diǎn)擊合同的概念 / (二)點(diǎn)擊合同的特點(diǎn) / 二、點(diǎn)擊合同的成立與生效 / (一)點(diǎn)擊合同的成立 / (二)意思表示的撤銷與撤回 / (三)點(diǎn)擊合同的生效 / 三、點(diǎn)擊合同的效力的判定 / 00*高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用合同卷四目錄00(一)點(diǎn)擊合同條款中免除或者限制責(zé)任的內(nèi)容是否醒目展示 / (二)協(xié)議訂立前是否提供了用戶對條款預(yù)先審查的機(jī)會 / (三)點(diǎn)擊合同內(nèi)容是否違反法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定 / 四、點(diǎn)擊合同中約定的單方變更權(quán)條款 / 【拓展適用】 一、網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)服務(wù)合同 / (一)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)服務(wù)合同的概念 / (二)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)服務(wù)合同的類型 / (三)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)服務(wù)合同的特征 / (四)實(shí)踐中要注意的問題 / 二、未成年人的電子合同締約能力 / (一)未成年人締結(jié)電子合同的效力 / (二)未成年人存在欺詐情形下所訂電子合同的效力 / 【典型案例】來云鵬訴北京四通利方信息技術(shù)有限公司服務(wù)合同 糾紛案 / 第三章買賣合同 規(guī)則3買賣合同中，出賣方少交貨及與合同約定質(zhì)量不符部分貨物的價值不高，并未因此實(shí)質(zhì)剝奪買受方再次轉(zhuǎn)售從而獲取利潤的機(jī)會，不影響買受方合同目的的實(shí)現(xiàn)，其不適當(dāng)履行合同的行為構(gòu)成一般違約，不構(gòu)成根本違約 / 【規(guī)則理解】 一、買賣合同解除的內(nèi)涵與類型 / (一)買賣合同解除的內(nèi)涵 / (二)合同解除的類型 / 二、合同解除與根本違約 / 三、根本違約的構(gòu)成 / 四、可預(yù)見性規(guī)則 / (一)可預(yù)見性規(guī)則的內(nèi)涵 / (二)可預(yù)見性規(guī)則的適用要件 / 【拓展適用】 一、協(xié)議解除、約定解除與法定解除的關(guān)聯(lián) / 二、合同目的與合同動機(jī) / 三、合同解除權(quán)的行使 / 四、合同違約解除后的損害賠償范圍 / 【典型案例】新疆亞坤商貿(mào)有限公司與新疆精河縣康瑞棉花加工有限公司買賣合同糾紛案 / 第四章拍賣合同 規(guī)則4競買人在競得拍賣品后以空頭支票支付成交定金并不付款提貨的，構(gòu)成違約 / 【規(guī)則理解】 一、拍賣的定義概述 / 二、拍賣合同中的要約與承諾 / (一)拍賣表示 / (二)競價者應(yīng)價 / (三)拍定 / 三、拍賣成交確認(rèn)書的性質(zhì) / 四、拍賣合同成立后當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù) / (一)拍賣人的權(quán)利義務(wù) / (二)買受人的權(quán)利義務(wù) / 【拓展適用】 一、拍賣法律關(guān)系分析 / (一)拍賣人與委托人之間的法律關(guān)系 / (二)委托人與買受人之間成立買賣合同關(guān)系 / (三)拍賣人基于代理與買受人成立代理行為關(guān)系 / 二、拍賣法律關(guān)系中拍賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任 / (一)物的瑕疵擔(dān)保 / (二)權(quán)利瑕疵擔(dān)保 / 三、拍賣瑕疵擔(dān)保責(zé)任的免除 / (一)拍賣人無過錯 / (二)買受人自己的過錯 / (三)拍賣人對拍品瑕疵予以免責(zé)聲明 / 四、實(shí)踐中適用瑕疵擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)注意的問題 / (一)如何防止“聲明不保證”條款的濫用 / (二)執(zhí)行拍賣中買受人是否享有瑕疵擔(dān)保請求權(quán) / 【典型案例】廣東省廣州和平藝術(shù)品拍賣有限公司訴李進(jìn)拍賣糾紛案 / 規(guī)則5拍賣行業(yè)的傳統(tǒng)報價方式作為行業(yè)慣例，在具體的民事活動中被各方當(dāng)事人所認(rèn)同，即具有法律上的約束力 / 【規(guī)則理解】 一、慣例及其特征 / (一)慣例的內(nèi)涵 / (二)慣例的法律特征 / 二、習(xí)慣與習(xí)慣法的關(guān)系 / (一)習(xí)慣與習(xí)慣法的相同點(diǎn) / (二)習(xí)慣與習(xí)慣法的不同點(diǎn) / 三、慣例(習(xí)慣)作為司法裁判的要件 / 四、“三聲報價法”作為拍賣行業(yè)慣例可以作為裁判依據(jù) / 【拓展適用】 一、拍賣合同的生效 / 二、拍賣合同生效的一般要件 / (一)當(dāng)事人的主體資格 / (二)當(dāng)事人意思表示真實(shí) / (三)不得違反法律和社會公共利益 / 三、拍賣合同生效的特殊要件 / (一)保留價原則 / (二)“價高者得”原則 / 四、司法實(shí)踐中“價高者得”原則與優(yōu)先購買權(quán)沖突的處理 / (一)我國有關(guān)優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定 / (二)“價高者得”原則與優(yōu)先購買權(quán)之間的沖突 / (三)拍賣實(shí)踐中適用優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)注意的問題 / 【典型案例】曾意龍與江西金馬拍賣有限公司、中國銀行股份有限公司上饒市分行、徐聲炬拍賣糾紛案 / 規(guī)則6買受人與拍賣行惡意串通致使拍賣標(biāo)的物相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利受損，人民法院可以依法宣布拍賣無效或撤銷拍賣 / 【規(guī)則理解】 一、惡意串通概述 / (一)惡意的內(nèi)涵 / (二)串通的內(nèi)涵 / 二、惡意串通行為的構(gòu)成要件 / (一)行為人在主觀上具有通謀 / (二)行為人要有惡意串通損害他人合法權(quán)益的行為表現(xiàn) / 三、拍賣中惡意串通的類型 / (一)競買人之間的惡意串通 / (二)拍賣人與競買人之間的惡意串通 / (三)委托人、拍賣人和競買人三方共同串通 / 四、拍賣中惡意串通行為的法律后果 / 【拓展適用】 一、一人競拍行為的效力 / (一)從拍賣的概念分析一人競拍的效力 / (二)從合同效力認(rèn)定角度分析一人競拍行為的效力 / 二、禁止拍賣人參與競買規(guī)則 / (一)禁止拍賣人參與競買之理由 / (二)實(shí)踐中拍賣人受托參加競買的法律效力 / 【典型案例】廣東龍正投資發(fā)展有限公司、廣東景茂拍賣行有限公司申請執(zhí)行復(fù)議案 / 第五章承攬合同 規(guī)則7承攬人僅以定作人陸續(xù)支付設(shè)備款的行為，來證明設(shè)備已調(diào)試合格的理由缺乏證明力 / 【規(guī)則理解】 一、承攬合同的概念和特征 / (一)承攬合同的概念 / (二)承攬合同的法律特征 / 二、承攬合同的種類 / (一)加工合同 / (二)定作合同 / (三)修理合同 / (四)復(fù)制合同 / (五)測試合同 / (六)檢驗(yàn)合同 / (七)其他承攬合同 / 三、承攬合同當(dāng)事人的義務(wù) / (一)承攬人的義務(wù) / (二)定作人的義務(wù) / 【拓展適用】 一、承攬合同與其他合同的關(guān)系 / (一)承攬合同與委托合同的區(qū)分 / (二)承攬合同與雇傭合同的區(qū)分 / (三)承攬合同與買賣合同的區(qū)分 / 二、承攬合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān) / (一)風(fēng)險負(fù)擔(dān)的前提 / (二)風(fēng)險負(fù)擔(dān)的原則 / (三)風(fēng)險負(fù)擔(dān)的種類 / 三、承攬合同的消滅 / (一)定作人的解除權(quán) / (二)承攬人的解除權(quán) / 四、承攬合同當(dāng)事人的破產(chǎn) / 【典型案例】煙臺冶金新材料研究所與吉林冶金機(jī)電設(shè)備制造廠加工承攬合同糾紛案 / 第六章電信服務(wù)合同 規(guī)則8用戶固定電話因被盜打所造成的話費(fèi)損失在案件偵破之前，應(yīng)由服務(wù)提供方負(fù)擔(dān) / 【規(guī)則理解】 一、電信服務(wù)合同的界定 / 二、電信服務(wù)合同的法律特征 / (一)電信服務(wù)合同是無名合同 / (二)電信合同是轉(zhuǎn)移電信資源使用權(quán)的合同 / (三)電信合同是持續(xù)服務(wù)性合同 / 三、電信服務(wù)合同的法律性質(zhì) / (一)電信服務(wù)合同與供用電合同的比較 / (二)電信服務(wù)合同與提供服務(wù)合同的比較 / (三)電信服務(wù)合同與租賃合同的比較 / 四、電信服務(wù)合同第三人侵犯財產(chǎn)所有權(quán)的責(zé)任承擔(dān) / (一)第三人侵犯電信服務(wù)合同的特征 / (二)固定電話異常話費(fèi)的風(fēng)險責(zé)任承擔(dān) / 【拓展適用】 一、移動電話及網(wǎng)絡(luò)電話話費(fèi)異常時風(fēng)險責(zé)任承擔(dān) / (一)移動電話及網(wǎng)絡(luò)電話的概念及特點(diǎn) / (二)移動電話及網(wǎng)絡(luò)電話話費(fèi)異常時的風(fēng)險責(zé)任承擔(dān) / 二、電信服務(wù)合同違約金問題的處理 / (一)電信服務(wù)合同違約金的法定性和約定性 / (二)電信服務(wù)合同違約金的賠償性和懲罰性 / (三)審判實(shí)踐中對電信服務(wù)合同違約金的調(diào)整 / 【典型案例】廣東省南海市郵電局訴崔立新欠付電話費(fèi)糾紛案 / 規(guī)則9入網(wǎng)費(fèi)和通話費(fèi)是為不同的交易目的而設(shè)，用戶欠費(fèi)的，移動電話公司有權(quán)對用戶做停機(jī)處理，但無權(quán)將用戶號碼無償收購并轉(zhuǎn)讓 / 【規(guī)則理解】 一、移動電信合同的含義及特征 / (一)移動電信服務(wù)合同的含義 / (二)移動電信服務(wù)合同的特征 / 二、移動電信服務(wù)合同中雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù) / (一)移動電信服務(wù)經(jīng)營者的義務(wù) / (二)移動電信用戶的義務(wù) / 【拓展適用】 一、移動電信服務(wù)合同中不公平格式條款的類型 / (一)提供者減輕或免除自己責(zé)任、加重相對人責(zé)任 / (二)提供者排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利 / 二、移動電信服務(wù)合同中不公平格式條款的法律效力判斷 / 三、移動電話號碼的法律性質(zhì)分析 / (一)移動電話號碼的權(quán)利屬性 / (二)移動電話號碼的權(quán)利類型及歸屬 / 四、移動電信用戶間轉(zhuǎn)讓移動電話號碼的法律問題 / 【典型案例】廣東直通電訊有限公司訴洪分明電話費(fèi)糾紛案 / 規(guī)則10電信服務(wù)企業(yè)在訂立合同時未向消費(fèi)者告知某項(xiàng)服務(wù)設(shè)定使用期限限制,合同履行中以超期為由限制或停止對消費(fèi)者服務(wù)的，屬于違約行為 / 【規(guī)則理解】 一、經(jīng)營者告知義務(wù)的內(nèi)涵 / (一)經(jīng)營者告知義務(wù)的概念 / (二)經(jīng)營者告知義務(wù)的性質(zhì) / 二、經(jīng)營者告知義務(wù)的內(nèi)容 / (一)告知有關(guān)商品或服務(wù)的信息 / (二)告知有關(guān)商品或服務(wù)的必要信息 / (三)經(jīng)營者向消費(fèi)者告知的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí) / 三、經(jīng)營者違反告知義務(wù)的法律后果 / (一)違反告知義務(wù)的方式 / (二)違反告知義務(wù)的法律后果 / 【拓展適用】 一、消費(fèi)者知情權(quán)概述 / 二、消費(fèi)者知情權(quán)與消費(fèi)者其他權(quán)利的關(guān)系 / (一)消費(fèi)者知情權(quán)與消費(fèi)者自主選擇權(quán)的關(guān)系 / (二)消費(fèi)者知情權(quán)與消費(fèi)者人身財產(chǎn)安全權(quán)的關(guān)系 / (三)消費(fèi)者知情權(quán)與消費(fèi)者公平交易權(quán)的關(guān)系 / 三、消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者告知義務(wù)的內(nèi)在關(guān)聯(lián) / (一)消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營者告知義務(wù)的內(nèi)在一致性 / (二)實(shí)踐中消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)與經(jīng)營者告知義務(wù)履行的不完全對應(yīng)問題 / (三)有關(guān)侵害消費(fèi)者知情權(quán)問題解決的路徑 / 【典型案例】劉超捷訴中國移動通信集團(tuán)江蘇有限公司徐州分公司電信服務(wù)合同糾紛案 / 第七章醫(yī)療服務(wù)合同 規(guī)則11醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)在非緊急情況下，未履行告知說明義務(wù)并征得患者同意，擅自改變約定的醫(yī)療方案導(dǎo)致治療失敗，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任 / 【規(guī)則理解】 一、醫(yī)患關(guān)系的法律性質(zhì) / (一)醫(yī)患關(guān)系的界定 / (二)醫(yī)患關(guān)系的法律屬性 / 二、醫(yī)療服務(wù)合同的法律特征 / (一)醫(yī)療給付義務(wù)的高度專業(yè)性和當(dāng)事人雙方作用的不對等性 / (二)兼具道德性和合法性 / (三)合同內(nèi)容的不確定性和非結(jié)果性 / (四)合同締結(jié)過程中的強(qiáng)制締約性 / 三、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的義務(wù)及違約類型 / (一)診療義務(wù) / (二)告知、說明義務(wù) / (三)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的違約類型 / 【拓展適用】 一、醫(yī)療服務(wù)合同中醫(yī)方的違約責(zé)任構(gòu)成 / (一)醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違反醫(yī)療服務(wù)合同的行為 / (二)患者的權(quán)利受到損害的事實(shí)存在 / (三)違約行為與損害后果之間須有因果關(guān)系 / (四)醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯 / 二、醫(yī)療違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合 / 三、醫(yī)療違約責(zé)任的承擔(dān)與免責(zé) / (一)醫(yī)療違約責(zé)任承擔(dān)的主要形式 / (二)醫(yī)療違約損害賠償責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則 / (三)醫(yī)方違約責(zé)任的免責(zé)事由 / 【典型案例】鄭雪峰、陳國青訴江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案 / 0*高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用合同卷四目錄0第八章儲蓄存款合同 規(guī)則12銀行接受客戶的存款，但存款被他人以偽造的印章冒領(lǐng)，銀行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任 / 【規(guī)則理解】 一、儲蓄存款合同的內(nèi)涵 / 二、儲蓄存款合同中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù) / (一)存款機(jī)構(gòu)的權(quán)利與義務(wù) / (二)存款人的權(quán)利與義務(wù) / 【拓展適用】 一、儲蓄存款合同的法律特征 / (一)儲蓄存款合同的主體具有特定性 / (二)存款機(jī)構(gòu)須依據(jù)存款人的請求方能支付本金利息 / (三)儲蓄存款合同為格式合同 / (四)儲蓄存款合同為實(shí)踐合同、要式合同、有償合同、單務(wù)合同 / 二、儲蓄存款合同的法律性質(zhì) / (一)貨幣所有權(quán)取得與喪失的特殊性 / (二)儲蓄存款合同的性質(zhì)界定 /
展開全部
合同卷四-最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用 作者簡介
江必新，男，1956年生，湖北枝江人，法學(xué)博士，博士生導(dǎo)師。現(xiàn)任最高人民法院黨組副書記、副院長、審判委員會委員。 1978年至1984年就讀于西南政法大學(xué)，先后獲學(xué)士、碩士學(xué)位，1999年至2004年就讀于北京大學(xué)，獲憲法與行政法學(xué)博士學(xué)位。先后被聘為中國政法大學(xué)、中南大學(xué)等博士生導(dǎo)師，并擔(dān)任中國法學(xué)會副會長、中國行為法學(xué)會會長等。1999年被中國法學(xué)會評為“全國十大杰出中青年法學(xué)家”，2009年被評為首批“當(dāng)代中國法學(xué)名家”。2015年獲中國行政法研究會杰出貢獻(xiàn)獎。 著有與民事審判相關(guān)的著作：《民事訴訟的制度邏輯與理性構(gòu)建——〈民事訴訟法〉再修改之思辨》《新民事訴訟法講義——再審的理念、制度與機(jī)制》《新民事訴訟法講義——執(zhí)行的理念、制度與機(jī)制》《新民事訴訟法再審程序疑難問題解答與裁判指導(dǎo)》《最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用》(擔(dān)保卷)、(公司卷)、(合同卷一)、(合同卷二)、(合同卷三)、(合同卷四)、(婚姻家庭卷)、(勞動爭議卷)、(房地產(chǎn)卷)、(侵權(quán)賠償卷一)、(侵權(quán)賠償卷二)、(民事訴訟卷)(上下冊)等著作二十余部。在《中國社會科學(xué)》《中國法學(xué)》《求是》《法學(xué)研究》《法學(xué)雜志》《人民司法》《法律適用》等刊物上發(fā)表論文兩百余篇。 何東寧，男，1966年生，湖南慈利人，法律碩士，全國審判業(yè)務(wù)專家。現(xiàn)任最高人民法院審判員、審判長、執(zhí)行局行政執(zhí)行室主任。 1984年至1994年在湖南省慈利縣江埡、溪口等人民法庭、湖南省慈利縣人民法院工作，歷任書記員、助理審判員、審判員、副庭長、庭長;1994年至2008年在湖南省張家界市中級人民法院和湖南省高級人民法院工作，歷任助理審判員、審判員、辦公室副主任、執(zhí)行裁判庭副庭長;2008年7月至2012年8月在最高人民法院審判監(jiān)督庭工作，歷任助理審判員、審判員、審判長，2012年8月至今任現(xiàn)職。 與人合著有：《民商審判疑難問題解析與典型案例指導(dǎo)》《最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用》(擔(dān)保卷)、(公司卷)、(合同卷一)、(合同卷二)、(合同卷三)、(合同卷四)、(婚姻家庭卷)、(勞動爭議卷)、(房地產(chǎn)卷)、(侵權(quán)賠償卷一)、(侵權(quán)賠償卷二)、(民事訴訟卷)(上下冊)、《存單糾紛審判實(shí)務(wù)及判例研究》《民事再審程序新問題裁判標(biāo)準(zhǔn)》《新民事訴訟法再審程序疑難問題解答與裁判指導(dǎo)》《新民事訴訟法再審程序問題裁判標(biāo)準(zhǔn)》等十多部著作。在《人民司法》《法律適用》《判解研究》等刊物上發(fā)表論文二十多篇。 朱燕女，1978年生，甘肅蘭州人，法學(xué)碩士。現(xiàn)任最高人民法院法官、執(zhí)行局復(fù)議監(jiān)督室副主任。 1997年至2001年就讀于中國政法大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2003年至2006年就讀于中國政法大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2008年至今在最高人民法院工作。 與人合著有《離婚、財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)》《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定理解與適用》等書，在《人民司法》《人民法院報》《商事法律文件解讀》《執(zhí)行工作指導(dǎo)》等刊物上發(fā)表論文多篇。 孫超男，1983年生，山東臨沂人，民商法學(xué)博士。曾在北京市第一中級人民法院民五庭、最高人民法院立案二庭、最高人民法院環(huán)境資源庭工作，現(xiàn)供職于最高人民法院環(huán)境資源庭，從事民商事審判工作。 與人合著有：《最高人民法院關(guān)于環(huán)境民事公益訴訟司法解釋理解與適用》《新民訴法解釋法義精要與實(shí)務(wù)指引》《擔(dān)保糾紛裁判依據(jù)新釋新解》《擔(dān)保法原理精要與實(shí)務(wù)指南》，在《政治與法律》《人民司法》《人民法院報》等刊物報紙發(fā)表多篇論文，并有兩篇被《人大復(fù)印報刊資料(民商法學(xué))》全
書友推薦
- >
煙與鏡
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
推拿
- >
月亮與六便士
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
中國歷史的瞬間
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
本類暢銷
