掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
性侵害犯罪公訴辦案證據(jù)適用指南 版權(quán)信息
- ISBN：9787510213724
- 條形碼：9787510213724 ; 978-7-5102-1372-4
- 裝幀：60g膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
性侵害犯罪公訴辦案證據(jù)適用指南 內(nèi)容簡介
《公訴辦案證據(jù)適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據(jù)適用指南》分三大部分，分別為：性侵害案件證據(jù)審查概述、性侵害犯罪公訴證據(jù)標準與審查認定、公訴及其他訴訟環(huán)節(jié)相關(guān)問題的處理。多方位分析論證性侵害犯罪證據(jù)的特點及審查及相關(guān)問題。
性侵害犯罪公訴辦案證據(jù)適用指南 目錄
**部分 性侵害犯罪案件證據(jù)審查概述
**章 性侵害犯罪概述
**節(jié) 性侵害犯罪概況
一、性侵害犯罪的界定
二、性侵害犯罪案件辦理的新挑戰(zhàn)
第二節(jié) 性侵害犯罪案件的現(xiàn)狀、特點與成因
一、2011年至2013年性侵害犯罪上會案件概況
二、性侵害犯罪上會案件主要特點及成因
第二章 性侵害犯罪公訴證據(jù)審查中的疑難點
**節(jié) 性侵害犯罪公訴過程中存在的證據(jù)問題
一、言詞證據(jù)系孤證或存在矛盾
一、客觀證據(jù)存在瑕疵無法補證
三、當事人間的特殊關(guān)系導致無法定案
第二節(jié) 性侵害犯罪公訴難的主要原因
一、對當事人取證不完整、不細致
一、疏忽對當事人的身體檢查
三、疏忽對易滅失證據(jù)的及時調(diào)取
四、取證程序不規(guī)范導致證據(jù)可采性降低
第二部分 性侵害犯罪公訴證據(jù)標準與審查認定
第三章 性侵害犯罪的證明對象和證明標準
**節(jié) 性侵害犯罪案件的證明對象與證明標準概述
第二節(jié) 各類性侵害犯罪案件的證明對象與證明標準
一、強奸罪
一、強制猥褻、侮辱婦女罪
三、猥褻兒童罪
第四章 性侵害犯罪的犯罪構(gòu)成及相關(guān)情節(jié)認定
**節(jié) 性侵害犯罪的犯罪構(gòu)成及各具體相關(guān)情節(jié)認定
一、強奸故意的認定--林某強奸案
二、強奸罪“其他手段”的司法界定--朱某強奸案
三、強迫他人奸淫或猥褻應(yīng)當如何認定--譚某、羅某等強奸案
四、強奸罪中輪奸情節(jié)如何認定--張某、王某等強奸案
五、“性行為能力”與“性防衛(wèi)能力”比較--王某強奸案
六、哄騙性防衛(wèi)能力減弱者“自愿”發(fā)生性關(guān)系的行為如何認定--溫某強奸案
七、如何認定長期通奸后的強奸行為--郭某強奸案
八、強奸輕度精神發(fā)育遲滯婦女如何認定--黃某某強奸案
九、婚內(nèi)暴力奸淫案件的定性--王某強奸案、白某強奸案
十、如何認定強奸的共犯及未完成形態(tài)--甲某等人強奸案
十一、為強奸提供幫助并實施強制猥褻的行為如何評價--劉某等強奸案
十二、借“業(yè)務(wù)行為”幫助強奸的認定--李某某強奸案
十三、伙同無刑事責任能力人輪奸應(yīng)如何定性--李某強奸案
十四、如何理解“意志以外的原因”--鄭某強奸案
十五、強奸中止與未遂--張某強奸案
十六、如何認定強奸中止的自動性--陳某等強奸案
十七、共同強奸一人既遂其他未遂如何認定--郭某等強奸案
十八、強迫賣淫罪既遂與未遂的認定--甲某強奸案
十九、強奸與他罪同時造成一加重結(jié)果應(yīng)如何量刑--劉某強奸案
二十、強奸未遂和強制猥褻的區(qū)分與認定--李某強奸案
第二節(jié) 性侵害犯罪案件的特殊證明
一、強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣
一、強奸婦女、奸淫幼女多人
三、在公共場所當眾實施性侵害
四、二人以上輪奸
……
第三部分 公訴及其他訴訟環(huán)節(jié)相關(guān)問題的處理
**章 性侵害犯罪概述
**節(jié) 性侵害犯罪概況
一、性侵害犯罪的界定
二、性侵害犯罪案件辦理的新挑戰(zhàn)
第二節(jié) 性侵害犯罪案件的現(xiàn)狀、特點與成因
一、2011年至2013年性侵害犯罪上會案件概況
二、性侵害犯罪上會案件主要特點及成因
第二章 性侵害犯罪公訴證據(jù)審查中的疑難點
**節(jié) 性侵害犯罪公訴過程中存在的證據(jù)問題
一、言詞證據(jù)系孤證或存在矛盾
一、客觀證據(jù)存在瑕疵無法補證
三、當事人間的特殊關(guān)系導致無法定案
第二節(jié) 性侵害犯罪公訴難的主要原因
一、對當事人取證不完整、不細致
一、疏忽對當事人的身體檢查
三、疏忽對易滅失證據(jù)的及時調(diào)取
四、取證程序不規(guī)范導致證據(jù)可采性降低
第二部分 性侵害犯罪公訴證據(jù)標準與審查認定
第三章 性侵害犯罪的證明對象和證明標準
**節(jié) 性侵害犯罪案件的證明對象與證明標準概述
第二節(jié) 各類性侵害犯罪案件的證明對象與證明標準
一、強奸罪
一、強制猥褻、侮辱婦女罪
三、猥褻兒童罪
第四章 性侵害犯罪的犯罪構(gòu)成及相關(guān)情節(jié)認定
**節(jié) 性侵害犯罪的犯罪構(gòu)成及各具體相關(guān)情節(jié)認定
一、強奸故意的認定--林某強奸案
二、強奸罪“其他手段”的司法界定--朱某強奸案
三、強迫他人奸淫或猥褻應(yīng)當如何認定--譚某、羅某等強奸案
四、強奸罪中輪奸情節(jié)如何認定--張某、王某等強奸案
五、“性行為能力”與“性防衛(wèi)能力”比較--王某強奸案
六、哄騙性防衛(wèi)能力減弱者“自愿”發(fā)生性關(guān)系的行為如何認定--溫某強奸案
七、如何認定長期通奸后的強奸行為--郭某強奸案
八、強奸輕度精神發(fā)育遲滯婦女如何認定--黃某某強奸案
九、婚內(nèi)暴力奸淫案件的定性--王某強奸案、白某強奸案
十、如何認定強奸的共犯及未完成形態(tài)--甲某等人強奸案
十一、為強奸提供幫助并實施強制猥褻的行為如何評價--劉某等強奸案
十二、借“業(yè)務(wù)行為”幫助強奸的認定--李某某強奸案
十三、伙同無刑事責任能力人輪奸應(yīng)如何定性--李某強奸案
十四、如何理解“意志以外的原因”--鄭某強奸案
十五、強奸中止與未遂--張某強奸案
十六、如何認定強奸中止的自動性--陳某等強奸案
十七、共同強奸一人既遂其他未遂如何認定--郭某等強奸案
十八、強迫賣淫罪既遂與未遂的認定--甲某強奸案
十九、強奸與他罪同時造成一加重結(jié)果應(yīng)如何量刑--劉某強奸案
二十、強奸未遂和強制猥褻的區(qū)分與認定--李某強奸案
第二節(jié) 性侵害犯罪案件的特殊證明
一、強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣
一、強奸婦女、奸淫幼女多人
三、在公共場所當眾實施性侵害
四、二人以上輪奸
……
第三部分 公訴及其他訴訟環(huán)節(jié)相關(guān)問題的處理
展開全部
性侵害犯罪公訴辦案證據(jù)適用指南 節(jié)選
《公訴辦案證據(jù)適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據(jù)適用指南》: 第二節(jié)性侵害犯罪案件證據(jù)審查認定實例在審查案件的實踐中，辦案人員除了對單一證據(jù)的證據(jù)能力和證明力進行審查判斷，還需要將全部證據(jù)材料結(jié)合起來，進行綜合的審查判斷，方能準確認定案件事實，進而做出司法決定。一般而言，對于證據(jù)證明力以及全案證據(jù)的綜合審查判斷，辦案人員的內(nèi)心確信占據(jù)重要地位，這與理性、經(jīng)驗、認知水平甚至良知等存在密切聯(lián)系，因此是主觀性很強的活動。國外的證據(jù)法一般不對此作出規(guī)定，而交由法官進行自由心證。但證明力審查的主觀性并不意味著辦案人員對于證據(jù)證明力的審查以及事實認定就沒有規(guī)律性可言。事實上，我國的刑事證據(jù)法規(guī)定了大量涉及審查判斷證據(jù)證明力以及證據(jù)綜合審查運用的規(guī)則，就在一定程度上試圖將辦案人員對于證據(jù)的審查判斷予以客觀化，并適當限制和規(guī)范司法的裁量，防止恣意擅斷。，因此，有可能在把握法律規(guī)定和總結(jié)司法實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，針對實踐中某一類案件的特點，對于證據(jù)證明力的審查判斷和證據(jù)定罪的模式進行一定程度的歸納。 在辦案實踐中，全部證據(jù)來源、形式合法，犯罪嫌疑人自愿主動認罪，被害人陳述完整、有關(guān)被害人傷情、鑒定以及物證等客觀性證據(jù)充分，證據(jù)之間互相印證并形成完整鏈條的性侵害案件并非少數(shù)，但這顯然不是關(guān)注的焦點和探討的重點。有相當一部分性侵害案件中證據(jù)組合并不完整，案件能否形成完整證據(jù)鏈條，能否達到性侵害案件的定罪證明標準顯得不是很明確。這一部分案件的證據(jù)審查認定才是實踐中性侵害案件辦理的難點問題，因此，也應(yīng)當成為關(guān)注和研究的重點。 為突出程序性審查的重要性，筆者首先簡單論述證據(jù)合法性審查方面的實例（此處不求全面，只為說明實踐中的問題）。其次，則根據(jù)一些具體個案來闡述公訴人對證據(jù)的綜合審查分析。*后，作為探討證明標準問題的重要組成部分，我們還將對司法實踐中性侵害案件“存疑”的問題結(jié)合案件實例進行一定程度的總結(jié)和探討。一、證據(jù)合法性審查的若干實例2012年修改后的刑事訴訟法從法律層面確立了我國的非法證據(jù)排除規(guī)則，明確區(qū)分了瑕疵證據(jù)與非法證據(jù)的不同處理方式，對于規(guī)范偵查機關(guān)的取證行為，保護犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利，維護程序公正具有十分重要的意義。從北京市海淀區(qū)人民檢察院的辦案實踐來看，公安機關(guān)在性侵害案件辦理過程中收集、固定證據(jù)方面的問題主要是瑕疵證據(jù)補正方面的問題，涉及非法證據(jù)排除的主要是犯罪嫌疑人、被告人提出口供系刑訊逼供后如何加以應(yīng)對的問題。 1.言詞證據(jù) 實踐中言詞證據(jù)可能涉及非法證據(jù)的主要是犯罪嫌疑人口供。實踐中被告人常在庭審階段提出受到刑訊逼供。如趙某強奸一案，被告人在庭審中提出其有罪供述系刑訊逼供所作，辯護人也提出其在入所檢查顯示其身體有傷。法院審理過程中，公訴人出示了刑偵支隊于趙某被抓獲當日的工作說明，證實其雙手腕皮膚破損、胸腹部皮膚擦傷、左上臂劃傷分別系抓捕時戴手銬以及摁倒在地所致，趙某也已簽字確認。另外，公訴人查找趙某所在看守所筒號的主管醫(yī)師核實，證實其并沒有因身體外傷求醫(yī)的經(jīng)歷。公訴人遂認為被告人并未提供存在刑訊逼供的證據(jù)或線索，被告人及辯護人的意見未被法院采納。 實踐中，公訴人應(yīng)當合理區(qū)分“威脅、引誘、欺騙”等非法手段取證與必要的偵查手段、偵查謀略之間的界限。這一問題可以從策略性訊問手段、偵查人員宣傳國家政策、對被告人進行法律教育的行為、寬嚴相濟的刑事司法政策，被告人對法律的誤解是否系主觀臆斷等角度來加以判斷。當然，如被告人確實提供了刑訊逼供的證據(jù)或線索，則公訴人要積極主動進行有針對性的調(diào)查核實，對于非法證據(jù)要爭取早發(fā)現(xiàn)早準備早排除，真正把好審查起訴這個關(guān)口。 另外，偵查機關(guān)在收集、固定言詞證據(jù)方面出現(xiàn)瑕疵的主要問題是被告人未簽字、捺手印，或者缺少被害人簽名，或者缺少偵查人員簽名。這屬于刑事訴訟法規(guī)定的典型瑕疵證據(jù)，通過有關(guān)辦案人員的補正或者作出合理解釋的，可以采用。 2.物證、書證 實踐中物證、書證取證的問題突出表現(xiàn)為，對于物證、書證的復(fù)制件，普遍沒有與原件核對無誤的說明，也不說明取證來源。目前法院辦理的案件中，只要是物證、書證的復(fù)制件，基本上都沒有與原件核對無誤的說明。同樣的問題還有物證照片、錄像或者復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件沒有制作人關(guān)于制作過程及原物、原件存放于何處的說明。 ……
書友推薦
- >
我與地壇
- >
史學評論
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
中國歷史的瞬間
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
隨園食單
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
本類暢銷
