中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
北京市第二中級人民法院經典案例解析 版權信息
- ISBN：7503678066
- 條形碼：9787503678066 ; 978-7-5036-7806-6
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
北京市第二中級人民法院經典案例解析 內容簡介
本書以2002年以來我院被《*高人民法院公報》選登的9篇公報案例和《中國審判案例要覽》刊載的53篇案例分析為素材，在進行案例研究的基礎上，采取刑事、民商事、行政、知識產權他篇的體例結集而成。審判實踐中，我們首先關注的是《*高人民法院公報》上公布的案例。自1985年創刊公布指導性案例以來至今已有二十多年的歷史，作為發布*具有權威性指導案例的*重要載體，公報發布的案例具有極強的示范性，其指導作用在法官心目中占有相當的分量，一般情況下必須參照或者完全依照其所體現的法律規則裁判案件，這些典型案例的發布，推動了案例指導工作的健康發展。同時，1992年起《中國審判案例要覽》開始出版，由國家法官學院和中國人民大學法學院合作編寫，從全國法院每年審理的數百萬案件中精心篩選數百件，以案例分析的方式結集定期出版。這些案例分析在證據審查認定、法律適用等問題上具有研究和參考價值，從而更為有效地指導了各級法院審判工作，豐富了 案例指導工作的具體內容。
北京市第二中級人民法院經典案例解析 目錄
序言
**部分 公報案例
李嘉廷受賄案
核心法律問題
如何認定利用職務上的便利和為他人謀取利益
上海華亞公司和丁福根等人操縱證券交易價格案
核心法律問題
操縱證券交易價格犯罪行為的認定
程紹志賄案
核心法律問題
非法收受他人財物的認定
饒河縣四排赫哲族鄉人民政府訴郭頌等侵犯民間文學藝術作品
著作權糾紛案
核心法律問題
民間文學藝術作品的著作權保護
張林英等人訴廣元公司、革命博物館、工美集團侵犯著作權糾紛案
核心法律問題
美術作品原件的特有者權享有作品的展覽權
中國音樂著作權協會訴網易公司、北京移動公司侵犯著作權糾紛案
核心法律問題
網絡內容、服務、設備提供者的責任
AUTODESK公司訴龍發公司計算機軟件著作權侵權糾紛案
核心法律問題
*終用戶商業性侵權使用他人軟件的責任
中信實業銀行訴京工公司保證合同糾紛案
核心法律問題
保證合同約定不明時的責任承擔
王保富訴三信律師事務所財產損害賠償糾紛案
核心法律問題
律師事務所代理行為構成侵權行為的認定
第二部分 刑事案例
讓·馬克、諾爾曼多詐騙案
核心法律問題
……
第三部分 民商事案例
第四部分 行政案例
第五部分 知識產權案例
**部分 公報案例
李嘉廷受賄案
核心法律問題
如何認定利用職務上的便利和為他人謀取利益
上海華亞公司和丁福根等人操縱證券交易價格案
核心法律問題
操縱證券交易價格犯罪行為的認定
程紹志賄案
核心法律問題
非法收受他人財物的認定
饒河縣四排赫哲族鄉人民政府訴郭頌等侵犯民間文學藝術作品
著作權糾紛案
核心法律問題
民間文學藝術作品的著作權保護
張林英等人訴廣元公司、革命博物館、工美集團侵犯著作權糾紛案
核心法律問題
美術作品原件的特有者權享有作品的展覽權
中國音樂著作權協會訴網易公司、北京移動公司侵犯著作權糾紛案
核心法律問題
網絡內容、服務、設備提供者的責任
AUTODESK公司訴龍發公司計算機軟件著作權侵權糾紛案
核心法律問題
*終用戶商業性侵權使用他人軟件的責任
中信實業銀行訴京工公司保證合同糾紛案
核心法律問題
保證合同約定不明時的責任承擔
王保富訴三信律師事務所財產損害賠償糾紛案
核心法律問題
律師事務所代理行為構成侵權行為的認定
第二部分 刑事案例
讓·馬克、諾爾曼多詐騙案
核心法律問題
……
第三部分 民商事案例
第四部分 行政案例
第五部分 知識產權案例
展開全部
北京市第二中級人民法院經典案例解析 節選
**部分 分報案例
1 李嘉廷受賄案
核心法律問題 如何認定利用職務上的便利和為他人謀取利益
公訴機關：北京市人民檢察院第二分院。
被告人：李嘉廷，男，59歲，原系中共云南省委副書記、云南省人民政府省長，住云南省昆明市西昌路。2001年10月10日被逮捕。
被告人李嘉廷受賄案由北京市人民檢察院第二分院于2003年3月6日向北京市第二中級人民法院提起公訴。
起訴書指控：1994年上半年至2000年7月，被告人李嘉廷利用職務上的便利，為多人謀取利益，同兒子李勃或單獨收受賄賂共計人民幣1038萬元，港幣649萬元、美元9.1萬元、日元20萬元，折合人民幣共計18，105，323.75元。公訴機關認為，被告人李嘉廷身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受他人財物，數額巨大，情節特別嚴重。
被告人李嘉廷對公訴機關指控的基本犯罪事實無異議，但辯稱：不清楚李勃收錢的具體數額；從未主動索要他人錢財；為他人辦事絕大多數不屬于直接利用職權；為他人謀利沒有給國家造成直接經濟損失。
被告人李嘉廷的辯護人認為：李嘉廷在主觀上對李勃與他人是否合伙做生意的認知程度需進上步查實；李嘉廷不清楚李勃收錢的具體數額；李嘉廷為一些請托人謀利不明顯；一些人向李嘉廷關錢時沒有具體的請托事項；李嘉廷無索取財物行為，基本上沒有謀取不正當利益；李嘉廷認罪態積極，有重大立功表現。并認為對嘉廷應減輕處罰。
……
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
中國歷史的瞬間
- >
有舍有得是人生
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
煙與鏡
- >
回憶愛瑪儂
- >
詩經-先民的歌唱
本類暢銷
