國外反腐調查機制研究 版權信息
- ISBN:9787513089746
- 條形碼:9787513089746 ; 978-7-5130-8974-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
國外反腐調查機制研究 本書特色
比較世界主要 有關打擊腐敗違法犯罪的發展與成果,充分展示各國反腐敗的調查體系及經驗
國外反腐調查機制研究 內容簡介
腐敗行為具有嚴重的社會危害性,已然成為現代國家的重點治理領域。為此,本書以過往反腐敗歷史為基礎,以近十年發生的腐敗案例為素材,從各個國家打擊腐敗違法犯罪行為的現狀出發,挑選了來自亞洲、歐洲、北美洲、大洋洲九個代表性國家,既包括不同法系的國家,也包括清廉或腐敗程度不一的國家,通過展示這些國家對于打擊腐敗的法律規定、具體反腐調查機制以及相關特點,揭示各具國家特色的反腐成果或效果,從而展示反腐敗調查機制的不同路徑選擇及其帶給我們的啟示。
國外反腐調查機制研究 目錄
**章韓國的反腐敗調查機制00
一、反腐歷程回顧/00
二、重要反腐法律依據/00
(一)《刑法》/00
(二)《金英蘭法》/00
(三)《特定經濟犯罪加重處罰法》/00
三、現行反腐調查機制/00
(一)檢察機關的反腐偵查職能/00
(二)特別檢察官制度/0
(三)監察院的行政反腐職能/0
(四)國民權益委員會的反腐職能/0
(五)高層公職人員犯罪調查處的反腐職能/0
四、韓國反腐敗調查機制的特點/0
(一)試圖完善全覆蓋打擊網/0
(二)引入職能強大的特別檢察官制度/0
(三)注重回應公民的反腐呼聲/0
(四)有限反腐推動“檢察改革”加速進程/0
第二章瑞典的反腐敗調查機制0
一、瑞典的主要腐敗問題/0
二、瑞典的反腐敗法律依據/0
(一)《刑法典》/0
(二)《反賄賂法》/0
(三)《舉報人法》/0
三、瑞典的反腐敗制度體系/0
(一)成熟的議會監察專員制度/0
(二)完備的政務信息公開制度/0
(三)完善的多元主體監督機制/0
(四)嚴格的官員管理制度/0
四、瑞典的反腐敗調查機制及特點/0
(一)議會監察專員的廣泛監察權/0
(二)議會憲法委員會的監督調查權/0
(三)其他具有反腐調查職能的機構/0
(四)瑞典反腐敗調查機制的特點/0
第三章美國的反腐敗調查機制0
一、美國反腐歷程及貪腐概況/0
二、美國反腐法律依據/0
(一)《政府道德法》/0
(二)《反腐敗法》/0
(三)《反海外腐敗法》/0
三、美國反腐敗調查機制現狀/0
(一)國會的反腐調查/0
(二)聯邦調查局的反腐偵查/0
(三)監察長辦公室的行政反腐調查/0
(四)檢察官辦公室和檢察官的反腐偵查/0
(五)特別檢察官制度/0
四、美國反腐調查機制的特點/0
(一)調查權力的全面性與制衡性/0
(二)調查機構的獨立性和 性/0
(三)運作過程的嚴密性/0
(四)調查方法的多樣性/0
(五)特別檢察官的針對性與強權性/0
第四章俄羅斯的反腐敗調查機制0
一、俄羅斯的反腐歷程/0
二、俄羅斯的反腐敗法律規定/0
(一)《刑法典》/0
(二)《反腐敗法》/0
(三)《行政犯罪法》/0
三、俄羅斯聯邦的反腐調查機制/0
(一)聯邦偵查委員會的反腐偵查/0
(二)聯邦檢察官辦公室的反腐偵查職能/0
(三)聯邦政府內部反腐機構的行政調查/0
四、俄羅斯反腐敗調查機制評析/0
(一)反腐敗調查體制行政性比較突出/0
(二)反腐敗調查機構缺乏獨立性/0
(三)反腐敗調查機構自身腐敗較為嚴重/0
(四)反腐敗調查整體效果并不如意/0
第五章英國的反腐敗調查機制0
一、英國的反腐歷程與腐敗問題/0
二、英國的反腐敗法律依據/0
(一)《反賄賂法》/0
(二)《犯罪所得法》/0
(三)《欺詐法》/0
三、英國的反腐敗調查機制/0
(一)反嚴重欺詐辦公室的反腐偵查職能/0
(二)警察機構的腐敗犯罪偵查權/0
(三) 罪案署的反腐偵查職能/0
(四)監察專員的反腐調查權/0
(五)政府內部調查機構的行政調查/
四、英國反腐敗調查機制的特點/
(一)打擊腐敗公私兼顧/
(二)調查機制較為健全/
(三)反腐機構缺乏協調/
(四) 合作不斷加強/
第六章法國的反腐敗調查機制
一、法國的反腐歷程及腐敗問題/
二、法國的反腐敗法律依據/
(一)《刑法典》/
(二)《薩賓第二法案》/
(三)《政治生活資金透明法》/
三、法國的反腐敗調查機制/
(一)檢察機關對腐敗犯罪的偵查職能/
(二)警察機關對腐敗犯罪的偵查權/
(三)反腐敗總局的反腐敗調查權/
(四)其他調查機構的行政調查/
四、法國反腐敗調查機制評析/
(一)反腐司法偵查職能突出/
(二)行政反腐調查機制過于分散/
(三)預審法官發揮重要作用/
(四) 反腐調查合作態度積極/
第七章意大利的反腐敗調查機制
一、意大利反腐歷程和腐敗概況/
二、意大利的反腐敗法律依據/
(一)《刑法典》/
(二)《塞韋里諾法》/
(三)《掃除腐敗法》/
三、意大利的反腐敗調查機制/
(一)反腐敗局的行政調查權/
(二)公務員監察局的行政調查職能/
(三)檢察官辦公室的反腐偵查職能/
(四)警察機關的腐敗犯罪偵查權/
(五)反黑手黨檢察官辦公室的腐敗犯罪偵查職能/
四、意大利反腐敗調查機制的特點/
(一)反腐調查機制收效甚微/
(二)反腐初查制度有助提高效率/
(三)反腐調查監督體系較為完善/
(四)部分反腐調查機關具有地域特色/
第八章印度的反腐敗調查機制
一、印度的反腐歷程與腐敗問題/
二、印度的反腐敗法律規定/
(一)《防止腐敗法》/
(二)《洛克帕爾和洛卡尤塔斯法》/
(三)《公司法》/
三、印度的反腐敗調查機制/
(一)洛克帕爾的反腐調查職能/
(二)中央警戒委員會的行政反腐調查權/
(三)中央調查局的腐敗犯罪偵查權/
(四)嚴重欺詐調查辦公室的反腐調查/
四、印度反腐敗調查機制存在的問題/
(一)反腐機制協調性不足/
(二)反腐機構缺乏獨立性/
(三)專業反腐調查機構缺位/
(四)調查機構反腐權限不足/
第九章澳大利亞的反腐敗調查機制
一、澳大利亞有限的腐敗問題/
二、澳大利亞的反腐敗法律規定/
(一)《刑法典》/
(二)《公司法》/
(三)《犯罪收益追繳法》/
三、澳大利亞的反腐敗調查機制/
(一)聯邦警察局反腐調查/
(二)皇家委員會反腐調查/
(三)犯罪委員會反腐調查/
(四) 反腐敗委員會調查/
(五)新南威爾士州反腐敗獨立委員會調查/
(六)其他機構反腐調查/
四、澳大利亞反腐敗調查機制的特點/
(一)反腐配套機制完善/
(二)聯邦與各州調查機構各司其職/
(三)成立新調查機構與時俱進/
(四)反腐整體效果較為突出/
第十章各國反腐調查機制總體評析
一、腐敗問題與各國文化的聯系/
(一)廉政文化營造清廉風氣/
(二)部分落后觀念加劇腐敗發生/
二、法系影響在反腐法律中的體現/
(一)英美法系 /
(二)大陸法系 /
(三)混合法系 /
三、不同權力 下的反腐調查機制類型/
(一)立法 型反腐機制/
(二)行政 型反腐機制/
(三)司法 型反腐機制/
四、清廉指數背后反腐調查效果的不同呈現/
(一)清廉指數高于70的 /
(二)清廉指數介于50—70之間的 /
(三)清廉指數低于50的 /
展開全部
國外反腐調查機制研究 作者簡介
劉瑩,法學博士,副教授,碩士生導師,美國伊利諾伊大學香檳分校法學院訪問學者。現任教于西南政法大學刑事偵查學院( 安全學院),任刑事偵查學院經偵與監察調查教研室副主任,西南政法大學監察法制研究中心副主任,西南政法大學 恐怖主義研究中心研究人員。研究方向:偵查學、監察調查、警察科學。發表論文二十余篇,出版專著五部,主持 社科一項,主持完成 、民族委員會、人權研究會、重慶市社科等省部級課題六項,以及校級課題四項,作為主研人參與 社科、 等 、省部級課題近十項。