-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
商業(yè)秘密維權(quán)指南:困境與出路 版權(quán)信息
- ISBN:9787519790226
- 條形碼:9787519790226 ; 978-7-5197-9022-6
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
商業(yè)秘密維權(quán)指南:困境與出路 本書特色
揭示技術(shù)秘密的本質(zhì)
探索“不為公眾所知悉”及“同一性”可落地的判定標(biāo)準(zhǔn)
破解“密點”確定難、取證難、舉證難、論證難的問題
商業(yè)秘密維權(quán)指南:困境與出路 內(nèi)容簡介
本書依據(jù)現(xiàn)有法律、司法解釋、法理,結(jié)合實際案例及作者的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,特別是作者的知識產(chǎn)權(quán)鑒定經(jīng)驗,對困擾我國商業(yè)秘密保護的理論認(rèn)知和保護實務(wù)中的問題給出了解決方案。
商業(yè)秘密維權(quán)指南:困境與出路 目錄
**節(jié) 技術(shù)秘密的本質(zhì)
第二節(jié) 技術(shù)“密點”的內(nèi)容、格式
第三節(jié) 技術(shù)“密點”的“不為公眾所知悉”判定方法和判定標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié) 商業(yè)秘密維權(quán)中技術(shù)信息“同一性”的判斷方法和判斷標(biāo)準(zhǔn)
第二章 《反不正當(dāng)競爭法》第32條的理解與適用
**節(jié) 《反不正當(dāng)競爭法》增加第32條的必要性、正當(dāng)性及重大意義
第二節(jié) 《反不正當(dāng)競爭法》第32條第1款的理解與適用
第三節(jié) 《反不正當(dāng)競爭法》第32條第2款的理解與適用
第三章 企業(yè)商業(yè)秘密侵權(quán)民事訴訟維權(quán)指南
**節(jié) 企業(yè)商業(yè)秘密遭到侵犯的事實調(diào)查及證據(jù)的收集整理
第二節(jié) 起訴狀等起訴材料的準(zhǔn)備
第三節(jié) 和代理律師共同到法院起訴
第四節(jié) 綜合審理方式一審中原告的舉證、質(zhì)證、法庭辯論、變更訴訟請求及利用調(diào)解實現(xiàn)利益*大化
第四章 *高人民法院220號指導(dǎo)性案例“香蘭素案”的梳理、評析及二審法官的解析
**節(jié) 當(dāng)事人及其關(guān)系、“窩里反”證人
第二節(jié) 訴訟請求、判決結(jié)果、不適用懲罰性賠償?shù)睦碛杉岸䦟徟袥Q關(guān)于涉嫌構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密犯罪等的認(rèn)定處理
第三節(jié) 關(guān)于請求商業(yè)保密保護的技術(shù)信息內(nèi)容即“密點”及其載體的主張、舉證、抗辯、認(rèn)定
第四節(jié) 關(guān)于原告請求商業(yè)秘密保護的技術(shù)信息內(nèi)容即“密點”合法來源、不為公眾所知悉的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證、認(rèn)定
第五節(jié) 關(guān)于采取了合理保密措施的主張、舉證、抗辯、認(rèn)證、認(rèn)定
第六節(jié) 關(guān)于具有商業(yè)價值的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證、認(rèn)定
第七節(jié) 關(guān)于被告對原告技術(shù)秘密獲取的主張、舉證、質(zhì)證、抗辯、認(rèn)證、認(rèn)定
第八節(jié) 關(guān)于被告使用涉案技術(shù)秘密的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證、認(rèn)定
第九節(jié) 二審法院關(guān)于王某軍的侵權(quán)行為及侵權(quán)責(zé)任的論述及認(rèn)定
第十節(jié) 關(guān)于被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主張、舉證、質(zhì)證、抗辯、認(rèn)證、認(rèn)定
第十一節(jié) 被告關(guān)于訴訟時效和重復(fù)起訴的主張舉證、原告的質(zhì)證抗辯以及法院認(rèn)定
第十二節(jié) 筆者對本案的評析
第十三節(jié) 二審法官對香蘭素案的評析
第五章 侵犯技術(shù)秘密典型案例述評
**節(jié) “先刑后民”四倍懲罰性賠償嚴(yán)厲打擊團伙型侵犯技術(shù)秘密的典型案例
第二節(jié) 對將公司商業(yè)秘密發(fā)送到自己個人郵箱,但未泄露未利用的行為判定賠償?shù)陌咐?br /> 第三節(jié) 關(guān)于“合理保密措施”認(rèn)定的典型案例
第四節(jié) 管轄權(quán)異議的典型案例
第五節(jié) 依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第32條認(rèn)定侵權(quán)的典型案例
第六節(jié) 釋明技術(shù)“密點”和“不為公眾所知悉”的典型案例
第七節(jié) 植物繁殖材料商業(yè)秘密保護的典型案例
第八節(jié) 二審合議庭對商業(yè)秘密侵權(quán)五倍頂格賠償**案“卡波案”的解析
第六章 侵犯經(jīng)營秘密典型案例評述
**節(jié) 認(rèn)定投標(biāo)報價為商業(yè)秘密的典型案例
第二節(jié) 認(rèn)定交易習(xí)慣、折扣比例等構(gòu)成商業(yè)秘密的典型案例
第三節(jié) 直接認(rèn)定利用原告的交易機會構(gòu)成侵犯經(jīng)營秘密的典型案例
第四節(jié) 原告主張經(jīng)營秘密但未提交任何載體不能導(dǎo)致舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的典型案例
第五節(jié) 客戶名單不構(gòu)成商業(yè)秘密及原告舉證不足以導(dǎo)致舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的案例
第六節(jié) 基于客戶信息自身性質(zhì)及被告獲取的途徑依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第32條直接認(rèn)定侵權(quán)的案例
第七節(jié) 依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第32條認(rèn)定被告使用“沙拉配方”侵犯了原告商業(yè)秘密的案例
第八節(jié) 依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第32條認(rèn)定擅自使用他人的保密健康數(shù)據(jù)作廣告構(gòu)成侵權(quán)的案例
第九節(jié) 認(rèn)定過于籠統(tǒng)的格式化保密協(xié)議不屬于合理保密措施的案例
第七章 實務(wù)中認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密罪的底層邏輯及立案難定罪難的破解
**節(jié) 我國關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的相關(guān)法律規(guī)定
第二節(jié) 我國侵犯商業(yè)秘密罪的具體構(gòu)成要件及實務(wù)中對侵犯商業(yè)秘密罪的認(rèn)定方法及底層邏輯
第三節(jié) 侵犯商業(yè)秘密罪典型案例評析及判決書原文
商業(yè)秘密維權(quán)指南:困境與出路 作者簡介
章建勤,1967年生,甘肅岷縣人,理學(xué)(物理)學(xué)士、法律碩士,廣東知恒(廣州)律師事務(wù)所高級合伙人、專利代理師、知識產(chǎn)權(quán)鑒定人,國家市場監(jiān)管總局發(fā)展研究中心商業(yè)秘密特聘專家,武漢光谷知識產(chǎn)權(quán)研究院有限公司訴訟研究中心主任、湖北百煉石律師事務(wù)所首席指導(dǎo)專家;《中國專利侵權(quán)判定訴訟實務(wù)指南:正義——從粗糙到精細(xì)》(知識產(chǎn)權(quán)出版社)第一作者,全國“七五”普法統(tǒng)編讀本《非公有制企業(yè)經(jīng)營管理法律知識及風(fēng)險以案釋法讀本》(法律出版社)知識產(chǎn)權(quán)部分撰稿人;《專利侵權(quán)行政處理實務(wù)問題解析》(中國民主法制出版社)撰稿人。近年發(fā)表的專業(yè)論文有《試論說明書所聲明的專利所要解決的技術(shù)問題的重要性》(《中國知識產(chǎn)權(quán)》2019年5月15日總第147期),《試論在中國專利侵權(quán)訴訟中引入無效抗辯的不可行和不可取》(《中國發(fā)明與專利》2019年第8期),《專利侵權(quán)判定中權(quán)利要求解釋的經(jīng)驗分享》(《中國發(fā)明與專利》2019年第10期),《淺析包含功能性技術(shù)特征的專利權(quán)的保護范圍判定》(《中國發(fā)明與專利》2019年第11期),《淺析發(fā)明、實用新型專利權(quán)保護范圍的確定》(《中國發(fā)明與專利》2019年第12期),《淺析落入發(fā)明、實用新型專利權(quán)的保護范圍的判定規(guī)則》(《中國發(fā)明與專利》2020年第1期),《人工智能成為發(fā)明人,將會動搖現(xiàn)有專利法律制度》(《法制周末》2021年8月26日),在“知產(chǎn)力”等發(fā)表關(guān)于專利、商業(yè)秘密、商標(biāo)、技術(shù)合同等專業(yè)文章20余篇。 章建勤,1967年生,甘肅岷縣人,理學(xué)(物理)學(xué)士、法律碩士,廣東知恒(廣州)律師事務(wù)所高級合伙人、專利代理師、知識產(chǎn)權(quán)鑒定人,國家市場監(jiān)管總局發(fā)展研究中心商業(yè)秘密特聘專家,武漢光谷知識產(chǎn)權(quán)研究院有限公司訴訟研究中心主任、湖北百煉石律師事務(wù)所首席指導(dǎo)專家;《中國專利侵權(quán)判定訴訟實務(wù)指南:正義——從粗糙到精細(xì)》(知識產(chǎn)權(quán)出版社)第一作者,全國“七五”普法統(tǒng)編讀本《非公有制企業(yè)經(jīng)營管理法律知識及風(fēng)險以案釋法讀本》(法律出版社)知識產(chǎn)權(quán)部分撰稿人;《專利侵權(quán)行政處理實務(wù)問題解析》(中國民主法制出版社)撰稿人。近年發(fā)表的專業(yè)論文有《試論說明書所聲明的專利所要解決的技術(shù)問題的重要性》(《中國知識產(chǎn)權(quán)》2019年5月15日總第147期),《試論在中國專利侵權(quán)訴訟中引入無效抗辯的不可行和不可取》(《中國發(fā)明與專利》2019年第8期),《專利侵權(quán)判定中權(quán)利要求解釋的經(jīng)驗分享》(《中國發(fā)明與專利》2019年第10期),《淺析包含功能性技術(shù)特征的專利權(quán)的保護范圍判定》(《中國發(fā)明與專利》2019年第11期),《淺析發(fā)明、實用新型專利權(quán)保護范圍的確定》(《中國發(fā)明與專利》2019年第12期),《淺析落入發(fā)明、實用新型專利權(quán)的保護范圍的判定規(guī)則》(《中國發(fā)明與專利》2020年第1期),《人工智能成為發(fā)明人,將會動搖現(xiàn)有專利法律制度》(《法制周末》2021年8月26日),在“知產(chǎn)力”等發(fā)表關(guān)于專利、商業(yè)秘密、商標(biāo)、技術(shù)合同等專業(yè)文章20余篇。
叢芳,1967年生,祖籍山東威海,生長于甘肅蘭州,北京大學(xué)應(yīng)用化學(xué)本科畢業(yè)、理學(xué)學(xué)士,華中科技大學(xué)經(jīng)濟法碩士,現(xiàn)任北京京州知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心有限公司負(fù)責(zé)人,知識產(chǎn)權(quán)鑒定人,專利代理師;國家市場監(jiān)管總局發(fā)展研究中心商業(yè)秘密特聘專家。曾獲“國家專利信息人才”、“四星級專利代理人”及“北京市十佳專利代理人”稱號。近年發(fā)表的專業(yè)論文有《試論在中國專利侵權(quán)訴訟中引入無效抗辯的不可行和不可取》(章建勤、叢芳),《人工智能成為發(fā)明人,將會動搖現(xiàn)有專利法律制度》(章建勤、叢芳)。
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
我與地壇
- >
史學(xué)評論
- >
我從未如此眷戀人間
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
唐代進士錄
- >
月亮與六便士