-
>
中國藥膳良方
-
>
先思而后語
-
>
中國居民膳食指南2022 科普版
-
>
痰濕一去百病消
-
>
當癌癥來敲門
-
>
男孩生長發育保健JD
-
>
貓和狗的生活哲學
《本草綱目》通識--中華經典通識/王家葵著 版權信息
- ISBN:9787101162042
- 條形碼:9787101162042 ; 978-7-101-16204-2
- 裝幀:簡裝本
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
《本草綱目》通識--中華經典通識/王家葵著 本書特色
1.跟著“大家”一本書讀懂《本草綱目》。著名學者、成都中醫藥大學王家葵教授深入本草研究三十余年,為大眾讀者導讀《本草綱目》。全彩圖文書,再現中國古代本草的圖像傳播。隨文配有高品質藥圖、書影及出土文物、傳世繪畫、碑帖拓片等200余幅,讓你按圖索驥,一本書讀懂《本草綱目》。
2.以博物學視角詮釋中國本草。本書不僅是中醫藥學愛好者的讀之書,也不失為博物學愛好者的上佳讀物。作為達爾文盛贊的“16世紀的中國百科全書”,《本草綱目》這部杰出的中醫藥學著作蘊含著豐富的傳統博物學知識。王家葵教授從現代藥物學及博物學的視角出發,對中國本草進行了客觀、全面的分析,教人“多識于鳥獸草木之名”之余,也為愛好者提供了研究《本草綱目》的路徑。
3.《本草綱目》中的“冷知識”也是“熱話題”。作者不僅熟諳本草文獻,更結合古代詩歌、小說及現實生活,將看似枯燥的本草文獻講得妙趣橫生:歷史上的李時珍究竟長什么樣?他為何請王世貞為《本草綱目》作序?佛經中經常提到的曼陀羅是什么?人們口口相傳的飲食禁忌是否可信?《本草綱目》這本偉大著作居然也有短板?且聽王家葵教授一一解答。更可掃描封底二維碼,聽王家葵教授面對面講解《本草綱目》。
《本草綱目》通識--中華經典通識/王家葵著 內容簡介
本稿為“中華經典通識”的一種。《本草綱目》是中國醫學典籍的集大成者,刊印問世后,在全世界享有盛譽:達爾文多次引用其中資料,并稱其為“古代中國百科全書”;英國李約瑟盛贊李時珍為“藥物學界中之王子”;其書更是很快流傳到朝鮮、日本等國,又先后被譯成日、朝、拉丁、英、法、德、俄等文字。可以說,《本草綱目》以本草為媒介,向世界展示了優秀的中華文明,是中華傳統文化中的瑰寶。有名中醫藥研究學者王家葵教授以其深厚的學養和幽默的筆調,將《本草綱目》這部國人很“熟”但不“悉”的經典流暢講來:前言從一張李時珍像的郵票談起,有故事有知識,讀來令人不忍釋卷;正文則從本草源流到該書的內容結構、從李時珍如何繼承前人研究到怎樣發明新見,以及書中記載的本草救治故事,圖書版本的流傳和本草圖像的繪制等問題。全稿娓娓道來,軟文筆中傳遞硬核知識,是一部高質量的大眾普及讀本
《本草綱目》通識--中華經典通識/王家葵著 目錄
一 本草源流
1.本草興起
2.《神農本草經》:產生于漢代的“眾經之祖”
3.《本草經集注》:南朝陶弘景“苞綜諸經”
4.《新修本草》:唐代的官修本草概覽
5.《證類本草》:宋醫唐慎微本及其他
6.《本草綱目》及其后學
7.專題本草簡介
二 《本草綱目》解題
1.序例總論四卷
1)六失與六不治
2)同名異物
3)用藥禁忌
2.分門部類四十八卷
1)礦物類:卷五至卷十一
2)植物類:卷十二至卷三十八
3)動物類:卷三十九至卷五十二
3.卷次內容簡說
1)詮釋雅俗藥名
2)匯集諸家注解
3)糾正歷代疏誤
4)闡發前代未明
三 《本草綱目》的版本與圖像
1.“一祖三系”
2.金陵本插圖作者及相關問題
3.錢衙本、張紹棠本的畫家圖式
4.本草寫實圖像中的文化因素
結 語 作為箭垛的《本草綱目》
《本草綱目》通識--中華經典通識/王家葵著 節選
《本草綱目》解題:用藥禁忌之相反諸藥
《本草經》有七情之說, 即單行、相須、相使、相畏、 相惡、相殺、相反,除了單行 是指單用一物起效,其余都指配伍關系。相惡指配伍后療效降低,即《本草綱目》說:“相惡者,奪我之能也。”相反則是毒性增加,二者都屬于不利配伍,故《本草經》說:“勿用相惡、相反者。”
相反的后果顯然超過相惡,所以歷代重視,乃將《本草經集注》提到的相反藥對總結為“十八反”,并編成歌訣以廣流傳。如明代劉純《醫經小學》中有“十八反歌”,并注釋說:“本草名言十八反,半蔞貝蘞及攻烏(謂半夏、瓜蔞、貝母、白蘞、白及與烏頭相攻)。藻戟遂芫俱戰草(海藻、大戟、甘遂、芫花,俱與甘草相反),諸參辛芍叛藜蘆(苦參、人參、沙參、玄參、 細辛、芍藥,俱與藜蘆相反。凡湯藥丸散中不可合用也。若要令反而吐者,則不忌也)。”
正因為此,《本草綱目》將相反諸藥單列條目,除了十八反以外,還增加了河豚反煤炲(煤灰)、荊芥、防風、菊花、桔梗、甘草、烏頭、附子,蜜反生蔥,柿反蟹。
河豚的表皮、內臟、血液都含有河豚毒素,烹飪時處理不當則致人死命,與是否被煤灰污染,或者同時食用荊芥、防風、菊花、桔梗、甘草等無關。蜜反生蔥、柿反蟹則是謬種流傳甚久的說法,不妨以蜜反生蔥為例,敘述其來龍去脈及影響。
所謂“民以食為天”,飲食禁忌一直是受大眾關注度高的話題,而食物相克著名的例子首推蜂蜜反蔥。魯迅甚至在《花邊文學·讀書忌》中將之拈為話頭:
記得中國的醫書中,常常記載著“食忌”,就是說,某兩種食物同食,是于人有害,或者足以殺人的,例如蔥與蜜,蟹與柿子,落花生與王瓜之類。但是否真實,卻無從知道,因為我從未聽見有人實驗過。
蜜蔥禁忌起源于漢代,目前所見以張仲景《金匱要略》為早。該書《禽獸魚蟲禁忌并治》篇說:“生蔥不可共蜜食之,殺人。”又云:“食蜜糖后四日內食生蔥韭,令人心痛。”其后,如《千金要方·食治》引黃帝云:“食生蔥即啖蜜,變作下利。”又謂:“食燒蔥并啖蜜,擁氣而死。”《食療本草》說:“切不得與蜜相和,食之促人氣,殺人。”《滇南本草》云:“忌同蜜吃,吃之殺人,令少腹疼,多吃昏神。”《本草害利》甚至將蔥蜜同食稱為“甜砒霜”,以狀其嚴重。蔥、蜜一起使用引起的后果,各書說法小異,但禁忌則同。所以《本草綱目》總結說:“蜜反生蔥,生蔥忌蜜。”后世醫書本草不斷重復蔥蜜同食有害甚或殺人的論調,卻極少在醫理上進行闡釋。僅見《本草求真》提到:“同蜜食如何殺人,以蜜性脹,蔥性發,同蔥則脹益發,而不可解矣,不死何待。”
畢竟蔥是菜蔬中常見的物類,蜜則是制作丸劑的重要輔料,在禁忌尚未十分流行時,偶然也有同時使用二者的方劑。《本草綱目》也注意到此類情況,在“蔥汁”條發明項下李時珍說:“又唐瑤《經驗方》(治衄血不止),以蔥汁和蜜少許服之,亦佳。云鄰媼用此甚效,老仆試之亦驗。二物同食害人,何以能治此疾,恐人脾胃不同,非甚急不可輕試也。”對此持慎重態度,謂不可輕易嘗試。
既然是食物禁忌,還需要觀察民眾對“蜜蔥禁忌”觀念的接受。醫部典籍的主要讀者對象顯然不是未經醫學訓練的普通人士,民眾的醫藥知識除了口耳相傳,更來源于易于傳誦的歌訣和偏于人文的醫學書。
前者如清代《本草詩箋》詠蜜有句:“滴水皮珠須熟煉,食同蔥苣痢如傾。”《增訂十八反歌》說:“蜜蠟莫與蔥相睹……人若犯之都是苦。”后者如明代俞弁《續醫說》,該書卷七《食忌》篇記“蔥蜜相反”云:“仲景《金匱要略》云:蔥與蜜不可同食,食之令人心疼。正德間,嘉興王姓者因遠歸,以魚鲊饋送其姻家,偶因薦觴,食者咸死。或謂其鲊之有毒故也。竊意鲊與蜜安得殺人,造鲊者其中有蔥。蓋蔥與蜜同食能殺人耳,古人云:蜜罐不可盛鲊,食之致死,豈欺我哉。”正因為此,“蜜蔥禁忌”在明清的普及度甚高,此如陸以湉《冷廬醫話》所言:“蔥蜜同食殺人,世皆知之,韭與蜜糖同食亦能殺人,則知之者鮮矣。”
舉兩例以見民眾對蜜蔥相反禁忌的接受。
《金瓶梅》第六十一回《西門慶乘醉燒**,李瓶兒帶病宴重陽》,敘說李瓶兒病危,找了專門看婦科的大夫趙龍崗。趙太醫出場,一番裝模作樣后說“我有一妙方,用著這幾味藥材,吃下去管情就好”,然后順口溜樣念了一段藥方:“甘草甘遂與硇砂,藜蘆巴豆與芫花,人言調著生半夏,用烏頭杏仁天麻。這幾味兒齊加,蔥蜜和丸只一撾(抓),清辰用燒酒送下。”這個方子中包含若干毒藥和中醫十八反配伍禁忌(處方中巴豆、烏頭、藜蘆、芫花、甘遂、生半夏、硇砂都是有毒之品,其中半夏反烏頭,甘遂、芫花反甘草皆在“十八反”之列),當然是作者為了營造趙龍崗庸醫形象刻意杜撰的,所以何老人對西門慶說:“這等藥恐怕太狠毒,吃不得。”由此理解處方中“蔥蜜和丸只一撾”,影射的自然是蔥蜜禁忌。
小說是現實社會的折射,明代真實生活中也有實例。明代羅洪先的《念庵文集》中有一篇《明故饒良士孫烈婦合葬志銘》,表彰一位孫姓女子夫死殉節。文章敘述這位孫節婦自殺經過,有這樣的情節:“私取蔥蜜和飲之,不得死;復計***食之,為守者所禁,又不得死;已而守者倦,乃就縊室中。”由此見兩事:孫烈婦了解蜜蔥禁忌,并深信不疑;也用事實證明,禁忌并不成立。
蜜蔥禁忌說法之以訛傳訛,更可能是這樣的原因:有毒之蜜,誤用之蔥,意外身故而歸咎蔥、蜜。蜂蜜在普通人概念中是無毒補益之品,但以有毒植物,如烏頭、雷公藤、狼毒、羊躑躅、胡蔓藤、馬桑等為蜜源獲得的蜂蜜,仍含有原植物中的毒性物質,攝入過多照樣可引起死亡, 這與吃蔥與否全無關系。百合科蔥屬植物幾乎都沒有毒性,看到一則新聞,說日本北海道一對老年夫妻,誤將生長在庭院中的秋水仙當成茖蔥烤肉食用,遂發生秋水仙堿中毒,險遭不測。
即使蔥與蜜都沒有問題,觀察到的死亡事件,是否就一定與同時食用蔥與蜜有關呢?法醫學確認死亡原因不僅需要解剖觀察,還要提取器官、體液標本進行病理學、毒理學分析。一些疾病確實可以在“看起來好好的”狀態下發生死亡;如果恰好事先食用了蜂蜜與蔥,又被觀察者注意到,再與既往的記錄聯系在一起,遂有可能被歸因于蔥蜜禁忌致死而草率結案。
針對配伍禁忌,陶弘景在《本草經集注》中告誡說:“先圣既明有所說,何可不詳而避之。”既然以避之為吉,后人也就在很大程度上失去了通過驗證來否定前說的可能性。不僅如此,從傳播學的角度來看,“先圣”擁有更大的話語權,流傳過程中即使出現不同聲音,接受程度較低,難于獲得廣泛傳播,這也是蜜蔥禁忌謬種流傳至今的重要原因。
《本草綱目》通識--中華經典通識/王家葵著 作者簡介
王家葵
成都中醫藥大學教授,出版本草歷史、道教文獻、書法研究著作多種。
代表作有《神農本草經研究》《本草綱目圖考》《本草文獻十八講》《本草博物志》;《陶弘景叢考》《登真隱訣輯校》《真靈位業圖校理》《養性延命錄校注》《周氏冥通記校釋》;《近代印壇點將錄》《近代書林品藻錄》《玉吅讀碑》《唐趙模集王羲之千字文考鑒》《瘞鶴銘新考》《玉吅齋石墨談屑》等。
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
有舍有得是人生
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
月亮虎
- >
煙與鏡
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
自卑與超越
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝