中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
刑事二審再審改判案例:訴訟過程與爭點剖析(第二輯) 版權信息
- ISBN：9787519775476
- 條形碼：9787519775476 ; 978-7-5197-7547-6
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
刑事二審再審改判案例:訴訟過程與爭點剖析(第二輯) 內容簡介
“改判案例”多數是在法律程序上或在案件實體上存在重大、疑難、復雜因素之案例。其中飽含專業與智慧、大局與情懷、執著與誠信、策略與戰術，可圈可點，見仁見智。正因如此，第二輯“改判案例”對業內人士提高業務水準，提升辦案質效均有裨益，對法學院校學生了解司法實務也同樣具有啟迪功效和實踐意義。本書通過諸多鮮活的“改判案例”，彰顯了律師職能作用和執業精神，昭示了我國法治的權威和公信力。希望本書能為職業修為之精進、執業技能之提升、公平正義之促進，貢獻些微借鑒。——高子程（中華全國律師協會會長、北京市律師協會會長）
刑事二審再審改判案例:訴訟過程與爭點剖析(第二輯) 目錄
繁雜事務中厘清事實，成功去“黑”罪名
——柯某甲涉黑案
本案村民委員會是否為有違法犯罪行為的單位？案涉犯罪是否同時具備黑社會性質組織的四個特征？
辦案人：張艷霞 點評人：孫明經
得到許可的行為不違法，法律不應強人所難
——張某某等人惡勢力案
政府部門允許的采砂行為是否構成非法采礦罪？發生于2003年的行為應當適用2001年司法解釋還是2009年司法解釋？
辦案人：孫明經 點評人：常 錚
一波三折，幾經輾轉，終迎曙光
——王某詐騙案
如何認定詐騙罪“非法占有目的”？詐騙罪與民事欺詐的劃分。
辦案人：胡興中 韓來寶 點評人：王兆峰
數罪中的個罪減輕量刑近三分之一
——某鄉政府副鄉長李某某職務犯罪（涉嫌貪污罪）案
政府有關部門工作人員在集體土地協議騰退中代理國有拆遷主體與村集體協商補償款是否屬于履行公務？負責拆遷騰退簽約現場協調工作的鄉政府領導干部對拆遷面積認定文件失實應承擔何種責任？
辦案人：韓 哲 點評人：李向輝
透過現象看本質，從詐騙罪的構成建立辯護基點
——李某某詐騙、偽造、變造國家機關公文、印章案
詐騙罪的構成。
辦案人：許蘭亭 點評人：王 崢
法律和法理之爭時，邏輯為王
——江西鄭千里挪用公款、詐騙改判案
罪與非罪；能否構成挪用公款罪？能否構成詐騙罪？非法證據排除；自首。
辦案人：李永偉 點評人：劉 玲
厘清法律關系的邊界，以交叉、融合的法律思維助力辯護
——某商業銀行涉嫌合同詐騙罪不起訴案
銀行以發放貸款（增加保證人）方式清償信用證欠款是否構成虛假貸款？后對保證人主張權利是否構成合同詐騙？
辦案人：王 剛 牛 童 張海鷹 徐進志 點評人：李向輝
不忽略任何細節，既要面面俱到，更要打造重點辯點
——張某合同詐騙案
如何認定合同詐騙罪“非法占有目的”？“被害人陷入錯誤認識”；合同詐騙罪與民事欺詐糾紛如何準確劃分？
辦案人：李長青 點評人：李向輝
疑罪從無，彰顯法治精神
——謝某順等人保險詐騙案
替換無證駕駛員進行理賠應否賠償？所指控的犯罪事實是否存在？是否構成保險詐騙罪？
辦案人：崔繼勇 陳 建 徐珊珊 賈曉慧 點評人：劉 玲
事出有因，終獲自由
——陳虹敲詐勒索案
現有證據能否證明被告人收到兩筆敲詐勒索款（各五萬元）？能否證明被告人未實際付款而收到購房款收據？
辦案人：王獻鋒 點評人：林小建
兩審認定數額差距巨大，電話通知到案及辯解不應影響自首
——楊某受賄案
經濟往來是否必然屬于受賄？經電話通知后到案是否屬于主動到案？對行為性質的辯解是否影響自首的成立？
辦案人：姜志強 點評人：孫明經
細致剖析，主體改變
——朱某某非國家工作人員受賄案
受賄罪與非國家工作人員受賄罪的區別？“國家工作人員”的認定。
辦案人：于晶珠 點評人：王兆峰
生活中的主從關系未必成為定罪量刑中的主從，終審改變立即執行
——販賣、運輸毒品罪死刑二審改判案
梁乾坤（化名）是否為該販賣、運輸毒品團伙主犯？買賣同宗毒品中，上家、下家誰罪責更大？
辦案人：李紅釗 點評人：林小建
焦點辯護改變起訴認定順位，致挽救生命
——張某某販賣毒品案
對被告人在共同犯罪中所處地位及作用大小的判定；判處死刑立即執行的證據是否確實、充分？
辦案人：胡永春 點評人：孫明經
北京律師智庫重大復雜案件研究專家組成員簡介
辦案人簡介
后 記
——柯某甲涉黑案
本案村民委員會是否為有違法犯罪行為的單位？案涉犯罪是否同時具備黑社會性質組織的四個特征？
辦案人：張艷霞 點評人：孫明經
得到許可的行為不違法，法律不應強人所難
——張某某等人惡勢力案
政府部門允許的采砂行為是否構成非法采礦罪？發生于2003年的行為應當適用2001年司法解釋還是2009年司法解釋？
辦案人：孫明經 點評人：常 錚
一波三折，幾經輾轉，終迎曙光
——王某詐騙案
如何認定詐騙罪“非法占有目的”？詐騙罪與民事欺詐的劃分。
辦案人：胡興中 韓來寶 點評人：王兆峰
數罪中的個罪減輕量刑近三分之一
——某鄉政府副鄉長李某某職務犯罪（涉嫌貪污罪）案
政府有關部門工作人員在集體土地協議騰退中代理國有拆遷主體與村集體協商補償款是否屬于履行公務？負責拆遷騰退簽約現場協調工作的鄉政府領導干部對拆遷面積認定文件失實應承擔何種責任？
辦案人：韓 哲 點評人：李向輝
透過現象看本質，從詐騙罪的構成建立辯護基點
——李某某詐騙、偽造、變造國家機關公文、印章案
詐騙罪的構成。
辦案人：許蘭亭 點評人：王 崢
法律和法理之爭時，邏輯為王
——江西鄭千里挪用公款、詐騙改判案
罪與非罪；能否構成挪用公款罪？能否構成詐騙罪？非法證據排除；自首。
辦案人：李永偉 點評人：劉 玲
厘清法律關系的邊界，以交叉、融合的法律思維助力辯護
——某商業銀行涉嫌合同詐騙罪不起訴案
銀行以發放貸款（增加保證人）方式清償信用證欠款是否構成虛假貸款？后對保證人主張權利是否構成合同詐騙？
辦案人：王 剛 牛 童 張海鷹 徐進志 點評人：李向輝
不忽略任何細節，既要面面俱到，更要打造重點辯點
——張某合同詐騙案
如何認定合同詐騙罪“非法占有目的”？“被害人陷入錯誤認識”；合同詐騙罪與民事欺詐糾紛如何準確劃分？
辦案人：李長青 點評人：李向輝
疑罪從無，彰顯法治精神
——謝某順等人保險詐騙案
替換無證駕駛員進行理賠應否賠償？所指控的犯罪事實是否存在？是否構成保險詐騙罪？
辦案人：崔繼勇 陳 建 徐珊珊 賈曉慧 點評人：劉 玲
事出有因，終獲自由
——陳虹敲詐勒索案
現有證據能否證明被告人收到兩筆敲詐勒索款（各五萬元）？能否證明被告人未實際付款而收到購房款收據？
辦案人：王獻鋒 點評人：林小建
兩審認定數額差距巨大，電話通知到案及辯解不應影響自首
——楊某受賄案
經濟往來是否必然屬于受賄？經電話通知后到案是否屬于主動到案？對行為性質的辯解是否影響自首的成立？
辦案人：姜志強 點評人：孫明經
細致剖析，主體改變
——朱某某非國家工作人員受賄案
受賄罪與非國家工作人員受賄罪的區別？“國家工作人員”的認定。
辦案人：于晶珠 點評人：王兆峰
生活中的主從關系未必成為定罪量刑中的主從，終審改變立即執行
——販賣、運輸毒品罪死刑二審改判案
梁乾坤（化名）是否為該販賣、運輸毒品團伙主犯？買賣同宗毒品中，上家、下家誰罪責更大？
辦案人：李紅釗 點評人：林小建
焦點辯護改變起訴認定順位，致挽救生命
——張某某販賣毒品案
對被告人在共同犯罪中所處地位及作用大小的判定；判處死刑立即執行的證據是否確實、充分？
辦案人：胡永春 點評人：孫明經
北京律師智庫重大復雜案件研究專家組成員簡介
辦案人簡介
后 記
展開全部
刑事二審再審改判案例:訴訟過程與爭點剖析(第二輯) 作者簡介
北京律師智庫重大復雜案件研究專家組(以下簡稱“專家組”)，成立于2016年1月，成員由北京市律師協會部分專業委員會主任、副主任以及東城區、西城區、朝陽區、海淀區、豐臺區、石景山區、大興區等區律師協會的會長、副會長組成，還有部分仲裁委員會的仲裁員參與，成員均是業界有一定影響力、工作在訴訟線的資深律師。
“專家組”主要有兩項職責:一是負責編寫刑事、民事、行政二審再審改判案例;二是對司法實踐中重大復雜案件進行專家論證。
書友推薦
- >
巴金－再思錄
- >
李白與唐代文化
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
姑媽的寶刀
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
推拿
- >
有舍有得是人生
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
本類暢銷
