中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
生物安全情報導論 版權信息
- ISBN：9787030747686
- 條形碼：9787030747686 ; 978-7-03-074768-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
生物安全情報導論 內容簡介
本書是一本專門介紹與研究生物安全情報理論的專著，站在廣義生物安全研究視角，面向生物安全治理重大需求，構筑生物安全情報理論體系，以期指導生物安全情報工作開展，強化生物安全情報對生物安全治理的支持，推動生物安全治理能力提升。本書共分7章，內容包括：緒論、生物安全概述、生物安全情報的基本問題、生物安全情報基本理論模型、生物安全情報體系建設理論、基于情報的生物安全監測預警理論，以及情報主導的生物安全治理方法。
生物安全情報導論 目錄
目錄
**章 緒論 1
**節 生物安全概念的界定與解讀 1
第二節 生物安全情報概念的界定與解讀 8
第三節 生物安全情報研究的背景分析 16
第四節 基于文獻綜述的生物安全情報研究意義分析 19
第二章 生物安全概述 24
**節 生物安全概念的由來 24
第二節 生物安全的范疇 27
第三節 生物安全的本質 34
第四節 生物安全的特征 37
第五節 生物安全與國家安全的關系 40
第六節 生物安全治理概述 43
第七節 典型國家的生物安全治理發展與現狀分析 47
第八節 新時期生物安全因素與形勢分析 52
第三章 生物安全情報的基本問題 58
**節 生物安全情報的取向 58
第二節 生物安全情報的基本要素 59
第三節 生物安全情報的類型劃分 60
第四節 生物安全情報的特征 65
第五節 生物安全情報在生物安全治理中的作用 71
第四章 生物安全情報基本理論模型 77
**節 生物安全情報工作模型 77
第二節 生物安全情報感知模型 85
第三節 生物安全情報獲取與分析模型 90
第四節 生物安全情報協同共享模型 95
第五節 生物安全情報服務能力影響因素模型 102
第六節 生物安全情報服務體系模型 112
第七節 生物安全情報產品質量評價理論 120
第八節 大數據驅動的生物安全情報系統模型 130
第五章 生物安全情報體系建設理論 141
**節 相關理論基礎概述 141
第二節 大數據環境下的國家生物安全情報體系 144
第三節 生物反恐情報體系 154
第四節 生物武器威脅情報體系 162
第五節 疫情防控情報體系 172
第六章 基于情報感知的生物安全風險監測預警理論 181
**節 情報感知的引入 181
第二節 情報資源體系 185
第三節 運行路徑分析 189
第四節 過程與邏輯分析 192
第五節 風險預測分析 194
第六節 生物安全治理融合模型構建 196
第七節 生物安全風險的情報感知與監測預警關系分析 199
第八節 監測預警的實現路徑分析 201
第九節 生物安全風險監測預警體系的要素分析 203
第十節 監測預警體系運行機制分析 206
第十一節 基于情報感知的生物安全風險監測預警總體框架 208
第十二節 基于情報感知的生物安全風險監測預警平臺 213
第七章 情報主導的生物安全治理方法 216
**節 情報主導的生物安全治理概述 216
第二節 面向生物安全治理的生物安全情報支持體系 227
第三節 情報主導的生物安全事件應急 237
第四節 情報主導的生物安全監管 249
第五節 情報主導的疫情防控 259
第六節 情報主導的轉基因生物風險防控 266
第七節 情報主導的生物安全事件調查溯源 276
參考文獻 287
**章 緒論 1
**節 生物安全概念的界定與解讀 1
第二節 生物安全情報概念的界定與解讀 8
第三節 生物安全情報研究的背景分析 16
第四節 基于文獻綜述的生物安全情報研究意義分析 19
第二章 生物安全概述 24
**節 生物安全概念的由來 24
第二節 生物安全的范疇 27
第三節 生物安全的本質 34
第四節 生物安全的特征 37
第五節 生物安全與國家安全的關系 40
第六節 生物安全治理概述 43
第七節 典型國家的生物安全治理發展與現狀分析 47
第八節 新時期生物安全因素與形勢分析 52
第三章 生物安全情報的基本問題 58
**節 生物安全情報的取向 58
第二節 生物安全情報的基本要素 59
第三節 生物安全情報的類型劃分 60
第四節 生物安全情報的特征 65
第五節 生物安全情報在生物安全治理中的作用 71
第四章 生物安全情報基本理論模型 77
**節 生物安全情報工作模型 77
第二節 生物安全情報感知模型 85
第三節 生物安全情報獲取與分析模型 90
第四節 生物安全情報協同共享模型 95
第五節 生物安全情報服務能力影響因素模型 102
第六節 生物安全情報服務體系模型 112
第七節 生物安全情報產品質量評價理論 120
第八節 大數據驅動的生物安全情報系統模型 130
第五章 生物安全情報體系建設理論 141
**節 相關理論基礎概述 141
第二節 大數據環境下的國家生物安全情報體系 144
第三節 生物反恐情報體系 154
第四節 生物武器威脅情報體系 162
第五節 疫情防控情報體系 172
第六章 基于情報感知的生物安全風險監測預警理論 181
**節 情報感知的引入 181
第二節 情報資源體系 185
第三節 運行路徑分析 189
第四節 過程與邏輯分析 192
第五節 風險預測分析 194
第六節 生物安全治理融合模型構建 196
第七節 生物安全風險的情報感知與監測預警關系分析 199
第八節 監測預警的實現路徑分析 201
第九節 生物安全風險監測預警體系的要素分析 203
第十節 監測預警體系運行機制分析 206
第十一節 基于情報感知的生物安全風險監測預警總體框架 208
第十二節 基于情報感知的生物安全風險監測預警平臺 213
第七章 情報主導的生物安全治理方法 216
**節 情報主導的生物安全治理概述 216
第二節 面向生物安全治理的生物安全情報支持體系 227
第三節 情報主導的生物安全事件應急 237
第四節 情報主導的生物安全監管 249
第五節 情報主導的疫情防控 259
第六節 情報主導的轉基因生物風險防控 266
第七節 情報主導的生物安全事件調查溯源 276
參考文獻 287
展開全部
生物安全情報導論 節選
**章緒論 ※本章導讀※ 本章是本書的開篇，本章內容旨在給讀者學習本書后面章節內容打好基礎。首先，明晰某個研究領域的基本概念是了解、學習和開展這一領域研究的基礎和起點，本章重點界定和剖析生物安全情報研究所涉及的兩個直接概念，即生物安全與生物安全情報。本章基于安全概念界定和解讀生物安全概念，基于情報和安全情報概念界定和解讀生物安全情報概念。其次，要開展某一領域的研究，首要任務是本著嚴謹的科學態度考察與分析開展這一領域研究的必要性與重要性。本章分別從研究背景與意義兩方面出發，深入論述開展生物安全情報研究的必要性與重要性。*后，介紹本書的研究思路與內容框架，讓讀者對本書的撰寫思路與內容框架有一個基本了解。 **節生物安全概念的界定與解讀 從概念的包含關系來看，生物安全屬于安全概念范疇。換言之，“安全”是屬概念，“生物安全”是種概念。因此，需要在安全概念基礎上了解、認識與洞察生物安全概念。因此，本節首先介紹安全概念，然后在此基礎上界定與解讀生物安全概念。 一、安全概念 中文中的“安全”一詞是Safety與Security兩個英文單詞的集成體。根據Safety與Security各自的含義，二者存在一些區別（表1-1）（Piètre-Cambacédès and Chaudet，2010）。由于二者存在顯著差異，且傳統安全問題相對單一，往往是相對孤立的Safety或Security問題，故傳統安全研究和實踐往往是將Safety與Security割裂開來看待的。例如，在安全研究初階段，工程技術科學安全工作者（除信息安全工作者外）側重于關注Safety［如事故，這是因為“事故”的英文“Accident”一詞的形容詞形式為“Accidental”（中文意為“意外的”），這表明事故屬于無意的因素導致的安全事件，屬于Safety的范疇］，社會科學安全工作者側重于關注Security。表1-1Safety與Security的區別序號比較維度SecuritySafety1安全事件致因蓄意的因素（主要指蓄意的行為所致的安全事件）無意的因素（主要指無意的行為所致的安全事件）有計劃的因素（通常是有計劃和有預謀的行為所致的安全事件）無計劃的因素（通常是無計劃和無預謀的行為所致的安全事件）2威脅（危險）系統外部的威脅，側重于系統外部安全威脅系統內部的威脅威脅具有強隱蔽性，難以察覺和感知威脅的隱蔽性較弱，易察覺和感知3影響與損失的波及范圍影響與損失的波及范圍相對較大，涉及人員傷亡、財產損失、信息盜取、環境破壞與發展利益等多方面影響與損失的波及范圍相對較小，主要涉及人員傷亡與財產損失4涉及行業和領域各行業各領域均涉及主要是工業和運輸業5不確定性高度的不確定性，且對安全威脅的了解程度較低較低的不確定性6安全策略主要是對安全威脅的防御，側重于強化系統自身的安全保障能力安全威脅的消除、降低及防御根據上述認識，系統安全（System Safety & Security）同時涉及Safety與Security兩方面，且二者相互轉化、相互交織、密不可分，見圖1-1。圖1-1是根據表1-1建立的系統安全模型框架。 如圖1-1，嚴格地說，任何系統安全問題都屬于安全一體化（Safety & Security Integration）問題。基于系統安全學視角，安全一體化是指系統安全風險涵蓋Safety與Security兩方面的安全風險，系統安全促進要注意系統全部安全風險的管控（即要同時重視以上兩方面的安全風險）（吳超和王秉，2018；王秉和吳超，2018a）。例如，對城市系統安全（簡稱城市安全）來說，城市安全涉及自然災害、社會安全案件、恐怖襲擊、工業事故、地下管線安全問題、火災、交通事故、公共場所踩踏事故等的安全風險因素和安全威脅，這包括Safety與Security兩方面的安全風險，且來自二者的安全風險通常是可以相互交織和轉化的。因此，城市安全是一種典型的安全一體化問題。 總之，在安全研究和發展的高級階段（即系統安全學階段），隨著系統安全學研究的日益深入，學界和實踐界逐漸深刻意識到：對一個系統（如企業系統、工業系統、城市系統、社會系統和國家系統等）來說，其安全問題必然會牽扯到來自Safety與Security兩方面的安全風險，且兩方面安全風險相互影響、交織和轉化，極難分割（吳超和王秉，2018；王秉和吳超，2018a）。可見，過去單一的System Safety/System Security問題與概念已慢慢演化為復合型Safety & Security Integration（即安全一體化）（王秉和吳超，2019a）問題與概念。 近些年，安全工作者開始逐漸重視安全一體化方面的研究，開始認可與討論“Safety & Security”這一復合概念（Florea and Popa， 2012; Riel et al.， 2018; 王秉和吳超，2019a）。具體如下。 1）基于安全一體化視角的各類安全問題（如生物安全、關鍵設施設備安全、重大工程安全、核安全和社會安全等）都受到了廣泛重視和研究。 2）荷蘭的代爾夫特理工大學（國際上知名的安全科學研究機構之一）在過去的Safety Science Group基礎上，專門成立Safety & Security Science Group；2017年，中南大學（國內安全科學重要研究機構之一）專門設立中南大學安全理論創新與促進研究中心（Safety & Security Theory Innovation and Promotion Center of Central South University，STIPC of CSU）。 3）2018年，國際知名安全科學學術期刊Safety Science在其期刊網站刊登一則題為《Editor Security Research Selection》的征稿信，旨在征集安全一體化方面的研究成果。 4）2020年，北京科技大學專門成立大安全科學研究院，這里的“大安全”顯然涵蓋Safety與Security。 5）Safety & Security方面的學術期刊不斷涌現，如國際期刊Journal of Integrated Security and Safety Science、International Journal of Safety and Security Engineering，中文期刊《安全》（Safety & Security），等等。 雖然現在已有眾多僅針對Safety或Security的安全定義，但尚未有同時融合Safety與Security含義的安全定義。根據上面論述的系統安全的內涵，從系統角度出發，提出本書關于安全（Safety & Security）的定義：系統免受不可接受的內外因素不利影響的狀態（王秉和吳超，2017）。這一安全定義的邏輯及數學表達式為 （1-1） 式中，S為系統的安全度；X為內外因素對系統的不利影響；X0為可接受的內外因素對系統的不利影響的*大值（臨界值）；x1為系統內部因素；x2為系統外部因素；x11為系統內部的蓄意風險；x12為系統內部的意外風險；x21為系統外部的蓄意風險；x22為系統外部的意外風險。 其中，“不利影響”的表征具體包括系統正常運轉受干擾或終止、系統功能降低甚至失效、系統內出現安全事件（包括事故）、系統內發生損失等；根據安全的屬性（相對性）和安全管理習慣，“可接受安全風險”可作為衡量和判斷“內外因素不利影響的可接受程度”的基本判據。很明顯，上述界定的安全屬于廣義的安全概念。 1）就內容和內涵而言，它既包括Safety又包括Security。 2）就主體、行業或領域而言，它針對普遍安全（*一般和*普遍的安全），是超越所有特定主體、行業或領域的安全，這是因為：定義中的“系統”可以指生產、工業、城市、國家與社會等任何特定主體、行業或領域，在安全領域，這就是所謂的“大安全/普通安全”（General Safety & Security）。 安全概念的演化過程見圖1-2。 此外，為深入理解和明確安全的定義，這里亦給出系統的具體定義：系統是指相互作用、相互依存的若干組成部分結合而成的，具有特定功能的有機整體（王秉和吳超，2017）。 二、生物安全定義的演進和發展 據考證，目前，國內外就“生物安全”這一概念尚無明確統一定義（莫紀宏，2020）。不同角度和不同時期，學界對生物安全的定義有所不同。以2003年嚴重急性呼吸綜合征（Severe Acute Respiratory Syndrome，SARS）為界，學界對生物安全的定義在不斷演進和發展。 1）SARS疫情暴發之前，有關生物安全的定義主要從防止家禽生物遭受微生物侵害的角度出發，這里的生物安全并未將人作為生物中的一員考慮在內，這時的生物安全可定義為：保護家禽類生物免受另一種生物（如微生物）的侵害。 2）2003年SARS疫情暴發，學界首次將人這一生物納入生物安全考慮范疇當中，這時的生物安全可定義為：保護一種生物（包括人類）免遭另一種生物或其他因素的侵害。 3）SARS疫情暴發后的一段時間里，微生物對人的生命和健康安全的威脅研究引起學界的廣泛關注，生物安全議題也擴大到更加廣泛的領域，生物安全的定義隨之發生改變，這時的生物安全定義為：保護所有生物免遭其他所有生物和其他因素的侵害。生物安全逐漸演變成表述不同生物間安全性影響的更廣泛意義上的概念。 對于人類而言，生物安全不僅指人類自身的安全，還應包括所有對人類有益的生物（簡稱有益生物）的安全。從這一角度理解，生物安全是指人類及有益生物的安全。這里所說的安全，對人類自身來講，指人類健康、生活、生存以及生產等活動維持正常狀態，免受不良因素威脅和破壞；對于有益生物而言，則是它們能夠正常生長繁殖并發揮其正常功能，從而保證環境中的生物多樣性和生態環境的相對穩定。反之，若人類及有益生物的正常活動和生存受到威脅和破壞，就是失去安全了。需要說明的是，上面提到的有益生物是指對人類和生態環境有益的各種生物，包括人類種植的植物、養殖的動物、培養的微生物以及自然和人造森林等，不包括對人類及其有益生物有害的生物，如各類害蟲、雜草和病原物等（譚萬忠和彭于發，2015）。 根據《中華人民共和國生物安全法》，從國家安全角度，生物安全是國家安全的重要組成部分，是指國家有效防范和應對危險生物因子及相關因素威脅，生物技術能夠穩定健康發展，人民生命健康和生態系統相對處于沒有危險和不受威脅的狀態，生物領域具備維護國家安全和持續發展的能力。 三、基于現代安全定義的生物安全定義 理論而言，安全是生物安全的上位概念，要定義生物安全，首先要明確安全的定義。根據安全的定義，參考已有的生物安全相關定義（莫紀宏，2020；鄭濤等，2012；Richardson， 1999；Meyerson and Reaser， 2018），根據生物安全定義的演進和發展趨勢，從本義角度定義生物安全。顧名思義，從本義（即生物本身的安全）角度講，所謂生物安全，是指某一特定生物系統不受內外不利因素影響的狀態（王秉，2020a）。對于生物安全的這一定義，需要說明以下三點。 1）生物系統類似于生態系統，指在自然界的一定空間內生物與環境構成的統一整體。 2）生物指具有生命活力的物體，包括動物、植物、微生物所屬各種類，它們具有一定生存和繁殖能力，并具備遺傳和變異特征。 3）不利因素影響主要指某一特定生物系統中的一種或幾種生物受到了其他生物（一般來自某一生物系統外部）的侵害，以致打破生物系統的相對平衡狀態。 須
書友推薦
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
煙與鏡
- >
自卑與超越
- >
唐代進士錄
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
本類暢銷
