掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥49.4
加入購(gòu)物車(chē)
可仲裁性問(wèn)題的比較研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787522712451
- 條形碼：9787522712451 ; 978-7-5227-1245-1
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
可仲裁性問(wèn)題的比較研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
可仲裁性問(wèn)題的影響貫穿整個(gè)仲裁程序，對(duì)該問(wèn)題的研究有重要意義。本書(shū)以可仲裁性問(wèn)題為研究對(duì)象，從可仲裁性問(wèn)題的基礎(chǔ)理論、法律適用出發(fā)，重點(diǎn)研究可仲裁性問(wèn)題的判斷標(biāo)準(zhǔn)及具體應(yīng)用，以比較法為主要研究視角，兼具本土語(yǔ)境。伴隨著全球化、國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際上對(duì)仲裁整體呈支持的態(tài)度，越來(lái)越多的爭(zhēng)議事項(xiàng)可以通過(guò)仲裁解決。我國(guó)目前就可仲裁性問(wèn)題的相關(guān)規(guī)定存在一定問(wèn)題，建議在仲裁法修改之際進(jìn)行相應(yīng)修改。
可仲裁性問(wèn)題的比較研究 目錄
引言
一 選題背景
二 文獻(xiàn)綜述
三 研究范圍界定
四 本書(shū)結(jié)構(gòu)及研究方法
章 可仲裁性問(wèn)題概述
節(jié) 可仲裁性的概念界定
第二節(jié) 可仲裁性問(wèn)題的法律意義
一 可仲裁性問(wèn)題影響仲裁協(xié)議的效力
二 可仲裁性問(wèn)題影響仲裁庭的管轄范圍
三 可仲裁性問(wèn)題影響仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
四 可仲裁性問(wèn)題影響仲裁解決社會(huì)沖突的功能的實(shí)現(xiàn)
第三節(jié) 可仲裁性問(wèn)題的理論依據(jù)
一 仲裁性質(zhì)
二 公共政策
三 小結(jié)
第四節(jié) 可仲裁性問(wèn)題與易混概念的辨析
一 可仲裁性問(wèn)題與仲裁管轄權(quán)
二 可仲裁性問(wèn)題與仲裁協(xié)議的效力
三 可仲裁性問(wèn)題與公共政策
第五節(jié) 本章小結(jié)
第二章 可仲裁性問(wèn)題的法律適用
節(jié) 仲裁庭前可仲裁性問(wèn)題的法律適用
第二節(jié) 法院前可仲裁性問(wèn)題的法律適用
一 與仲裁程序平行的訴訟程序中可仲裁性問(wèn)題的法律適用
二 撤銷(xiāo)仲裁裁決程序中可仲裁性問(wèn)題的法律適用
三 仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行程序中可仲裁性問(wèn)題的法律適用
第三節(jié) 可仲裁性問(wèn)題適用法的確定
第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 可仲裁性問(wèn)題判斷標(biāo)準(zhǔn)的比較法研究
節(jié) 可仲裁性問(wèn)題之國(guó)際立法
一 《紐約公約》之規(guī)定與評(píng)析
二 《聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事仲裁示范法》之規(guī)定與評(píng)析
三 其他國(guó)際公約之規(guī)定
四 小結(jié)
第二節(jié) 可仲裁性問(wèn)題之國(guó)別立法與實(shí)踐
一 法國(guó)的立法與實(shí)踐
二 瑞士的立法與實(shí)踐
三 德國(guó)的立法與實(shí)踐
四 美國(guó)的立法與實(shí)踐
五 英國(guó)的立法與實(shí)踐
六 加拿大的立法與實(shí)踐
七 其他國(guó)家立法與實(shí)踐
八 小結(jié)
第三節(jié) 本章小結(jié)
第四章 可仲裁性問(wèn)題判斷標(biāo)準(zhǔn)的具體應(yīng)用
節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的可仲裁性問(wèn)題
一 知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議可仲裁性問(wèn)題概述
二 世界各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議可仲裁性問(wèn)題的立法與實(shí)踐
三 小結(jié)
展開(kāi)全部
可仲裁性問(wèn)題的比較研究 作者簡(jiǎn)介
陳琦，北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院法律系講師，先后就讀于海南大學(xué)、美國(guó)圣路易斯華盛頓大學(xué)，并獲法學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位，清華大學(xué)法院博士后，師從著名學(xué)者申衛(wèi)星教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹俨梅ā⒚袷略V訟法、衛(wèi)生法及多元化糾紛解決機(jī)制。主持并參與教育BU等多項(xiàng)科研項(xiàng)目，曾在《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表相關(guān)論文。
書(shū)友推薦
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
推拿
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
煙與鏡
- >
朝聞道
- >
二體千字文
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類(lèi)學(xué)概述
本類(lèi)暢銷(xiāo)
