中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
執(zhí)行疑難實務(wù)七十問 版權(quán)信息
- ISBN：9787510936487
- 條形碼：9787510936487 ; 978-7-5109-3648-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
執(zhí)行疑難實務(wù)七十問 內(nèi)容簡介
《執(zhí)行疑難實務(wù)七十問》從執(zhí)行案件的立案與審查、財產(chǎn)控制與處置、間接執(zhí)行措施、遲延履行利息的計算、執(zhí)行債權(quán)清償與案款分配、刑民交叉案件的執(zhí)行、執(zhí)行異議、被執(zhí)行人的追加八個方面梳理出70個疑難共性問題并進(jìn)行了解答。與現(xiàn)有的一些執(zhí)行工具書相比，《執(zhí)行疑難實務(wù)七十問》具有以下特色： 一是只選取執(zhí)行中的難點問題。對于執(zhí)行人員經(jīng)常遇到的法律、司法解釋以及司法文件有明確規(guī)定的一般性問題，《執(zhí)行疑難實務(wù)七十問》原則上不涉及。《執(zhí)行疑難實務(wù)七十問》中的問題均屬于沒有明確規(guī)定或者即使有明確規(guī)定但在辦案中極容易忽略的問題，基層執(zhí)行人員往往難以查閱到有關(guān)規(guī)定和案例。 二是偏重一線執(zhí)行實務(wù)。《執(zhí)行疑難實務(wù)七十問》所選問題雖是難點，卻是實踐中極容易遇到的問題，很多一線執(zhí)行人員對這些問題一無所知或一知半解。《執(zhí)行疑難實務(wù)七十問》除了對問題的解答進(jìn)行評析以外，還附上案例裁判觀點以及相關(guān)的法律規(guī)定，以給讀者提供清晰的指引。尤其對于一線執(zhí)行人員，能夠一目了然地判斷出對應(yīng)的解答和裁判觀點能否適用于自己所處理的案件。
執(zhí)行疑難實務(wù)七十問 目錄
一、執(zhí)行案件的立案與審查
1．能否依據(jù)確認(rèn)之訴的勝訴裁判文書申請強(qiáng)制執(zhí)行？
2．執(zhí)行依據(jù)不明確的，如何處理？
3．判決的理由部分能否作為執(zhí)行依據(jù)？
4．申請執(zhí)行前，申請執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的應(yīng)如何處理？
5．人民法院能否以超過申請執(zhí)行時效為由依職權(quán)駁回執(zhí)行申請？
6．強(qiáng)制執(zhí)行申請被裁定駁回，是否產(chǎn)生申請執(zhí)行時效中斷的效力？
7．申請執(zhí)行人申請給付撫養(yǎng)費(fèi)，是否受到申請執(zhí)行時效的限制？
8．申請執(zhí)行前被執(zhí)行人死亡或終止的，應(yīng)如何處理？
9．當(dāng)事人能否自行約定執(zhí)行管轄法院？
10．以被執(zhí)行人財產(chǎn)所在地為由申請強(qiáng)制執(zhí)行的，如何確定管轄法院？
11．被執(zhí)行人遲延履行執(zhí)行和解協(xié)議，申請執(zhí)行人繼續(xù)接受并積極配合被執(zhí)行人的后續(xù)履行，直至和解協(xié)議全部履行完畢的，能否申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行？
二、財產(chǎn)控制與處置
12．被執(zhí)行人以超標(biāo)的為由請求解除部分財產(chǎn)查封措施的，應(yīng)如何審查？
13．能否對被執(zhí)行人購買的預(yù)售房屋進(jìn)行查封和處置？
14．輪候查封、凍結(jié)法律文書上載明查封、凍結(jié)日期或期間的，輪候查封、凍結(jié)期限應(yīng)從何時起算？
15．土地使用權(quán)及地上建筑是否應(yīng)一并處置？
16．對被執(zhí)行人配偶的財產(chǎn)能否采取查封、扣押、凍結(jié)措施？
17．人民法院對共有財產(chǎn)能否處置？
18．當(dāng)事人在司法拍賣過程中能否以評估價值過低為由申請重新評估？
19．網(wǎng)絡(luò)司法拍賣**次拍賣流拍后，申請執(zhí)行人能否申請以物抵債？
20．對于權(quán)屬存在爭議的財產(chǎn)，人民法院能否決定暫緩拍賣？
21．司法拍賣中買受人逾期支付拍賣價款的，是否應(yīng)當(dāng)重新拍賣？
22．司法拍賣中土地規(guī)劃用途變更的，是否應(yīng)當(dāng)重新拍賣？
23．網(wǎng)絡(luò)司法拍賣未簽署成交確認(rèn)書，是否屬于程序違法？
三、間接強(qiáng)制執(zhí)行措施
24．什么是間接強(qiáng)制執(zhí)行措施？
25．對人民法院采取的限制高消費(fèi)和納入失信被執(zhí)行人名單措施有異議的，應(yīng)通過何種程序救濟(jì)？
26．執(zhí)行過程中被執(zhí)行公司的法定代表人發(fā)生變更，能否對原法定代表人采取限制高消費(fèi)或限制出境措施？
27．能否對被執(zhí)行公司分公司的負(fù)責(zé)人采取限制高消費(fèi)措施？
28．對未成年人能否采取限制高消費(fèi)措施及納入失信被執(zhí)行人名單措施？
四、遲延履行利息的計算
29．遲延履行利息計算基數(shù)如何確定？
30．執(zhí)行案件終結(jié)本次執(zhí)行程序期間是否應(yīng)當(dāng)計算遲延履行利息？
31．逾期付款違約金自生效法律文書確定的履行期限屆滿之次日起算至清償完畢之日止，該違約金是否作為計算遲延履行利息的基數(shù)？
32．被執(zhí)行人未履行民事調(diào)解協(xié)議是否應(yīng)計算遲延履行利息？
五、執(zhí)行債權(quán)清償與案款分配
33．被執(zhí)行公司破產(chǎn)時，已劃撥到執(zhí)行法院但未發(fā)還申請執(zhí)行人的款項能否由執(zhí)行法院清償申請執(zhí)行人的債權(quán)？
34．未在生效法律文書中釋明享有優(yōu)先受償權(quán)的建設(shè)工程款能否在執(zhí)行過程中優(yōu)先分配？
35．房地產(chǎn)整體拍賣后，建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)人能否就土地使用權(quán)部分的變價款優(yōu)先受償？
36．司法拍賣劃撥土地使用權(quán)的，土地出讓金能否從拍賣款中優(yōu)先支付？
37．申請執(zhí)行人申請撤銷執(zhí)行申請后，對未清償債權(quán)能否參與執(zhí)行案款分配？
38．被執(zhí)行人在執(zhí)行程序中如何行使抵銷權(quán)？
39．被執(zhí)行人存在多個債權(quán)人時，能否直接與案件申請執(zhí)行人進(jìn)行債權(quán)債務(wù)的抵銷？
40．抵押權(quán)人對抵押不動產(chǎn)的租金是否享有優(yōu)先受償權(quán)？
六、刑民交叉案件的執(zhí)行
41．民事執(zhí)行案件涉及非法集資犯罪的，能否駁回執(zhí)行申請？
42．刑民交叉案件執(zhí)行過程中，如何確定案款清償順序？
43．刑事贓物被處置時，抵押權(quán)人能否優(yōu)先受償？
44．被害人對刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的財產(chǎn)分配方案不服，能否提起分配方案之訴？
……
七、執(zhí)行異議
八、被執(zhí)行人的追加
1．能否依據(jù)確認(rèn)之訴的勝訴裁判文書申請強(qiáng)制執(zhí)行？
2．執(zhí)行依據(jù)不明確的，如何處理？
3．判決的理由部分能否作為執(zhí)行依據(jù)？
4．申請執(zhí)行前，申請執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的應(yīng)如何處理？
5．人民法院能否以超過申請執(zhí)行時效為由依職權(quán)駁回執(zhí)行申請？
6．強(qiáng)制執(zhí)行申請被裁定駁回，是否產(chǎn)生申請執(zhí)行時效中斷的效力？
7．申請執(zhí)行人申請給付撫養(yǎng)費(fèi)，是否受到申請執(zhí)行時效的限制？
8．申請執(zhí)行前被執(zhí)行人死亡或終止的，應(yīng)如何處理？
9．當(dāng)事人能否自行約定執(zhí)行管轄法院？
10．以被執(zhí)行人財產(chǎn)所在地為由申請強(qiáng)制執(zhí)行的，如何確定管轄法院？
11．被執(zhí)行人遲延履行執(zhí)行和解協(xié)議，申請執(zhí)行人繼續(xù)接受并積極配合被執(zhí)行人的后續(xù)履行，直至和解協(xié)議全部履行完畢的，能否申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行？
二、財產(chǎn)控制與處置
12．被執(zhí)行人以超標(biāo)的為由請求解除部分財產(chǎn)查封措施的，應(yīng)如何審查？
13．能否對被執(zhí)行人購買的預(yù)售房屋進(jìn)行查封和處置？
14．輪候查封、凍結(jié)法律文書上載明查封、凍結(jié)日期或期間的，輪候查封、凍結(jié)期限應(yīng)從何時起算？
15．土地使用權(quán)及地上建筑是否應(yīng)一并處置？
16．對被執(zhí)行人配偶的財產(chǎn)能否采取查封、扣押、凍結(jié)措施？
17．人民法院對共有財產(chǎn)能否處置？
18．當(dāng)事人在司法拍賣過程中能否以評估價值過低為由申請重新評估？
19．網(wǎng)絡(luò)司法拍賣**次拍賣流拍后，申請執(zhí)行人能否申請以物抵債？
20．對于權(quán)屬存在爭議的財產(chǎn)，人民法院能否決定暫緩拍賣？
21．司法拍賣中買受人逾期支付拍賣價款的，是否應(yīng)當(dāng)重新拍賣？
22．司法拍賣中土地規(guī)劃用途變更的，是否應(yīng)當(dāng)重新拍賣？
23．網(wǎng)絡(luò)司法拍賣未簽署成交確認(rèn)書，是否屬于程序違法？
三、間接強(qiáng)制執(zhí)行措施
24．什么是間接強(qiáng)制執(zhí)行措施？
25．對人民法院采取的限制高消費(fèi)和納入失信被執(zhí)行人名單措施有異議的，應(yīng)通過何種程序救濟(jì)？
26．執(zhí)行過程中被執(zhí)行公司的法定代表人發(fā)生變更，能否對原法定代表人采取限制高消費(fèi)或限制出境措施？
27．能否對被執(zhí)行公司分公司的負(fù)責(zé)人采取限制高消費(fèi)措施？
28．對未成年人能否采取限制高消費(fèi)措施及納入失信被執(zhí)行人名單措施？
四、遲延履行利息的計算
29．遲延履行利息計算基數(shù)如何確定？
30．執(zhí)行案件終結(jié)本次執(zhí)行程序期間是否應(yīng)當(dāng)計算遲延履行利息？
31．逾期付款違約金自生效法律文書確定的履行期限屆滿之次日起算至清償完畢之日止，該違約金是否作為計算遲延履行利息的基數(shù)？
32．被執(zhí)行人未履行民事調(diào)解協(xié)議是否應(yīng)計算遲延履行利息？
五、執(zhí)行債權(quán)清償與案款分配
33．被執(zhí)行公司破產(chǎn)時，已劃撥到執(zhí)行法院但未發(fā)還申請執(zhí)行人的款項能否由執(zhí)行法院清償申請執(zhí)行人的債權(quán)？
34．未在生效法律文書中釋明享有優(yōu)先受償權(quán)的建設(shè)工程款能否在執(zhí)行過程中優(yōu)先分配？
35．房地產(chǎn)整體拍賣后，建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)人能否就土地使用權(quán)部分的變價款優(yōu)先受償？
36．司法拍賣劃撥土地使用權(quán)的，土地出讓金能否從拍賣款中優(yōu)先支付？
37．申請執(zhí)行人申請撤銷執(zhí)行申請后，對未清償債權(quán)能否參與執(zhí)行案款分配？
38．被執(zhí)行人在執(zhí)行程序中如何行使抵銷權(quán)？
39．被執(zhí)行人存在多個債權(quán)人時，能否直接與案件申請執(zhí)行人進(jìn)行債權(quán)債務(wù)的抵銷？
40．抵押權(quán)人對抵押不動產(chǎn)的租金是否享有優(yōu)先受償權(quán)？
六、刑民交叉案件的執(zhí)行
41．民事執(zhí)行案件涉及非法集資犯罪的，能否駁回執(zhí)行申請？
42．刑民交叉案件執(zhí)行過程中，如何確定案款清償順序？
43．刑事贓物被處置時，抵押權(quán)人能否優(yōu)先受償？
44．被害人對刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的財產(chǎn)分配方案不服，能否提起分配方案之訴？
……
七、執(zhí)行異議
八、被執(zhí)行人的追加
展開全部
執(zhí)行疑難實務(wù)七十問 節(jié)選
《執(zhí)行疑難實務(wù)七十問》： 裁判理由 *高人民法院認(rèn)為，根據(jù)原審查明的事實，案涉房屋登記在海南美龍公司名下，而肖某與海南美龍公司簽訂案涉購房合同是在海南高院預(yù)查封案涉房屋之后。肖某簽訂《海口市商品房買賣合同》以及支付購房款，均是在《中共海南省委辦公廳、海南省人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步穩(wěn)定房地產(chǎn)市場的通知》發(fā)布之后。該通知要求，非海南省戶籍居民家庭在海口限購區(qū)域購買住房，須提供至少一名家庭成員在海南省累計60個月及以上個人所得稅或社會保險繳納證明；在海口非限購區(qū)域購買住房，須提供至少一名家庭成員在海南省累計24個月及以上個人所得稅或社會保險繳納證明。非海南省戶籍居民家庭不得通過補(bǔ)繳個人所得稅或社會保險購買住房。本案中，肖某的戶籍在江蘇省南京市，屬于非海南省戶籍居民。肖某亦述稱，其在購買案涉房屋時不符合海南省限購政策的規(guī)定。《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》第126條指出，《*高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》**條、第二條的規(guī)定是針對實踐中存在的商品房預(yù)售不規(guī)范現(xiàn)象為保護(hù)消費(fèi)者生存權(quán)而作出的例外規(guī)定，必須嚴(yán)格把握條件，避免擴(kuò)大范圍。一般認(rèn)為，《*高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十九條所涉物權(quán)期待權(quán)是指，執(zhí)行案外人對案涉房屋雖不享有物權(quán)法意義上的物權(quán)（所有權(quán)），但因具備了物權(quán)的實質(zhì)性要素，依法可以合理預(yù)期通過辦理不動產(chǎn)登記將該物權(quán)期待權(quán)轉(zhuǎn)化為物權(quán)法意義上的物權(quán)（所有權(quán)），即對不動產(chǎn)所有權(quán)登記至其名下的期待。這顯然與肖某所稱對“政府允許該小區(qū)賣房”以及積極繳納社保的期待內(nèi)涵不同。而海南省城市商品房預(yù)售管理與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)商品房限購政策，分屬不同事實范疇，并無矛盾之處。經(jīng)查，肖某在購買案涉房屋時系明知其不符合海南省相關(guān)商品房限購政策，盡管其與海南美龍公司就案涉房屋簽訂《海口市商品房買賣合同》，但根據(jù)海南省當(dāng)前的商品房限購政策，肖某無法辦理案涉房屋的網(wǎng)簽手續(xù)，亦不能依據(jù)案涉購房合同以及對該合同的履行，通過辦理過戶登記獲得案涉房屋的物權(quán)。肖某關(guān)于其對案涉房屋權(quán)利的合理期待應(yīng)予保護(hù)的主張，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。肖某以限購政策屬于管理性的行政規(guī)范、案涉購房合同合法有效、肖某已支付相應(yīng)購房款并實際入住，其購買案涉房屋并未損害國家利益、社會公共利益，亦不具有違法性或者不當(dāng)性，不具有法律上的可責(zé)難性等為由主張其物權(quán)期待權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，理據(jù)不足，本院不予支持。而根據(jù)一般生活經(jīng)驗，購房人交易前了解當(dāng)?shù)厣唐贩肯拶徴咭约鞍干娣课莶榉獗Ｈ闆r并不需要特殊的專業(yè)知識或者能力。因此，肖某基于對網(wǎng)站信息的信任且未見案涉房屋的查封公告、封條等，認(rèn)為其不可能知道案涉房屋已被預(yù)查封的情況，且在購房中已盡到充分的注意義務(wù)，故不存主觀故意和過錯的理由，不能成立，本院不予支持。 ……
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
月亮虎
- >
中國歷史的瞬間
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
隨園食單
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
月亮與六便士
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
本類暢銷
