中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
中圖價(jià):¥292.8
加入購(gòu)物車
新編最高人民法院司法觀點(diǎn)集成·刑事卷(第二版) 版權(quán)信息
- ISBN：9787516229842
- 條形碼：9787516229842 ; 978-7-5162-2984-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
新編最高人民法院司法觀點(diǎn)集成·刑事卷(第二版) 本書特色
1內(nèi)容全面更新，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行有效 本書根據(jù)2017年**版以來發(fā)布的刑法修正案（十一）、新刑事訴訟法以及*高人民法院新公布的各類文件和案例進(jìn)行了全面修訂。 關(guān)于“增”。本次修訂的新增內(nèi)容約占全書的35%，新增了324個(gè)司法觀點(diǎn)，增補(bǔ)了近30個(gè)*高人民法院司法解釋，50余個(gè)*高人民法院司法文件，14個(gè)*高人民法院指導(dǎo)性案例，6個(gè)*高人民法院公報(bào)案例，近300個(gè)*高人民法院參考案例。其他欄目亦根據(jù)新的材料進(jìn)行了相應(yīng)補(bǔ)充。此次增補(bǔ)實(shí)體部分涉及掃黑除惡、正當(dāng)防衛(wèi)、疫情防控、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、食品藥品安全、信息網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)環(huán)境、野生動(dòng)物資源等內(nèi)容。程序部分主要涉及2021年施行的刑事訴訟法司法解釋，相應(yīng)地，第二版第五冊(cè)以新解釋為核心予以全面修訂。 關(guān)于“刪”。本次修訂對(duì)于已被明確廢止的*高人民法院司法解釋、司法文件、答復(fù)，直接予以刪除；對(duì)于*高人民法院參考案例，則根據(jù)刑法修正案(十一)以及新公布的司法解釋、司法文件進(jìn)行全面梳理，剔除與之相矛盾和不合時(shí)宜的案例，以避免讀者誤用。 2優(yōu)化編排體例，提升閱讀體驗(yàn) 一是對(duì)新舊規(guī)定不一致之處增加了說明。有些司法解釋、司法文件沒有被明文廢止，有些答復(fù)、審判業(yè)務(wù)意見根本就無法納入清理范圍，但實(shí)際上，上述文件的個(gè)別條文與后公布的刑法修正案、司法解釋、司法文件的相關(guān)規(guī)定并不一致。對(duì)于這些不一致之處，第二版以注釋的形式予以說明，盡可能理清新舊規(guī)則之間的關(guān)系，指出需要注意的地方，以便于讀者理解和適用。 二是增加了標(biāo)題層級(jí)，優(yōu)化目錄檢索。例如，第六章危害公共安全罪有104個(gè)司法觀點(diǎn)，第二版加設(shè)了8個(gè)二級(jí)標(biāo)題。又如，第九章侵犯財(cái)產(chǎn)罪共165個(gè)司法觀點(diǎn)，第二版不僅增加了10個(gè)二級(jí)標(biāo)題，還增設(shè)了三級(jí)標(biāo)題：如搶劫罪下分一般情節(jié)的定罪量刑、加重處罰情節(jié)的認(rèn)定和轉(zhuǎn)化型搶劫三種情形。在二級(jí)標(biāo)題和三級(jí)標(biāo)題下統(tǒng)領(lǐng)的司法觀點(diǎn)，均按固有的邏輯順序予以排列。如涉及自首部分的司法觀點(diǎn)依照自動(dòng)投案、如實(shí)供述自己的罪行排列。 二是根據(jù)內(nèi)容關(guān)聯(lián)度，調(diào)整欄目順序。**版各個(gè)司法觀點(diǎn)下的欄目，基本按照文件、案例、著述的順序排列，雖然整體上比較統(tǒng)一，但割裂了部分欄目?jī)?nèi)容之間的聯(lián)系。第二版注重內(nèi)容的實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)，將內(nèi)容相關(guān)的欄目盡量依次排序，方便讀者對(duì)照閱讀。比如，【*高人民法院司法解釋】下跟排【鏈接：理解與適用】，【*高人民法院指導(dǎo)性案例】下跟排【鏈接：理解與參照】。
新編最高人民法院司法觀點(diǎn)集成·刑事卷(第二版) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書系《新編版*高人民法院司法觀點(diǎn)集成》刑事卷的第二版。在此次修訂中，主要進(jìn)行了以下工作：一是“增”，即增加了5年來*高人民法院新發(fā)布的所有重要司法解釋和司法文件以及各類案例。二是“刪”，即刪去了5年來*高人民法院廢止的所有司法解釋和司法文件以及過時(shí)的案例。三是“改”，即對(duì)本書的整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整、對(duì)個(gè)別欄目的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化。 總體來說，本書的欄目設(shè)置變化不大，與**版基本相同。通過欄目下豐富的資料素材，能夠全方位、多角度體現(xiàn)*高人民法院在刑事審判實(shí)務(wù)中的思路、意見。
新編最高人民法院司法觀點(diǎn)集成·刑事卷(第二版) 目錄
**編 刑法總則
**章 刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍
第二章 犯罪
第三章 刑罰
第四章 刑罰的具體運(yùn)用
第五章 其他規(guī)定
第二編 刑法分則
**章 危害公共安全罪
第二章 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪
第三章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
第四章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪
第五章 妨害社會(huì)管理秩序罪
第六章 貪污賄賂罪
第七章 瀆職罪
第三編 刑事訴訟
**章 綜合
第二章 總則
第三章 審判
第四章 執(zhí)行
第五章 特別程序
**章 刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍
第二章 犯罪
第三章 刑罰
第四章 刑罰的具體運(yùn)用
第五章 其他規(guī)定
第二編 刑法分則
**章 危害公共安全罪
第二章 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪
第三章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
第四章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪
第五章 妨害社會(huì)管理秩序罪
第六章 貪污賄賂罪
第七章 瀆職罪
第三編 刑事訴訟
**章 綜合
第二章 總則
第三章 審判
第四章 執(zhí)行
第五章 特別程序
展開全部
新編最高人民法院司法觀點(diǎn)集成·刑事卷(第二版) 節(jié)選
（一）刑法修正案亦應(yīng)適用從舊兼從輕原則 我國(guó)刑法（1997年刑法）對(duì)于溯及力問題，從實(shí)際需要和罪刑法定的要求出發(fā)，采用了從舊兼從輕的原則。刑法第十二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。”對(duì)此，我們認(rèn)為，刑法修正案仍然應(yīng)當(dāng)貫徹刑法所規(guī)定的從舊兼從輕原則，區(qū)分以下不同情況進(jìn)行處理： 1.1997年刑法不認(rèn)為是犯罪，刑法修正案認(rèn)為是犯罪的，只能適用刑法修正案生效以前的刑法，刑法修正案不具有溯及力。因此，不能以刑法修正案已經(jīng)將該行為規(guī)定為犯罪、犯罪的主體范圍已經(jīng)擴(kuò)大、犯罪構(gòu)成的行為要件標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)降低為由而追究行為人的刑事責(zé)任。 2.1997年刑法認(rèn)為是犯罪，但刑法修正案不認(rèn)為是犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或者判決尚未生效，應(yīng)當(dāng)適用刑法修正案的規(guī)定，即刑法修正案具有溯及力。 3.1997年刑法和刑法修正案都認(rèn)為是犯罪，并且按照刑法第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，原則上應(yīng)按1997年刑法追究刑事責(zé)任。但是，如果1997年刑法處罰比刑法修正案重的，則適用刑法修正案。 4.根據(jù)1997年刑法已經(jīng)作出了生效判決的，該判決繼續(xù)有效。即使按刑法修正案的規(guī)定，其行為不構(gòu)成犯罪或者處刑較1997年刑法要輕，也不例外。因?yàn)椋瑢?duì)一種行為刑法是否溯及適用，只限于未經(jīng)審理或者雖經(jīng)審理但尚未作出生效判決的場(chǎng)合；已經(jīng)生效的判決，不應(yīng)根據(jù)刑法的規(guī)定加以改變，以維護(hù)人民法院生效判決的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性。①對(duì)此，1997年刑法第十二條第二款已作出了明確規(guī)定。 就本案來講，一審判決日期為2015年10月19日，宣判后被告人提出上訴，刑法修正案（九）于2015年8月29日公布、同年11月1日起施行，此時(shí)本案正在二審審理之中。因此，本案能否適用刑法修正案（九）關(guān)鍵在于比較1997年刑法和刑法修正案（九）對(duì)于貪污受賄犯罪的刑罰哪個(gè)更輕，如果刑法修正案（九）更輕，則應(yīng)適用修正案。但是刑法修正案（九）只是將貪污賄賂犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)由以前規(guī)定的單純的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，修改為數(shù)額加情節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)，并將數(shù)額劃分為“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”及“數(shù)額特別巨大”三個(gè)層次，而沒有規(guī)定“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”及“數(shù)額特別巨大”的具體標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此無法確定被告人耿三有受賄犯罪的具體情節(jié)和應(yīng)適用的刑罰，也就無從比較新舊刑法規(guī)定的刑罰孰輕孰重。2016年4月18日，《解釋》②公布并自該日起施行，進(jìn)一步將刑法修正案（九）規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”及“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)明確化、具體化。那么對(duì)于本案《解釋》是否具有溯及力？ 我們認(rèn)為，從刑法司法解釋本身的性質(zhì)來看，按照*高人民法院2007年3月9日頒布的《關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》第六條的規(guī)定，司法解釋只能對(duì)刑事司法實(shí)踐活動(dòng)中具體適用刑事法律問題進(jìn)行解釋，是立法原意內(nèi)就如何具體應(yīng)用刑事法律中所產(chǎn)生的問題加以明確化、具體化。所以，司法解釋具有依附性特征，即必須嚴(yán)格地依附于所解釋的刑法條文之規(guī)定，不能創(chuàng)制新的法律，不得對(duì)刑法修改、補(bǔ)充。因此，它的效力與其所解釋的刑法效力同步，也即它的生效時(shí)間應(yīng)與其所解釋的刑法生效時(shí)間相同。從這個(gè)角度理解，《解釋》應(yīng)與刑法修正案（九）的效力同步，即《解釋》雖于2016年4月18日公布，但其效力可以溯及至2015年11月1日刑法修正案（九）施行之日。 此外，2001年12月7日，*高人民法院、*高人民檢察院頒布的《關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）明確規(guī)定：“二、對(duì)于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。三、對(duì)于新的司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)已有相關(guān)司法解釋，依照行為時(shí)的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。四、對(duì)于在司法解釋施行前已辦結(jié)的案件，按照當(dāng)時(shí)的法律和司法解釋，認(rèn)定事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤的，不再變動(dòng)。”具體到司法實(shí)踐中，對(duì)于某一司法解釋的適用應(yīng)先看該解釋出臺(tái)前是否對(duì)同一問題有其他解釋，如果沒有其他解釋，該解釋是唯一司法解釋，則適用該解釋。如果在同一問題上先后出臺(tái)兩個(gè)解釋且內(nèi)容出現(xiàn)矛盾時(shí)，應(yīng)選擇有利于犯罪嫌疑人、被告人的司法解釋作為定罪量刑之依據(jù)。 本案中，被告人耿三有共計(jì)受賄人民幣75.7815萬元，根據(jù)1997年刑法的規(guī)定，應(yīng)處以“十年以上有期徒刑或者無期徒刑”，故一審法院判處其有期徒刑十二年并無不當(dāng)；在二審審理期間，根據(jù)修正后的刑法及司法解釋的規(guī)定，受賄數(shù)額二十萬元以上不滿三百萬元的屬于“數(shù)額巨大”，應(yīng)處“三年以上十年以下有期徒刑”。耿三有受賄75.7815萬元，屬于“數(shù)額巨大”，應(yīng)處“三年以上十年以下有期徒刑”。與舊法相比，修改后的刑法及相關(guān)司法解釋的處罰明顯較輕，這種情況下應(yīng)遵循從舊兼從輕的刑法適用原則，適用處罰較輕的新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)被告人定罪量刑，即刑法修正案（九）和《解釋》對(duì)本案均有溯及力。因此，二審法院按照從舊兼從輕的原則將耿三有的刑期改判為有期徒刑五年是符合法律規(guī)定的。 ——《刑事審判參考》（總第106輯）。 ……
新編最高人民法院司法觀點(diǎn)集成·刑事卷(第二版) 作者簡(jiǎn)介
x主編 杜萬華 最高人民法院咨詢委員會(huì)副主任兼秘書長(zhǎng)，原最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員、二級(jí)大法官。 本卷主編 何 帆 湖北襄陽(yáng)人，1978年生，中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)博士，曾從事經(jīng)濟(jì)犯罪偵查、刑事審判工作，現(xiàn)任職于司法機(jī)關(guān)。著有《刑事沒收研究》（法律出版社，2007）、《刑民交叉案件審理的基本思路》（中國(guó)法制出版社，2007）、《刑法注釋書》（中國(guó)民主法制出版社，2021）等，主編《新編版最高人民法院司法觀點(diǎn)集成·刑事卷》，另譯有法政題材著作若干部。
書友推薦
- >
月亮虎
- >
巴金－再思錄
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
我從未如此眷戀人間
本類暢銷
