中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
12-13世紀俄羅斯濱海邊疆區(qū)女真人的房屋建筑 版權(quán)信息
- ISBN：9787030672186
- 條形碼：9787030672186 ; 978-7-03-067218-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
12-13世紀俄羅斯濱海邊疆區(qū)女真人的房屋建筑 本書特色
本書適合從事考古與歷史、墓葬考古等專業(yè)研究人員，以及大專院校相關(guān)專業(yè)師生參考閱讀。
12-13世紀俄羅斯濱海邊疆區(qū)女真人的房屋建筑 內(nèi)容簡介
本書對遠東考古學(xué)家在俄羅斯濱海邊疆區(qū)30多年來工作所獲、與12～13世紀女真房屋建筑有關(guān)的中世紀遺址的考古材料進行了總結(jié)和系統(tǒng)整理，全面分析了女真人的房屋建筑，并對其起源、特點和發(fā)展水平進行了鑒定，研究了遺址的內(nèi)部地形與特點，以及院落的類型。本書在考古材料和民族學(xué)材料的基礎(chǔ)上對住宅、生產(chǎn)建筑和衙署建筑進行了復(fù)原，揭示了女真人房屋建筑所采用的建造技術(shù)，通過分析火炕這種采暖設(shè)備的起源，對房屋進行了分類，確定了女真人建筑在濱海邊疆區(qū)房屋演變過程中的地位。濱海邊疆區(qū)女真人房屋建筑及其各元素的重建，充分證明了其與遠東地區(qū)通古斯-滿語族民族為歷史文化的共同體。
12-13世紀俄羅斯濱海邊疆區(qū)女真人的房屋建筑 目錄
目錄
引言（1）
**章女真人城址和非防御性遺址：遺址特點和地形地貌（9）
第二章住宅、生產(chǎn)建筑和衙署建筑（29）
**節(jié)住宅（30）
第二節(jié)生產(chǎn)建筑（37）
第三節(jié)衙署建筑（39）
第三章房屋內(nèi)部設(shè)計（46）
**節(jié)采暖設(shè)備（46）
一、炕以及根據(jù)炕劃分的房屋類型（46）
二、其他采暖設(shè)備（60）
第二節(jié)基于生產(chǎn)功能特征的房屋內(nèi)部設(shè)計（61）
第四章女真人建筑在濱海邊疆區(qū)房屋演變過程中的地位（65）
第五章結(jié)語（75）
參考書目（77）
參考檔案材料（103）
參考檔案材料中的縮略詞對譯表（112）
女真人房址特征編碼（113）
遺址、地名對譯表（115）
附表（119）
附圖（152）
引言（1）
**章女真人城址和非防御性遺址：遺址特點和地形地貌（9）
第二章住宅、生產(chǎn)建筑和衙署建筑（29）
**節(jié)住宅（30）
第二節(jié)生產(chǎn)建筑（37）
第三節(jié)衙署建筑（39）
第三章房屋內(nèi)部設(shè)計（46）
**節(jié)采暖設(shè)備（46）
一、炕以及根據(jù)炕劃分的房屋類型（46）
二、其他采暖設(shè)備（60）
第二節(jié)基于生產(chǎn)功能特征的房屋內(nèi)部設(shè)計（61）
第四章女真人建筑在濱海邊疆區(qū)房屋演變過程中的地位（65）
第五章結(jié)語（75）
參考書目（77）
參考檔案材料（103）
參考檔案材料中的縮略詞對譯表（112）
女真人房址特征編碼（113）
遺址、地名對譯表（115）
附表（119）
附圖（152）
展開全部
12-13世紀俄羅斯濱海邊疆區(qū)女真人的房屋建筑 節(jié)選
引言 本書首次針對12～13世紀初俄羅斯濱海邊疆區(qū)女真人房屋建筑的主要問題進行了闡釋。關(guān)于這一課題此前從未進行過專門研究，積累的材料之多，使該問題的研究更為迫切。眾所周知，房屋是任何社會物質(zhì)文化的主要組成之一，通過對房屋建筑相關(guān)問題的研究，可以判斷古代居民經(jīng)濟和日常生活的發(fā)展程度、文化水平、社會分化程度。 自1953年以來，蘇聯(lián)科學(xué)院遠東考古考察隊在А. П. 奧克拉德尼科夫的領(lǐng)導(dǎo)下，開展了系統(tǒng)的考古工作，開始積累與女真人房屋建筑有關(guān)的材料。 1954年建立了蘇聯(lián)科學(xué)院遠東分院遠東民族歷史 考古 民族研究所（現(xiàn)俄羅斯科學(xué)院遠東分院遠東民族歷史 考古 民族研究所），Э. В. 沙弗庫諾夫主持考古工作。從20世紀60年代開始在他的領(lǐng)導(dǎo)下對女真人遺址開展了大規(guī)模的考察研究。 目前，賽加城址是被研究*多的城址（考察者Э. В. 沙弗庫諾夫、В. Д. 連科夫、В. А. 霍列夫、Н. Г. 阿爾杰米耶娃），發(fā)現(xiàn)了292處房址、86個倉庫、65處庭院、6個衙署建筑、8個作坊、1個內(nèi)部有3處房址的“多面堡”和 1處城門址。其次被研究較多的城址是阿納尼耶夫斯科耶城址和拉佐城址。阿納尼耶夫斯科耶城址（考察者В. А. 霍列夫）包括2個建筑層，共發(fā)現(xiàn)104處房址、14個倉庫、3處庭院、1個衙署建筑和1個內(nèi)有3處房址的“多面堡”。拉佐城址（考察者В. Д.連科夫）也有 2個建筑層，發(fā)現(xiàn) 68處房址、6個倉庫、 2處庭院、1個衙署建筑， 1個內(nèi)有4處房址的“多面堡”、 1個熔鐵爐和1個內(nèi)有8個窯爐遺跡的作坊。葉卡捷林諾夫斯科耶城址（考察者В. Д. 連科夫）發(fā)現(xiàn)了22處房址、3個倉庫、1個衙署建筑。斯卡利斯托耶城址（考察者В. Д. 連科夫）發(fā)掘了8處房址和1個冶煉作坊。在普拉霍特紐金斯科耶、新波克羅夫斯科耶、什克利亞耶夫卡、新戈爾杰耶夫斯科耶、馬伊斯科耶、阿烏羅夫斯科耶、克拉斯諾雅羅夫斯科耶等城址，以及柞樹崗、康斯坦丁諾夫斯科耶、奧西諾夫、阿爾加諾夫斯科耶等遺址發(fā)現(xiàn)了1到10處房址不等。在濱海邊疆區(qū)發(fā)掘出的房址、生產(chǎn)建筑和衙署建筑總計超過500處。對上述遺址的研究是不均衡的：大約80%的建筑遺跡是在賽加城址發(fā)掘的，這就使房址分類結(jié)果變得復(fù)雜。建筑遺跡的保存狀態(tài)也是研究的難點，因為建筑所用的木材在濱海邊疆區(qū)女真人遺跡的文化層中沒有保存下來。只有框架基礎(chǔ)、柱礎(chǔ)石、排水溝、采暖設(shè)備保存了下來，墻體、屋頂、門以及框架等部分未留下遺跡。女真人房屋建筑缺失的許多結(jié)構(gòu)要素，可以根據(jù)文獻資料和龐大的民族學(xué)材料進行部分還原。 關(guān)于女真人房屋的文獻資料，主要有《金史》（Г.羅佐夫，蘇聯(lián)科學(xué)院考古研究所檔案； А. Г. 馬利亞夫金，1942），以及《契丹國志》（葉隆禮，1979）。文獻內(nèi)容已被翻譯，或在俄羅斯及俄羅斯東方學(xué)家的著作中有所體現(xiàn)［В. П. 瓦西里耶夫，1858；比丘林（伊阿金夫）， 1850；Е. И. 克恰諾夫，1966］，并在М. В. 沃羅比耶夫的主要著作中做了總結(jié)（М. В. 沃羅比耶夫，1975，1983），他引用文獻和考古材料，以專門的章節(jié)分析了女真人的住宅、衙署建筑及建筑學(xué)。 有關(guān)濱海邊疆區(qū)女真人聚落和房屋的*初材料見于19世紀末20世紀初研究者們的著作中（Ф. Ф. 布謝、Л. А. 科羅伯特金，1908；В. К. 阿爾謝尼耶夫，1947；И. А. 拉帕金，1922）。 如今已有一系列著作根據(jù)具體的遺址研究女真人的房屋。 Э. В. 沙弗庫諾夫《根據(jù) 1963～1966年考古學(xué)考察材料論女真房址的特點》一文非常有趣（Э. В. 沙弗庫諾夫，1973： 72～89），作者分析了1966年之前發(fā)掘的女真人房址，并首次嘗試分析其結(jié)構(gòu)特征、內(nèi)部布局、采暖設(shè)備及一系列其他具體特征。*為重要的是，他在文章中以炕的樣式為基礎(chǔ)對女真人的房址進行了分類。盡管之后積累的材料擴大了這一分類的基礎(chǔ)，該分類標準（炕的樣式）至今仍然適用。Э. В. 沙弗庫諾夫的文章包含了大量的民族學(xué)和文獻材料。他對11～12世紀的房址進行了類型學(xué)分析，認為根據(jù)房址墻體周圍的土垣可知， 11世紀的房址“處于半地穴和地面建筑的過渡階段”。他本人對土垣的解釋是：“房屋墻體損壞的結(jié)果。”對這些房址進行分析可知，它們和12世紀的建筑一樣，都屬于地面建筑。Э. В. 沙弗庫諾夫以土垣為基礎(chǔ)，確定了一些女真人城址的年代為11世紀（Э. В. 沙弗庫諾夫，1968：189），但之后并未被考古材料所證實。因此，已知的濱海邊疆區(qū)女真人城址年代依然為12～13世紀初。本書同樣不同意Э. В.沙弗庫諾夫?qū)W西諾夫遺址年代定為13世紀的結(jié)論。盡管如此，他的文章仍然是濱海邊疆區(qū)有關(guān)女真人居住址*完整和*重要的著作之一。 關(guān)于女真文化的材料在Э. В. 沙弗庫諾夫的專著《12～13世紀女真-兀的改人文化和遠東通古斯民族的起源問題》（Э. В. 沙弗庫諾夫，1987）中有所體現(xiàn)。該文主要是在賽加城址材料的基礎(chǔ)上，重點關(guān)注了住房、農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)和公共類建筑，談及了炕的起源問題，并強調(diào)12世紀炕結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化以及由此帶來的房屋內(nèi)部的復(fù)雜化是由女真人經(jīng)濟活動的復(fù)雜化造成的。關(guān)于賽加城址的院落發(fā)展，他得出了有趣的結(jié)論，區(qū)分出五種類型，并強調(diào)不同類型的院落在城址的不同區(qū)域各占主導(dǎo)位置。 分析女真人干欄式生產(chǎn)建筑的出現(xiàn)這一問題時，Э. В. 沙弗庫諾夫認為，這一類型的建筑可能在公元前1世紀上半葉隨著肅慎人的到來而出現(xiàn)在俄羅斯遠東南部地區(qū)及其相鄰區(qū)域，通古斯語族（挹婁）在公元初年遷徙至此，大概已經(jīng)知道了糧倉，并開始利用這種建筑作為夏季住所。 但是本書作者想要指出的是，在中世紀時期只有女真人首次確定了這種建筑的標準，與住宅相結(jié)合，形成了女真人獨*的院落類型。Э. В. 沙弗庫諾夫在分析文獻和考古材料的基礎(chǔ)上強調(diào)，女真房屋的發(fā)展經(jīng)歷了若干階段，每個階段都對應(yīng)著生產(chǎn)和人口社會構(gòu)成的重大變化。相同的因素在房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu)和院落特征變化中起了決定性作用。 В. А. 霍列夫和Э. В. 沙弗庫諾夫公開發(fā)表報告《關(guān)于1972～1974年阿納尼耶夫斯科耶城址考古學(xué)考察結(jié)果》，專門介紹了阿納尼耶夫斯科耶城址的房址（В. А. 霍列夫、Э. В. 沙弗庫諾夫，1976：112～120）。 В. А. 霍列夫還撰寫了另一篇關(guān)于濱海邊疆區(qū)女真人房屋的文章——《關(guān)于阿納尼耶夫斯科耶城址房址的某些結(jié)構(gòu)特征》（В. А. 霍列夫，1983：87～91）。他研究了阿納尼耶夫斯科耶城址住房中的采暖設(shè)備結(jié)構(gòu)，初步將其分為四個類型。并指出一個結(jié)構(gòu)細節(jié)將該城址房址與其他已經(jīng)發(fā)掘的女真人房址區(qū)別開來，即房址角落外部煙道之外的拱形煙道。他觀察到一個有趣的現(xiàn)象，即**至第三種類型的房址有用火痕跡，而第四種沒有。根據(jù)出土物較少的情況，他將第四種類型的房址歸為窮人的住所。對城址進一步的發(fā)掘表明，阿納尼耶夫斯科耶城址中第四類房址屬于**期或早期建筑層。В. А. 霍列夫得出結(jié)論：“可以確定 12世紀下半葉～ 13世紀初女真人建筑的局部差異，不僅是地理原因造成的，也可能是社會制度和民族習(xí)慣造成的。”（ В. А. 霍列夫，1983：91） В. А. 霍列夫在《關(guān)于阿納尼耶夫斯科耶城址的建筑層》（В. А. 霍列夫，1990：51～72）一文中更為詳細地回答了有關(guān)阿納尼耶夫斯科耶城址房址的問題。在分析了 69處房址和 14個倉庫后，他將城址劃分為兩個在年代上并無差異的建筑層，并描述了上、下兩個建筑層的房址特征。根據(jù)城址的地層特征，將下層建筑層的房址劃分為三種類型：①為了重新開發(fā)所占區(qū)域而故意破壞；②被遺棄的，大多數(shù)情況下是散亂的，沒有后續(xù)建筑；③一直被使用直到城址消亡（В. А. 霍列夫，1990：57）。我們不清楚，為什么他將第三種類型的房址歸入下層建筑層，也不明白，為什么“多面堡”和作坊發(fā)現(xiàn)的房址屬于同一類型。 В. А. 霍列夫非常詳細地描述了阿納尼耶夫斯科耶城址的房址，進行了很多考古學(xué)和民族學(xué)的類比，嘗試復(fù)原住宅和倉庫，是*早將女真人可能存在木骨架結(jié)構(gòu)或復(fù)合結(jié)構(gòu)的觀點引入學(xué)界的人之一（В. А. 霍列夫，1990：67）。盡管本書不同意這一結(jié)論，下文將對此進行討論，但是在我們看來，В. А. 霍列夫關(guān)于在濱海邊疆區(qū)建造“謀克型”的軍事農(nóng)業(yè)城址——阿納尼耶夫斯科耶和其他城址的原因和年代的結(jié)論是非常重要的。 В. Д. 連科夫的發(fā)掘報告《斯卡利斯托耶城址的冶金遺跡考察結(jié)果》介紹了位于作坊旁的房址，他認為該房址是“參與生產(chǎn)過程的工匠們居住的房屋，房屋靠近作坊，二者位于同一臺地上”（ В. Д. 連科夫，1978：73～82）。他得出這一結(jié)論，還因為這個房址面積不大，房址旁未發(fā)現(xiàn)庭院。 在《拉佐城址的考古考察》一文中，В. Д. 連科夫描述了該城址的房址，并指出了采暖設(shè)備的特殊性，在某些情況下還揭示了房屋所有者的生產(chǎn)活動（В. Д. 連科夫，1978： 73～82）。在描述15號房址的特點時，他注意到炕下面發(fā)現(xiàn)有墊層，在墊層下面發(fā)現(xiàn)有另一個炕的遺跡，后者的煙道鋪設(shè)于生土層。在15號房址下發(fā)現(xiàn)的房址被認為是廢棄的。對該城址的進一步工作揭露了下層建筑層房址的特點。 В. Д. 連科夫在其論文《11～12世紀末女真人物質(zhì)文化的若干方面（基于葉卡捷林諾夫斯科耶城址的考古材料）》中描述了葉卡捷林諾夫斯科耶城址的房址（В. Д. 連科夫，1983：58～69）。作者跟隨Э. В. 沙弗庫諾夫，根據(jù)房址殘存墻體四周明顯的土垣，判定葉卡捷林諾夫斯科耶城址的年代為11～12世紀。他將房址周圍的土垣解釋為房屋墻腳的土臺，房屋本身則是半地穴式，本書對此不能認同。在介紹12號房址時，В. Д. 連科夫認為，在入口前發(fā)現(xiàn)的燒土層是地面建筑的遺跡，在它旁邊發(fā)現(xiàn)了燒焦的木頭碎片和抹泥。他據(jù)此推斷，房屋內(nèi)部有隔斷，將房屋分為生活和生產(chǎn)區(qū)，并認為生產(chǎn)區(qū)用作冬季圈養(yǎng)家畜，地面篝火用于取暖。*后一個假設(shè)值得商榷。首先，生活和生產(chǎn)區(qū)之間無法找到明顯的隔斷痕跡。其次，在房屋墻體附近設(shè)置地表火源也很不合理，容易引起火災(zāi)。 В. Д. 連科夫在他的專著《12世紀女真人的冶金工業(yè)與金屬加工》中，談到了賽加城址的一些房址，認為其是家庭手工業(yè)者的作坊，并據(jù)此劃分出了作坊區(qū)（В. Д. 連科夫，1974）。 О. С. 加拉克季奧諾夫在《“多面堡”問題研究》一文中談及了位于“多面堡”的房址（О. С. 加拉克季奧諾夫，1983：107～114），描述了房址的遺跡，指出了它們在“多面堡”中的位置。對房址規(guī)格、火炕面積進行分析后，推斷這些房子里的住戶不超過4個人，很可能是士兵，“多面堡”的其中一個房屋屬于職位較高的人，而另外兩個屬于仆從和警衛(wèi)。 В. И. 博爾金和В. А. 霍列夫發(fā)表的《關(guān)于什克利亞耶夫卡城址的兩處房址》將什克利亞耶夫卡城址兩處房址的新材料引入學(xué)界（В. И. 博爾金、В. А. 霍列夫，1990：160～165）。作者首次對該城址的房址進行研究并得出結(jié)論：房址面積小，采暖設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單，和阿納尼耶夫斯科耶及拉佐城址下層建筑層的房址，以及新戈爾杰耶夫斯科耶城址女真第二建筑層的房址很接近。盡管如此，作者并沒有質(zhì)疑Э. В. 沙弗庫諾夫所推定的這一遺跡的年代——11～12世紀初。 對康斯坦丁諾夫斯科耶城址進行考察時，發(fā)掘出一處房址，Ю. Г. 尼基京在《濱海邊疆區(qū)康斯坦丁諾夫卡村周邊考古考察結(jié)果》（Ю. Г. 尼基京，1989：140～146）一文中對其進行了介紹。房址為地面建筑，呈正方形，面積為35平方米，入口朝南，房址內(nèi)部修建了兩段式、三煙道火炕。在入口右側(cè)發(fā)現(xiàn)了重建的痕跡，即該火炕的一部分被拆除，然后安置了一個臼。作者以賽加城址、阿納尼耶夫斯科耶城址、拉佐城址和奧西諾夫遺址的房址作類比，確定了康斯坦丁諾夫斯科耶城址的房址年代為13世紀初。不過他有所保留，認為房址周圍的土垣表明房址年代可能更
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
中國歷史的瞬間
- >
煙與鏡
- >
唐代進士錄
- >
有舍有得是人生
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
本類暢銷
