-
>
道德經(jīng)說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
性空學(xué)探源-印順法師佛學(xué)著作系列/釋印順著 版權(quán)信息
- ISBN:9787101078541
- 條形碼:9787101078541 ; 978-7-101-07854-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
性空學(xué)探源-印順法師佛學(xué)著作系列/釋印順著 內(nèi)容簡介
“空”為佛法的特質(zhì)所在,印順法師此書直探性空學(xué)之源頭,上溯至原始佛教之阿含與部派佛教之毘曇,論述性空的源遠(yuǎn)流長,證知性空的緣起中道確為根本佛教之心髓。
性空學(xué)探源-印順法師佛學(xué)著作系列/釋印順著 目錄
**節(jié) 泛論空為佛法之宗極
**項(xiàng) 空為佛法之特質(zhì)
第二項(xiàng) 空宗
第二節(jié) 空有之關(guān)涉
**項(xiàng) 依有明空
第二項(xiàng) 知空不即能知有
第三項(xiàng) 沉空滯寂
第三節(jié) 空義之研究
第二章 阿含之空
**節(jié) 總說
**項(xiàng) 阿含為空義之本源
第二項(xiàng) 真·實(shí)·諦·如
第三項(xiàng) 世俗與勝義
第四項(xiàng) 思擇與現(xiàn)觀
第二節(jié) 空之抉擇
**項(xiàng) 無常為論端之蘊(yùn)空
第二項(xiàng) 無我為根本之處空
第三項(xiàng) 涅槃為歸宿之緣起空
第四項(xiàng) 我法空有
第三節(jié) 空之行踐
**項(xiàng) 空與禪
第二項(xiàng) 空·無相·無所有
第三項(xiàng) 空義之次第禪定化
第三章 阿毗曇之空
**節(jié) 總說
**項(xiàng) 學(xué)派之分流與毗曇
第二項(xiàng) 空義之開展
**目 經(jīng)說之綜集
第二目 理論之要求
第三目 觀行之所得
第三項(xiàng) 二諦之建立
第二節(jié) 實(shí)相與假名
**項(xiàng) 有如實(shí)知有·無如實(shí)知無
第二項(xiàng) 假名有
**目 辨假有
第二目 假施設(shè)之我
……
性空學(xué)探源-印順法師佛學(xué)著作系列/釋印順著 節(jié)選
如果退一步覺察到肉體諸根的變壞不可靠,尤其是承認(rèn)生死輪回的人、肉體,明明是隨著某一生命階段的結(jié)束而結(jié)束,不能說“我”,是限在這一生死的階段上“我所”有的軀殼;真正的“我”,該是屬于精神的受、想、行、識。《雜阿含》云:“心識轉(zhuǎn)于車。”這正是說只有精神心識,才是輪回生死的主體——我。這樣,我是縮小一圈了。若再退一步,還可以發(fā)現(xiàn)受、想、行、識這些精神活動(dòng),還是時(shí)時(shí)刻刻在客觀環(huán)境的壓迫下改變,不能自由,不夠常恒,不夠自在,不該就是我。于是又將我縮小,退出了五蘊(yùn),在現(xiàn)實(shí)的身心世界以外去建立一個(gè)形而上的我(離蘊(yùn)我);而現(xiàn)實(shí)身心世界,只是我所活動(dòng)的舞臺,我所支配、我所享受的對象,是我所而非我。又反轉(zhuǎn)來,從小看到大:先覺得“我”似乎與精神特別有關(guān),“我”雖不就是一般的意識(意識是不自在的),但我總是屬于能邊的,與精神活動(dòng)性質(zhì)*相近。那么,就應(yīng)該是精神背后的本體,這本體應(yīng)不會離開精神活動(dòng)而存在。這樣,我從離蘊(yùn)走進(jìn)非色四蘊(yùn)。再進(jìn)一步,“我”不應(yīng)該太空虛了,應(yīng)是具體的,于是見這身心綜合體(五蘊(yùn))就是我的體相;這又進(jìn)到即蘊(yùn)我了。再推而至于覺得一切外境無不是我的具體的開顯表現(xiàn);不說古來泛我、遍我的哲學(xué),就是常人生活間也每每有這種意識的表露,如身外的名位財(cái)產(chǎn)被侮辱侵奪時(shí),必控告之日:“他侮辱我”,“他侵奪我”。這樣我又?jǐn)U大到一切上,幾乎是沒有我所了。但這我我所,不管范圍誰大誰小,總是在自他相待的關(guān)系上安立的;擴(kuò)大了,我可與身心或世界合一,包容了一切法;縮小了,我可以退出身心世界一切萬有而單獨(dú)存在。我我所,遍及到一切的一切,這一切也就無往而不加以否定了。這與上面所說的“身與命一”、“身與命異”二見的意義,是完全相合的。這是“我”的兩點(diǎn)根本命題,只要認(rèn)為有我,都不出這兩種看法,所以契經(jīng)中說這二見是諸見(六十二見)的根本。印證到宗教上,有的宗教家說:上帝是超越宇宙萬有而存在的。佛法看,上帝是“我”的擴(kuò)大;那么,這就是“命與身異”,“離蘊(yùn)計(jì)我”。另一類宗教家說:上帝是充滿一切的,現(xiàn)實(shí)的宇宙萬有,是上帝具體的表現(xiàn);這是“命與身一”,“即蘊(yùn)計(jì)我”了。這在哲學(xué)上,則叫做超越神論與泛神論。總之,這二見,是以我我所見為根本,演進(jìn)即成我與世間,我與一切法。這白他、內(nèi)外、能所的關(guān)系,或以為即,或以為離,便成為“身與命一”、“身與命異”的二見,乃至于六十二見、一切邪見。追根結(jié)柢說:一切邪見皆出自二見,二見是建立在自他、內(nèi)外、能所對待關(guān)涉的我我所見上,我我所見的根本是執(zhí)有常恒不變自在者的薩迦耶見。所以一切邪見執(zhí)著,都是建立在“我”執(zhí)上的。 在這里,我們應(yīng)該認(rèn)識:“我無法有”,確是佛法的根本義,釋尊確不曾開口就談一切法空。一切執(zhí)著(法執(zhí)當(dāng)然也在內(nèi)),都是建立在我執(zhí)的根本上的;“無我”,就可以無我所,就可以無一切執(zhí);不談法空,而一切法的常恒自在的實(shí)有性必然是冰消瓦解,不能存余。那么,這“法有”當(dāng)然是別有意義了。釋尊的教授重在無我,在這意義下,只要徹底體證無我,則不一定說法空,豈不同樣可以得到解脫生死的效果嗎? 所以,“我無法有”,可說我與法即表示兩種性質(zhì):一、因緣有,它存在于因緣和合的關(guān)系上,合著因果法則的必然性,所以說“法有”。二、妄執(zhí)有,本來沒有,純由認(rèn)識的妄執(zhí)而存在;這有,就是我。本來無我,由于薩迦耶見的慣習(xí)力,在法上現(xiàn)起常恒實(shí)有的錯(cuò)亂相,主觀地認(rèn)定它是實(shí)有。若把薩迦耶見打破,我就根本沒有,所以說“我無”。佛法中不問大小空有,共同都說有這因緣有與妄執(zhí)有的兩方面。如唯識家的依他起與遍計(jì)執(zhí),中觀家的緣起有與自性有。這,都出自根本佛教“我無法有”的根本命題。我無法有,在根本佛教的立場看,它是正確地指出一切有是緣起的存在;在這緣有上附增的一切妄執(zhí),都是建立在我執(zhí)上,都可以而且必須由無我而否定它。 ……
性空學(xué)探源-印順法師佛學(xué)著作系列/釋印順著 作者簡介
印順法師(1906-2005),當(dāng)代著名高僧、百科全書式的佛學(xué)泰斗。1930年出家,追隨太虛法師投身中國近現(xiàn)代佛教復(fù)興運(yùn)動(dòng),在當(dāng)時(shí)便以學(xué)問精深享譽(yù)佛教界。二十世紀(jì)四十年代末赴臺灣,創(chuàng)建了多所著名佛學(xué)院。 印順法師博通三藏,造詣精深,一生講學(xué)不輟,著述宏富,撰寫、編纂作品四十余種,計(jì)八百萬言,陸續(xù)結(jié)集為《妙云集》(24冊)、《華雨集》(5冊)等,其學(xué)術(shù)水準(zhǔn)備受海內(nèi)外佛教界、學(xué)術(shù)界推崇。1973年,日本大正大學(xué)因印順法師《中國禪宗史》一書的創(chuàng)見而特別授予他文學(xué)博士學(xué)位。他由于在介紹和弘揚(yáng)印度佛學(xué)方面的杰出成就。
- >
我從未如此眷戀人間
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
二體千字文
- >
煙與鏡
- >
月亮虎
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集