-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
民間借貸(新型疑難復(fù)雜案例精選下修訂版) 版權(quán)信息
- ISBN:9787513668651
- 條形碼:9787513668651 ; 978-7-5136-6865-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
民間借貸(新型疑難復(fù)雜案例精選下修訂版) 本書(shū)特色
以案說(shuō)法,闡述民間借貸實(shí)務(wù)中的新問(wèn)題新情況
民間借貸(新型疑難復(fù)雜案例精選下修訂版) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
在民間借貸糾紛案件中,以“套路貸”、虛假訴訟為主要表現(xiàn)特征的非法活動(dòng)嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)金融秩序和社會(huì)秩序。如何甄別違法犯罪活動(dòng),防范化解各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),充分發(fā)揮民商事案件承辦工作的評(píng)價(jià)、教育、指引功能,妥善且高效承辦民間借貸糾紛案件,給司法工作人員帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。本書(shū)在**版的基礎(chǔ)上增加了民法典相關(guān)條例及相應(yīng)案例,旨在通過(guò)精選一些典型案例,以案說(shuō)法,為當(dāng)事人維權(quán),公、檢、法工作人員及律師辦案、法考考生備考主觀題、高校教學(xué)提供參考。
民間借貸(新型疑難復(fù)雜案例精選下修訂版) 目錄
**部分民間借貸——虛假訴訟相關(guān)司法解釋
*高人民法院發(fā)布《關(guān)于深入開(kāi)展虛假訴訟整治工作的意見(jiàn)》
人民法院整治虛假訴訟典型案例
*高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人就《意見(jiàn)》回答記者提問(wèn)
*高法:民間借貸是虛假訴訟高發(fā)易發(fā)領(lǐng)域,2020年共查處虛假民間借貸糾紛案1772件
*高法:認(rèn)定為虛假訴訟的案件,不準(zhǔn)原告撤訴,依法追究有關(guān)人員刑事責(zé)任
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見(jiàn)》(附全文)
《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見(jiàn)》的理解與適用
*高人民法院*高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》重點(diǎn)難點(diǎn)解讀
“兩高”發(fā)布的虛假訴訟司法解釋明確了這些內(nèi)容
維護(hù)司法公信力,依法懲治虛假訴訟——*高人民法院刑四庭負(fù)責(zé)人就虛假訴訟刑事案件司法解釋答記者問(wèn)
*高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見(jiàn)(法發(fā)〔2016〕13號(hào))
*高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控政策下人民法院嚴(yán)格審查各類(lèi)虛假訴訟的緊急通知(法明傳〔2013〕359號(hào))
人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則
8月1日起施行!修訂后的《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》有哪些變化?
新民事訴訟監(jiān)督規(guī)則若干重點(diǎn)條文解讀
《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》的理解與適用
浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳印發(fā)《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件有關(guān)問(wèn)題的解答》的通知(浙高法〔2020〕3號(hào))
浙江省高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步防范和打擊虛假訴訟有關(guān)問(wèn)題的解答》的通知(浙高法〔2019〕198號(hào))
浙江省高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于防范和打擊虛假訴訟的若干意見(jiàn)》的通知(浙檢發(fā)民字〔2017〕5號(hào))
浙江省高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善防范和打擊虛假訴訟工作機(jī)制的若干意見(jiàn)》的通知(浙高法〔2018〕203號(hào))
浙江高院召開(kāi)防范和打擊虛假訴訟工作新聞發(fā)布會(huì)
浙江高院發(fā)布防范和打擊虛假訴訟**批典型案例
【新聞發(fā)布會(huì)】安徽:發(fā)布懲防虛假訴訟工作規(guī)范性文件
湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于防范虛假民間借貸訴訟的實(shí)施細(xì)則(試行)(湖南省高級(jí)人民法院2021年9月12日審判委員會(huì)會(huì)議通過(guò))
湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于在民事訴訟中防范和制裁虛假訴訟的通知
湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的意見(jiàn)
第二部分掃黑除惡*新指導(dǎo)意見(jiàn)
徹底摧毀黑惡犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),防止死灰復(fù)燃!
為依法嚴(yán)懲黑惡犯罪提供更加堅(jiān)實(shí)法治保障——“兩高兩部”負(fù)責(zé)人就辦理掃黑除惡案件的四個(gè)意見(jiàn)有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)
*高人民法院*高人民檢察院公安部司法部關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力刑事案件中財(cái)產(chǎn)處置若干問(wèn)題的意見(jiàn)
*高人民法院*高人民檢察院公安部司法部關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)
*高人民法院發(fā)布《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的理解與適用
*高人民法院*高人民檢察院公安部司法部印發(fā)《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知
國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)*高人民法院*高人民檢察院公安部司法部關(guān)于在掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約嚴(yán)懲公職人員涉黑涉惡違法犯罪問(wèn)題的通知
*高人民法院*高人民檢察院公安部司法部印發(fā)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施黑惡勢(shì)力犯罪刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知
*高人民法院*高人民檢察院公安部司法部關(guān)于跨省異地執(zhí)行刑罰的黑惡勢(shì)力罪犯坦白檢舉構(gòu)成自首立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)
全國(guó)掃黑辦再發(fā)布4個(gè)法律政策文件!(全文)
“兩高兩部”《關(guān)于依法嚴(yán)懲利用未成年人實(shí)施黑惡勢(shì)力犯罪的意見(jiàn)》
依法嚴(yán)懲利用未成年人實(shí)施黑惡勢(shì)力犯罪典型案例
“兩高兩部”:從重處罰利用未成年人實(shí)施黑惡勢(shì)力犯罪五類(lèi)人員
全國(guó)掃黑辦開(kāi)啟第二波掃黑除惡法律政策“網(wǎng)交流”“云溝通”
全國(guó)掃黑除惡第三次視頻培訓(xùn)班收官!釋放了哪些信號(hào)?
山東省高級(jí)人民法院關(guān)于黑惡勢(shì)力刑事案件審理的工作規(guī)范(魯高法〔2019〕27號(hào))
北京高院出臺(tái)意見(jiàn)完善涉黑涉惡案件辦理機(jī)制
黑惡勢(shì)力刑事案件財(cái)產(chǎn)處置10問(wèn)——中央掃黑除惡督導(dǎo)在北京
第三部分廣東高院發(fā)布“套路貸”典型案例及相關(guān)新聞報(bào)道
關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的指導(dǎo)意見(jiàn)
健全犯罪線索辦理機(jī)制廣東打擊“套路貸”犯罪
廣東高院發(fā)布“套路貸”涉黑惡典型案例(廣東省高級(jí)人民法院 2019年5月12日)
“殺豬盤(pán)”窩點(diǎn)藏邊境被端!廣東警方前8月破刑事案件近15萬(wàn)起
廣東“套路貸”案件主要集中在廣深莞等地
第四部分*高人民檢察院發(fā)布指導(dǎo)性案例
*高檢印發(fā)第二批民事檢察跟進(jìn)監(jiān)督典型案例(節(jié)錄)
*高檢印發(fā)4件民事檢察跟進(jìn)監(jiān)督典型案例(節(jié)錄)
加強(qiáng)民事檢察跟進(jìn)監(jiān)督實(shí)現(xiàn)公權(quán)監(jiān)督與私權(quán)救濟(jì)有效結(jié)合——*高人民檢察院
第六檢察廳廳長(zhǎng)馮小光就民事檢察跟進(jìn)監(jiān)督典型案例答記者問(wèn)
揭穿億元調(diào)解書(shū)中的貓膩
民事檢察類(lèi)案監(jiān)督典型案例(節(jié)錄)
*高檢發(fā)布第二十三批指導(dǎo)性案例,聚焦檢察機(jī)關(guān)依法履職促進(jìn)社會(huì)治理(節(jié)錄)
從“檢例第87號(hào)”指導(dǎo)性案例看刑民檢察協(xié)同互動(dòng)遏制“套路貸”虛假訴訟
*高人民檢察院舉行以“打擊虛假訴訟共筑司法誠(chéng)信”為主題的新聞發(fā)布會(huì)
關(guān)于印發(fā)*高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例的通知
*高檢舉行檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)虛假訴訟監(jiān)督新聞發(fā)布會(huì)
民事虛假訴訟指導(dǎo)性案例首發(fā)布:打擊虛假訴訟挽回一億余元國(guó)有資產(chǎn)損失
虛假訴訟也有“保護(hù)傘”和“智囊團(tuán)”!速覽*高檢發(fā)布會(huì)干貨
*高檢:有法官受賄賂充當(dāng)“虛假訴訟”保護(hù)傘,民間借貸糾紛成“重災(zāi)區(qū)”
【廳局長(zhǎng)訪談】馮小光:訴訟打假如何做到火眼金睛
【檢答網(wǎng)集萃—65】民事檢察監(jiān)督的虛假訴訟具體包括哪些情形
向虛假訴訟說(shuō)不!敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督、精準(zhǔn)監(jiān)督——走近人民檢察系列視頻
虛假訴訟罪具體適用中的兩個(gè)問(wèn)題
假官司行將敗露,當(dāng)事人想“一撤了之”
讓“假官司”無(wú)處遁形!一紙檢察建議催生虛假訴訟共治新格局
*高檢解密:虛假訴訟那些“隱秘的角落”
*高檢:加強(qiáng)多部門(mén)溝通加大對(duì)虛假訴訟懲治力度
盯準(zhǔn)“七寸”,讓更多虛假訴訟現(xiàn)出原形!——民事監(jiān)督盯準(zhǔn)虛假訴訟“七寸”
嚴(yán)懲虛假訴訟維護(hù)司法權(quán)威
業(yè)內(nèi)人士建議完善虛假訴訟檢察監(jiān)督調(diào)查核實(shí)機(jī)制
虛假訴訟犯罪及律師涉案情況大數(shù)據(jù)研究報(bào)告
【新聞發(fā)布會(huì)】河北:通報(bào)民事虛假訴訟監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)情況
河北:通報(bào)民事虛假訴訟專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督成效
法官提示:虛假訴訟,是在給自己挖坑埋雷!
京師律師學(xué)院舉行“套路貸——虛假訴訟等相關(guān)司法解釋”學(xué)習(xí)研討會(huì)
“假官司”數(shù)量逐年攀升,民間借貸領(lǐng)域高發(fā)
檢察院在打擊虛假訴訟、虛假仲裁工作中可以大有作為!
民法典視角下民間借貸虛假訴訟的甄別與防范
企業(yè)合規(guī)視角下的虛假訴訟
新民事訴訟檢察監(jiān)督規(guī)則虛假訴訟條文解讀
虛假訴訟案件刑事控告涉及法條司法解釋規(guī)定匯編(節(jié)選)
虛假訴訟檢察監(jiān)督(節(jié)選)
民間借貸(新型疑難復(fù)雜案例精選下修訂版) 節(jié)選
序言 2020年8月18日,*高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)了《*高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉的決定》,進(jìn)行**次修正。《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)定”)**次修正的主要內(nèi)容包括:①將原來(lái)規(guī)定的24%和36%的利率上限調(diào)整為一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的四倍;②將原來(lái)24%~36%的利率規(guī)定刪除;③取消無(wú)約定情形下年利率6%的標(biāo)準(zhǔn);④增加、完善職業(yè)放貸、高利轉(zhuǎn)貸規(guī)定等。 2020年12月23日,為了與《民法典》配套施行,*高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)了《*高人民法院關(guān)于修改〈*高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》若干問(wèn)題的解釋〉等二十七件民事類(lèi)司法解釋的決定》,對(duì)規(guī)定進(jìn)行了第二次修正,并于2021年1月1日起施行。規(guī)定第二次修正的主要內(nèi)容包括:①按照《民法典》的規(guī)定,對(duì)原有條文表述進(jìn)行了相應(yīng)修改;②針對(duì)修正前后的利息保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定。 2020年11月9日,*高人民法院還在征求金融相關(guān)部門(mén)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)了《*高人民法院關(guān)于新民間借貸司法解釋適用范圍問(wèn)題的批復(fù)》,明確將由地方金融監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管的小額貸款公司等七類(lèi)地方金融組織從規(guī)定適用對(duì)象范圍中排除。 近年來(lái),隨著人民群眾法律意識(shí)和法治觀念的不斷增強(qiáng),公民、法人和其他組織之間發(fā)生民事糾紛后,選擇向人民法院提起民事訴訟,通過(guò)法律途徑保護(hù)權(quán)利、定分止?fàn)帲呀?jīng)成為解決民事糾紛、維護(hù)自身權(quán)益的重要途徑。與此同時(shí),部分個(gè)人和單位出于種種目的,故意捏造事實(shí)向人民法院提起虛假民事訴訟,意圖騙取人民法院生效裁判文書(shū),牟取不正當(dāng)利益。此類(lèi)行為不僅嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,也擾亂了正常的訴訟秩序,損害了司法權(quán)威。在極少數(shù)民商事案件中,司法工作人員和當(dāng)事人惡意串通,共同實(shí)施虛假訴訟行為,以達(dá)到幫助他人逃避合法債務(wù)、非法確認(rèn)馳名商標(biāo)、規(guī)避商品房或機(jī)動(dòng)車(chē)限購(gòu)政策等不正當(dāng)目的,造成了惡劣影響。 實(shí)踐中,以民間借貸為幌子,通過(guò)“虛增債務(wù)”“制造銀行流水痕跡”“肆意認(rèn)定違法”“脅迫逼債”“虛假訴訟”等各種方式非法占有公私財(cái)物的“套路貸”犯罪日益猖獗,方式復(fù)雜多樣,具有很強(qiáng)的迷惑性和隱蔽性,人民群眾很容易上當(dāng)受騙,而司法機(jī)關(guān)也面臨著甄別難、處理難的問(wèn)題。2018年9月26日,*高人民法院、*高人民檢察院聯(lián)合公布《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》;*高人民法院發(fā)布《關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》(法〔2018〕215號(hào));*高人民法院亦下發(fā)通知,要求在審理民間借貸糾紛中要加強(qiáng)對(duì)民間借貸行為與“套路貸”詐騙等犯罪行為的甄別;2019年4月9日,全國(guó)掃黑辦首次舉辦新聞發(fā)布會(huì),公開(kāi)發(fā)布*高人民法院、*高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》等四個(gè)意見(jiàn);*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,并于2019年10月21日起施行;*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部于2020年4月23日發(fā)布《關(guān)于依法嚴(yán)懲利用未成年人實(shí)施黑惡勢(shì)力犯罪的意見(jiàn)》;2021年3月4日,*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見(jiàn)》,提出了加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟、無(wú)理纏訴行為的懲治力度,自2021年3月10日起施行;2021年11月9日,*高人民法院正式發(fā)布《關(guān)于深入開(kāi)展虛假訴訟整治工作的意見(jiàn)》,自2021年11月10日起施行。為便于讀者理解和把握,我們從以下幾個(gè)方面進(jìn)行介紹: 序言一、虛假訴訟的定義 虛假訴訟是指單方或者與他人惡意串通,采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段,捏造民事法律關(guān)系,虛構(gòu)民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,或者以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書(shū)的,或者在未作出裁判文書(shū)的情況下,行為人具有虛假訴訟違法犯罪前科,或者多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,或者具有致使人民法院采取保全措施、致使人民法院開(kāi)庭審理、干擾正常司法活動(dòng)等情形的,或者向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行以捏造的事實(shí)做出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū),或者以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的,均屬于《刑法》規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為。 二、“套路貸”的定義 “套路貸”是犯罪嫌疑人、被告人以非法占有為目的,假借民間借貸之名,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,與被害人簽訂“虛假、陰陽(yáng)借款合同”等明顯對(duì)其不利的各類(lèi)合同,通過(guò)“制造資金走賬流水”“肆意認(rèn)定違約”“轉(zhuǎn)單平賬”等方式“強(qiáng)立債權(quán)”“虛增債務(wù)”,進(jìn)而向被害人索要“虛高借款”的行為。犯罪嫌疑人、被告人在向被害人索 “債”過(guò)程中,還往往采用暴力、脅迫、軟暴力、虛假訴訟等非法手段。 “套路貸”表象是民間借貸,本質(zhì)上是以此為幌子,誘騙或者迫使被害人陷入借貸圈套,通過(guò)各種方式非法占有被害人財(cái)物的犯罪行為。“套路貸”與以獲取高額利息為目的的高利貸行為存在根本區(qū)別。 三、“套路貸”犯罪的表現(xiàn)形式 (1)制造民間借貸假象。犯罪嫌疑人、被告人往往以小額貸款公司、投資公司、咨詢(xún)公司等名義對(duì)外宣傳,吸引被害人借款,繼而以違約金、保證金、中介費(fèi)、行業(yè)規(guī)矩等各種名目誘騙被害人簽訂虛高借款合同、陰陽(yáng)合同、空白合同,以及房屋抵押合同、房屋買(mǎi)賣(mài)委托書(shū)等明顯不利于被害人的各類(lèi)合同,制造民間借貸假象。有的犯罪嫌疑人、被告人還要求對(duì)前述合同辦理公證手續(xù),為之后的虛假訴訟準(zhǔn)備證據(jù)。 (2)制造資金走賬流水。為制造將全部借款交給被害人的假象,犯罪嫌疑人、被告人將虛高借款金額轉(zhuǎn)入被害人的銀行賬戶(hù),制造與借款合同一致的銀行流水。實(shí)際上,被害人并未取得或者并未完全取得轉(zhuǎn)入銀行賬戶(hù)內(nèi)的前述錢(qián)款。 (3)單方造成違約。犯罪嫌疑人、被告人往往以設(shè)置各種違約條款、制造違約陷阱、刻意躲避還款等方式,使被害人不能依照合同還款,造成被害人違約。 (4)惡意壘高借款金額。在被害人無(wú)力償還虛高借款時(shí),由犯罪嫌疑人、被告人本人、本公司或者其指定的關(guān)聯(lián)公司、關(guān)聯(lián)人員為被害人償還虛高借款,繼而與被害人簽訂更高額的虛高借款合同,犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)轉(zhuǎn)單平賬、以貸還貸的方式不斷壘高借款金額。 (5)軟硬兼施,惡意討債。在被害人無(wú)力償還虛高借款的情況下,犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)暴力、脅迫、軟暴力、虛假訴訟等手段索取債務(wù)。 “套路貸”犯罪的主要表現(xiàn)形式包括但不限于上述形式,凡是符合以民間借貸為幌子,非法占有他人財(cái)物本質(zhì)特征的房貸、車(chē)貸、手機(jī)貸、校園貸、裸貸等,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“套路貸”犯罪,應(yīng)依法予以打擊。 四、“套路貸”的社會(huì)影響 “套路貸”的蔓延,不僅直接侵害被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,而且其中摻雜的暴力、威脅、虛假訴訟等索款手段容易誘發(fā)其他犯罪,甚至造成被害人輟學(xué)、自殺、賣(mài)房抵債等嚴(yán)重后果,由此帶來(lái)一系列社會(huì)問(wèn)題。因此,如果民眾有相關(guān)資金需求,一定要選擇手續(xù)完備、證照齊全的正規(guī)公司借貸。在簽訂相關(guān)合同前,要注意多方核查公司經(jīng)營(yíng)資質(zhì)等營(yíng)業(yè)狀況及涉訴情況。簽訂合同時(shí),借貸人要對(duì)容易引起糾紛的還款時(shí)間、支付方式、利息等進(jìn)行清晰、明確的約定。借貸人如果發(fā)現(xiàn)存在顯失公正的格式化不平等條款,應(yīng)拒絕簽字,并提出交涉、要求修改;還款時(shí)盡量選擇有跡可循的轉(zhuǎn)賬方式,并注意留言標(biāo)明資金用途,如果采用現(xiàn)金方式還款,要注意讓對(duì)方及時(shí)出具收條,切忌“空口無(wú)憑”。如果不幸陷入“套路貸”騙局,要注意及時(shí)拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益,不要出于好面子等心理或在不法分子恐嚇下一味地忍氣吞聲,甚至在巨大的心理壓力下走上“不歸路”;如果遭遇不法分子的電話恐嚇、深夜拍門(mén)等暴力催收,要盡快報(bào)警,并且要注意保留雙方往來(lái)聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等關(guān)鍵證據(jù),同時(shí),積極出庭應(yīng)訴,避免法官不能準(zhǔn)確界定真實(shí)的借貸金額,進(jìn)而影響被害人自身合法權(quán)益的有效保護(hù)。被害人要保護(hù)好自己,待自己脫身后及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,并將相關(guān)的材料交給警方。同時(shí),被害人要注意保存相關(guān)的證據(jù),如借款時(shí)的通話錄音、借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬、催款電話錄音、短信或者聊天記錄等。 在民間借貸糾紛案件中,以“套路貸”、虛假訴訟為主要表現(xiàn)特征的非法活動(dòng)嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)金融秩序和社會(huì)秩序。如何甄別違法犯罪活動(dòng),防范化解各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),充分發(fā)揮民商事案件審判工作的評(píng)價(jià)、教育、指引功能,妥善且高效審理民間借貸糾紛案件,給司法工作人員帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。本書(shū)旨在通過(guò)精選的典型案例,以案說(shuō)法,為當(dāng)事人維權(quán),公、檢、法工作人員及律師辦案,法考考生備考主觀題,高校教學(xué)提供參考,并向中國(guó)人民大學(xué)虛假訴訟治理研究中心成立五周年獻(xiàn)禮! 中國(guó)人民大學(xué)虛假訴訟治理研究中心執(zhí)行主任王朝勇 2022年8月5日于京師律師大廈
民間借貸(新型疑難復(fù)雜案例精選下修訂版) 作者簡(jiǎn)介
王朝勇,律師、仲裁員。北京大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生兼職導(dǎo)師,清華大學(xué)法學(xué)院法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生聯(lián)合導(dǎo)師,中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院研究生兼職導(dǎo)師,中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院碩士研究生實(shí)務(wù)導(dǎo)師,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生實(shí)務(wù)導(dǎo)師,中國(guó)人民大學(xué)虛假訴訟治理研究中心執(zhí)行主任、高級(jí)研究員,中國(guó)政法大學(xué)企業(yè)合規(guī)研究中心執(zhí)行主任、高級(jí)研究員。著有《開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪——類(lèi)案釋解與法律實(shí)務(wù)》《說(shuō)贏就贏——虛假訴訟案件一本通》《拒不執(zhí)行判決、裁定案件一本通》《民間借貸——新型疑難復(fù)雜案例精選》《說(shuō)贏就贏——虛假訴訟案例指導(dǎo)》《掃黑除惡——司法觀點(diǎn)與辯護(hù)要點(diǎn)》《說(shuō)成就成——律師點(diǎn)評(píng)大要案》《說(shuō)過(guò)就過(guò)——司法考試通關(guān)大全》《企業(yè)合規(guī)實(shí)戰(zhàn)案例解析》《中學(xué)生法治教育讀本》等著作。
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
推拿
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
二體千字文
- >
巴金-再思錄
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人