中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團成立100周年大會上的講話
聯(lián)邦黨人文集(權威全譯本) 版權信息
- ISBN：9787100116855
- 條形碼：9787100116855 ; 978-7-100-11685-5
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
聯(lián)邦黨人文集(權威全譯本) 本書特色
適讀人群 ：政治學專業(yè)研究人員、本書作為美國憲法來源而被美國*高法院引證。作為研究美國憲法的*重要的歷史文獻之一，對后世不少資本主義國家憲法的制定，產(chǎn)生了重大影響。在西方政治學史上，尤其在代議制政體的理論方面，本書都被認為是一部重要的政治學經(jīng)典著作。
聯(lián)邦黨人文集(權威全譯本) 內(nèi)容簡介
本書是18世紀80年代三位美國政治家在制定美國憲法的過程中所寫作的有關美國憲法和聯(lián)邦制度的評論文章的合集，其中心論點是闡明需要建立中央相對集權的強大的聯(lián)邦政府，以保證政治上的統(tǒng)一，實現(xiàn)國內(nèi)安定，促進經(jīng)濟繁榮，但也不過多地侵犯各州和個人的權利。這同當時邦聯(lián)政府的權力不能集中的軟弱情況相比，更能符合獲得獨立后的資產(chǎn)階級的政治愿望。所以，本書對各州批準新憲法起了促進作用。一般認為，它是對一直沿用到今天的美利堅合眾國憲法和聯(lián)邦政府所依據(jù)的原則的精辟說明。美國優(yōu)選法院曾把它作為憲法的來源加以引證。在西方政治學目前，尤其在代議制政體的理論方面，本書都被認為是一部重要的政治學經(jīng)典著作。本書作為研究美國憲法的*重要的歷史文獻之一，對后世不少資本主義國家憲法的制定，也產(chǎn)生了重大影響。
聯(lián)邦黨人文集(權威全譯本) 目錄
聯(lián)邦黨人文集
**篇 概論這一系列論文的目的在于指出聯(lián)邦對政治繁榮的裨益
第二篇 關于外國勢力和影響的危險
對此問題的概述
第三篇 續(xù)前篇內(nèi)容由于聯(lián)邦比州政府效率高，性質上更完善，因而通過消除正當戰(zhàn)爭的一般原因，防止違反契約和條約就能防止這類危險——聯(lián)邦也更適于解決國際爭端
第四篇 續(xù)前篇內(nèi)容避免不義戰(zhàn)爭的原因——用更大力量迫使其他國家尊重我們，并且防止它們因妒忌我們在貿(mào)易方面的成功而攻擊我們
第五篇 續(xù)前篇內(nèi)容聯(lián)邦使我們?nèi)舾芍菝馐芡鈦碛绊懀@些州如果不聯(lián)合起來，這種影響就會存在。聯(lián)邦防止這些州同外國和敵對國家結盟
第六篇 關于各州不和所造成的危險各州如果不聯(lián)合就會造成種種不和的理由，特別是由于小州里的個人野心所造成的危險——歷史事例——謝司起義——答復贊成各州分離者的論點——歷史事例——用這些事例向人民呼吁
第七篇 續(xù)前篇內(nèi)容列舉各州如不聯(lián)合彼此就會產(chǎn)生糾紛的原因
第八篇 各州敵對的后果首先，毀滅生命和財產(chǎn)；然后，常備軍，行政權力的擴大軍權增長，大于民權——答復在這方面反對聯(lián)邦的意見——如果有聯(lián)邦，軍隊不致危及自由——希臘和大不列顛的實例
第九篇 聯(lián)邦能防止國內(nèi)派別之爭和暴亂各共和國內(nèi)發(fā)生這些動亂的危險，向專制政治擁護者提出的論點——邦聯(lián)的優(yōu)越性——歷史事例——孟德斯鳩的觀點——邦聯(lián)和聯(lián)合的區(qū)別——邦聯(lián)的性質——擬議中的憲法是聯(lián)邦共和制的一種形式——呂西亞同盟
第十篇 續(xù)前篇內(nèi)容美國內(nèi)黨爭的危險和其他各地一樣——黨爭的性質——避免這種危險的方式——在防止派別之爭方面代議政體比民主政體優(yōu)越——大型共和國在這方面的優(yōu)越性
……
附錄
展開全部
聯(lián)邦黨人文集(權威全譯本) 節(jié)選
根據(jù)這些理由和諸如此類的理由（在符合慎重精神的條件下，還可更詳細地陳述），很容易看出其他各國的人民和內(nèi)閣可能逐漸感到嫉妒和不安，我們不能希望他們對我們在團結和海陸兩方面的勢力和影響的發(fā)展熟視無睹，處之泰然。 美國人民知道，戰(zhàn)爭的動機可能起因于這些情況，也可能起因于目前還不很明顯的其他情況。他們還知道，當這種動機起作用的時機到來時，不愁沒有進行掩飾和辯解的托辭。因此，美國人民明智地認為，聯(lián)合和一個有效的全國政府是必要的，它可以使他們處于和保持在一種不致引起戰(zhàn)爭，而有助于制止和阻礙戰(zhàn)爭的狀態(tài)。這種狀態(tài)存在于盡可能好的防御狀態(tài)之中，而且必然依賴于政府、軍隊和國家的資源。 由于全體的安全就是全體的利益，所以沒有政府就不能提供安全，不論是一個政府，還是一個以上的政府，還是許多政府。讓我們來研究一下議論中的問題：一個有效的政府在權能上是否不比任何其他數(shù)目的政府更加高強。 一個政府能夠集中和利用在聯(lián)邦任何地方發(fā)現(xiàn)的*優(yōu)秀人物的才能和經(jīng)驗，它能按照全國一致的政策原則行事。它能使各部分和各部門互相協(xié)調，對它們進行保護，并使它們都能得到深謀遠慮和謹慎從事的好處。簽訂條約時，它會照顧到整體利益和同整體利益有關的局部的特殊利益。它能把全國的資源和力量用于任何部分的防御，這要比州政府或分散的邦聯(lián)政府能夠做得更容易、更迅速，因為后者缺乏協(xié)調和一致的制度。它能使民兵統(tǒng)一訓練計劃，并且由于把民兵軍官放在從屬于總統(tǒng)的適當位置，它好像會使他們統(tǒng)一成一個軍隊，這要比分為十三個或三四個各自獨立的軍隊更有效力。 如果英格蘭的國民軍服從英格蘭政府，蘇格蘭的國民軍服從蘇格蘭政府，威爾士的國民軍服從威爾士政府，那么大不列顛的國民軍會變成什么樣子呢？假如敵人入侵，這三個政府（假如它們完全一致），使用各自的全部兵力對敵作戰(zhàn)，能否像一個大不列顛政府那樣有效呢？ 大不列顛海軍，我們聞名已久，如果我們明智的話，終有一天美國海軍也會引人注意。如果一個全國性政府不是這樣管理大不列顛的航海事業(yè)，使之成為海員的培養(yǎng)所——如果一個全國性政府不把國家的全部財力和物力用來組織海軍，那么英國海軍的威風決不會被人贊美。假定英格蘭擁有自己的海運和艦隊，假定蘇格蘭擁有自己的海運和艦隊，假定威爾士擁有自己海運和艦隊，假定愛爾蘭擁有自己的海運和艦隊，假定不列顛帝國這四個組成部分由四個獨立政府統(tǒng)轄，那么不難看出，不用多久它們都會變得比較無足輕重了。 把這些事例應用于我們自己的情況。假定讓美國分為十三個，如果你喜歡的話，或者分為三四個獨立政府，這些政府還能建立和維持什么樣的陸軍，他們究竟想要有什么樣的海軍呢？如果一個政府遭到攻擊，其他政府會趕去援助，為保衛(wèi)該政府而流血、花錢嗎？難道不會發(fā)生如下的危險：其他政府由于花言巧語的阿諛奉承而保持中立，或者被過于愛好和平所引誘而拒絕拿自己的安寧去冒險，而且拒絕為鄰人提供防御，也許它們妒忌鄰人，樂于看到鄰人的重要地位被削弱呢！雖然這種行為未必明智，然而仍然是合乎自然的。希臘各邦和其他各國的歷史，充滿著這類事例，以前時常發(fā)生的事情，在類似情況下，并非不可能重新發(fā)生。 即使它們愿意幫助被侵略的州或邦聯(lián)，那么援助的人力和款項怎么提供，何時提供，又是按什么比例提供呢？這支聯(lián)合軍隊由誰統(tǒng)率呢，統(tǒng)帥又將聽命于哪個政府呢？和約條款由誰決定，萬一發(fā)生爭執(zhí)，由誰仲裁，并且迫使它們默認呢？這種困難和不便是同這樣的情況分不開的。而一個政府則會照顧到全面的和共同的利益，把全國的力量和資源結合起來，加以管理，它就會擺脫這些困難，從而為人民的安全做更多的事情。 但是無論我們的情況如何，無論是牢固地團結在一個全國政府下面，還是分為幾個邦聯(lián)，外國對情況的認識和看法必然和實際絲毫不差，并且將對我們采取相應的態(tài)度。如果他們看到：我們的全國政府能力高強，管理良好；我們的商業(yè)管理深謀遠慮；我們的民兵組織適當，訓練優(yōu)良；我們的資源和財政管理細致周到；我們的信用已重新建立；我們的人民自由，滿足而且團結；那么他們就更加愿意培養(yǎng)同我們的友誼，而不想激怒我們。另一方面，如果他們發(fā)現(xiàn)我們或者缺乏一個有效率的政府（各州做對或做錯，全由統(tǒng)治者作主），或者分為三四個獨立的、也許不夠和睦的共和國或邦聯(lián)，一個親英、另一個親法，再一個親西班牙，也許三個國家彼此相互拆臺，那么美國的形象在他們的眼中將顯得多么卑賤，多么可憐！她怎么不該不僅被他們輕視，而且還遭到他們迫害呢。不用多久，這種付出重大代價的經(jīng)驗就會告訴我們，當一個民族或一個家庭處于這樣分裂的狀態(tài)時，必然是對自己不利的。
聯(lián)邦黨人文集(權威全譯本) 作者簡介
[美]亞歷山大·漢密爾頓（1757-1804），曾任華盛頓的軍事秘書及革命軍團長，制憲會議成員，美國建國后首任財政部長。該書過半數(shù)的論文由他寫作，或是在他參與下寫作，時年31歲。 約翰·杰伊（1745-1829），美國建國后的最高法院首席法官，后任紐約州長。該書論文有5篇是他寫作，時年43歲。 詹姆斯·麥迪遜（1751-1836），美國獨立運動的主要人物之一，在制憲會議中作用卓著，被譽為美國“憲法之父”，美國建國后任眾議院議員，后又任國務卿和第四屆總統(tǒng)。該書約有20余篇論文由他寫作或參與寫作，時年37歲。
書友推薦
- >
月亮與六便士
- >
煙與鏡
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
我與地壇
- >
我從未如此眷戀人間
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
本類暢銷
