中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
全球治理與網絡安全 版權信息
- ISBN：9787519504847
- 條形碼：9787519504847 ; 978-7-5195-0484-7
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
全球治理與網絡安全 內容簡介
優選治理是冷戰后興起的靠前關系熱點話題，深受各國學術界、政界的關注；網絡安全是全世界面臨的一個共同話題，維護網絡安全是靠前社會的共同責任，靠前社會越來越重視網絡安全的問題；近年來，世界各國已深刻認識到共同應對網絡安全威脅的重要性，網絡安全的靠前合作已成大勢所趨，確保優選互聯網安全運行是在網絡空間成為世界提供“公共物品”的要求。將網絡安全納入優選治理的視野和框架，成為具有高度理論和實踐意義的新興課題。
全球治理與網絡安全 目錄
引言全球化的辯證法（）
一、全球化概述（）
二、全球化對國家主權的沖擊（）
**部分全球治理篇
**章全球化時代的全球治理（）
**節全球治理概況（）
一、全球治理的概念（）
二、全球治理的價值基點（）
三、全球治理的模式（）
四、全球治理的決策機制（）
五、全球治理的核心要素（）
六、全球治理的基本特征（）
七、全球治理的意義（）
八、全球治理的主要成就（）
第二節全球治理的問題與挑戰（）
一、全球治理的制約因素（）
二、全球治理面臨的挑戰（）
第三節陷入僵局的全球治理（）
第二章國家利益與全球治理（）
**節國家治理與全球治理的關系（）
第二節對國家利益*大化的反思（）
一、國家利益*大化的前提條件（）
二、國家利益*大化的表現形式（）
三、國家利益*大化的理論挑戰（）
四、國家利益*大化的現實困境（）
五、倡導理性的國家利益（）
第三節全球治理與國家治理的良性互動（）
第二部分網絡安全篇
第三章互聯網治理與網絡安全（）
**節互聯網治理：網絡空間的全球治理（）
第二節網絡安全的全球治理（）
第三節網絡安全仍停留在國家治理的層面（）
一、“數字鴻溝”（）
二、各自為政的國家和國家集團（）
三、網絡安全治理的十字路口（）
第四章網絡安全的成因和現狀（）
**節網絡安全的成因（）
一、技術層面（）
二、政策層面（）
三、重大網絡安全事件（）
第二節網絡安全威脅的表現形式（）
一、網絡犯罪（）
二、網絡恐怖主義（）
三、網絡攻擊（）
第三節網絡安全的當前形勢（）
一、技術性（）
二、破壞性（）
三、嚴重性（）
四、復雜性（）
第五章網絡安全治理的爭鳴與探索（）
**節各方的主張與分歧（）
一、網絡霸權主義（）
二、網絡主權論（）
三、網絡戰與自衛權（）
第二節網絡安全治理的多邊機制（）
一、聯合國（）
二、國際電信聯盟（）
三、歐洲一體化機制（）
第三節其他機制（）
第六章主要國家的網絡安全戰略（）
**節概述（）
第二節美國（）
一、2008年、2011年的《國家網絡安全綜合計劃》和
《網絡空間國際戰略》（）
二、美國《國家網絡戰略》（2018）（）
三、戰略動向（）
第三節歐盟（）
一、概述（）
二、德國（）
三、立陶宛的網絡安全戰略（）
第四節英國（）
一、網絡安全戰略框架較完備（）
二、突出積極防御與戰略威懾（）
三、注重商業及經濟發展繁榮（）
四、政府高度重視網絡安全的軍事價值（）
第五節各國網絡安全戰略的比較分析（）
一、各國網絡安全戰略的共性（）
二、各國網絡安全戰略的差異（）
三、各國網絡安全戰略的發展趨勢（）
第三部分全球治理的分水嶺：新冠肺炎
疫情與后2020年的世界第七章“百年未有之大變局”的新時代（）
**節兩條主線（）
第二節多邊主義與國際機制備受沖擊（）
一、“美國優先”挑戰多邊秩序（）
二、全球治理赤字空前嚴重（）
三、大疫情加深大變局（）
四、多極新格局露出輪廓（）
第八章新冠肺炎疫情對世界的影響（）
**節六大危機并發（）
一、衛生危機（）
二、經濟危機（）
三、發展危機（）
四、糧食危機（）
五、治理危機（）
六、氣候危機（）
第二節疫情對網絡安全的影響（）
一、新冠肺炎疫情引發網絡攻擊頻發（）
二、地緣政治緊張局勢加劇網絡攻擊態勢（）
三、超大規模數據泄露趨于常態化（）
四、重大安全漏洞缺陷不斷涌現（）
五、基礎設施安全風險疊加升級（）
六、積極的跡象（）
第三節霸權時代的終結（）
一、兩極對抗取代單極霸權的可能性甚微（）
二、世界的發展趨勢是多極多元（）
三、美國霸權已經結束，世界霸權時代也告終結（）
四、美國應對網絡安全的新舉措（）
第四節中國探尋應對之道（）
一、中國的抗疫大戰（）
二、中國進入新時代（）
三、中美需要保持戰略穩定、規范行動、建立互信（）
結語（）
一、全球化概述（）
二、全球化對國家主權的沖擊（）
**部分全球治理篇
**章全球化時代的全球治理（）
**節全球治理概況（）
一、全球治理的概念（）
二、全球治理的價值基點（）
三、全球治理的模式（）
四、全球治理的決策機制（）
五、全球治理的核心要素（）
六、全球治理的基本特征（）
七、全球治理的意義（）
八、全球治理的主要成就（）
第二節全球治理的問題與挑戰（）
一、全球治理的制約因素（）
二、全球治理面臨的挑戰（）
第三節陷入僵局的全球治理（）
第二章國家利益與全球治理（）
**節國家治理與全球治理的關系（）
第二節對國家利益*大化的反思（）
一、國家利益*大化的前提條件（）
二、國家利益*大化的表現形式（）
三、國家利益*大化的理論挑戰（）
四、國家利益*大化的現實困境（）
五、倡導理性的國家利益（）
第三節全球治理與國家治理的良性互動（）
第二部分網絡安全篇
第三章互聯網治理與網絡安全（）
**節互聯網治理：網絡空間的全球治理（）
第二節網絡安全的全球治理（）
第三節網絡安全仍停留在國家治理的層面（）
一、“數字鴻溝”（）
二、各自為政的國家和國家集團（）
三、網絡安全治理的十字路口（）
第四章網絡安全的成因和現狀（）
**節網絡安全的成因（）
一、技術層面（）
二、政策層面（）
三、重大網絡安全事件（）
第二節網絡安全威脅的表現形式（）
一、網絡犯罪（）
二、網絡恐怖主義（）
三、網絡攻擊（）
第三節網絡安全的當前形勢（）
一、技術性（）
二、破壞性（）
三、嚴重性（）
四、復雜性（）
第五章網絡安全治理的爭鳴與探索（）
**節各方的主張與分歧（）
一、網絡霸權主義（）
二、網絡主權論（）
三、網絡戰與自衛權（）
第二節網絡安全治理的多邊機制（）
一、聯合國（）
二、國際電信聯盟（）
三、歐洲一體化機制（）
第三節其他機制（）
第六章主要國家的網絡安全戰略（）
**節概述（）
第二節美國（）
一、2008年、2011年的《國家網絡安全綜合計劃》和
《網絡空間國際戰略》（）
二、美國《國家網絡戰略》（2018）（）
三、戰略動向（）
第三節歐盟（）
一、概述（）
二、德國（）
三、立陶宛的網絡安全戰略（）
第四節英國（）
一、網絡安全戰略框架較完備（）
二、突出積極防御與戰略威懾（）
三、注重商業及經濟發展繁榮（）
四、政府高度重視網絡安全的軍事價值（）
第五節各國網絡安全戰略的比較分析（）
一、各國網絡安全戰略的共性（）
二、各國網絡安全戰略的差異（）
三、各國網絡安全戰略的發展趨勢（）
第三部分全球治理的分水嶺：新冠肺炎
疫情與后2020年的世界第七章“百年未有之大變局”的新時代（）
**節兩條主線（）
第二節多邊主義與國際機制備受沖擊（）
一、“美國優先”挑戰多邊秩序（）
二、全球治理赤字空前嚴重（）
三、大疫情加深大變局（）
四、多極新格局露出輪廓（）
第八章新冠肺炎疫情對世界的影響（）
**節六大危機并發（）
一、衛生危機（）
二、經濟危機（）
三、發展危機（）
四、糧食危機（）
五、治理危機（）
六、氣候危機（）
第二節疫情對網絡安全的影響（）
一、新冠肺炎疫情引發網絡攻擊頻發（）
二、地緣政治緊張局勢加劇網絡攻擊態勢（）
三、超大規模數據泄露趨于常態化（）
四、重大安全漏洞缺陷不斷涌現（）
五、基礎設施安全風險疊加升級（）
六、積極的跡象（）
第三節霸權時代的終結（）
一、兩極對抗取代單極霸權的可能性甚微（）
二、世界的發展趨勢是多極多元（）
三、美國霸權已經結束，世界霸權時代也告終結（）
四、美國應對網絡安全的新舉措（）
第四節中國探尋應對之道（）
一、中國的抗疫大戰（）
二、中國進入新時代（）
三、中美需要保持戰略穩定、規范行動、建立互信（）
結語（）
展開全部
全球治理與網絡安全 節選
全球治理與網絡安全引言全球化的辯證法引言全球化的辯證法全球化掀開了人類歷史的新篇章。科技革命、產業革命、思想革命、政治革命、社會革命等在世界各地輪番上演，大國的興衰和競爭此起彼伏，世界快速而又充滿悖論地進入一體化與分裂化、單一化與多樣化、集中化與分散化、地方化與全球化、國際化與本土化并存的新階段。全球化的本質是一種打破和超越領土、國別、民族、領域等各種界限與邊界，展示人類日益相互依存，并作為一類主體求生存、謀發展，逐漸形成一種新的整體性文明的客觀歷史進程與發展趨勢。在本質上，全球化是一個內在充滿矛盾的過程，它是一個矛盾的統一體。俞可平：《論全球化與國家主權》，《馬克思主義與現實》2004年第1期。全球化首先表現為經濟一體化，但經濟生活的全球化必然對包括政治生活和文化生活在內的全部社會生活產生深刻的影響。尚緒芝：《經濟全球化背景下國家主權問題研究》，天津師范大學博士學位論文，2006年。所以，全球化是一個整體性的社會歷史變遷過程。蔡拓：《被誤解的全球化與異軍突起的民粹主義》，《國際政治研究》2017年第1期。自由主義是全球化*基本的理念與價值；但由于自由主義本身已多元化，并充滿歧義，特別是宣揚市場萬能的新自由主義和美國力推的“華盛頓共識”，更是難以得到世人認同，所以，把全球化的價值與理念歸結為自由主義，容易使全球化背負污名。全球化更核心、更基本的價值指向是全球主義（或世界主義），即對個人權利與利益的尊重，特別是對由個人組成的人類整體性的強調與關懷。全球主義（或世界主義）是全球化理念與價值之根，自由主義要服務于全球主義。同上。一、全球化概述全球化是個綜合的概念，表現為人類活動范圍、空間范圍和組織形式的擴大，空間上從地方到國家、再到世界的范圍，也表現在人類社會的發展趨勢，更表現在人類認識和解釋世界的視角的轉換。全球化至少包括經濟的全球化、公共事務的全球化、人權的全球化、環境的全球化、法律的全球化等多個領域，其中經濟全球化具有決定意義。全球化是在經濟一體化的基礎上，在世界范圍內產生一種內在的、不可分離的和日益加強的相互聯系。從大航海時代以來，全球化分為以下四大歷史時期：1淵源與萌芽期——15世紀之前；2成長期——15世紀—19世紀70年代；3成型與反復期——19世紀70年代—20世紀70年代；4提升與變革期——20世紀70年代以來。歷史上的全球化是指20世紀70年代之前的全球化，它體現為西方中心、階級中心、國家中心，并伴隨著資本主義制度向全球的擴張。知名作家托馬斯·弗里德曼將全球化分為三個階段:1從大航海時代到1800年，是全球化10時代，核心驅動力是國家；2從1800年—2000年，是全球化20時代，核心驅動力是公司；32000年以后，全球化進入30時代，核心驅動力是個體。從殖民擴張的10時代，到資本輸出的20時代，再到數據聯通的普惠式全球化30時代，全球化的動力在不斷變化，全球化的水平和層次也越來越高。當代全球化開始超越西方中心、階級中心、國家中心，張揚和凸顯人類的整體性和利益的共同性；并可以細分為：120世紀70—80年代，為啟動期；220世紀90年代—2008年國際金融危機，為高潮期；32008年至今，為下行期。全球化30時代的實質，就是讓所有人平等共享全球化帶來的“普惠式全球化”紅利。普惠式全球化，也是解決人類困難和挑戰的良方。在全球化10時代，帝國和殖民地二元對立；在全球化20時代，發達經濟體和發展中經濟體之間仍然存在著南北鴻溝；而在普惠式全球化時代，開放平臺和數字化空間，將成為解開全球發展不平衡難題的鑰匙。21世紀，是普惠式全球化的世紀。普惠式全球化正在帶動人類進入更高的發展階段，它有別于讓發達國家和大公司更多受益的全球化，而是為中小企業、婦女、青年和發展中經濟體提供更多機會的全球化。《全球的天貓與縮小的世界》， 《21世紀經濟報道》2017年11月6日，第 5版。在這個時代，實物流、資金流和數據流交織，廣闊的互聯網平臺，賦能每一個個體，讓它們成為全球化的主角；科技公司的數據資源，成為驅動全球化的關鍵能源；人類的空間距離前所未有的縮小，新興經濟體能夠快速跟上全球化步伐。《全球化40時代已拉開大幕》，《北京青年報》2019年1月27日，第2版。作為人類文明發展的規律之一，全球化的步伐自哥倫布發現新大陸以來就一直沒有停歇。在經歷了10、20和30時代后，自2020年始，全球化邁向了40時代。與此前三次工業革命不同的是，全球化40時代是一個碰撞的時代，也是一個面臨層出不窮和前所未有的挑戰的時代，包括人工智能、大數據、自動化、未來的網絡與虛擬經濟、新的地緣政治等，全球化40時代可以看作是人類新的發展階段。同上。全球化40時代前的三個階段在相應時期都推動了人類文明的發展進步，但是隨著時代進一步發展，目前也帶來了一些問題，諸如全球貧富差距拉大、失業現象嚴重、全球治理不公和失效等問題，逆全球化現象也開始逐漸顯現。作為代表未來新趨勢和發展新方向的全球化40時代，無疑為我們解決當前問題提供了新的機遇。它突出的數據化、共享性為我們創建更公平、公正、平等的世界提供了基礎條件。中國作為深度參與全球治理的大國，有責任也有義務對全球化40時代提出自己的方案。首先，革新全球治理體系。全球化40時代的進程已經開始，但與之匹配的全球治理體系尚未形成。過去的治理體系已與現實嚴重脫節，我們仍嚴重地依賴戰后體系下的全球化30時代的治理體系，為此，要革新治理體系，以新的智慧提升全球化的新階段，比如對聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織等這些機構進行改革，以適應全球化40時代對全球治理提出的新要求。其次，繼續推動自由貿易和投資，尤其是支持數字貿易經濟的發展。全球化40時代依賴于智能數字推動，但這仍需要以全球貿易來作為載體推動全球互聯互通。因此，類似服務數字貿易的機構和組織就應該創立，以便達成維護數字貿易的協議。再次，鼓勵更多國家和組織參與全球體系設計。全球化40時代，原來的國家間物理上的巨大差距被拉平，互聯網提供的虛擬空間為各國平等參與全球治理提供了條件。因此新的全球治理體系能夠更多聽取多方意見，做到更加公平公正。*后，也要發揮包括智庫、高校、協會等這樣的非政府組織在創建全球新體系中的作用。全球化40時代作為一個全新的時代，沒有現成的實施經驗，只有各個主體不斷探索，才能找到*為合理和有效的方案。作為崛起中的大國，中國需抓住機遇，利用我們在此前全球化30時代所沒有的優勢，為我們在全球化40時代開拓引領提供堅實的基礎，在認真分析我們的優劣勢基礎上，推動中華民族偉大復興與人類命運共同體的建設。尚緒芝：《經濟全球化背景下國家主權問題研究》，天津師范大學博士學位論文，2006年。二、全球化對國家主權的沖擊近代意義上的國家主權概念是在17世紀中葉以后，隨著威斯特伐利亞體系的產生而形成的。俞可平：《論全球化與國家主權》，《馬克思主義與現實》2004年第1期。此后，民族國家便一直是人類政治生活的核心。民族國家建立在眾所周知的三要素之上：領土、主權和人民。直到現在，這樣的民族國家仍然是現實政治生活的中心。然而，不可阻擋的經濟全球化進程已經對這三大要素構成重大的挑戰，正在從根本上動搖人們心目中的傳統國家觀念。同上。從總體上說，從20世紀90年代以來，愈演愈烈的全球化進程至少正在從以下8個方面改變著民族國家的主權。1超國家組織對國內政治生活的影響日益增大一些重要的組織如聯合國、世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等，開始深度超越各主權國家的傳統邊界，對民族國家的國內政治、經濟進程產生直接的重大影響。2跨國公司日益嚴重地左右民族國家的國內政治全球市場和跨國組織在本質上與傳統的國家主權觀念是相沖突的，當國家的領土疆界和主權性質與資本的全球要求相矛盾時，跨國公司和其他跨國組織就會想方設法地迫使國家的主權要求從屬于資本擴張的要求。3國家在全球體系中的核心地位受到一定程度的動搖在全球化的沖擊下，國家權力開始分層化和中空化。在世界范圍內，與經濟全球化進程相伴隨的政治發展趨勢之一，便是政治上的分權化。這種分權化從兩個方向對通常集中于中央政府的傳統國家權力進行分流：一是縱向的權力分流，即傳統的國家權力開始明顯地在全球層面、地區層面、國家層面和地方層面分化；二是橫向的權力分流，即國家權力的多元化。4國家的傳統職能受到了嚴重的限制和削弱作為經濟一體化基礎之一的世界市場的形成，使得國家原來對市場的調節和管理職能在很大程度上讓位于跨國組織，民族國家在世界市場面前往往變得無能為力。諸如跨國公司的設置和投資策略、全球金融市場的規制等問題，都難以完全由民族國家單方面決定。5國際因素已經成為制約國內政治發展的基本變量全球化將世界上幾乎所有的國家都納入到國際政治經濟的一體化進程和全球的互動網絡之中，民族國家的國內政治進程在很大程度上開始受到外部因素的直接影響。對內的改革與對外的開放，成為民族國家政治發展同一過程的兩個不同方面。任何國家，即使是十分強大的國家，在就重大國內事務進行決策時，也必須充分考慮到國際環境對這些決策可能產生的影響，以及這些決策對國際社會可能產生的影響。6國家權力的邊界在一定程度上開始變得模糊全球化使得一些原來的國內問題成為國際問題，反之，一些原來的國際問題成為國內問題。國際和國內問題的邊界變得模糊不清。俞可平：《論全球化與國家主權》，《馬克思主義與現實》2004年第1期。7全球化正在重塑國家的自主性……
全球治理與網絡安全 作者簡介
王孔祥，男，漢族，湖北人，國際關系學院法律系教授。2005年畢業于武漢大學國際法研究所，獲法學博士學位，奧地利格拉茨大學訪問學者（2010年1月-2011年1月，國家留學基金委資助），美國瑪瑞艾塔大學訪問學者(2016年9月-12月，校際合作交流)。 主要從事國際法等領域的教學和研究；迄今，共主持二項國家社科基金項目和數項省部級研究項目，出版四部專著和一部編著，發表50余篇學術論文。本書節選自作者主持的國家社科基金一般項目“全球治理視角下的網絡安全研究”（16BGJ034）之結項成果。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
史學評論
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
李白與唐代文化
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
煙與鏡
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
