掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥374.4
加入購物車
最高人民法院合同案例指導(dǎo)與參考(第二版) 版權(quán)信息
- ISBN：9787510929137
- 條形碼：9787510929137 ; 978-7-5109-2913-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
最高人民法院合同案例指導(dǎo)與參考(第二版) 內(nèi)容簡介
案例指導(dǎo)制度是一項(xiàng)具有中國特色的司法制度。自建立以來，案例指導(dǎo)制度發(fā)展迅速，在統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、提高審判質(zhì)量、提升司法公信力方面發(fā)揮了重要作用。*高人民法院院長周強(qiáng)指出：“及時(shí)將*高人民法院出臺(tái)的指導(dǎo)案例匯聚成冊，不斷總結(jié)案例指導(dǎo)工作經(jīng)驗(yàn)，是貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范案例指導(dǎo)工作要求的具體措施，必將有力推動(dòng)案例指導(dǎo)制度的發(fā)展完善。”①基于此，我們編輯了《*高人民法院案例指導(dǎo)與參考叢書》，將*高人民法院出臺(tái)的指導(dǎo)性案例分類匯編成冊，并收錄近幾年來《*高人民法院公報(bào)》《人民法院案例選》《中國審判指導(dǎo)叢書》中公布的具有重要參考價(jià)值的典型案例，為廣大法官審理類似案件提供指導(dǎo)與參考，使公眾從案例中直觀領(lǐng)悟法律的原則和精神，更好地發(fā)揮司法的指導(dǎo)引領(lǐng)作用。 本套叢書具有以下特點(diǎn)： 一，精選案例、指導(dǎo)實(shí)踐。本套叢書收錄了截至目前*高人民法院發(fā)布的全部指導(dǎo)性案例以及部分指導(dǎo)性案例理解與參照適用的論述，并對(duì)近幾年來《*高人民法院公報(bào)》《人民法院案例選》和《民事審判指導(dǎo)與參考》《執(zhí)行工作指導(dǎo)》《商事審判指導(dǎo)》《立案工作指導(dǎo)》《審判臨督指導(dǎo)》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)》等《中國審判指導(dǎo)叢書》中刊發(fā)的典型案例進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，精選出社會(huì)廣泛關(guān)注、法律規(guī)定比較原則、具有典型性、疑難復(fù)雜或者新類型的案例予以收錄。這些案例經(jīng)過了*高人民法院的層層篩選，案例中所蘊(yùn)含的裁判思路、裁判標(biāo)準(zhǔn)和裁判方法將為廣大法律工作者從“抽象到具體”的法律適用，提供從“具體到具體”的參照，對(duì)司法實(shí)踐中的法律適用難點(diǎn)問題進(jìn)行實(shí)例指導(dǎo)。 二，精細(xì)編排，精準(zhǔn)參照。本套叢書將*高人民法院公布的指導(dǎo)性案例以及分布在《*高人民法院公報(bào)》和*高人民法院各審判業(yè)務(wù)庭出版的審判參考類圖書中的大量案例進(jìn)行了精細(xì)分類編排，以案件類型為分卷標(biāo)準(zhǔn)，目前已陸續(xù)出版了合同、物權(quán)、侵權(quán)、勞動(dòng)、婚姻家庭與繼承、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保險(xiǎn)、票據(jù)、公司、行政訴訟、執(zhí)行、環(huán)境資源、建設(shè)工程等案例指導(dǎo)與參考分冊。該書以2020年《民事案件案由規(guī)定》為依據(jù)，對(duì)精選收錄的案例進(jìn)一步細(xì)化分類，每一案例均注明案例來源，方便讀者進(jìn)行同類案件查找比對(duì)。同時(shí)，還特別提煉了所收錄案例的裁判要點(diǎn)，并在目錄中進(jìn)行醒目提示，使讀者對(duì)案例的指導(dǎo)與參考要點(diǎn)一目了然，準(zhǔn)確定位所需參照案例。在部分指導(dǎo)性案例后附錄*高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室撰寫的理解與參照文章，有助于讀者領(lǐng)會(huì)和把握案例的精神實(shí)質(zhì)和指導(dǎo)與參考意義。 應(yīng)當(dāng)說明的是，人民法院審理案件都是依照當(dāng)時(shí)的法律、法規(guī)進(jìn)行審理的。隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，新的法律、法規(guī)和司法解釋不斷出現(xiàn)，尤其是《民法典》頒布后，*高人民法院對(duì)司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件進(jìn)行了全面清理，并制定了新的配套司法解釋，修訂了非司法解釋類規(guī)范性文件。讀者在參閱該書時(shí)，務(wù)必注意每個(gè)案件的審理時(shí)間和當(dāng)時(shí)的法律依據(jù)，全面、正確地加以研究、參考和借鑒。基于以上的考量，該書對(duì)案例中引用的修訂或修正前的法律、司法解釋條文未逐一注明，請讀者在使用該書時(shí)，以新的法律、司法解釋為準(zhǔn)。
最高人民法院合同案例指導(dǎo)與參考(第二版) 目錄
上冊
確診合同效力糾紛
1．瑞士嘉吉國際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無效糾紛案
債務(wù)人與其關(guān)聯(lián)公司以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為系惡意串通損
害債權(quán)人利益的，雙方簽訂的合同無效
理解與參照：《瑞士嘉吉國際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無效糾紛案》的理解與參照
2．青海紅鼎房地產(chǎn)有限公司與青海省國有資產(chǎn)投資管理有限公司、青海省產(chǎn)權(quán)交易市場確認(rèn)合同有效糾紛案
網(wǎng)絡(luò)競價(jià)系統(tǒng)自動(dòng)生成《競價(jià)結(jié)果通知單》違反交易規(guī)則的，交易不成立
3．上訴人高安市城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司與被上訴人華金證券股份有限
公司等確認(rèn)合同無效糾紛上訴案
《民法總則》**百四十六條可以溯及適用于《民法總則》施行前基于虛偽意思表示訂立的合同
債權(quán)人代位權(quán)糾紛
4．姚軍訴錢橋建筑安裝工程有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛案
代位權(quán)訴訟與到期債權(quán)執(zhí)行發(fā)生沖突時(shí)的利益平衡
5．上海眾盈聯(lián)食品銷售有限公司訴李向東、何雪蓮等債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案
債權(quán)人主張撤銷債務(wù)人離婚協(xié)議中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)條款的法律要件及行使期限
6．韓某某訴郭某、吳某某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案
夫妻離婚財(cái)產(chǎn)約定自由與債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的平衡
債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛
7．董艷訴李彬、李彩俠、張雙全債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛案
當(dāng)事人約定不明情形下債務(wù)轉(zhuǎn)移、債務(wù)加入、指示付款的認(rèn)定買賣合同糾紛
一、分期付款買賣合同糾紛
8．經(jīng)緯紡織機(jī)械股份有限公司與裘雅芬等分期付款買賣合同糾紛案
再審不影響其他債務(wù)人按原裁判承擔(dān)債務(wù)時(shí)，可僅中止對(duì)再審申請人的執(zhí)行
二、國際貨物買賣合同糾紛
9．中化國際（新加坡）有限公司與蒂森克虜伯冶金產(chǎn)品有限責(zé)任公司國際貨物買賣合同糾紛案
國際貨物銷售合同中交貨不符的，買方能夠以合理價(jià)格轉(zhuǎn)售的，質(zhì)量不符不構(gòu)成根本違約的情形
……
拍賣合同糾紛
建設(shè)用地使用權(quán)合同糾紛
采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛
房屋買賣合同糾紛
中冊
民事主體間房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
59．中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司紅河哈尼族彝族自治州分公司與紅河?xùn)|佑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、云南晟邦融資擔(dān)保有限公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛案
因?qū)Ψ竭`約解除合同后，已履行主要合同義務(wù)的一方有權(quán)請求可得
利益賠償
供用水合同糾紛
60．鹽城市天孜食品有限公司訴鹽城市自來水有限公司供用水合同糾紛案
在供水合同關(guān)系中，供水方和用水方因水表更換前后水表顯示用水
量產(chǎn)生爭議時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟證明原則和日常經(jīng)驗(yàn)法
則，對(duì)案件事實(shí)作出綜合判斷并公平合理地確定計(jì)算方法和損失數(shù)額
贈(zèng)與合同糾紛
61．胡某某訴胡某贈(zèng)與合同糾紛案
61．受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的認(rèn)定
62．曾某訴柯某某、王某贈(zèng)與合同糾紛案
網(wǎng)絡(luò)直播打賞的法律性質(zhì)及其效力認(rèn)定
借款合同糾紛
一、金融借款合同糾紛
63．福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長樂亞新污水處理有限公
司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案
特許經(jīng)營權(quán)的收益權(quán)可以質(zhì)押
理解與參照：《福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長樂亞新
污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款
合同糾紛案》的理解與參照
64．中國工商銀行股份有限公司宣城龍首支行訴宣城柏冠貿(mào)易有限公司、
江蘇凱盛置業(yè)有限公司等金融借款合同糾紛案
當(dāng)事人可另行達(dá)成協(xié)議將*高額抵押權(quán)設(shè)立前，已經(jīng)存在的債權(quán)轉(zhuǎn)
入該*高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍，但不得對(duì)第三人產(chǎn)生不利影響
65．溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款
合同糾紛案
貸款合同中選擇性列明部分*高額擔(dān)保合同，未列明的擔(dān)保人也應(yīng)
當(dāng)在*高債權(quán)限額內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
理解與參照：《溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限
公司等金融借款合同糾紛案》的理解與參照
……
保證合同糾紛
抵押合同糾紛
儲(chǔ)蓄存款合同糾紛
銀行卡糾紛
租賃合同糾紛
建設(shè)工程合同糾紛
下冊
運(yùn)輸合同糾紛
倉儲(chǔ)合同糾紛
委托合同糾紛
委托理財(cái)合同糾紛
物業(yè)服務(wù)合同糾紛
中介合同糾紛
服務(wù)合同糾紛
勞務(wù)合同糾紛
追償權(quán)糾紛
其他合同糾紛
確診合同效力糾紛
1．瑞士嘉吉國際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無效糾紛案
債務(wù)人與其關(guān)聯(lián)公司以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為系惡意串通損
害債權(quán)人利益的，雙方簽訂的合同無效
理解與參照：《瑞士嘉吉國際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無效糾紛案》的理解與參照
2．青海紅鼎房地產(chǎn)有限公司與青海省國有資產(chǎn)投資管理有限公司、青海省產(chǎn)權(quán)交易市場確認(rèn)合同有效糾紛案
網(wǎng)絡(luò)競價(jià)系統(tǒng)自動(dòng)生成《競價(jià)結(jié)果通知單》違反交易規(guī)則的，交易不成立
3．上訴人高安市城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司與被上訴人華金證券股份有限
公司等確認(rèn)合同無效糾紛上訴案
《民法總則》**百四十六條可以溯及適用于《民法總則》施行前基于虛偽意思表示訂立的合同
債權(quán)人代位權(quán)糾紛
4．姚軍訴錢橋建筑安裝工程有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛案
代位權(quán)訴訟與到期債權(quán)執(zhí)行發(fā)生沖突時(shí)的利益平衡
5．上海眾盈聯(lián)食品銷售有限公司訴李向東、何雪蓮等債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案
債權(quán)人主張撤銷債務(wù)人離婚協(xié)議中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)條款的法律要件及行使期限
6．韓某某訴郭某、吳某某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案
夫妻離婚財(cái)產(chǎn)約定自由與債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的平衡
債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛
7．董艷訴李彬、李彩俠、張雙全債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛案
當(dāng)事人約定不明情形下債務(wù)轉(zhuǎn)移、債務(wù)加入、指示付款的認(rèn)定買賣合同糾紛
一、分期付款買賣合同糾紛
8．經(jīng)緯紡織機(jī)械股份有限公司與裘雅芬等分期付款買賣合同糾紛案
再審不影響其他債務(wù)人按原裁判承擔(dān)債務(wù)時(shí)，可僅中止對(duì)再審申請人的執(zhí)行
二、國際貨物買賣合同糾紛
9．中化國際（新加坡）有限公司與蒂森克虜伯冶金產(chǎn)品有限責(zé)任公司國際貨物買賣合同糾紛案
國際貨物銷售合同中交貨不符的，買方能夠以合理價(jià)格轉(zhuǎn)售的，質(zhì)量不符不構(gòu)成根本違約的情形
……
拍賣合同糾紛
建設(shè)用地使用權(quán)合同糾紛
采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛
房屋買賣合同糾紛
中冊
民事主體間房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
59．中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司紅河哈尼族彝族自治州分公司與紅河?xùn)|佑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、云南晟邦融資擔(dān)保有限公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛案
因?qū)Ψ竭`約解除合同后，已履行主要合同義務(wù)的一方有權(quán)請求可得
利益賠償
供用水合同糾紛
60．鹽城市天孜食品有限公司訴鹽城市自來水有限公司供用水合同糾紛案
在供水合同關(guān)系中，供水方和用水方因水表更換前后水表顯示用水
量產(chǎn)生爭議時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟證明原則和日常經(jīng)驗(yàn)法
則，對(duì)案件事實(shí)作出綜合判斷并公平合理地確定計(jì)算方法和損失數(shù)額
贈(zèng)與合同糾紛
61．胡某某訴胡某贈(zèng)與合同糾紛案
61．受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的認(rèn)定
62．曾某訴柯某某、王某贈(zèng)與合同糾紛案
網(wǎng)絡(luò)直播打賞的法律性質(zhì)及其效力認(rèn)定
借款合同糾紛
一、金融借款合同糾紛
63．福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長樂亞新污水處理有限公
司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案
特許經(jīng)營權(quán)的收益權(quán)可以質(zhì)押
理解與參照：《福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長樂亞新
污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款
合同糾紛案》的理解與參照
64．中國工商銀行股份有限公司宣城龍首支行訴宣城柏冠貿(mào)易有限公司、
江蘇凱盛置業(yè)有限公司等金融借款合同糾紛案
當(dāng)事人可另行達(dá)成協(xié)議將*高額抵押權(quán)設(shè)立前，已經(jīng)存在的債權(quán)轉(zhuǎn)
入該*高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍，但不得對(duì)第三人產(chǎn)生不利影響
65．溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款
合同糾紛案
貸款合同中選擇性列明部分*高額擔(dān)保合同，未列明的擔(dān)保人也應(yīng)
當(dāng)在*高債權(quán)限額內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
理解與參照：《溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限
公司等金融借款合同糾紛案》的理解與參照
……
保證合同糾紛
抵押合同糾紛
儲(chǔ)蓄存款合同糾紛
銀行卡糾紛
租賃合同糾紛
建設(shè)工程合同糾紛
下冊
運(yùn)輸合同糾紛
倉儲(chǔ)合同糾紛
委托合同糾紛
委托理財(cái)合同糾紛
物業(yè)服務(wù)合同糾紛
中介合同糾紛
服務(wù)合同糾紛
勞務(wù)合同糾紛
追償權(quán)糾紛
其他合同糾紛
展開全部
最高人民法院合同案例指導(dǎo)與參考(第二版) 節(jié)選
二、關(guān)于是否存在計(jì)時(shí)器在倒計(jì)時(shí)至19秒時(shí)停止計(jì)時(shí)這一事實(shí)的問題 本案二審中，各方當(dāng)事人對(duì)于是否存在計(jì)時(shí)器停止計(jì)時(shí)的事實(shí)存在爭議。但產(chǎn)權(quán)市場在與國投公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓服務(wù)協(xié)議糾紛仲裁案庭審過程中，明確表示確認(rèn)倒計(jì)時(shí)停止19秒是事實(shí)，本案二審?fù)徶挟a(chǎn)權(quán)市場亦認(rèn)可交易當(dāng)天由于出現(xiàn)爭議曾組織各方協(xié)商。結(jié)合偉業(yè)公司2011年9月21日委托青海樹人律師事務(wù)所致函產(chǎn)權(quán)市場和2011年12月5日偉業(yè)公司再次致函產(chǎn)權(quán)市場就計(jì)時(shí)器停止計(jì)時(shí)問題提出異議的事實(shí)，以及國投公司向產(chǎn)權(quán)市場致函稱由于競價(jià)過程中競買一方計(jì)算機(jī)出現(xiàn)故障，對(duì)于當(dāng)日的競價(jià)結(jié)果不予確認(rèn)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定在案涉網(wǎng)絡(luò)競價(jià)交易過程中，存在倒計(jì)時(shí)停止計(jì)時(shí)的事實(shí)。紅鼎公司與產(chǎn)權(quán)市場雖辯稱這一事實(shí)并不存在，但并未提供充分證據(jù)證明，故對(duì)于該抗辯理由，本院不予采信。 三、關(guān)于計(jì)時(shí)器停止計(jì)時(shí)是否導(dǎo)致訴爭交易不能成立的問題 根據(jù)《金馬甲網(wǎng)絡(luò)競價(jià)操作須知》，限時(shí)競價(jià)階段由多個(gè)競價(jià)周期組成，每個(gè)限時(shí)競價(jià)周期為3分鐘，競買人有權(quán)在3分鐘完整競價(jià)周期內(nèi)進(jìn)行新的報(bào)價(jià)。《金馬甲網(wǎng)絡(luò)競價(jià)大廳使用規(guī)則》第二十九條規(guī)定：“發(fā)生下列情形之一的，組織方有權(quán)中止或終結(jié)競價(jià)活動(dòng)：（一）金馬甲服務(wù)器機(jī)房網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)或組織方網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障的……（四）通過組織方指定終端參與競價(jià)活動(dòng)時(shí)有客戶端出現(xiàn)故障的……” 本案中，在案涉69號(hào)標(biāo)的物進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)競價(jià)時(shí)，偉業(yè)公司在限時(shí)180秒的競價(jià)階段，其計(jì)算機(jī)頁面計(jì)時(shí)器在競價(jià)倒計(jì)時(shí)至19秒時(shí)停止計(jì)時(shí)，在產(chǎn)權(quán)市場工作人員進(jìn)行處置時(shí)，金馬甲網(wǎng)絡(luò)競價(jià)系統(tǒng)自動(dòng)生成《競價(jià)結(jié)果通知單》。偉業(yè)公司致函產(chǎn)權(quán)市場稱，在限時(shí)競價(jià)階段，計(jì)時(shí)器停止讀秒，致使偉業(yè)公司在剩余的19秒期限內(nèi)喪失了競價(jià)機(jī)會(huì)。雖然原一審中當(dāng)事人提交樊強(qiáng)的書面證言稱，競價(jià)人偉業(yè)公司反映后，樊強(qiáng)及時(shí)指出該停止現(xiàn)象不影響其競價(jià)，并詢問是否繼續(xù)競價(jià)，其表示不再競價(jià)。但樊強(qiáng)無正當(dāng)理由未出庭作證，且其系當(dāng)時(shí)指導(dǎo)偉業(yè)公司進(jìn)行訴爭網(wǎng)絡(luò)競價(jià)交易的產(chǎn)權(quán)市場工作人員，與本案當(dāng)事人一方產(chǎn)權(quán)市場有利害關(guān)系，其所做證言與偉業(yè)公司函件內(nèi)容相沖突，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。金馬甲公司和北京國研科技公司書面答復(fù)稱，19秒停止現(xiàn)象是互聯(lián)網(wǎng)一種遲延現(xiàn)象，不影響加價(jià)操作，通過加價(jià)操作，可瞬時(shí)恢復(fù)正常。但產(chǎn)權(quán)市場在二審?fù)徶蟹Q，本案中的計(jì)時(shí)器停止計(jì)時(shí)現(xiàn)象屬于異常現(xiàn)象，是產(chǎn)權(quán)市場使用該系統(tǒng)出現(xiàn)的**次系統(tǒng)延遲，同時(shí)承認(rèn)并未對(duì)競買人如何應(yīng)對(duì)該種突發(fā)情況進(jìn)行培訓(xùn)。故即使如金馬甲網(wǎng)絡(luò)公司所稱此種現(xiàn)象并不影響正常加價(jià)，但偉業(yè)公司對(duì)于出現(xiàn)該種異常情況時(shí)仍能正常加價(jià)以及如何操作并不知情。在偉業(yè)公司明確提出異議的情況下，紅鼎公司和產(chǎn)權(quán)市場主張?jiān)撚?jì)時(shí)器停止計(jì)時(shí)現(xiàn)象在事實(shí)上不影響交易進(jìn)行，依據(jù)不足。本院認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)競價(jià)交易具有即時(shí)性和公開性的特點(diǎn)，其交易規(guī)則具有嚴(yán)格性，產(chǎn)權(quán)人、競買人、競買組織方均應(yīng)嚴(yán)格遵守。本案中，在存在計(jì)時(shí)器停止計(jì)時(shí)這一事實(shí)且偉業(yè)公司和國投公司均提出異議認(rèn)為該事實(shí)導(dǎo)致交易未能充分競價(jià)的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該停止計(jì)時(shí)現(xiàn)象致使案涉交易未能實(shí)現(xiàn)充分競價(jià)。 金馬甲公司在書面答復(fù)中還稱，本案競價(jià)活動(dòng)中出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)延遲不屬于故障范疇。金馬甲公司為案涉網(wǎng)絡(luò)競價(jià)活動(dòng)提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，與案件有利害關(guān)系，其對(duì)案涉交易中出現(xiàn)的計(jì)時(shí)器停止計(jì)時(shí)現(xiàn)象是否屬于故障所作的說明和解釋，證明力較低。并且，無論計(jì)時(shí)器停止計(jì)時(shí)現(xiàn)象是否屬于故障，案涉交易均違反了“限時(shí)競價(jià)階段應(yīng)當(dāng)給予競買人完整的競買周期以實(shí)現(xiàn)充分競價(jià)”的交易規(guī)則。原審判決在認(rèn)定停止計(jì)時(shí)現(xiàn)象不屬于故障問題的前提下，認(rèn)定案涉競價(jià)結(jié)果合法有效不當(dāng)，本院予以糾正。 綜上，本案中，雖然金馬甲網(wǎng)絡(luò)競價(jià)系統(tǒng)自動(dòng)生成《競價(jià)結(jié)果通知單》，但因案涉交易違反交易規(guī)則，未能形成有效承諾，對(duì)于國投公司不具有約束力，交易未能成立。紅鼎公司所稱產(chǎn)權(quán)市場為國投公司代理人，其所作出的意思表示對(duì)國投公司具有約束力以及紅鼎公司作為善意第三人，買賣合同有效成立的抗辯理由，均不能成立。 ……
書友推薦
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
中國歷史的瞬間
- >
朝聞道
- >
回憶愛瑪儂
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
月亮與六便士
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
