中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
結(jié)構(gòu)與實(shí)踐——普蘭查斯的國家理論研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787560769370
- 條形碼：9787560769370 ; 978-7-5607-6937-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
結(jié)構(gòu)與實(shí)踐——普蘭查斯的國家理論研究 內(nèi)容簡介
以普蘭查斯的政治哲學(xué)為題目的專著、學(xué)位論文在國內(nèi)外學(xué)界目前尚未發(fā)現(xiàn)，與此相關(guān)的期刊論文國內(nèi)外也只有寥寥數(shù)篇，并且相比學(xué)位論文篇幅要小得多，論域也要狹窄得多。學(xué)界關(guān)于普蘭查斯的研究課題多以其國家理論而出名，在以國家理論為總體的視域中部分研究涉及階級理論與意識形態(tài)理論。本研究以普蘭查斯的權(quán)力思想為切人點(diǎn)，將普蘭查斯的國家理論、階級理論、意識形態(tài)理論貫穿于一體的系統(tǒng)性研究是有新意的。 首先，目前學(xué)者對普蘭查斯的研究還處于探索階段，對其闡述是分散的、富有爭議的，尚缺乏較高質(zhì)量、系統(tǒng)的專著。《結(jié)構(gòu)與實(shí)踐：普蘭查斯的國家理論研究》以普蘭查斯從早期至晚期的五部代表作（前文已介紹）為基礎(chǔ)，以普蘭查斯的論文集為輔助，以當(dāng)代學(xué)者對其思想的批判及回應(yīng)為背景，以西方馬克思主義到后馬克思主義的發(fā)展歷程為研究脈絡(luò)，以馬克思主義為總體性視角，以馬克思主義哲學(xué)和現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)為理論研究方法，對普蘭查斯的權(quán)力思想及政治哲學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性的闡釋和分析。 其次，在對普蘭查斯著作的研究過程中，研究者要么從整體出發(fā)對普蘭查斯的哲學(xué)思想泛泛而述，缺乏核心概念從而形成統(tǒng)一的內(nèi)在邏輯，要么從政治學(xué)角度人手理解其思想中的某一理論比如國家理論和階級理論等，而對其政治理論的哲學(xué)來源則沒有進(jìn)行深入的考究。《結(jié)構(gòu)與實(shí)踐：普蘭查斯的國家理論研究》試圖從權(quán)力這一政治哲學(xué)的核心概念出發(fā)，基于普蘭查斯對阿爾都塞多元決定論的哲學(xué)繼承關(guān)系以及對傳統(tǒng)馬克思主義經(jīng)典理論核心問題的時(shí)代解讀，探究普蘭查斯政治哲學(xué)中權(quán)力的歷史困境、現(xiàn)實(shí)問題，進(jìn)而為當(dāng)代政治哲學(xué)中的權(quán)力等核心問題提供分析資源。 *后，政治哲學(xué)是當(dāng)前國內(nèi)學(xué)界研究的一大熱點(diǎn)，但從已有的研究狀況分析，對西方馬克思主義政治哲學(xué)研究，特別是西方馬克思主義如何過渡到后馬克思主義以及政治哲學(xué)的轉(zhuǎn)向，尚需達(dá)到具體的文本層面。因此，本研究的創(chuàng)新在于以普蘭查斯的政治哲學(xué)縱觀西方馬克思主義的文化批判到后馬克思主義的政治批判的轉(zhuǎn)向歷程。
結(jié)構(gòu)與實(shí)踐——普蘭查斯的國家理論研究 目錄
導(dǎo)論
**章 普蘭查斯的思想緣起與哲學(xué)方法論探詢
**節(jié) 普蘭查斯政治哲學(xué)的理論溯源
第二節(jié) 普蘭查斯的哲學(xué)方法
第二章 權(quán)力與國家
**節(jié) 國家相對自主性的起源
第二節(jié) 資本主義國家的相對自主性與權(quán)力統(tǒng)
第三節(jié) 資本主義國家的類型和形式
第三章 權(quán)力與階級
**節(jié) 階級概念的結(jié)構(gòu)主義詮釋
第二節(jié) 資產(chǎn)階級、權(quán)力集團(tuán)與資本主義國家
第三節(jié) 新小資產(chǎn)階級理論
第四章 權(quán)力與意識形態(tài)
**節(jié) 霸權(quán)概念的邏輯演進(jìn)
第二節(jié) 國家、階級與意識形態(tài)的相對自主性
第三節(jié) 資本主義意識形態(tài)的制度實(shí)體
第五章 普蘭查斯政治哲學(xué)的理論效應(yīng)
**節(jié) 權(quán)力精英與統(tǒng)治階級
第二節(jié) 微觀權(quán)力與宏觀權(quán)力
第三節(jié) 新工具主義國家觀與結(jié)構(gòu)主義國家觀
結(jié)語
附錄一 論普蘭查斯對福柯權(quán)力思想的批判
附錄二 馬克思主義關(guān)于國家相對獨(dú)立性的闡釋與演變——以普蘭查斯的國家相對自主性為視角
主要參考文獻(xiàn)
后記
**章 普蘭查斯的思想緣起與哲學(xué)方法論探詢
**節(jié) 普蘭查斯政治哲學(xué)的理論溯源
第二節(jié) 普蘭查斯的哲學(xué)方法
第二章 權(quán)力與國家
**節(jié) 國家相對自主性的起源
第二節(jié) 資本主義國家的相對自主性與權(quán)力統(tǒng)
第三節(jié) 資本主義國家的類型和形式
第三章 權(quán)力與階級
**節(jié) 階級概念的結(jié)構(gòu)主義詮釋
第二節(jié) 資產(chǎn)階級、權(quán)力集團(tuán)與資本主義國家
第三節(jié) 新小資產(chǎn)階級理論
第四章 權(quán)力與意識形態(tài)
**節(jié) 霸權(quán)概念的邏輯演進(jìn)
第二節(jié) 國家、階級與意識形態(tài)的相對自主性
第三節(jié) 資本主義意識形態(tài)的制度實(shí)體
第五章 普蘭查斯政治哲學(xué)的理論效應(yīng)
**節(jié) 權(quán)力精英與統(tǒng)治階級
第二節(jié) 微觀權(quán)力與宏觀權(quán)力
第三節(jié) 新工具主義國家觀與結(jié)構(gòu)主義國家觀
結(jié)語
附錄一 論普蘭查斯對福柯權(quán)力思想的批判
附錄二 馬克思主義關(guān)于國家相對獨(dú)立性的闡釋與演變——以普蘭查斯的國家相對自主性為視角
主要參考文獻(xiàn)
后記
展開全部
結(jié)構(gòu)與實(shí)踐——普蘭查斯的國家理論研究 節(jié)選
《結(jié)構(gòu)與實(shí)踐：普蘭查斯的國家理論研究》： 二、新小資產(chǎn)階級的結(jié)構(gòu)決定 （一）新小資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)決定 如前所述，普蘭查斯認(rèn)為，社會階級的判定不能僅限于經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，還有政治和意識形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，像白領(lǐng)工人這個新的以賺取工資為主要收入方式的群體并不會像傳統(tǒng)小資產(chǎn)階級那樣逐漸萎縮，反而會隨著自由競爭資本主義向壟斷資本主義的轉(zhuǎn)化而壯大。在他看來，新小資產(chǎn)階級由于在經(jīng)濟(jì)上既無生產(chǎn)資料也不占有勞動資料，所以并不屬于資產(chǎn)階級。而它像工人階級一樣作為雇傭勞動者賺取工資為收入來源，據(jù)此是不是能把小資產(chǎn)階級劃歸到工人階級的陣營中呢？按照普蘭查斯的說法，如果說每一個屬于工人階級的生產(chǎn)承擔(dān)者都是雇傭勞動者的話，這并不意味著每一個雇傭勞動者都必然屬于工人階級。工人階級的定義不是根據(jù)一個簡單的和固定的否定性標(biāo)準(zhǔn)，即它被排除于所有權(quán)之外，而是根據(jù)生產(chǎn)性勞動這個標(biāo)準(zhǔn)來確定的，用馬克思的話說就是，每一個生產(chǎn)性勞動者都是雇傭勞動者，但不等于說每一個雇傭勞動者都是生產(chǎn)性勞動者，即賺取工資收入的勞動者并不一定都屬于工人階級。 1.生產(chǎn)性勞動與非生產(chǎn)性勞動 為了區(qū)分新小資產(chǎn)階級與工人階級，普蘭查斯使用了生產(chǎn)性勞動與非生產(chǎn)性勞動的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為界定是否為工人階級就看是否從事生產(chǎn)性勞動。那么，什么是生產(chǎn)性勞動呢？普蘭查斯認(rèn)為，在資本主義生產(chǎn)方式中，生產(chǎn)性勞動就是生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動，是維持資本的價(jià)格，并且與資本相交換的勞動。也就是說，生產(chǎn)性勞動是直接為特定生產(chǎn)方式的社會剝削關(guān)系所支配的勞動，是在一定的社會條件中進(jìn)行的，在給定生產(chǎn)方式中的生產(chǎn)性勞動是引起這種方式的剝削的統(tǒng)治關(guān)系的勞動。只有從事生產(chǎn)性勞動的雇傭者才是工人階級，而不直接生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動是非生產(chǎn)性勞動，這樣一來新小資產(chǎn)階級就從工人階級的領(lǐng)域中被排除了。普蘭查斯指出，作為非生產(chǎn)性勞動的小資產(chǎn)階級包含如下幾類： **，資本流通領(lǐng)域以及有助于剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域的雇傭勞動者。在普蘭查斯看來，像商業(yè)、市場、財(cái)會、銀行和保險(xiǎn)這些領(lǐng)域的從業(yè)人員都不生產(chǎn)剩余價(jià)值，只是協(xié)助剩余價(jià)值在資本的各部門分配，因此這些從業(yè)者的勞動屬于非生產(chǎn)性勞動，不構(gòu)成工人階級。 第二，以勞務(wù)形式表現(xiàn)出來的服務(wù)性領(lǐng)域的群體，包括勞務(wù)提供者與雇傭勞動者組成的集團(tuán)，都被排除在生產(chǎn)性勞動以外。像律師、醫(yī)生和教師等從事的勞務(wù)盡管有助于勞動力的再生產(chǎn)，但其工資支付的形式?jīng)]有改變經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)，仍屬于非生產(chǎn)性勞動。服務(wù)業(yè)中的產(chǎn)品和活動作為使用價(jià)值消耗，但與稅收之間的交換是平等的，并不存在剝削關(guān)系。 第三，國家機(jī)關(guān)的公務(wù)員、文職人員，以及醫(yī)療、司法、建筑行業(yè)領(lǐng)域的從業(yè)人員，這些部門的勞務(wù)承擔(dān)者有助于資本主義社會關(guān)系的再生產(chǎn)，但在這里資本不是直接剝削勞動力，資本不是以資本家出現(xiàn)，而是以公共服務(wù)的購買者出現(xiàn)，這些掙工資的雇傭者也沒有成為工人。普蘭查斯還完善了馬克思關(guān)于生產(chǎn)性勞動的闡述：“生產(chǎn)性勞動在生產(chǎn)剩余價(jià)值的同時(shí)，直接再生產(chǎn)作為剝削關(guān)系的基礎(chǔ)的物質(zhì)要素，這種勞動直接包含在生產(chǎn)增加物質(zhì)財(cái)富的使用價(jià)值的物質(zhì)生產(chǎn)過程中。”以這樣一個關(guān)鍵性論點(diǎn)為基礎(chǔ)對生產(chǎn)性勞動加以完善，這與資本主義生產(chǎn)性勞動的定義具有同樣重要的意義。 第四，科學(xué)研究和“情報(bào)生產(chǎn)與分配”的信息技術(shù)人員。普蘭查斯認(rèn)為科學(xué)技術(shù)工作不屬于生產(chǎn)性勞動，“科學(xué)家本身的工作，今天絕不會比過去更直接地包含于物質(zhì)生產(chǎn)過程之中。在資本主義的條件下，科學(xué)研究仍然是某種脫離直接生產(chǎn)者的勞動，它不是直接包含于物質(zhì)生產(chǎn)過程之中，而是像馬克思所說的那樣，通過‘技術(shù)的應(yīng)用’，與物質(zhì)生產(chǎn)過程中的這種或那種要素，與勞動力或者生產(chǎn)資料結(jié)合在一起。因此，科學(xué)研究和情報(bào)工作成了不是生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動”①。就像文藝作品不生產(chǎn)價(jià)值一樣，即使科學(xué)研究的工作具有像商品一樣的專利權(quán)和特許權(quán)的形式，但它們并不生產(chǎn)剩余價(jià)值，所以仍然是非生產(chǎn)性勞動。 普蘭查斯用生產(chǎn)性勞動與非生產(chǎn)性勞動區(qū)分工人階級與新小資產(chǎn)階級的方式招致了很多人的非議。反駁的觀點(diǎn)包括兩方面：一方面認(rèn)為普蘭查斯將生產(chǎn)性勞動和非生產(chǎn)性勞動與階級相等同是錯誤的，馬克思并沒有意圖用生產(chǎn)性勞動來劃分階級；另一方面，有觀點(diǎn)認(rèn)為只把工人階級限制在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域是片面的，在當(dāng)代資本主義條件下，很多勞動既有生產(chǎn)性的方面也有非生產(chǎn)性的方面。 2.非生產(chǎn)性勞動的發(fā)展趨勢 普蘭查斯分析了非生產(chǎn)性勞動在當(dāng)代資本主義條件下特別是壟斷資本主義階段中的發(fā)展趨勢，表明了新小資產(chǎn)階級向工人階級分化的可能。 首先，非生產(chǎn)性勞動中的女性雇員數(shù)量持續(xù)增長。以法國為例，在20世紀(jì)40-60年代，第三產(chǎn)業(yè)中的女性從業(yè)人數(shù)增長了近40%，大量的女性雇員在技術(shù)含量低的非生產(chǎn)性勞動部門如零售貿(mào)易、辦公室與服務(wù)行業(yè)工作，她們的職位處于統(tǒng)治集團(tuán)等級制度的下層，相應(yīng)地，工資水平也較低。 ……
結(jié)構(gòu)與實(shí)踐——普蘭查斯的國家理論研究 作者簡介
張超，遼寧大連人。先后獲遼寧大學(xué)哲學(xué)學(xué)士、北京師范大學(xué)馬克思主義哲學(xué)碩士和博士學(xué)位，博士期間國家公派美國賓夕法尼亞大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)。現(xiàn)任大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)轳R克思主義基本原理與政治哲學(xué)。近年來主持參與國家、教育部社科基金等課題，在知名刊物上發(fā)表論文多篇，兼任中國辯證唯物主義研究會理事、遼寧省哲學(xué)學(xué)會理事。
書友推薦
- >
朝聞道
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
回憶愛瑪儂
- >
隨園食單
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
