-
>
山西文物日歷2025年壁畫(特裝版)
-
>
老人與海
-
>
愛的教育
-
>
統(tǒng)編高中語文教材名師課堂教學(xué)實(shí)錄
-
>
岳飛掛帥
-
>
陽光姐姐小書房.成長寫作系列(全6冊)
-
>
名家經(jīng)典:水滸傳(上下冊)
好課之道(初中語文名師教例研習(xí))/大夏書系 版權(quán)信息
- ISBN:9787576019018
- 條形碼:9787576019018 ; 978-7-5760-1901-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
好課之道(初中語文名師教例研習(xí))/大夏書系 本書特色
追尋好課之道 1. 汲安慶老師全新力作。 2. 選擇多位名師教學(xué)案例,進(jìn)行詳細(xì)研習(xí)和點(diǎn)評,為教師進(jìn)行教例研習(xí)提供思路和方法。 3. 基于語文教育史,在語文課程與教學(xué)論視野下,從體性、類性、篇性、言語性四大核心范疇入手,多方探尋語文教育的本色、靈動和創(chuàng)新。 推薦篇目: 精致審美:該把握哪些教學(xué)原則 朗讀教學(xué):不能僅止于“共情” 如何步出“化約思維”的困境
好課之道(初中語文名師教例研習(xí))/大夏書系 內(nèi)容簡介
語文解讀強(qiáng)調(diào)的是在內(nèi)容、形式的兼顧中突出言語形式知識的建構(gòu),言語表現(xiàn)智慧的啟悟,以及對言語情趣、言語人格、言語信念等方面的深層體悟,進(jìn)而自覺走向言語表現(xiàn)和創(chuàng)造。語文解讀這“生產(chǎn)力”如何完美地教學(xué)轉(zhuǎn)化?本書基于語文教育史,在語文課程與教學(xué)論視野下,從體性、類性、篇性、言語性四大核心范疇入手,多方探尋語文教育的本色、靈動和創(chuàng)新,力求在語文模型知識建構(gòu)、語文核心素養(yǎng)積淀、師生言語生命的牧養(yǎng)中,使語文教育實(shí)現(xiàn)致用、致美和致在的渾然統(tǒng)一。
好課之道(初中語文名師教例研習(xí))/大夏書系 目錄
**輯 詩詞類文本教例研習(xí)
指示與非指示,皆應(yīng)順需而為
——鄭逸農(nóng)《祖國啊,我親愛的祖國》教學(xué)實(shí)錄 / 3
詩歌教學(xué)中的理論審視及應(yīng)對策略
——宦振宇《飲酒》(其五)教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 17
精致審美:該把握哪些教學(xué)原則
——詹靜《錢塘湖春行》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 32
第二輯 散文類文本教例研習(xí)
在比較中實(shí)現(xiàn)熟悉與陌生的相乘
——張敏《記梁任公先生的一次演講》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 49
審美散文的篇性開掘之道
——張宏《昆明的雨》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 64
朗讀教學(xué):不能僅止于“共情”
——程翔《秋天的懷念》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 80
“課氣”:如何更旺盛、暢達(dá)
——劉兆剛《壺口瀑布》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 96
在物理與精神的雙重空間中謀求教學(xué)張力
——陳治勇《桃花源記》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 111
深度對話:讓自我精神生命出場
——蔣興超《小石潭記》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 126
第三輯 小說類文本教例研習(xí)
小說自讀課,到底該怎樣上
——黃厚江《臺階》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 145
雙重審美:這一類與這一篇
——程紅兵《我的叔叔于勒》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 160
第四輯 論述類文本教例研習(xí)
如何步出“化約思維”的困境
——鄭桂華《愛蓮說》教學(xué)設(shè)計(jì)研習(xí) / 175
整本書閱讀中的“對話”問題
——陳超《論語·論學(xué)》教學(xué)設(shè)計(jì)研習(xí) / 189
第五輯 其他類文本教例研習(xí)
文化融入當(dāng)應(yīng)勢、應(yīng)需、應(yīng)性
——宋凱《周亞夫軍細(xì)柳》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 205
融創(chuàng):值得終身以求的教學(xué)藝術(shù)
——肖培東《皇帝的新裝》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) / 219
后 記 / 235
致 謝 / 239
好課之道(初中語文名師教例研習(xí))/大夏書系 節(jié)選
精致審美:該把握哪些教學(xué)原則 ——詹靜《錢塘湖春行》教學(xué)實(shí)錄研習(xí) 一、讀詩:讀出一個“愛”字來 師:今天我們學(xué)習(xí)白居易的詩《錢塘湖春行》(板書課題及作者),誰能用一句通俗的話把課題和作者聯(lián)系起來? 生:白居易春游西湖。 師:非常好!不僅將課題和作者聯(lián)系起來,還精準(zhǔn)地解釋了錢塘湖——西湖、春行——春游。接下來,請大家默讀這首詩,想一想:白居易在這次游覽西湖的過程中都經(jīng)過了哪些地方,看到了哪些美景,心情如何…… (幾分鐘后) 生:作者先是在東面的孤山寺,再到西面的賈公亭,*后從山上下到了湖堤上。 師:是走到白沙堤的嗎? 生:看看第6句,好像是騎著馬來的。 師:騎在馬背上,作者慢慢看、慢慢想,都看到什么了? 生:看到了低云和漲水,看到了早鶯和新燕,看到了暖樹和春泥,看到了亂花和淺草,看到了白沙和長堤。 師:心情如何?請從詩句中找到直接寫這種心情的字詞來。 生:“*愛湖東”的“愛”字。 研 習(xí) 釋詩題—說行蹤—聊意象—悟心情,看似任性而談,其實(shí)有著精致的審美考量——詩“意”、詩“脈”、詩“肉”、詩“魂”或詩“眼”,全部觸及。從詩題和詩眼的視角,由淺及深、由外而內(nèi)地整體把握全詩。 值得商榷處有二。 1. 詩“脈”真的能用“孤山寺—賈公亭—湖堤”這一游蹤概括嗎?結(jié)合詩句“水面初平云腳低”,反觀“孤山寺北賈亭西”,解為遠(yuǎn)望而非近觀或許更為適恰——水面初平、云腳低垂的全景只有遠(yuǎn)觀才會發(fā)現(xiàn)。 從整體上看,詩人的著力點(diǎn)不在游蹤——這已被虛化,而在對錢塘湖“早春”氣象的驚喜發(fā)現(xiàn)、情不自禁的愛戀。因此,孤山寺、賈公亭充其量只是“水面初平云腳低”這一早春氣象的背景性存在。 另外,完全將游蹤坐實(shí)是游記的寫法,并非結(jié)構(gòu)跳躍的詩歌類性。詩脈并非外在的地點(diǎn)或物象切換,而應(yīng)是詩情似斷實(shí)連的流轉(zhuǎn)。 2.第6句“淺草才能沒馬蹄”真的能證明詩人是騎馬游賞的嗎?如果是,馬背上的詩人真的能無礙發(fā)現(xiàn)“淺草才能沒馬蹄”這一令其歡欣鼓舞的早春景致嗎? 二、說詩:說出一個“早”字來 師:為什么會有這么好的心情?作者這次游覽西湖,是趕在了春天的哪個時節(jié)?是早春、仲春還是暮春? 生:應(yīng)該是早春。因?yàn)樵诮?jīng)歷了漫長的嚴(yán)冬后,人們急切地盼望著春天能早早地到來,春天剛到,人們的心情自然就好。如果是仲春,因?yàn)榇禾煲呀?jīng)來了一段時日,人們就不再像當(dāng)初那樣激動了;如果是暮春時節(jié),人們則興致消盡。所以我認(rèn)為,作者這次春游是趕在了早春時節(jié)。 師:他的想法到底對不對呢?請大家再次默讀全詩,默讀注解。(片刻后)是早春嗎? 生:是! 師:說說理由吧。 生:鶯在那兒爭占向陽的樹曬太陽,說明天氣還有點(diǎn)兒冷,這就是冬天剛過去的早春。 師:乍暖,還寒啦! 生:因?yàn)樗钦f“幾處”早鶯爭暖樹。幾處,說明出來曬太陽的鶯還不多,大多數(shù)鶯因?yàn)榕吕溥睡在暖巢里沒起來呢! 生:從“淺草”的“淺”字也可看出這是早春。早春時節(jié),草剛長出不多時,淺。 生:從“才能”的“才”字也可看出。草還只是“剛剛”能遮蓋住馬蹄,馬蹄矮得很,草自然就“淺”,是早春時節(jié)的草。 生:從“水面初平”的“初”字也可大致看出。冬水枯,春水漲,當(dāng)西湖的水還只是“開始”漲到與湖岸相平時,這大概就是早春了吧。 生:“早鶯”的“早”和“新燕”的“新”,寫出新的一年到來時作者重見鶯燕時的喜悅心情。 師:哦,還有嗎? (生無言) 師:還記得小學(xué)學(xué)過的、同樣寫早春時節(jié)的詩——蘇軾的《惠崇春江晚景》嗎?背一下。 生:(眾)竹外桃花三兩枝,春江水暖鴨先知。蔞蒿滿地蘆芽短,正是河豚欲上時。 師:比較我們今天學(xué)習(xí)的這首《錢塘湖春行》,看看《惠崇春江晚景》是怎么寫早春的。 生:后者用了“三兩枝”,前者用了“幾處”;后者用了“先”,前者用了“早”和“新”;后者用了“短”,前者用了“淺”;后者用了“欲”,前者也用了“欲”。 生:桃花只開了“三兩枝”,也就是“幾枝”。青青蔥蔥的竹林外,只發(fā)現(xiàn)“幾枝”紅花,真是“萬綠叢中一點(diǎn)紅”!這種美,只有早春時節(jié)才有。要真是“紅遍天”了,那就是另外一種美了。“幾處”早鶯也是一樣。咦,這里有鶯在叫;啊,那里又有鶯在叫呢,真是叫人驚喜!要是一看,到處都是,也就不這么稀奇了,也不是早春。從沒有到有,是一種發(fā)現(xiàn)、一種驚喜。多了,也就倦了、怠了,不驚喜了。 生:鴨“先”知,說明其他的動物還不知。要是所有的動物都感到天暖了,那就不是早春了。鴨子每天都在水里,只要不結(jié)冰,它就會下到水里,它的腳就像溫度計(jì)一樣,天天插在水里,水溫升了,它一下子就能量出來,所以說鴨先知。鴨是水中的溫度計(jì),鶯和燕是空中的溫度表,天氣剛一轉(zhuǎn)暖,它們中的少數(shù)分子就早早出來曬太陽了。所以說,是“早鶯”,是“新燕”。 生:一個說蘆芽短,一個說雜草淺。——咦,天氣剛轉(zhuǎn)暖,它們就都長出來了呢。 生:“正是河豚欲上時”和“亂花漸欲迷人眼”中的“欲”,都有“將要”的意思。江水慢慢變暖,河豚將要由海里游回江里來呢;天氣慢慢轉(zhuǎn)暖,這里的花開了,那里的花也跟著開,東有一處,西沒一處的,有些亂七八糟,就是這樣的還沒有完全開好的花,看著看著,將要迷住你的眼睛,讓你覺得那一處花好像也要開了呢。 師:通過比較,我們越發(fā)覺得《錢塘湖春行》的美,一切都在喜悅中。不妨也看看朱自清的《春》,這是我們進(jìn)入初中遇到的**篇文章,看看它是如何寫早春的。水中*早知道春來的動物是鴨子,空中*早知道春來的動物是鶯燕,那么大地上*早知道春來的植物是什么呢? 生:草。 師:所以,朱自清寫《春》時就*先寫草,再寫花。說說他是怎么寫草的? 生:小草偷偷地從土里鉆出來,嫩嫩的,綠綠的…… 師:比較《錢塘湖春行》,看看朱自清和蘇軾寫草與白居易寫的有什么不同。 生:朱自清抓住大地上雜草的特點(diǎn),用“小草偷偷地從土里鉆出來”來寫,蘇軾抓住江邊的“蔞蒿滿地蘆芽短”來寫草,白居易則是抓住湖堤上的草,都是借草寫早春,好像都很喜悅。 師:白居易為什么那么喜悅呢?寫這首詩時,白居易是杭州刺史,相當(dāng)于現(xiàn)在的杭州市委書記。當(dāng)時的錢塘湖還不叫西湖,也沒有今天這么多景點(diǎn),它只是用來灌溉的。他關(guān)心的不只是美景,更是湖水夠不夠灌溉農(nóng)田。春天剛到,他首先來到高高的山上看湖水——孤山寺北賈亭西,水面初平云腳低。當(dāng)看到春天剛到,水面就已經(jīng)與湖岸相平的時候,他的心情就已經(jīng)無限好,也才有了欣賞好風(fēng)景的心情。 研 習(xí) 由詩眼“愛”的把握,轉(zhuǎn)入對錢塘湖春色“早”的特點(diǎn)的細(xì)賞,詩人愛的情感隨之由粗趨精,由平面走向立體。美中不足的是,教者將“愛”轉(zhuǎn)換成“喜悅”,卻沒有道出兩者的聯(lián)系。 將喜悅之因定位為湖水充沛,可以用來灌溉,看似凸顯了詩人心系百姓的大愛,實(shí)際上是以實(shí)用邏輯取代了情感邏輯——因發(fā)現(xiàn)早春腳步而喜,所以本詩的輕盈、靈動之美在不知不覺中被過濾了。 解詩一定要在意象關(guān)系的整體中把握,不可以偏概全。本詩的意象營構(gòu)旨在聚焦“早”,以突出“愛”和“喜”。換言之,所有意象都是在“早”這一節(jié)點(diǎn)上關(guān)聯(lián)起來,表現(xiàn)早春的新鮮、美好和生機(jī),而非服務(wù)于湖水充沛可以灌溉這一實(shí)用邏輯。 不過,圍繞“早”所做的篇性貫通的確漂亮。內(nèi)容——早春景致;情感——欣悅;聚焦“早”字展開的烘托描寫、修辭藝術(shù);不同視角的比較——以草、早鶯、新燕的視角寫早春與以鴨、桃花、蔞蒿的視角寫早春,均給人耳目一新之感。尤其是學(xué)生“鴨是水中的溫度計(jì),鶯和燕是空中的溫度表”結(jié)論的得出,更將詩歌審美推向高潮,令人切實(shí)感到課堂上的充盈詩意。 將《錢塘湖春行》與朱自清《春》中草的描寫文字比較,僅抓住地點(diǎn)差異(大地上、湖堤上)來談,顯得比較表面化。學(xué)生將“亂”字解釋為“亂七八糟”,有失美感,應(yīng)及時糾正。 三、改詩:改出一個“個性”來 師:我們讀了詩,也通過比較說了詩,下面就來改詩。(板書:處處綠鶯爭暖樹,家家灰燕啄春泥。)你們看,改成這樣好不好? 生:不好。改成“處處”就表明到處都有鶯。這時,天氣肯定變暖和了,它們就不會再去爭占向陽的樹曬太陽了。再說,天氣已經(jīng)轉(zhuǎn)暖,這就不是早春了。把“早”改成“綠”的同時,也把作者那種“你‘早’,‘新’的一年好”的心情改沒了;“綠”只是改出了鶯本來的顏色,沒有特別意義。第二句的意思跟這差不多。 師:說得真好!老師改了,你們評了,下面你們就自改自評。怎么改?大膽改。改了以后,如果覺得你們的要好些,那就說說你們的理由;如果改了半天,還是覺得書上的好,就說說書上的好的理由。不管怎樣,都要說點(diǎn)兒理由。現(xiàn)在,就以小組為單位圍坐起來討論,待會兒發(fā)言時每小組只派一名代表,要求每小組只改評一處,所以各小組在下面討論的時候,就要選準(zhǔn)一個“點(diǎn)”。 師:準(zhǔn)備好了嗎?第1小組。 第1小組:我們把“迷人眼”改成“奪人眼”,認(rèn)為“奪人眼”要好些,因?yàn)樗钦f花特別迷人,把觀賞者的眼睛都給“奪”去了,眼睛已不再屬于他們了,所以我們說“奪人眼”好。 師:第2小組呢? 第2小組:我們把“啄”改成“叼”,結(jié)果不好。因?yàn)檠嘧邮切▲B,它只能啄;要是老鷹,那就“叼”了。 第3小組:我們把“云腳”改成“云朵”,覺得不好。湖水漲起來了,水面與云“腳”相接。改成“云朵”,意思好像是說云朵的所有部位都與水面相接,這不現(xiàn)實(shí)。 第4小組:我們把“行不足”改成“賞不足”…… 師:不想說點(diǎn)理由? 第4小組:反正覺得“賞”比“行”好,因?yàn)樽髡呤莵怼坝^賞”西湖的,又不是來西湖“行走”的。 第5小組:我們把“亂花”改成了“野花”,但覺得不好。“野花”不管在春天的什么時候,西湖邊上都有;但“亂花”只有早春時節(jié)才有,因?yàn)椤皝y花”是春天初放的花,這有一塊,那沒一塊的,有些亂七八糟,也就是春天剛來時還沒來得及開好的花,它就是早春時節(jié)的花。 第6小組:我們把“誰家”改成“一家”,也覺得不好。“一家”讀起來硬邦邦的,“誰家”好像是說作者看到燕子在湖邊啄泥的時候感到很驚訝:這是誰家的燕子啊,春天剛到就來了呢!這是早春時節(jié)的驚喜。另外,“誰”和“幾”相對,都有驚疑的意思:“誰家”的?這時候就有“幾處”了呢! 師:“誰家”,不像詩,大白話,有點(diǎn)兒俗,但通過你這么一說,意境特別美! 第7小組:我們認(rèn)為這首詩寫得不好的地方,是“淺草”的“淺”這個地方,它后面說那草才剛剛能遮掩住馬蹄,就說明草不深,現(xiàn)在又說“淺”,沒有什么詩味了。所以,我們認(rèn)為,把“淺草”改成“嫩草”或“芳草”好。 師:第8小組呢? 第8小組:第5小組把我們的都說了。 第9小組:我們把“啄春泥”改成“搶春泥”,兩個都好。“啄春泥”寫出作者看到燕子時,它們各自在湖邊很敬業(yè)地在啄,準(zhǔn)備筑巢。“搶春泥”則寫出幾只早來的燕子在湖邊打斗,鬧著玩,就像詩人一樣,心情特別好,因?yàn)楹叺哪嘁呀?jīng)開始解凍了! 師:“啄”,通俗得很,但你這一說,又美了。白居易真是個用詞用語“以俗為美”的父母官,不只是詩人。 第10小組:我們把“漸欲”改成“已經(jīng)”,但是覺得不好。“漸欲”是漸漸地想要怎么樣,說明這花還沒有開好,只是漸漸要迷你的眼;如果改成“已經(jīng)”,就說明花開得很鮮艷、很爛漫了,那就真的要“奪人眼”了(反駁第1小組發(fā)言代表),那這就不是早春,而是仲春了。如果是仲春,白居易作為“杭州市委書記”現(xiàn)在才趕來看錢塘湖,未免就不怎么關(guān)心百姓了。春天剛到,他就來了,看看錢塘湖里的水,再看看錢塘湖邊的景,水美、景美、人更美,一個心系百姓的好父母官! (眾生歡悅,情緒開始沸騰……) 研 習(xí) 感受詩人的情感之后,再引領(lǐng)學(xué)生體悟如何個性化、智慧地表現(xiàn)情感,這是捍衛(wèi)語文體性的表現(xiàn)。用還原法體味詩歌的煉字藝術(shù),這是在緊貼詩歌的類性。還原法,有的地方用得很不錯,如將“云腳”還原成“云朵”,將“漸欲”改成“已經(jīng)”,還有學(xué)生對“奪”人眼觀點(diǎn)進(jìn)行反駁,均擊中了詩歌的篇性,談得頗為深刻。 但是也有不少地方學(xué)生說得不到位,教者卻未及時指出。比如,學(xué)生覺得以“搶春泥”代替“啄春泥”,以“賞”代替“行”,以“嫩草”或“芳草”代替“淺草”,這與白居易樸實(shí)的詩風(fēng)、追求的“樂而不淫”的中和之美是不吻合的——有學(xué)者指出:白居易筆下的春天,是一個“有分寸的春天”,“漸欲迷”而未能迷,“才能沒”而未全沒,甚至云向下運(yùn)動(云腳低)、水向上運(yùn)動(水面初平)的相向運(yùn)動,都是“從上下靠近中間的允執(zhí)厥中的運(yùn)動態(tài)勢”,這是審美的洞見。可惜,教者和學(xué)生均未敏感地意識到。 詩歌的流水句式,師生也未感悟到。學(xué)生說“誰”和“幾”相對,有驚疑的意思,但教者并未趁勢點(diǎn)睛:“誰家”一句的出現(xiàn),是對前面詩句陳述語氣的反彈,構(gòu)成一種寫景、抒情的張力。 教者示范性地還原“處處綠鶯爭暖樹,家家灰燕啄春泥”,上一環(huán)節(jié)已賞析過,再提毫無必要。選擇學(xué)生的審美盲點(diǎn)句還原,才會讓教學(xué)節(jié)奏更為緊湊。 四、背詩:背出一個“期待”來 師:大家已經(jīng)改了,也評了,改得如何,評得怎樣,我們現(xiàn)在還小,還有很多知識沒有學(xué)習(xí):比如說“云朵”,古代就沒這個詞;又如說“野花”,平仄不對。等你們長大了,再回過頭來看這首詩的時候,也許就會說:這真的是一首好詩!祝你們快快長大!現(xiàn)在,請把這首詩再看一遍,看能不能背下來。 師:能背的舉手。(還有幾位學(xué)生沒有舉手) 師:你背背看?(叫了一位沒有舉手的膽小女生) 師:對,就是這么背,慢慢地,別急,好,非常好!她終于背出來了!期待在今后的語文學(xué)習(xí)中,你通過背誦、朗讀,也能將詩文中的美順利地表現(xiàn)出來。 研 習(xí) 對改、評的總結(jié)涉及了言語表現(xiàn)的知識和技能;希望學(xué)生通過背誦、朗讀,也能將詩文中的美順利地表現(xiàn)出來,則觸及了審美表現(xiàn),境界一下子高迥起來。 總 評 精致審美是語文教學(xué)的**品質(zhì)。知識的結(jié)構(gòu)化需要精致審美,能力的習(xí)得、素養(yǎng)的形成需要精致審美,即使是教學(xué)之美的產(chǎn)生——實(shí)現(xiàn)熟悉與陌生的相乘,也不能離開精致審美,文本解讀中的個性化創(chuàng)造更是如此。 黑格爾有言:“一個人如果對著美景,只知道叫美啊,美啊,那他還是一個野蠻人。”j語文教學(xué)何嘗不是?淺嘗輒止,或者將教參上的內(nèi)容改頭換面,極其粗糙地灌輸給學(xué)生,導(dǎo)致學(xué)生語文學(xué)習(xí)興趣斷崖式下跌的現(xiàn)象還少嗎?筆者對所教的每一屆漢語言文學(xué)專業(yè)本科生和學(xué)科教學(xué)(語文)專業(yè)的碩士研究生均會進(jìn)行簡單的調(diào)查:回憶所讀作品或經(jīng)歷過的語文課上的一個精彩細(xì)節(jié)。結(jié)果驚人的類同:幾乎無一人能道出。面對此情此景,還坦然稱“教育就是忘掉學(xué)校所學(xué)一切剩下來的東西”,叫人情何以堪?教學(xué)一輩子,連一個細(xì)節(jié)都未在學(xué)生的心靈中留痕,還指望他們能有東西剩下來嗎? 欣喜的是,不少優(yōu)秀的語文老師已經(jīng)認(rèn)識到精致審美的價值。對精致設(shè)計(jì)—精致對話—精致評價等,無一不展開具體而微的追求,從而給語文教育帶來新鮮的氣息。 那么,精致審美到底該把握哪些教學(xué)原則,才能真正做到從心所欲不逾矩呢? 詹靜老師的教學(xué)實(shí)錄帶給我們的啟示如下。 一、注意課眼、課脈、細(xì)節(jié)的統(tǒng)一 好的語文課不管如何千變?nèi)f化,一定會注意課眼、課脈、細(xì)節(jié)的統(tǒng)一。 課眼是教學(xué)的切入點(diǎn)、聚焦點(diǎn)或靈魂,像市場經(jīng)濟(jì)中那只看不見的手——“價值規(guī)律”一樣,始終統(tǒng)攝著教學(xué)的一切。課脈是課眼的具體延展,體現(xiàn)著思維的層次感、結(jié)構(gòu)的精致度,是語文知識結(jié)構(gòu)化的進(jìn)一步保證。它可以與文本意脈重合,也可以對之重構(gòu)。細(xì)節(jié)堪稱豐富課眼、課脈的血肉。好課絕非謝靈運(yùn)的詩歌——有好句無好章,而是整體、局部皆美的和諧樂章,蘇州園林般的處處皆圖畫。有整體的美,又能各美其美,方可言教學(xué)的精致,這是對師生審美能力的嚴(yán)峻考驗(yàn),更是語文教學(xué)永不衰竭的魅力。 詹靜老師的教學(xué)實(shí)錄,層次清爽,讀、說、寫、背一應(yīng)俱全。 1.讀詩:讀出一個“愛”字來——釋詩題,說行蹤,聊意象,悟心情。 2.說詩:說出一個“早”字來。(1)定位“早”:寫的是早春、仲春,還是暮春的景色?(2)賞析“早”:如何寫“早”?從“初”“新”“淺”等字具象把握。(3)會通“早”:從意象、修辭角度比較《錢塘湖春行》與《惠崇春江晚景》。(4)拓展“早”:朱自清的《春》是如何寫早春、寫草的?(5)“早”后情:湖水上漲便于將來灌溉,心情美好。 3.改詩:改出一個“個性”來。(1)幾處早鶯—處處綠鶯,新燕—灰燕,討論結(jié)果:這樣改不好;(2)迷人眼—奪人眼,好;(3)啄春泥—叼春泥,不好;(4)云腳—云朵,不好;(5)行不足—賞不足,好;(6)亂花—野花,不好;(7)誰家—一家,不好;(8)淺草—嫩草,好;(9)啄春泥—搶春泥,都好;(10)漸欲—已經(jīng),不好。 4.背詩:背出一個“期待”來——期待知識增長,認(rèn)識提升;期待在今后的語文學(xué)習(xí)中,通過背誦、朗讀,將詩文中的美順利地表現(xiàn)出來。 似乎與某名師只管一塊的板塊式結(jié)構(gòu)相似,但因?yàn)橛姓n眼“愛”的統(tǒng)攝,又有“整體悟愛—具象賞愛—還原體愛—背誦表愛”大致的課脈貫穿,輔之以靈動多姿的師生對話、生生對話(這一特色非常鮮明),內(nèi)在的審美關(guān)聯(lián)特別緊密。 不過,整體上看,詹老師課眼、課脈、細(xì)節(jié)統(tǒng)一的意識還不是很自覺——上述的內(nèi)在關(guān)聯(lián)隱蔽太深,沒有被有意識地加以“點(diǎn)擊”便是明證。將發(fā)現(xiàn)早春氣象的欣悅之情拔高到關(guān)心民生的大愛,更是有強(qiáng)制性闡釋的嫌疑。 二、把握體性、類性、篇性的統(tǒng)一 體性強(qiáng)調(diào)的是守住語文科的邊界,不要將語文課上成思政課、文化課、歷史課或別的課;類性強(qiáng)調(diào)的是教學(xué)中注意文類的識別,不能將各種文類“一鍋煮”;篇性強(qiáng)調(diào)的是揭示文本中作者獨(dú)特的言語表現(xiàn)個性和智慧。 好課在這三性上也是和諧統(tǒng)一的。 詹老師在引領(lǐng)學(xué)生了解詩題意思、詩歌意象以及情感主調(diào)“愛”之后,果斷地轉(zhuǎn)向探賾詩人如何表現(xiàn)“愛”的藝術(shù)——賞析“早”,還有后面的十大還原,深化對詩人寫作匠心的體悟,莫不如此。在形意關(guān)系的辯證處理上,他顯然更看重“形”,這便是堅(jiān)守了語文體性。 抓住早鶯、新燕、湖水、淺草、鴨子等意象悟情,并將《錢塘湖春行》與《惠崇春江晚景》《春》會通,感悟言語表現(xiàn)之智,這便扣住詩歌類性——盡管詩和文比較時對詩歌概括抒情、散文具象抒情的文類特征沒有加以強(qiáng)化,但辨識類性的意識已經(jīng)有了。 對篇性的審美開掘,主要表現(xiàn)在煉字藝術(shù)的還原比較上,但還不夠深入。三篇文本會通時,也未突出獨(dú)特的“這一篇”。因此,詩中流水句式(“誰家新燕啄春泥”)的翻轉(zhuǎn),中和之美的追求(體現(xiàn)在“啄”“淺”等處的煉字藝術(shù),還有云腳、水面意象組合中呈現(xiàn)的“允執(zhí)厥中”的行),都沒有得到應(yīng)有的強(qiáng)化。 詩人的極化情感——一反當(dāng)時騎馬游春的習(xí)俗,下馬細(xì)細(xì)賞春(從“漸欲”“才能”兩詞中可以窺出),更是沒有引起重視。孫紹振先生認(rèn)為白居易沒有圍繞“淺草才能沒馬蹄”進(jìn)行“*有個性、*有心靈含量和藝術(shù)創(chuàng)新力量”的開掘,導(dǎo)致“心靈發(fā)現(xiàn)略略平淡了一些”k,也是對白居易的極化情感有所忽視。 “淺草才能沒馬蹄”一句根本無法讓詩人發(fā)現(xiàn)早春氣象的喜悅心情得以淋漓釋放,所以他才會通過水面初平、早鶯爭樹、新燕啄泥等一系列意象濃墨重彩地表達(dá)自己的“*愛”。天女散花般的結(jié)構(gòu),絮絮叨叨的話語方式,恰恰是這種極化情感的*好表現(xiàn)。沒有采用“一枝紅杏出墻來”的烘云托月式抒情,正是白居易的獨(dú)創(chuàng)之處。 篇性在行文藝術(shù)上也有體現(xiàn)。“春行”可以理解成“詩人”春天里的行走,但也可以理解成“春天”的行走:云水行—鶯燕行—花草行—詩人行。從這種屬我的結(jié)構(gòu)藝術(shù)上欣賞,更能體味詩人發(fā)現(xiàn)早春、發(fā)現(xiàn)生機(jī)、發(fā)現(xiàn)美麗時那種嬰兒般的驚喜,以及與早春相融、對現(xiàn)實(shí)生活的熱愛,對未來人生的無限憧憬之情。詹老師選擇“愛”的視角解讀,沒有兼顧這一篇性,有遺珠之憾。 三、從多元的會通走向表現(xiàn)與存在 好課一定是注意多元會通,并引領(lǐng)學(xué)生走向言語表現(xiàn)與存在的。多元會通,可以使學(xué)生讀以致用,讀以致美;走向言語表現(xiàn),則可以使學(xué)生讀以致在,盡顯自我的生命活力。 會通不是任性的隨便會通,而是在言語表現(xiàn)與存在的視域下,聚焦類性,尤其是篇性,旨在使言語生命不斷拔節(jié)的高品質(zhì)會通。 詹老師引領(lǐng)學(xué)生從內(nèi)容、修辭、意象、視角、表現(xiàn)手法等方面,將《錢塘湖春行》《惠崇春江晚景》與《春》深度會通,并非止于理解、記住的層面,而是繼續(xù)挺進(jìn):作者是如何精準(zhǔn)、獨(dú)到地表現(xiàn)情感的?有沒有用詞不好的地方?這便有了審美鑒賞與創(chuàng)造的色彩。希望學(xué)生通過背誦、朗讀,將詩文中的美順利地表現(xiàn)出來,更是將多元會通從積淀引向表現(xiàn)與創(chuàng)造。他在實(shí)錄里沒有提到讓學(xué)生化用白居易的詩歌表現(xiàn)藝術(shù)去寫作,但從其教學(xué)價值取向上看,走向言語表現(xiàn)與創(chuàng)造應(yīng)該會成為他的教學(xué)自覺。 不過,如何從多元會通走向言語表現(xiàn)與存在,本詩的教學(xué)還有不少的提升空間。 對早春氣象的敏感,唐人詩作中比比皆是。如韓愈的“天街小雨潤如酥, 草色遙看近卻無”,劉方平的“今夜偏知春氣暖,蟲聲新透綠窗紗”,賀知章的“不知細(xì)葉誰裁出,二月春風(fēng)似剪刀”……完全可以讓學(xué)生充分枚舉,并讓他們對唐人早春詩作專題研究,寫一篇文章。 言語表現(xiàn)并不純指言語表現(xiàn)的知識、技能、智慧,還涵容言語人格、言語情趣、言語想象、言語信念等更多的范疇。比如,從早春景致的偏愛中,你可以見出盛唐氣象的天光云影,更可看出詩人熱愛自然、熱愛生活、熱愛生命的樂觀態(tài)度和精神朝氣。這種樂觀態(tài)度和精神朝氣不同于當(dāng)下生態(tài)批評理論倡導(dǎo)的“強(qiáng)意識綠色寫作”——真正的生態(tài)文學(xué)不僅能將自然環(huán)境作為手段來展現(xiàn),還應(yīng)將其作為具有獨(dú)立生命價值并對人類歷史產(chǎn)生影響的對象來看待l,也不同于狄更斯、奧斯丁、艾默生等雖鐘情于謳歌自然卻仍將自然作為人類生活陪襯的“雜意識綠色寫作”。白居易們對自然的親近與融合,已經(jīng)消弭了“我—他”“我—你”的關(guān)系,更多地進(jìn)入了“我—我”關(guān)系的境界,是名副其實(shí)的“純意識綠色寫作”。這種言語人格或言語境界,值得巧妙地讓學(xué)生悟知。
好課之道(初中語文名師教例研習(xí))/大夏書系 作者簡介
汲安慶,江蘇洪澤人,文學(xué)博士,南京信息工程大學(xué)特聘教授,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向:文學(xué)閱讀與文學(xué)教育。主講中國語文教育理論、語文課程與教學(xué)論、中外教育名著選讀等課程。中國高等教育學(xué)會語文學(xué)習(xí)科學(xué)專業(yè)委員會常務(wù)理事,教育部學(xué)位論文評審專家,《集美大學(xué)學(xué)報(bào)》(教育科學(xué)版)審稿專家,《教師博覽》(原創(chuàng)版)首批簽約作者,《語文教學(xué)通訊》封面人物,《中學(xué)語文》《福建教育》《海峽教育報(bào)》等刊物專欄作者。 著有《求用·求美·求在——夏丏尊語文教育思想論》《語文教學(xué)中的和諧美》《懷抱生命的教育》等9部,在《教育研究》《語文建設(shè)》《中學(xué)語文教學(xué)》等刊物發(fā)表文章500余篇。
- >
莉莉和章魚
- >
經(jīng)典常談
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
推拿
- >
我與地壇
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
二體千字文