-
>
道德經(jīng)說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
心有其理——舍勒現(xiàn)象學(xué)倫理學(xué)經(jīng)典研究文集 版權(quán)信息
- ISBN:9787100197250
- 條形碼:9787100197250 ; 978-7-100-19725-0
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
心有其理——舍勒現(xiàn)象學(xué)倫理學(xué)經(jīng)典研究文集 內(nèi)容簡介
《心有其理——舍勒現(xiàn)象學(xué)倫理學(xué)經(jīng)典研究文集》以舍勒的現(xiàn)象學(xué)倫理學(xué)為主題,設(shè)立三個(gè)欄目,選譯了19篇論文,分別闡述舍勒倫理學(xué)三個(gè)基本方面:現(xiàn)象學(xué)倫理的基本問題、人格現(xiàn)象學(xué)與人格倫理學(xué)和共同體與文化現(xiàn)象學(xué)。本書收錄19篇出自英德法現(xiàn)象學(xué)和舍勒研究專家之手,是了解、研究舍勒倫理學(xué)思想的重要參考文獻(xiàn)。
心有其理——舍勒現(xiàn)象學(xué)倫理學(xué)經(jīng)典研究文集 目錄
現(xiàn)象學(xué)倫理學(xué)的基本問題
舍勒與康德,殊途同歸:道德的善 曼弗雷德·S. 弗林斯
舍勒對康德形式倫理學(xué)的空乏性的批判 彼德·H. 斯佩德
再論馬克斯·舍勒倫理學(xué)中的形式主義:德性倫理學(xué)與質(zhì)料的價(jià)值倫理學(xué)中的道德法則 歐根·凱利
質(zhì)料先天?論馬克斯·舍勒對康德形式倫理學(xué)的批評 魯?shù)婪?middot;嘉歇
嘉歇論舍勒 米歇爾·卡什
有關(guān)舍勒倫理學(xué)的六個(gè)問題 菲利普·布洛瑟
人格現(xiàn)象學(xué)與人格倫理學(xué)
人格作為現(xiàn)象學(xué)的任務(wù) 米歇爾·伽貝爾
康德背景下的舍勒人格概念 菲利普·布洛瑟
人格的結(jié)構(gòu)與自身的多樣性 歐根·凱利
人類位格的個(gè)體性:馬克斯·舍勒倫理位格主義的研究 約翰·F.科羅斯比
倫理的人格主義和人格的統(tǒng)一 歐根·凱利
精神和肉體—舍勒和梅洛— 龐蒂的人格現(xiàn)象學(xué) 克里斯蒂安·貝默思
關(guān)于空間的問題:馬克斯·舍勒與漢娜·阿倫特論人的位置 斯蒂芬·施奈克
共同體與文化現(xiàn)象學(xué)
作為存在論差異的價(jià)值 K. W.斯蒂克斯
自由的經(jīng)驗(yàn) 海因里希·羅姆巴赫
舍勒的愛的秩序:洞見與失察 菲利普·布洛瑟
通過榜樣性的人格間的注意 安東尼·施泰因博克
當(dāng)代倫理學(xué)與舍勒的共同體現(xiàn)象學(xué) 艾德沃特·萬希克
人格的被給予與文化諸先天 安東尼·施泰因博克
編后記
心有其理——舍勒現(xiàn)象學(xué)倫理學(xué)經(jīng)典研究文集 節(jié)選
有關(guān)舍勒倫理學(xué)的六個(gè)問題 菲利普·布洛瑟 一、價(jià)值的實(shí)存 任何對舍勒倫理學(xué)的考察一開始都必須追問:“價(jià)值實(shí)存嗎?”說來也奇怪,舍勒否認(rèn)價(jià)值實(shí)存,如:“對于‘價(jià)值是什么’這樣的問題,我的回答如下:如果這一問題中的‘是’一詞指的是實(shí)存…… 那么價(jià)值什么也不‘是’。”舍勒既否認(rèn)價(jià)值作為事物而實(shí)存,又否認(rèn)它作為事物的屬性而實(shí)存,甚至否認(rèn)它作為邏輯上的抽象之物而實(shí)存。雖然他強(qiáng)調(diào)價(jià)值是客觀的,但這并不意味著它們現(xiàn)實(shí)地作為一個(gè)實(shí)在事物而實(shí)存,它們不比數(shù)學(xué)方程更實(shí)在。為了闡明這一問題,弗林斯曾提出過一個(gè)有助理解的概念:價(jià)值的功能性實(shí)存。正如顏色呈現(xiàn)于實(shí)際存在著的經(jīng)驗(yàn)對象的表面,從而進(jìn)入與這一對象的關(guān)系之中;只有進(jìn)入與其他具有真正實(shí)存的東西的功能性關(guān)系之中時(shí),價(jià)值才是現(xiàn)存的(extant)。就其自身而言,價(jià)值不具實(shí)存。舍勒認(rèn)為實(shí)存就是施加抗阻,這一觀點(diǎn)更堅(jiān)定了上述立場。因?yàn)閮r(jià)值是本質(zhì),它們不會(huì)像實(shí)在事物那樣施加抗阻。價(jià)值原本地自身呈現(xiàn)為獨(dú)立于實(shí)在事物的東西。正如顏色不依賴于真實(shí)的表面,我們卻仍可談?wù)撍瑑r(jià)值不依賴于實(shí)在的載體,但也可以作為意識的意向?qū)ο蠖尸F(xiàn)。 應(yīng)當(dāng)對舍勒的用語—還有我們自己的用語—加以關(guān)注。語詞“exist”的拉丁文詞源是ex 和sisto,意指“站出來”,在某種意義上類似于德文vorstellen,但未強(qiáng)調(diào)主體投射的意思。就此而言,尚不清楚說價(jià)值不實(shí)存是什么意思。價(jià)值以某種方式實(shí)存。邁農(nóng)(Alexis Meinong)甚至將“圓的正方形”這類不可能的對象說成是實(shí)存的。如果我們可以談?wù)搱A的正方形并指稱它們,那它們必定以某種方式實(shí)存。一個(gè)圓的正方形既不可能又不現(xiàn)實(shí),但它恰恰以“不可能的對象”這一方式實(shí)存。根據(jù)這一觀點(diǎn),可以說價(jià)值以意向?qū)ο蟮姆绞綄?shí)存,能夠以各種不同的方式在功能上得到實(shí)現(xiàn)。即使不考慮語詞“exist”的詞源學(xué)含義,即使我們用它來意指某種類似僅只具有存在(being)的東西,我們?nèi)匀槐仨氄f,價(jià)值至少具有意向的存在,它能夠被帶入與已然真正實(shí)存的東西的功能性關(guān)系之中,并以此方式被實(shí)現(xiàn)。 我們通常用“經(jīng)驗(yàn)的”(empirical)一詞來指稱那些通過我們的感性體驗(yàn)而自身呈現(xiàn)給我們的東西。價(jià)值不能以物理的方式被感覺到,盡管物理感覺能夠承載痛苦和快樂之類的價(jià)值。舍勒正確地認(rèn)為,價(jià)值既非有形事物,亦非有形事物的屬性。但當(dāng)我們選擇將價(jià)值說成“非—經(jīng)驗(yàn)”的東西時(shí),如果考慮到“經(jīng)驗(yàn)的”一詞源自希臘語empeirikos,意指“被體驗(yàn)的”(experienced),這個(gè)選擇就變得復(fù)雜起來了。我們當(dāng)然不愿說,價(jià)值自身呈現(xiàn)為是處于我們體驗(yàn)之外的東西。因此,在“經(jīng)驗(yàn)的”一詞的廣義上,價(jià)值似乎可以被說成是經(jīng)驗(yàn)的,盡管必須對這一點(diǎn)詳加說明,以免引起混淆。不管怎么說,考慮到現(xiàn)象學(xué)對體驗(yàn)—不管是現(xiàn)象學(xué)體驗(yàn),還是本質(zhì)體驗(yàn)—的強(qiáng)調(diào),這么做似乎特別貼切。 價(jià)值是實(shí)在的嗎?一方面,如果我們用“實(shí)在”意指具有經(jīng)驗(yàn)實(shí)存,即那種只能通過感性體驗(yàn)才可通達(dá)的實(shí)體所具有的實(shí)存,那么更為準(zhǔn)確的說法是價(jià)值具有一種本質(zhì)實(shí)存,即近乎柏拉圖式本質(zhì)的意向?qū)嶓w所具有的實(shí)存。另一方面,舍勒不是柏拉圖主義者,如果價(jià)值在其本質(zhì)結(jié)構(gòu)中先天地被給予,并“獨(dú)立于人類機(jī)體的結(jié)構(gòu)”,那么幾乎不能對它們做一種理念論(idealist)的解釋,而應(yīng)更恰當(dāng)?shù)貙⒅f成是實(shí)在的。此外,語詞“實(shí)在的”來自拉丁文res,意指事物或?qū)嶓w,而作為我們意識的意向?qū)ο螅瑑r(jià)值可以被我們談?wù)摵椭阜Q,在此意義上,它們當(dāng)然是實(shí)在的。 為了表明談?wù)搩r(jià)值的實(shí)存有多棘手,我們可以想象一下大白鯨莫比·迪克(Moby Dick)的假想世界和亞哈船長所遭受的報(bào)應(yīng)。莫比·迪克并非一頭實(shí)在的鯨。“莫比·迪克”這一名稱在物理宇宙中不指稱任何現(xiàn)實(shí)的鯨。但在另一種意義上,莫比·迪克又是實(shí)在的,因?yàn)樵诿窢柧S爾(Herman Melville)以其創(chuàng)作才能在一個(gè)現(xiàn)實(shí)的虛構(gòu)作品中實(shí)現(xiàn)莫比·迪克,或者說將之帶入實(shí)在之前是有一段時(shí)間的。在此意義上,我們可以說,在梅爾維爾將莫比·迪克孕育出來之前,它只具有一種可能的實(shí)存,但現(xiàn)在它作為梅爾維爾小說中的一個(gè)虛構(gòu)生物而被賦予了現(xiàn)實(shí)的實(shí)存。當(dāng)然,小說的特征就在于,它們在書的物理形式中被具體化,但它們的內(nèi)容和角色,例如莫比·迪克,則具有一種本質(zhì)實(shí)存。因此看來有些東西可能會(huì)以一種非物理的方式被實(shí)現(xiàn)。 但這還不能算完。莫比·迪克本身并非一種價(jià)值,而是一頭鯨。但在梅爾維爾的小說中,莫比·迪克卻無疑成了一個(gè)價(jià)值載體。它是一頭令人生畏的鯨,龐大、強(qiáng)壯且恐怖。縈繞在亞哈生命中的唯一念頭就是捉到它,并設(shè)法消滅它。莫比·迪克不僅承載了巨大的生物學(xué)活力和威力之價(jià)值,而且在亞哈與自己及與上帝的道德斗爭中承載了深遠(yuǎn)的精神意義之價(jià)值。但整件事情的非凡之處在于,這些價(jià)值被梅爾維爾實(shí)現(xiàn)在一頭虛構(gòu)的鯨身上,一個(gè)只具有意向的、本質(zhì)的實(shí)存的價(jià)值載體。因此,我們所考察的價(jià)值顯然通過被帶入一種與莫比·迪克之存在的功能性關(guān)系中而獲得了實(shí)現(xiàn)。但這一存在并非一頭所謂實(shí)在世界中的現(xiàn)實(shí)的鯨的存在。 我們還可以注意到,如果價(jià)值本身可以在某種意義上被說成事物,或許就可以將它們看作是其他價(jià)值的載體。正如橙色承載著聯(lián)覺性(synesthetic)的亮、輕浮和溫暖,相對于較暗、較沉穩(wěn)、較寒冷的藍(lán)色,我們也可以認(rèn)為,像亞哈的報(bào)復(fù)心這樣的價(jià)值承載著藐視上帝的負(fù)面宗教價(jià)值以及棄絕美德的道德價(jià)值。因此,我們似乎在此面對著如下的場景:宗教和道德價(jià)值產(chǎn)生于其他的價(jià)值,即報(bào)復(fù)心,而后者又實(shí)現(xiàn)于其他的本質(zhì)載體之中,即書名為《莫比·迪克》的虛構(gòu)作品中的亞哈船長。不可否認(rèn),這一分析錯(cuò)綜復(fù)雜,但它的意義在于表明,如果不進(jìn)一步仔細(xì)澄清我們所說的東西,談?wù)搩r(jià)值的實(shí)存和實(shí)在將會(huì)多么困難。
心有其理——舍勒現(xiàn)象學(xué)倫理學(xué)經(jīng)典研究文集 作者簡介
張任之(張偉),1979年生,江蘇南通人。哲學(xué)博士,現(xiàn)為中山大學(xué)哲學(xué)系教授,中國現(xiàn)象學(xué)專業(yè)委員會(huì)委員,《中國現(xiàn)象學(xué)與哲學(xué)評論》學(xué)術(shù)委員兼執(zhí)行編委,主要研究方向?yàn)楝F(xiàn)象學(xué)、倫理學(xué)和歐陸哲學(xué)。曾先后在盧森堡大學(xué)、德國烏珀塔爾大學(xué)、捷克布拉格查理大學(xué)、德國愛爾福特大學(xué)學(xué)習(xí)和訪問研究。出版有專著Prolegomena zu einer materialen Wertethik. Schelers Bestimmung des Apriori in Abgrenzung zu Kant und Husserl (Nordhausen: Traugott Bautz 2011)、《質(zhì)料先天與人格生成——對舍勒現(xiàn)象學(xué)的質(zhì)料價(jià)值倫理學(xué)的重構(gòu)》(臺北,2013年;北京:2014年),譯著《舍勒的心靈》(上海,2006年,合譯)等。
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮與六便士
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
有舍有得是人生