掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
中外文化與文論:第47輯 版權(quán)信息
- ISBN：9787569036848
- 條形碼：9787569036848 ; 978-7-5690-3684-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
中外文化與文論:第47輯 內(nèi)容簡介
本書為文學(xué)文化領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究論文集，收錄論文30余篇，從“楊明照先生110周年誕辰紀(jì)念大會”上提交的論文中精選而出，以楊明照先生對《文心雕龍》的研究為核心，涉及對楊明照先生學(xué)術(shù)研究生涯的梳理，對新發(fā)現(xiàn)的楊明照先生手稿的研究，對《文心雕龍》文本的細(xì)讀和理論架構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)的分析、《文心雕龍》在中華文化圈乃至英語、德語世界等的國際傳播，以及更廣視域內(nèi)中華文化的全球傳播現(xiàn)象研究。所收論文均有較高的學(xué)術(shù)水平，對發(fā)揚傳統(tǒng)文化、提升文化自信有積極意義。
中外文化與文論:第47輯 目錄
序言
紀(jì)念楊明照先生110周年誕辰訪談錄
海外知音
紀(jì)念楊明照先生
The Making of a Chinese Critical System：Liu Xie's Wen Xin Diao Long
In the Memory of Yang Mingzhao
宇宙規(guī)律與文學(xué)樣式——試論劉勰的《文心雕龍》
Appreciating Yang Mingzhao
Intricacies：What Liu Xie Taught Me About Writing
楊明照先生學(xué)術(shù)研究
楊明照先生與川大學(xué)派
師者遺珍：楊明照先生未刊講義初探
楊明照先生《文心雕龍》研究始末考——基于新發(fā)現(xiàn)手稿的分析
一生心力在“子書”——略論楊明照先生的“子書”研究
楊明照先生和他的學(xué)生們
龍學(xué)新論
世紀(jì)“龍學(xué)”的四大名著及理論范式
《文心雕龍》的性質(zhì)及其結(jié)構(gòu)體系
劉勰著述思想理論研究匯評
原道論與神諭說：漢藏不同的文學(xué)起源發(fā)生論
《文心雕龍》中的主體意識批評
劉勰“數(shù)”論
《文心雕龍》與中國文論成熟期文學(xué)人生話語的建構(gòu)
構(gòu)建“隱秀一張力”論的詩歌本體觀
《序志》篇及《文心雕龍》對“文學(xué)自覺”的理論自覺
經(jīng)學(xué)的象征還是文學(xué)的隱喻?——劉勰之“興”新論
由《文心雕龍》談中國士大夫的不朽觀
劉勰的文章美學(xué)本質(zhì)論
國際視野中的《文心雕龍》
《文心雕龍》英譯六十年：生成、傳播與經(jīng)典化
近代日本中國文學(xué)史著中的《文心雕龍》
德語世界的《文心雕龍》研究
《舞論》與《文心雕龍》比較研究
當(dāng)代中國學(xué)界對美國“龍學(xué)”研究的接受
比較文學(xué)變異學(xué)視野中的《文心雕龍》
利用朝鮮半島古代漢籍校釋《文心雕龍》三則
經(jīng)典與變異
文學(xué)交流的變異與世界文學(xué)經(jīng)典的形成
經(jīng)典的變異——以英文版《中國文學(xué)史》中《詩經(jīng)》為例
原生語境下古代文論的體與用——以目錄學(xué)為中心的考察
朝鮮朝著名作家樸趾源文學(xué)思想的本土化價值
《喧嘩與騷動》在中國批評趨勢的變異
一個反形而上學(xué)家的“自我批判”——從《悲劇的誕生》看尼采前后期思想變異
直面異質(zhì)性：從文學(xué)論爭看中國當(dāng)代文學(xué)的全球潑展與變異
比較文學(xué)變異學(xué)：開辟海明威研究的新領(lǐng)域
當(dāng)代化審視下關(guān)于民族民間口傳文化的特性認(rèn)知——以藏族口傳文化為例
比較文學(xué)變異學(xué)與中國哲學(xué)“格物致知”的變異思想
超越文化研究：我國學(xué)界與國外學(xué)界斯圖亞特·霍爾研究的對比與思考
展開全部
中外文化與文論:第47輯 節(jié)選
《中外文化與文論（47）》： 從歷史影響看，《舞論》和《文心雕龍》均有值得關(guān)注的內(nèi)容，但不可忽視的是，二者影響后世文藝?yán)碚摗⑽膶W(xué)與藝術(shù)創(chuàng)作等領(lǐng)域的范圍與力度均存在明顯的差異。與《舞論》的歷史影響相比，《文心雕龍》似乎有些相形見絀。這是因為，婆羅多的理論影響遍及戲劇、詩歌（詩學(xué)）、舞蹈、音樂、繪畫和建筑藝術(shù)理論等各個領(lǐng)域，也對文藝創(chuàng)作和藝術(shù)表演產(chǎn)生了深刻的影響，而劉勰的理論影響大多局限于古代的文學(xué)范疇，偶爾波及藝術(shù)領(lǐng)域。 《舞論》與《文心雕龍》的歷史影響有一個相似點值得注意，這便是后世某些學(xué)者的注疏、校勘與批點充滿創(chuàng)造意識，這在無形中延伸了經(jīng)典的理論生命力。就前者而言，新護的《舞論注》是古代歷史上唯一流傳下來的、關(guān)于婆羅多文藝?yán)碚摰年U發(fā)性注疏。與《舞論》的注疏和批點只有一種流傳至今不同，《文心雕龍》的古代校勘、批點本流傳至今者絕非一種。 從跨文化傳播的地域看，《舞論》和《文心雕龍》的差異更加明顯。前者主要影響印度、尼泊爾、斯里蘭卡和孟加拉國等南亞各國的文藝?yán)碚摵臀乃噷嵺`，同時影響了泰國、柬埔寨等東南亞國家，但對東亞國家、西亞國家、歐美國家和非洲國家、拉美國家的跨文化傳播力度和幅度較弱。不過，19世紀(jì)下半葉起，這一狀況逐漸發(fā)生了變化；后者的歷史傳播主要局限于古代日本、朝鮮（包括現(xiàn)在的韓國和朝鮮）、越南等漢文化圈，對于南亞、東南亞、西亞、歐美國家等的跨文化傳播不太多見，但自現(xiàn)代以來，這種情況也在逐步發(fā)生變化。 《舞論》和《文心雕龍》都是首先向自己的同質(zhì)文化圈（即印度文化圈和漢字文化圈）而非異質(zhì)文化圈進(jìn)行傳播的，這種歷史傳播以學(xué)術(shù)研究和譯介等形式一直延續(xù)至今。這也提示著人們重新思考跨文化傳播的兩層內(nèi)涵：跨越同質(zhì)文化圈和異質(zhì)文化圈。《舞論》首先在包括古代印度和尼泊爾在內(nèi)的印度次大陸流傳，再延伸至泰國等東南亞國家，這與《文心雕龍》先在東亞的日本和朝鮮流傳，再延伸至其他國家的情形相似。 兩書在英語世界的跨文化傳播還有一個引人注目的現(xiàn)象：《舞論》和《文心雕龍》英譯本均出自印度本土學(xué)者和華裔海外學(xué)者或中國本土學(xué)者。毋庸置疑，在解讀印度古典梵語和中國古代漢語的原著方面，中印本土學(xué)者或移居海外的華裔、印裔學(xué)者具有天然的語言優(yōu)勢和文化理解優(yōu)勢。 英語世界的**個《文心雕龍》全譯本是1959年出版的美國華盛頓大學(xué)教授施友忠的譯本。“施友忠的翻譯是《文心雕龍》的**個全譯本，對《文心雕龍》的海外傳播有著非同一般的影響，此后各國學(xué)者紛紛開始《文心雕龍》的翻譯和研究。”與宇文所安（Stephen Owen）、休斯（E.R.Hughes）等關(guān)于《文心雕龍》的少量選譯相比，所有的全譯本與大量的選譯由華人學(xué)者擔(dān)任。這一情形，和《舞論》的全譯和選譯幾乎全為印度本土學(xué)者承擔(dān)是相似的。就《舞論》的學(xué)術(shù)研究而言，印度本土學(xué)者是絕對的主力，海外印度學(xué)者與西方梵語學(xué)者是輔助力量，中國、日本、泰國等亞洲國家學(xué)者也有不同程度的貢獻(xiàn)；就《文心雕龍》的研究而言，中國大陸及香港、臺灣地區(qū)的學(xué)者是*主要的學(xué)術(shù)隊伍，劉若愚、蔡宗齊、吳伏生等海外華裔學(xué)者和杜克義（Ferene Tokei）等西方漢學(xué)家是輔助力量，而印度學(xué)者罕見有人參與相關(guān)的翻譯和研究，這顯示出印度學(xué)者“向西看”的心態(tài)比中國學(xué)者更甚。 21世紀(jì)，就《舞論》和《文心雕龍》的學(xué)術(shù)研究國際化而言，二者均有可喜的態(tài)勢。中國“龍學(xué)”界可以借鑒印度的世界梵學(xué)大會設(shè)立《舞論》研究專題的做法，在世界漢學(xué)大會等國際學(xué)術(shù)研討會上，設(shè)立《文心雕龍》研究專題，引領(lǐng)世界漢學(xué)研究的新潮流。此外，適時推出《文心雕龍》與《舞論》兩大古代文藝?yán)碚摼拗鴮υ挼闹杏W(xué)術(shù)研討會。或許是另一種創(chuàng)新思維的體現(xiàn)，它必將助益中印學(xué)界的相關(guān)研究領(lǐng)域，也必將促進(jìn)兩國學(xué)者對對方文藝?yán)碚撁恼J(rèn)識和了解。 這種美好愿望，暫時只能停留在憧憬的階段，因為印度與中國學(xué)界向西看的心態(tài)很難在短期內(nèi)有所改觀。例如，某些學(xué)者在展望《文心雕龍》的未來研究方向時指出：“《文心雕龍》既然是一部具有世界意義的偉大著作，是可以和亞里士多德的《詩學(xué)》相媲美的東方詩學(xué)代表作，我們更需要從中西比較的角度來研究《文心雕龍》，考察它在世界文學(xué)理論和美學(xué)思想發(fā)展中的重要地位，這也是研究《文心雕龍》的一個非常重要的方面。”這種心態(tài)不能說是錯的，但它以中國代表東方、以中國文學(xué)代表東方文學(xué)的姿態(tài)，無形中遮蔽了東方文學(xué)的豐富內(nèi)涵與“和而不同”的歷史真實，同時也會忽略開拓《文心雕龍》研究新視野的許多契機。 總之，《文心雕龍》與《舞論》的跨文化對話，應(yīng)該成為21世紀(jì)中印學(xué)術(shù)界有識之士共同追求的理想境界。 ……
中外文化與文論:第47輯 作者簡介
曹順慶，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院學(xué)術(shù)院長、博士生導(dǎo)師，歐洲科學(xué)與藝術(shù)院院士，國家級重點學(xué)科“比較文學(xué)與世界文學(xué)”學(xué)科帶頭人。
書友推薦
- >
巴金－再思錄
- >
莉莉和章魚
- >
我與地壇
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
李白與唐代文化
- >
史學(xué)評論
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
本類暢銷
