中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥56.5
加入購物車
對(duì)賭爭議解決法律實(shí)務(wù) 版權(quán)信息
- ISBN：9787519753627
- 條形碼：9787519753627 ; 978-7-5197-5362-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
對(duì)賭爭議解決法律實(shí)務(wù) 本書特色
匯聚了眾多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，值得推薦給各位讀者。 ——江平
對(duì)賭爭議解決法律實(shí)務(wù) 內(nèi)容簡介
《對(duì)賭爭議解決法律實(shí)務(wù)》——“對(duì)賭”的工具書，對(duì)投資并購中的“對(duì)賭”交易及相關(guān)爭議解決問題的全面梳理和介紹，從“對(duì)賭”交易的數(shù)據(jù)和具有社會(huì)影響力的案例入手，引入“對(duì)賭”概念，進(jìn)而系統(tǒng)梳理“對(duì)賭”的基礎(chǔ)知識(shí)，隨后從實(shí)體及程序兩個(gè)角度，對(duì)與“對(duì)賭”有關(guān)的法律糾紛中的主要法律實(shí)務(wù)問題，結(jié)合理論進(jìn)行了分析和探討，形成了較為系統(tǒng)的研究成果。檢索并研究逾千件的司法及仲裁裁判文書，與商學(xué)院實(shí)戰(zhàn)案例相結(jié)合，以商業(yè)與法律大數(shù)據(jù)解讀“對(duì)賭”是本書的一大特色，由此對(duì)實(shí)證研究“對(duì)賭”作出了重要貢獻(xiàn)。以公司法與合同法為基礎(chǔ)，追根溯源并兼顧司法判例及《九民紀(jì)要》裁判規(guī)則，從實(shí)踐和理論兩個(gè)層面對(duì)“對(duì)賭”進(jìn)行全面系統(tǒng)地對(duì)比、研究，使本書對(duì)投融資及法律專業(yè)領(lǐng)域人士都具有較高的參考價(jià)值。
對(duì)賭爭議解決法律實(shí)務(wù) 目錄
目 錄
**章 中國對(duì)賭交易數(shù)據(jù)
——潮起潮落
一、新冠疫情下的募投市場
二、回看過往近十年的對(duì)賭數(shù)據(jù)
三、對(duì)于十年數(shù)據(jù)的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證
四、基于實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證后的理論回歸及實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用路徑
五、小結(jié)
第二章 2010—2020年中國十大典型對(duì)賭交易
**節(jié) 引 言
第二節(jié) 對(duì)賭起源：蒙牛對(duì)陣摩根士丹利
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果：雙贏
四、關(guān)鍵詞
第三節(jié) 一次對(duì)賭，如何讓張?zhí)m出局俏江南？
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
第四節(jié) 上市、退市到被收購，永樂電器在對(duì)賭中完敗
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
第五節(jié) 雙倍業(yè)績差額補(bǔ)償，新華醫(yī)療與成都英德鬧上法庭
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、后續(xù)發(fā)展
五、關(guān)鍵詞
第六節(jié) 華夏幸福“賣股圖存”？與平安資管簽訂三年對(duì)賭
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭進(jìn)程
四、關(guān)鍵詞
第七節(jié) 對(duì)賭完成就變臉，愷英網(wǎng)絡(luò)多名高管被調(diào)查
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭內(nèi)容
四、對(duì)賭結(jié)果
五、后續(xù)發(fā)展
六、關(guān)鍵詞
第八節(jié) 馮小剛與華誼兄弟的對(duì)賭：又愛又恨
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
第九節(jié) 對(duì)賭僅一年，龍發(fā)制藥恐遭控制權(quán)易主
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
（一）股權(quán)質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定
（二）限售股質(zhì)押的實(shí)踐
第十節(jié) 19億對(duì)賭式賣殼交易，中超集團(tuán)強(qiáng)勢扭轉(zhuǎn)結(jié)局
一、交易主體
二、交易內(nèi)容
三、交易進(jìn)程
四、關(guān)鍵詞
（一）《民事訴訟法》第100條
（二）《民事訴訟法》第101條
（三）《民訴法解釋》第152條
第十一節(jié) A股對(duì)賭涉刑**案：多名高管累計(jì)判刑超60年
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
第三章 對(duì)賭交易的基礎(chǔ)知識(shí)介紹
導(dǎo) 讀
**節(jié) 對(duì)賭的起源與定義
一、對(duì)賭是什么
二、對(duì)賭的起源
三、對(duì)賭的定義
（一）回贖條款與對(duì)賭的區(qū)別
（二）Earn-out與對(duì)賭的區(qū)別
四、對(duì)賭交易結(jié)構(gòu)的梳理
（一）上市公司投資中的對(duì)賭
（二）VCPE投資中的對(duì)賭
第二節(jié) 與誰賭？賭什么？
一、與誰賭？
（一）投資方與目標(biāo)公司股東實(shí)際控制人管理層對(duì)賭
（二）投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭
二、賭什么？
（一）經(jīng)營性業(yè)績指標(biāo)
（二）非經(jīng)營性業(yè)績指標(biāo)
（三）IPO
三、怎么賭？
（一）確定目標(biāo)公司估值——磋商及簽約階段
（二）調(diào)整目標(biāo)公司估值——履行階段
（三）投資方退出
四、對(duì)賭的常見模式
（一）一般模式
（二）特殊模式
五、對(duì)賭中投資款的常見支付方式
（一）現(xiàn)金支付
（二）股票（權(quán)）支付
（三）定向可轉(zhuǎn)債支付
六、對(duì)賭協(xié)議的效力及可履行性
（一）對(duì)賭的兩種類型
（二）對(duì)賭協(xié)議的效力
（三）對(duì)賭協(xié)議的可履行性
七、對(duì)賭交易的常見文件
（一）保密協(xié)議
（二）意向書
（三）增資協(xié)議
（四）股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
第四章 對(duì)賭爭議中*重要的法律問題
導(dǎo) 讀
**節(jié) 投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭及相關(guān)擔(dān)保安排的效力之爭——
對(duì)賭爭議解決的歷史沿革
一、海富案 vs. 華工案——投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭之效力及
可履行性問題
（一）海富案的基本案情及法院裁判觀點(diǎn)
（二）華工案的基本案情及法院裁判觀點(diǎn)
（三）法院裁判之底層邏輯并未改變——海富案與華工案的
對(duì)比分析
二、久遠(yuǎn)案 vs. 瀚霖案——目標(biāo)公司為股東提供擔(dān)保問題之分析
（一）久遠(yuǎn)案的基本案情及法院裁判觀點(diǎn)
（二）瀚霖案的基本案情及法院裁判觀點(diǎn)
（三）擔(dān)保在對(duì)賭中的重要性——久遠(yuǎn)案與瀚霖案的對(duì)比分析
三、銀海通案——目標(biāo)公司未減資，投資方請(qǐng)求第三方履行
股權(quán)回購的擔(dān)保義務(wù)之分析
（一）銀海通案的案情與裁判釋理
（二）從銀海通案看第三方擔(dān)保責(zé)任的履行問題
（三）投資方風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的建議
四、對(duì)華工案的進(jìn)一步思考
（一）華工案之審判思路
（二）華工案再審判決三大焦點(diǎn)問題之分析
（三）判決結(jié)果的公平問題及投資方的退出路徑
（四）寫在華工案的*后
五、仲裁對(duì)投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭效力的態(tài)度
第二節(jié) 投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭相關(guān)問題研究——兼評(píng)*高人民法院
《九民紀(jì)要》之對(duì)賭裁判規(guī)則
一、《九民紀(jì)要》“對(duì)賭協(xié)議”的裁判規(guī)則整體上應(yīng)予肯定
（一）審理“對(duì)賭協(xié)議”，既要適用《合同法》，也要適用
《公司法》
（二）區(qū)分“對(duì)賭協(xié)議”的效力與可履行性，終結(jié)了投資方與
目標(biāo)公司對(duì)賭的效力之爭
（三）目標(biāo)公司現(xiàn)金補(bǔ)償?shù)牟门幸?guī)則，較好地平衡了投資方與
目標(biāo)公司股東及債權(quán)人之間的利益
二、《九民紀(jì)要》目標(biāo)公司股權(quán)回購裁判規(guī)則存在的問題——
實(shí)際適用空間狹小
（一）股權(quán)回購以完成減資程序?yàn)榍疤帷僮餍缘?
（二）是否存在更優(yōu)解決方案？
三、投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭可能出現(xiàn)的“僵局”能否破解？
（一）投資方主張解除“對(duì)賭協(xié)議”能否收回投資？
（二）投資方能否請(qǐng)求目標(biāo)公司支付違約金或承擔(dān)損失
賠償責(zé)任？
（三）建議
第五章 對(duì)賭爭議解決涉及的其他法律問題（上）
導(dǎo) 讀
**節(jié) 對(duì)賭協(xié)議簽訂前的法律問題
一、股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
（一）重要股權(quán)臨界點(diǎn)及其法律規(guī)定
（二）企業(yè)初創(chuàng)期股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的因素
（三）企業(yè)發(fā)展期股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的因素
（四）企業(yè)擬上市階段股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的因素
（五）其他可運(yùn)用于股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)的方法
二、對(duì)賭中的股權(quán)代持
（一）投資方與目標(biāo)公司股東實(shí)際控制人進(jìn)行對(duì)賭成為
主要交易模式
（二）目標(biāo)公司可能存在股權(quán)代持現(xiàn)象
（三）問題的提出
（四）股權(quán)代持
（五）對(duì)賭中的股權(quán)代持
三、夫妻財(cái)產(chǎn)及債務(wù)認(rèn)定
（一）夫妻財(cái)產(chǎn)及債務(wù)認(rèn)定相關(guān)的法律規(guī)定
（二）投資方的權(quán)益保障
（三）創(chuàng)始人的權(quán)益保障
（四）小馬奔騰案——?jiǎng)?chuàng)始人個(gè)人名義所負(fù)股權(quán)回購
債務(wù)的認(rèn)定
第二節(jié) 對(duì)賭協(xié)議的主要條款
一、背景性條款
二、商務(wù)核心條款
（一）業(yè)績承諾條款
（二）回購條款
（三）領(lǐng)售條款
（四）反稀釋條款
（五）*優(yōu)惠待遇條款
（六）清算優(yōu)先條款
三、程序性條款
（一）通知送達(dá)條款
（二）爭議解決條款
（三）合同簽署條款
四、保障性條款
（一）違約責(zé)任條款
（二）擔(dān)保條款
第三節(jié) 對(duì)賭協(xié)議履行中的法律問題
一、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn) vs. 不可抗力 vs. 情勢變更
（一）疫情既可能構(gòu)成不可抗力又可能構(gòu)成情勢變更
（二）不可抗力與情勢變更的制度價(jià)值
（三）不可抗力、情勢變更及商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的共性與區(qū)別
（四）何種情形下，法院將疫情認(rèn)定為不可抗力？
（五）何種情形下，法院將疫情認(rèn)定情勢變更？
（六）疫情構(gòu)成不可抗力后，當(dāng)事人應(yīng)采取何種對(duì)策？
（七）疫情構(gòu)成情勢變更后，當(dāng)事人應(yīng)采取何種對(duì)策？
二、對(duì)賭抽屜協(xié)議之效力研究
（一）對(duì)賭抽屜協(xié)議之產(chǎn)生
（二）對(duì)賭抽屜協(xié)議之類型
（三）對(duì)賭抽屜協(xié)議之法律效力分析
（四）抽屜協(xié)議、陰陽合同與通謀虛偽表示之區(qū)別
三、股東知情權(quán)
（一）股東知情權(quán)的背景介紹
（二）股東知情權(quán)的行使及司法保護(hù)
（三）公司可主張的股東知情權(quán)抗辯事由
（四）糾紛解決方式仍待規(guī)范化
四、回購權(quán)的法律性質(zhì)
（一）對(duì)回購權(quán)內(nèi)涵的分層解讀
（二）回購權(quán)的特點(diǎn)——與一般合同解除權(quán)之對(duì)比
（三）回購權(quán)行使的對(duì)象
（四）回購權(quán)行使的限制
第五章 對(duì)賭爭議解決涉及的其他法律問題（下）
**節(jié) 爭議解決
一、民事訴訟的基礎(chǔ)介紹
（一）民事訴訟的定義
（二）民事訴訟的受理范圍
（三）民事訴訟的基本制度
（四）民事訴訟中的主體
（五）民事訴訟的主要程序
（六）民事訴訟中的證據(jù)
二、仲裁
（一）什么是仲裁？
（二）仲裁解決什么問題——受理范圍
（三）仲裁程序介紹
（四）仲裁適用的主要依據(jù)
（五）仲裁的特點(diǎn)
（六）參與仲裁的前提——有效的仲裁協(xié)議
（七）仲裁的權(quán)利救濟(jì)及司法監(jiān)督
三、證據(jù)
（一）證據(jù)技術(shù)在爭議解決中的重要性
（二）我國證據(jù)制度規(guī)范性文件
（三）《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》的實(shí)踐意義
（四）《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》重點(diǎn)內(nèi)容及對(duì)賭爭議解決啟示
（五）證據(jù)目錄制作
第二節(jié) 執(zhí)行
一、融資方在執(zhí)行程序中應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問題及享有的權(quán)利
（一）對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行所依據(jù)的生效裁判文書提出挑戰(zhàn)
（二）對(duì)執(zhí)行法院采取的強(qiáng)制執(zhí)行行為提出異議
二、投資方在強(qiáng)制執(zhí)行程序中享有的權(quán)利以及可能遇到的障礙
（一）對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行所依據(jù)的生效裁判文書提出挑戰(zhàn)
（二）債權(quán)的保全——對(duì)融資方實(shí)施的損害投資方債權(quán)的行為
主張并行使代位權(quán)、撤銷權(quán)
（三）案外人認(rèn)為生效裁判文書侵犯其合法權(quán)益或?qū)?zhí)行標(biāo)的
提出權(quán)利主張
三、公司人格否認(rèn)制度
（一）公司人格否認(rèn)制度
（二）公司人格否認(rèn)制度在對(duì)賭中的適用
第三節(jié) 上市公司對(duì)賭涉刑的風(fēng)險(xiǎn)及建議
導(dǎo) 語
一、上市公司對(duì)賭涉刑大數(shù)據(jù)
二、經(jīng)典案例及涉刑情形分析
（一）粵傳媒案——重組標(biāo)的因業(yè)務(wù)造假涉刑，買賣雙方及
中介機(jī)構(gòu)均獲刑
（二）寧波東力案——重組標(biāo)的因財(cái)務(wù)造假涉刑，實(shí)控人被以
合同詐騙罪判處無期徒刑
（三）長園集團(tuán)案——重組標(biāo)的實(shí)控人因挪用資金、職務(wù)侵占
被追究刑事責(zé)任
（四）上市公司及其實(shí)控人涉刑
三、上市公司涉刑原因及相關(guān)罪名
（一）涉刑原因
（二）常見的罪名分析
四、對(duì)上市公司防范刑事風(fēng)險(xiǎn)的建議
（一）完善企業(yè)刑事合規(guī)，全面構(gòu)建風(fēng)控體系
（二）及時(shí)處理涉刑事件，主動(dòng)隔離刑事風(fēng)險(xiǎn)
**章 中國對(duì)賭交易數(shù)據(jù)
——潮起潮落
一、新冠疫情下的募投市場
二、回看過往近十年的對(duì)賭數(shù)據(jù)
三、對(duì)于十年數(shù)據(jù)的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證
四、基于實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證后的理論回歸及實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用路徑
五、小結(jié)
第二章 2010—2020年中國十大典型對(duì)賭交易
**節(jié) 引 言
第二節(jié) 對(duì)賭起源：蒙牛對(duì)陣摩根士丹利
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果：雙贏
四、關(guān)鍵詞
第三節(jié) 一次對(duì)賭，如何讓張?zhí)m出局俏江南？
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
第四節(jié) 上市、退市到被收購，永樂電器在對(duì)賭中完敗
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
第五節(jié) 雙倍業(yè)績差額補(bǔ)償，新華醫(yī)療與成都英德鬧上法庭
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、后續(xù)發(fā)展
五、關(guān)鍵詞
第六節(jié) 華夏幸福“賣股圖存”？與平安資管簽訂三年對(duì)賭
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭進(jìn)程
四、關(guān)鍵詞
第七節(jié) 對(duì)賭完成就變臉，愷英網(wǎng)絡(luò)多名高管被調(diào)查
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭內(nèi)容
四、對(duì)賭結(jié)果
五、后續(xù)發(fā)展
六、關(guān)鍵詞
第八節(jié) 馮小剛與華誼兄弟的對(duì)賭：又愛又恨
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
第九節(jié) 對(duì)賭僅一年，龍發(fā)制藥恐遭控制權(quán)易主
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
（一）股權(quán)質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定
（二）限售股質(zhì)押的實(shí)踐
第十節(jié) 19億對(duì)賭式賣殼交易，中超集團(tuán)強(qiáng)勢扭轉(zhuǎn)結(jié)局
一、交易主體
二、交易內(nèi)容
三、交易進(jìn)程
四、關(guān)鍵詞
（一）《民事訴訟法》第100條
（二）《民事訴訟法》第101條
（三）《民訴法解釋》第152條
第十一節(jié) A股對(duì)賭涉刑**案：多名高管累計(jì)判刑超60年
一、交易主體
二、交易結(jié)構(gòu)
三、對(duì)賭結(jié)果
四、關(guān)鍵詞
第三章 對(duì)賭交易的基礎(chǔ)知識(shí)介紹
導(dǎo) 讀
**節(jié) 對(duì)賭的起源與定義
一、對(duì)賭是什么
二、對(duì)賭的起源
三、對(duì)賭的定義
（一）回贖條款與對(duì)賭的區(qū)別
（二）Earn-out與對(duì)賭的區(qū)別
四、對(duì)賭交易結(jié)構(gòu)的梳理
（一）上市公司投資中的對(duì)賭
（二）VCPE投資中的對(duì)賭
第二節(jié) 與誰賭？賭什么？
一、與誰賭？
（一）投資方與目標(biāo)公司股東實(shí)際控制人管理層對(duì)賭
（二）投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭
二、賭什么？
（一）經(jīng)營性業(yè)績指標(biāo)
（二）非經(jīng)營性業(yè)績指標(biāo)
（三）IPO
三、怎么賭？
（一）確定目標(biāo)公司估值——磋商及簽約階段
（二）調(diào)整目標(biāo)公司估值——履行階段
（三）投資方退出
四、對(duì)賭的常見模式
（一）一般模式
（二）特殊模式
五、對(duì)賭中投資款的常見支付方式
（一）現(xiàn)金支付
（二）股票（權(quán)）支付
（三）定向可轉(zhuǎn)債支付
六、對(duì)賭協(xié)議的效力及可履行性
（一）對(duì)賭的兩種類型
（二）對(duì)賭協(xié)議的效力
（三）對(duì)賭協(xié)議的可履行性
七、對(duì)賭交易的常見文件
（一）保密協(xié)議
（二）意向書
（三）增資協(xié)議
（四）股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
第四章 對(duì)賭爭議中*重要的法律問題
導(dǎo) 讀
**節(jié) 投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭及相關(guān)擔(dān)保安排的效力之爭——
對(duì)賭爭議解決的歷史沿革
一、海富案 vs. 華工案——投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭之效力及
可履行性問題
（一）海富案的基本案情及法院裁判觀點(diǎn)
（二）華工案的基本案情及法院裁判觀點(diǎn)
（三）法院裁判之底層邏輯并未改變——海富案與華工案的
對(duì)比分析
二、久遠(yuǎn)案 vs. 瀚霖案——目標(biāo)公司為股東提供擔(dān)保問題之分析
（一）久遠(yuǎn)案的基本案情及法院裁判觀點(diǎn)
（二）瀚霖案的基本案情及法院裁判觀點(diǎn)
（三）擔(dān)保在對(duì)賭中的重要性——久遠(yuǎn)案與瀚霖案的對(duì)比分析
三、銀海通案——目標(biāo)公司未減資，投資方請(qǐng)求第三方履行
股權(quán)回購的擔(dān)保義務(wù)之分析
（一）銀海通案的案情與裁判釋理
（二）從銀海通案看第三方擔(dān)保責(zé)任的履行問題
（三）投資方風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的建議
四、對(duì)華工案的進(jìn)一步思考
（一）華工案之審判思路
（二）華工案再審判決三大焦點(diǎn)問題之分析
（三）判決結(jié)果的公平問題及投資方的退出路徑
（四）寫在華工案的*后
五、仲裁對(duì)投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭效力的態(tài)度
第二節(jié) 投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭相關(guān)問題研究——兼評(píng)*高人民法院
《九民紀(jì)要》之對(duì)賭裁判規(guī)則
一、《九民紀(jì)要》“對(duì)賭協(xié)議”的裁判規(guī)則整體上應(yīng)予肯定
（一）審理“對(duì)賭協(xié)議”，既要適用《合同法》，也要適用
《公司法》
（二）區(qū)分“對(duì)賭協(xié)議”的效力與可履行性，終結(jié)了投資方與
目標(biāo)公司對(duì)賭的效力之爭
（三）目標(biāo)公司現(xiàn)金補(bǔ)償?shù)牟门幸?guī)則，較好地平衡了投資方與
目標(biāo)公司股東及債權(quán)人之間的利益
二、《九民紀(jì)要》目標(biāo)公司股權(quán)回購裁判規(guī)則存在的問題——
實(shí)際適用空間狹小
（一）股權(quán)回購以完成減資程序?yàn)榍疤帷僮餍缘?
（二）是否存在更優(yōu)解決方案？
三、投資方與目標(biāo)公司對(duì)賭可能出現(xiàn)的“僵局”能否破解？
（一）投資方主張解除“對(duì)賭協(xié)議”能否收回投資？
（二）投資方能否請(qǐng)求目標(biāo)公司支付違約金或承擔(dān)損失
賠償責(zé)任？
（三）建議
第五章 對(duì)賭爭議解決涉及的其他法律問題（上）
導(dǎo) 讀
**節(jié) 對(duì)賭協(xié)議簽訂前的法律問題
一、股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
（一）重要股權(quán)臨界點(diǎn)及其法律規(guī)定
（二）企業(yè)初創(chuàng)期股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的因素
（三）企業(yè)發(fā)展期股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的因素
（四）企業(yè)擬上市階段股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的因素
（五）其他可運(yùn)用于股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)的方法
二、對(duì)賭中的股權(quán)代持
（一）投資方與目標(biāo)公司股東實(shí)際控制人進(jìn)行對(duì)賭成為
主要交易模式
（二）目標(biāo)公司可能存在股權(quán)代持現(xiàn)象
（三）問題的提出
（四）股權(quán)代持
（五）對(duì)賭中的股權(quán)代持
三、夫妻財(cái)產(chǎn)及債務(wù)認(rèn)定
（一）夫妻財(cái)產(chǎn)及債務(wù)認(rèn)定相關(guān)的法律規(guī)定
（二）投資方的權(quán)益保障
（三）創(chuàng)始人的權(quán)益保障
（四）小馬奔騰案——?jiǎng)?chuàng)始人個(gè)人名義所負(fù)股權(quán)回購
債務(wù)的認(rèn)定
第二節(jié) 對(duì)賭協(xié)議的主要條款
一、背景性條款
二、商務(wù)核心條款
（一）業(yè)績承諾條款
（二）回購條款
（三）領(lǐng)售條款
（四）反稀釋條款
（五）*優(yōu)惠待遇條款
（六）清算優(yōu)先條款
三、程序性條款
（一）通知送達(dá)條款
（二）爭議解決條款
（三）合同簽署條款
四、保障性條款
（一）違約責(zé)任條款
（二）擔(dān)保條款
第三節(jié) 對(duì)賭協(xié)議履行中的法律問題
一、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn) vs. 不可抗力 vs. 情勢變更
（一）疫情既可能構(gòu)成不可抗力又可能構(gòu)成情勢變更
（二）不可抗力與情勢變更的制度價(jià)值
（三）不可抗力、情勢變更及商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的共性與區(qū)別
（四）何種情形下，法院將疫情認(rèn)定為不可抗力？
（五）何種情形下，法院將疫情認(rèn)定情勢變更？
（六）疫情構(gòu)成不可抗力后，當(dāng)事人應(yīng)采取何種對(duì)策？
（七）疫情構(gòu)成情勢變更后，當(dāng)事人應(yīng)采取何種對(duì)策？
二、對(duì)賭抽屜協(xié)議之效力研究
（一）對(duì)賭抽屜協(xié)議之產(chǎn)生
（二）對(duì)賭抽屜協(xié)議之類型
（三）對(duì)賭抽屜協(xié)議之法律效力分析
（四）抽屜協(xié)議、陰陽合同與通謀虛偽表示之區(qū)別
三、股東知情權(quán)
（一）股東知情權(quán)的背景介紹
（二）股東知情權(quán)的行使及司法保護(hù)
（三）公司可主張的股東知情權(quán)抗辯事由
（四）糾紛解決方式仍待規(guī)范化
四、回購權(quán)的法律性質(zhì)
（一）對(duì)回購權(quán)內(nèi)涵的分層解讀
（二）回購權(quán)的特點(diǎn)——與一般合同解除權(quán)之對(duì)比
（三）回購權(quán)行使的對(duì)象
（四）回購權(quán)行使的限制
第五章 對(duì)賭爭議解決涉及的其他法律問題（下）
**節(jié) 爭議解決
一、民事訴訟的基礎(chǔ)介紹
（一）民事訴訟的定義
（二）民事訴訟的受理范圍
（三）民事訴訟的基本制度
（四）民事訴訟中的主體
（五）民事訴訟的主要程序
（六）民事訴訟中的證據(jù)
二、仲裁
（一）什么是仲裁？
（二）仲裁解決什么問題——受理范圍
（三）仲裁程序介紹
（四）仲裁適用的主要依據(jù)
（五）仲裁的特點(diǎn)
（六）參與仲裁的前提——有效的仲裁協(xié)議
（七）仲裁的權(quán)利救濟(jì)及司法監(jiān)督
三、證據(jù)
（一）證據(jù)技術(shù)在爭議解決中的重要性
（二）我國證據(jù)制度規(guī)范性文件
（三）《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》的實(shí)踐意義
（四）《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》重點(diǎn)內(nèi)容及對(duì)賭爭議解決啟示
（五）證據(jù)目錄制作
第二節(jié) 執(zhí)行
一、融資方在執(zhí)行程序中應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問題及享有的權(quán)利
（一）對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行所依據(jù)的生效裁判文書提出挑戰(zhàn)
（二）對(duì)執(zhí)行法院采取的強(qiáng)制執(zhí)行行為提出異議
二、投資方在強(qiáng)制執(zhí)行程序中享有的權(quán)利以及可能遇到的障礙
（一）對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行所依據(jù)的生效裁判文書提出挑戰(zhàn)
（二）債權(quán)的保全——對(duì)融資方實(shí)施的損害投資方債權(quán)的行為
主張并行使代位權(quán)、撤銷權(quán)
（三）案外人認(rèn)為生效裁判文書侵犯其合法權(quán)益或?qū)?zhí)行標(biāo)的
提出權(quán)利主張
三、公司人格否認(rèn)制度
（一）公司人格否認(rèn)制度
（二）公司人格否認(rèn)制度在對(duì)賭中的適用
第三節(jié) 上市公司對(duì)賭涉刑的風(fēng)險(xiǎn)及建議
導(dǎo) 語
一、上市公司對(duì)賭涉刑大數(shù)據(jù)
二、經(jīng)典案例及涉刑情形分析
（一）粵傳媒案——重組標(biāo)的因業(yè)務(wù)造假涉刑，買賣雙方及
中介機(jī)構(gòu)均獲刑
（二）寧波東力案——重組標(biāo)的因財(cái)務(wù)造假涉刑，實(shí)控人被以
合同詐騙罪判處無期徒刑
（三）長園集團(tuán)案——重組標(biāo)的實(shí)控人因挪用資金、職務(wù)侵占
被追究刑事責(zé)任
（四）上市公司及其實(shí)控人涉刑
三、上市公司涉刑原因及相關(guān)罪名
（一）涉刑原因
（二）常見的罪名分析
四、對(duì)上市公司防范刑事風(fēng)險(xiǎn)的建議
（一）完善企業(yè)刑事合規(guī)，全面構(gòu)建風(fēng)控體系
（二）及時(shí)處理涉刑事件，主動(dòng)隔離刑事風(fēng)險(xiǎn)
展開全部
對(duì)賭爭議解決法律實(shí)務(wù) 作者簡介
邱 琳 邱琳律師，中國政法大學(xué)法律碩士，是法律界頂*媒體湯森路透《亞洲法律雜志 ALB China》評(píng)選的2019年度十五佳訴訟律師之一，現(xiàn)任隆安律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、爭議解決委員會(huì)主任。邱琳律師于2018年取得中歐國際工商學(xué)院高級(jí)工商管理碩士（EMBA）學(xué)位，2020年考取清華大學(xué)五道口金融學(xué)院碩士。邱琳律師曾任北京某法院民事審判庭副庭長，八年的法院工作累計(jì)審結(jié)與公司有關(guān)的糾紛、股權(quán)證券信托類糾紛、房地產(chǎn)建工及其他合同類糾紛、勞動(dòng)爭議、婚姻家庭等各類民商事案件2200余件。邱琳律師多年專注于資本市場爭議解決，尤其擅長投資并購、對(duì)賭及股權(quán)交易糾紛的訴訟與仲裁。邱琳律師現(xiàn)擔(dān)任中歐國際工商學(xué)院MBA外聘導(dǎo)師、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)CCPIT-CEDR調(diào)解員、新加坡國際調(diào)解中心（SIMC）調(diào)解員、*高人民法院“互聯(lián)網(wǎng)法院系統(tǒng)理論”課題組專家、中國共產(chǎn)黨中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)區(qū)塊鏈專家?guī)斐蓡T、中國仲裁法學(xué)研究會(huì)會(huì)員、寧波仲裁委員會(huì)仲裁員、沈陽仲裁委員會(huì)仲裁員、成都仲裁委員會(huì)仲裁員、北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)離任法官調(diào)解服務(wù)團(tuán)調(diào)解員、北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會(huì)爭議解決業(yè)務(wù)研究會(huì)副主任等職務(wù)。 劉新波 劉新波律師，中國政法大學(xué)法學(xué)碩士，曾任職于北京仲裁委員會(huì)，累計(jì)承辦股權(quán)轉(zhuǎn)讓、借貸與擔(dān)保、建設(shè)工程等各類民商事案件550余件；劉新波律師曾先后擔(dān)任北汽集團(tuán)及下屬公司法務(wù)負(fù)責(zé)人，主管訴訟/仲裁、重大項(xiàng)目收購、法人治理、合同審核等工作。劉新波律師法學(xué)功底深厚，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，溝通和邏輯分析能力較強(qiáng)，尤其擅長公司法、合同法爭議解決及非訴法律服務(wù)，熟悉訴訟及仲裁程序，了解裁判者思維方式。劉新波律師擔(dān)任中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國國際商會(huì)調(diào)解員、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)CCPIT-CEDR調(diào)解員、新加坡國際調(diào)解中心（SIMC）調(diào)解員、寧波仲裁委員會(huì)仲裁員、北海仲裁委員會(huì)/北海國際仲裁院仲裁員。 田 古 田古律師，中國政法大學(xué)法學(xué)碩士，曾在北京某法院從事各類民商事案件審判工作，后進(jìn)入律師行業(yè)執(zhí)業(yè)至今。從事法律行業(yè)十余年間，始終處于辦理疑難、復(fù)雜商事爭議案件第*線。田古律師尤其擅長處理涉公司、股權(quán)爭議案件，曾審理、辦理與公司股權(quán)、投融資、合同交易相關(guān)的爭議案件累計(jì)達(dá)2000余件。從事審判工作期間，田古律師曾榮獲北京市法院系統(tǒng)年度辦案數(shù)量第*名，具有豐富的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及案件辦理培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)。田古律師為現(xiàn)任中國法學(xué)會(huì)會(huì)員，曾參與撰寫并出版法學(xué)專著《國家征收法律制度研究》，全書逾40萬字。田古律師擔(dān)任中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國國際商會(huì)調(diào)解員、北海仲裁委員會(huì)/北海國際仲裁院仲裁員。 李曉丹 李曉丹律師，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)碩士，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于隆安律師事務(wù)所。李曉丹律師主要負(fù)責(zé)重大疑難案件的輔庭、出庭應(yīng)訴工作，以及重點(diǎn)非訴項(xiàng)目承辦工作。李曉丹律師深度參與“對(duì)賭”課題研究，輸出專業(yè)性文章10余篇，累計(jì)5萬余字，閱讀量超過6萬次，其主講的《資本市場3種交易結(jié)構(gòu)：對(duì)賭、Earn-out、鎖箱計(jì)價(jià)》課程，廣受好評(píng)。 扆 超 扆超律師，中國政法大學(xué)法律碩士，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于隆安律師事務(wù)所。扆超律師主要負(fù)責(zé)重大疑難案件的輔庭、出庭應(yīng)訴工作，以及重點(diǎn)非訴項(xiàng)目承辦工作。扆超律師深度參與“對(duì)賭”課題研究，發(fā)表多篇理論與實(shí)務(wù)類文章，累計(jì)約7萬字，閱讀量超過2萬次。
書友推薦
- >
我與地壇
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
隨園食單
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
巴金－再思錄
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
本類暢銷
