中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
魯迅全傳：苦魂三部曲-增訂版(全三冊)
-
>
大家精要- 克爾凱郭爾
-
>
尼 采
-
>
弗洛姆
-
>
大家精要- 羅素
-
>
大家精要- 錢穆
-
>
白居易:相逢何必曾相識
改革開放進程中的經濟學家學術自傳:田國強學術自傳 版權信息
- ISBN：9787545472721
- 條形碼：9787545472721 ; 978-7-5454-7272-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
改革開放進程中的經濟學家學術自傳:田國強學術自傳 本書特色
??著名經濟學者田國強教授潛心撰寫，凝縮多年現代經濟學理論研究以及經濟學教育改革實踐的精華。 ??敘事嚴謹，可讀性強，觀點富有哲理性，為研究中國改革開放進程與經濟學的思想演進提供一個具體的標本。 ??作者獨特的治學成長經歷，展示了改革開放一代青年自強不息的奮進路程，相信對各界青年特別是在校大學生、研究生走好人生之路有所啟迪。
改革開放進程中的經濟學家學術自傳:田國強學術自傳 內容簡介
本書是廣東經濟出版社和《經濟研究》編輯部聯合推出的大型叢書《改革開放進程中的經濟學家學術自傳》中的一冊，作者為我國著名學者田國強教授。 全書分為四個部分：一、從事學術研究的歷程。這是全書的主體部分，記述了作者邁入高校之門，師從名師，走出國門，勵志治學，成為一名授業(yè)之師，思考并實踐經濟學教學改革等內容。二、主要學術貢獻。這部分概述作者從事經濟學理論研究多年的碩果。三、治學經驗及心得體會。在這部分，作者分4點總結了多年治學所得所感。四、代表性論文。收錄兩篇能代表作者學術觀點和學術理念的論文，為讀者了解作者提供更多的角度。 本書語言樸實，文風清新。作者對經濟學概念、學術觀點等闡釋得專業(yè)而不晦澀，展現了卓越的學術修養(yǎng)和認真、嚴謹的治學態(tài)度。
改革開放進程中的經濟學家學術自傳:田國強學術自傳 目錄
壹??從事學術研究的歷程 /??1
一 把握國家歷史重大轉折，走上經濟學學習研究之路 / 2
二 如饑似渴接受課程訓練，打下現代經濟學研究基礎 / 13
三 追隨名師專攻機制設計，步入現代經濟學研究殿堂 / 18
四 埋首現代經濟理論研究，獲得國際學術共同體認同 / 23
五 心系中國經濟改革大計，助推中國市場化制度轉型 / 30
六 以人為本育才攬才儲才，引領中國經濟學教育改革 / 37
七 聚焦中國改革著書立說，獲孫冶方經濟科學獎殊榮 / 53
八 參與經濟學術思想論爭，激濁揚清反對極端化思潮 / 61
九 研析良性發(fā)展制度邏輯，堅定中國改革開放大方向 / 73
十 把握中美關系發(fā)展大局，以堅持做好自己的事為根本 / 90
十一 需要以更大定力、更大力度進行市場化改革和開放 / 97
貳??主要學術貢獻 /??107
一 對微觀經濟理論的貢獻 / 108
二 對中國經濟研究的貢獻 / 109
叁??治學經驗及心得體會 /??119
一 政治經濟學學科發(fā)展應具有更大的包容性，同時在研究中努力追求科學性、嚴謹性、前瞻性、針對性、思想性和現實性的結合 / 120
二 現代經濟學作為市場經濟制度的基本理論基礎，意識形態(tài)色彩不強，基準理論和相對實用理論都需要得到充分發(fā)展 / 126
三 系統的現代經濟學訓練是中國經濟問題研究的必要條件，應在有充分的理論準備和一定的學術積淀之后再做政策或對策應用研究 / 130
四 中國的經濟學發(fā)展與創(chuàng)新，應該立足中國的實踐，并將馬克思主義經濟學、現代經濟學和中國傳統經濟思想熔鑄于一爐，取長補短、相互印證 / 133
附錄??代表性論文 /??135
**篇 中國國營企業(yè)改革與經濟體制平穩(wěn)轉軌的方式和步驟 / 137
第二篇 現代經濟學的基本分析框架與研究方法 / 154
展開全部
改革開放進程中的經濟學家學術自傳:田國強學術自傳 節(jié)選
一 政治經濟學學科發(fā)展應具有更大的包容性，同時在研究中努力追求科學性、嚴謹性、前瞻性、針對性、思想性和現實性的結合 經濟學作為與中國經濟改革*為密切、現實指導意義*強的學科，對推動中國過去40年的發(fā)展起到了重大作用。然而，在如何看待和探索中國特色社會主義政治經濟學的問題上，我覺得中國的政治經濟學無論是從解決實際問題還是包容性、規(guī)范性、科學性、嚴謹性、前瞻性和思想性方面，都有比較大的改進空間。中國的傳統政治經濟學離這些標準差得很遠，遠沒有形成科學體系，對解決現實問題、時代性問題（如改革開放過程中出現的許多問題）顯得力不從心，有些研究結論甚至與改革開放的國策沒有很好地融洽。更為嚴重的是，現實中也存在一種排斥一切、唯我獨尊的極端傾向，這非常不利于政治經濟學作為一個整體的發(fā)展及其對構建中國學派的推動。 為此，我在2018年初寫了《如何構建政治經濟學的中國學派》一文，并發(fā)表在《中國新聞周刊》上。我在文中談到對中國特色社會主義政治經濟學的理解和看法，應該怎么去發(fā)展，怎么讓它更具有科學性、嚴謹性、時代性、現實性、前瞻性和思想性。政治經濟學本意是研究上層建筑（國家、體制、制度及其體制機制轉型改革）與經濟發(fā)展關系的一門學科。然而，當前政治經濟學研究在很大程度上偏離了這個基本點，許多支持改革的理論、舉措和實踐及改革的成果沒有被納入政治經濟學的范疇，甚至一些人將其對立起來，認為是西方的東西，讓學者、從事政策研究者和領導談改革、提建議、給舉措時難以思想解放，甚至戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，縮手縮腳。如果這也是西方的東西，那也是西化，許多改革建議和舉措，回頭來看，盡管有許多不足，但為什么在中國的改革和發(fā)展中起到這么大的推動作用呢？這說不通。 之所以如此，是因為不少人以傳統書本教條和不合時宜的舊理念為據，用主觀意識裁判現實，不能理解甚至誤解中央的大政方針和許多改革舉措（如市場化改革、國企改革、發(fā)展民營經濟等），乃至產生抵觸情緒，將社會主義的國體與改革開放的國策對立起來，造成了人們思想、理念上的很大困惑，難以形成上下一致共識，從而嚴重地影響中央的大政方針、決策部署和改革舉措的落地，甚至動輒上綱上線，使得許多政府官員不敢主動作為和擔當，學術探討難以深入，這對經濟發(fā)展和改革開放的進程及現代化經濟體系的建設將會產生較大負面影響。此外，中國的經濟學科，不止政治經濟學，其學科體系、學術體系、話語體系、建設水平都不高，學術的原創(chuàng)性還不強。無論是在科學性、嚴謹性、針對性還是在現實性、前瞻性和思想性方面，傳統政治經濟學的研究都還有很大差距。 中國特色社會主義政治經濟學的研究要有時代性，要有利于改革開放，有利于經濟社會發(fā)展。為此，在界定中國特色社會主義政治經濟學的定義和本質基礎上，我在文中以新的“三個有利于”（是否有利于黨的全面領導和執(zhí)政、是否有利于綜合國力的提升、是否有利于滿足人民日益增長的美好生活的需要）為標準，提出了中國特色社會主義新政治經濟學這樣一個更具包容性的概念。在這個定義下，眾多研究中國改革發(fā)展及其體制轉型方面的研究成果都可以被納入進來，這樣更有利于思想解放，凝聚改革和學理共識，增強政治經濟學科的包容性和生命力，有助于研究和解決中國改革、發(fā)展和體制轉型問題，而不是將其排斥在政治經濟學范疇之外。 我在文中提出，凡從中國國情（特別是認可中國共產黨的領導，這是一大優(yōu)勢，也是必須承認的客觀事實）出發(fā)，并以馬克思的辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導（也就是實事求是，存在決定意識），采用規(guī)范分析框架和研究方法進行嚴謹內在邏輯的推理和論證（不見得是數學模型）來研究上層建筑（國家、體制、制度及其改革）與經濟發(fā)展關系等方面的問題，都屬于中國特色社會主義（新）政治經濟學的范疇。當然，盡管屬于同一范疇，可能會有非常不同的理論和結論。這不奇怪，現代經濟學也有許多針鋒相對的理論，比如有贊成凱恩斯理論的，也有否定凱恩斯理論的，有贊成中國改革的，也有不贊成（或不支持）的。如此界定的新時代中國特色社會主義政治經濟學也是在改革開放的新形勢下，吸收人類文明一切成果，繼承和發(fā)展馬克思主義經濟學。同時可形成*大公約數，國內外眾多研究中國改革發(fā)展及其體制轉型方面的學術成果都可以被納入這一學科體系，從而增強政治經濟學科的包容性和生命力，更有利于解放思想，凝聚改革和學理共識，有助于研究和解決中國改革、發(fā)展和體制轉型的實際問題，而不是將其排斥在政治經濟學研究之外。 這樣，國內外很多學者運用現代經濟學的嚴謹分析框架和研究方法，來研究中國經濟改革發(fā)展問題的，研究推動中國制度轉型問題的，研究深化中國改革開放問題的，從這個意義上講都是中國特色社會主義政治經濟學。從這個意義上說，我研究中國經濟問題20多年，包括合作撰寫的專著《中國改革：歷史、邏輯和未來》，也是屬于政治經濟學研究的范疇。諸如錢穎一教授、許成鋼教授，他們研究轉型問題，我想這也是屬于政治經濟學的范疇。我之所以在上海財經大學主持經濟學院和高等研究院，是因為我搞改革有一個辦學方針，就是：中國特色、世界一流、國家急需、服務社會。說到中國特色，因為經濟學一個*基本的原理就是必須在約束條件下做事，不管你是喜歡還是不喜歡這些約束條件。研究中國問題要充分考慮的一個約束條件就是中國特色或國情，就是我們在研究任何一項改革和提出應對或解決方案的時候必須要考慮到國情、政治、經濟、社會、文化、生態(tài)、稟賦等。 其實，馬克思政治經濟學和現代經濟學都是從古典經濟學發(fā)展而來的經濟學，在許多方面是相容的，只是研究的側重點不同，考慮問題的角度、方式和經濟問題所處的時間階段也不太一樣。馬克思主義*重要的原理就是辯證唯物主義和歷史唯物主義，動態(tài)、宏觀、長遠地考慮問題；而現代經濟學主要是在市場經濟體制下，人們的思想覺悟有限的情況下，考慮現階段人們具體的經濟行為和現象。因此，兩者都需要研究，不能將國體和國策對立起來。中國的國家體制是走中國特色社會主義道路，馬克思政治經濟學在這方面能發(fā)揮指導作用，而中國的國策是改革開放，提升綜合國力。為此，需要讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，讓政府發(fā)揮好的、恰當的而不是更多的作用，現代經濟學能發(fā)揮優(yōu)術指導作用。 事實上，馬克思主義哲學基礎在現代經濟學中也得到體現。辯證唯物主義強調物質按照本身固有的對立統一規(guī)律運動、發(fā)展，存在決定意識，意識反作用于存在。歷史唯物主義同樣強調社會歷史發(fā)展具有自身固有的客觀規(guī)律，認為生產力和生產關系之間的矛盾、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾是推動社會發(fā)展的基本矛盾。個體（無論是個人、單位還是國家）自利性和信息不對稱是當前兩個*大的客觀現實，也是一種客觀存在。否則，中國就不要搞改革開放了。如何實事求是地應對這兩大客觀現實，采用什么樣的游戲規(guī)則（制度、激勵機制和政策）是現代經濟學*關心的核心問題和主題，提出的各種激勵機制就是辯證法的典型應用。 現代經濟學是研究經濟發(fā)展一般規(guī)律的，在解決社會主要矛盾方面具有重要作用。以現代經濟學中的機制設計理論為例，其激勵相容思想就是*典型的辯證法，強調對立統一運動規(guī)律。一方面，它承認個體的自利性和信息的不對稱，認為經濟行為人在自利傾向下有可能利用信息的不對稱，做出利己而不利他的活動，對整體福利的改進形成負面影響。另一方面，它認為制度、機制是可以設計、可以調整的，通過適當的制度（游戲規(guī)則）設計（當然前提是充分考慮各類約束條件，如國情），可以將具有自利傾向的不同個體導向一個共同的目標。鄧小平同志改革取得巨大成就的一個根本原因，就是構建各種激勵機制，以此搞活經濟。 如果政治經濟學不能解決這個主要矛盾，不能解決中國改革、發(fā)展和體制轉型問題，甚至將其對立起來，那就說明這個學科還很不成熟，還沒有生命力。與此同時，無論是政治經濟學，還是現代經濟學，總的方向應該都是朝著科學性、嚴謹性、針對性、現實性、前瞻性和思想性等方面發(fā)展進步的。中國傳統的政治經濟學離這些標準還很遠。奧地利學派的經濟學說也是如此。盡管其經濟思想很有洞見，但是它的許多假設既沒有理論證明也沒有通過實驗得到驗證，并且沒有一個基本的哈耶克定理能夠闡明它的批判，這是諾貝爾經濟學獎得主弗農·史密斯所言。中國特色社會主義政治經濟學只有進一步在規(guī)范化、現代化、國際化的導向下，從體系結構、核心價值、研究范圍、研究方法、實踐功能等維度，聚焦理論體系、話語體系及學科體系構建等方面不斷創(chuàng)新和集成，才能真正稱為一門科學。
改革開放進程中的經濟學家學術自傳:田國強學術自傳 作者簡介
田國強，經濟學博士，教育部首批人文社會科學長江學者講座教授。曾任香港科技大學、華中科技大學等大學兼職教授，南京財經大學名譽教授，《中國經濟評論》等雜志的共同主編和《中國研究評論》等雜志的編委。1987年獲美國明尼蘇達大學經濟學博士學位，之后任教于美國得克薩斯A&M大學。現任上海財經大學高等研究院院長（2006年至今），湖北經濟學院財經高等研究院、長江經濟帶發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長（2018年至今），曾任上海財經大學經濟學院院長（2007—2019年）。 在海內外從事現代經濟學理論的教學與研究30多年，并對中國經濟改革及制度轉型保持密切關注和研究。 1993年，與易綱一道主持編撰的“市場經濟學普及叢書”（共14本）獲中國國家圖書獎等四個國家ji大獎。2015年，與陳旭東合著的《中國改革：歷史、邏輯和未來》獲第16屆孫冶方經濟科學獎著作獎。2016年出版的《高級微觀經濟學》一書填補了微觀經濟學規(guī)范教材缺乏中國元素的空白，引起學界關注。2018年12月出版《田國強學術文集》（五卷本），被列入上海市“十三五”重點圖書出版規(guī)劃項目。
書友推薦
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
山海經
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
二體千字文
- >
中國歷史的瞬間
- >
李白與唐代文化
- >
我從未如此眷戀人間
本類暢銷
