包郵 末代王朝與近代中國(guó)(2020版)/講談社.中國(guó)的歷史10
-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時(shí)刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
末代王朝與近代中國(guó)(2020版)/講談社.中國(guó)的歷史10 版權(quán)信息
- ISBN:9787549535217
- 條形碼:9787549535217 ; 978-7-5495-3521-7
- 裝幀:暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>>
末代王朝與近代中國(guó)(2020版)/講談社.中國(guó)的歷史10 本書(shū)特色
日本歷史學(xué)家的重磅之作/兼具可讀性與專(zhuān)業(yè)性的中國(guó)通史讀本/探尋近代中國(guó)社會(huì)的形成,一切中日問(wèn)題的開(kāi)端 / 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所所長(zhǎng)、中日共同歷史研究中方委員會(huì)首席委員步平作推薦序
末代王朝與近代中國(guó)(2020版)/講談社.中國(guó)的歷史10 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《末代王朝與近代中國(guó):清末中華民國(guó)/講談社·中國(guó)的歷史10》是日本講談社“中國(guó)歷史”系列“清末 中華民國(guó)”一卷。 《中國(guó)的歷史》為日本講談社百周年獻(xiàn)禮之作,是日本歷史學(xué)家寫(xiě)給大眾的中國(guó)通史讀本。叢書(shū)自上古到近代,內(nèi)容含概量大,撰述者均為日本該領(lǐng)域的代表性學(xué)者,作品大多構(gòu)思巧妙,寫(xiě)法輕松,觀點(diǎn)新穎,富于洞見(jiàn),但同時(shí)又吸取了近些年來(lái)的諸多學(xué)術(shù)成果,利用了近期新出土的史料,是一套可讀性與嚴(yán)肅性兼?zhèn)涞闹匕鯕v史佳作。 《末代王朝與近代中國(guó):清末中華民國(guó)/講談社·中國(guó)的歷史10》作者將19世紀(jì)中葉到1936年為止作為一個(gè)時(shí)代進(jìn)行敘述,把此階段的歷史歸結(jié)為“復(fù)興中華的嘗試”。作者指出,中國(guó)存在地方文化的差異與聯(lián)系,嘗試“以南方邊地吹來(lái)的新時(shí)代之風(fēng)的視角”來(lái)重新認(rèn)識(shí)這一時(shí)代。他認(rèn)為,洪秀全、孫中山以及后繼者蔣介石等本書(shū)中的出場(chǎng)人物,皆以南方邊地為出發(fā)點(diǎn),后來(lái)北伐作戰(zhàn)。從南方農(nóng)村根據(jù)地興起的的邊區(qū)革命也是朝著黃土高原的延安一路撒下了新時(shí)代的種子。雖然全書(shū)基本上還是以政治史的敘述為主要線索,但作者仍注意到對(duì)文化予以特別的關(guān)注,用較多的筆墨描寫(xiě)了中日之間的文化交流,為我們理解中國(guó)近代史提供了一個(gè)新的讀本。
末代王朝與近代中國(guó)(2020版)/講談社.中國(guó)的歷史10 目錄
推薦序 中文版自序
序 章 南來(lái)之風(fēng)——來(lái)自邊地的復(fù)興中華的嘗試
**章 “南來(lái)之風(fēng)”的興起——太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)與列強(qiáng)
第二章 動(dòng)蕩的中華世界——洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)
第三章 民族主義的誕生——戊戌變法與義和團(tuán)
第四章 大清帝國(guó)的黃昏——末代皇帝與辛亥革命
第五章 “民國(guó)”的考驗(yàn)——袁世凱政權(quán)與日本
第六章 青年的季節(jié)——五四運(yùn)動(dòng)與馬克思主義
第七章 革命尚未成功——**次國(guó)共合作與北伐
第八章 內(nèi)憂與外患之中——南京國(guó)民政府與九一八事變
第九章 筑起抗日長(zhǎng)城——“滿洲國(guó)”與長(zhǎng)征、西安事變
第十章 邊境的街道和人們——香港、臺(tái)灣和上海
附錄
主要人物略傳
歷史關(guān)鍵詞解說(shuō)
參考文獻(xiàn)
歷史年表
末代王朝與近代中國(guó)(2020版)/講談社.中國(guó)的歷史10 節(jié)選
推薦序——步平 這本書(shū)是一位日本學(xué)者對(duì)自清末以來(lái)到進(jìn)入全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之前中國(guó)歷史的觀察。關(guān)于這一階段的歷史,中國(guó)學(xué)者的研究成果相當(dāng)多,國(guó)外也有許多學(xué)者在關(guān)注,而這本書(shū)及其作者的特色在哪里呢? 首先,這本書(shū)的作者菊池秀明先生是研究中國(guó)太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的為數(shù)不多的外國(guó)學(xué)者。而作為外國(guó)學(xué)者的菊池先生,在研究太平天國(guó)這一問(wèn)題的時(shí)候,并沒(méi)有拘泥于對(duì)現(xiàn)成的歷史文獻(xiàn)資料的搜集和爬梳,而是同中國(guó)的學(xué)者一樣,曾多次深入太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的發(fā)生地——廣西,同當(dāng)?shù)氐拿癖娊佑|,談話、喝酒、交朋友,親自把握生動(dòng)的**手的口述史料。我曾多次聽(tīng)菊池先生介紹他在太平天國(guó)發(fā)生地的實(shí)地考察活動(dòng),對(duì)他滿懷深情地回憶與當(dāng)?shù)孛癖娊煌^(guò)程時(shí)的表情記憶猶新。這樣的經(jīng)歷使他能夠建立起對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展的獨(dú)特認(rèn)識(shí)。所以,這本書(shū)將其敘述的、從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的19世紀(jì)中期到中日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前的1936年的歷史歸結(jié)為“復(fù)興中華的嘗試”。從近代中國(guó)爭(zhēng)取民族獨(dú)立、解放和國(guó)家富強(qiáng)、人民富裕的意義上看,這一歸納不無(wú)道理。研究中國(guó)歷史的外國(guó)學(xué)者并不少見(jiàn),但能夠深入中國(guó)內(nèi)地進(jìn)行深入調(diào)查,并能夠從社會(huì)的基層了解和理解近代中國(guó)追求的外國(guó)學(xué)者則不是很多,菊池秀明先生是其中之一。 作者在本書(shū)的開(kāi)頭提出了一個(gè)頗有意思的論斷,那就是:“近代以前,中國(guó)歷史上的新風(fēng)氣往往興起于北部邊境……承擔(dān)這一使命的是從北方進(jìn)入的各游牧民族”,而“宣告新時(shí)代的南來(lái)之風(fēng)從真正意義上席卷中國(guó)大地,可以說(shuō)是從本書(shū)所論及的近代開(kāi)始的”。所以,他發(fā)現(xiàn)“洪秀全、孫文以及其后繼者蔣介石等本書(shū)中的出場(chǎng)人物,皆以南方邊地為出發(fā)點(diǎn)”,“而從南方農(nóng)村根據(jù)地興起的毛澤東的邊區(qū)革命也是朝著黃土高原的延安一路撒下了新時(shí)代的種子”,所以認(rèn)為“近代中國(guó)是中國(guó)歷史上**次從南方開(kāi)始復(fù)興之路的時(shí)代”,因此他也“想做一個(gè)嘗試,即以南方邊地吹來(lái)的新時(shí)代之風(fēng)的視角,來(lái)剪影這一時(shí)代。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、辛亥革命、國(guó)民革命以及中國(guó)共產(chǎn)黨的革命運(yùn)動(dòng),都興起自南方大地,而后向北發(fā)展。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、維新變法運(yùn)動(dòng)等改革運(yùn)動(dòng)以及新思想、新文化的接受與創(chuàng)造,亦多由南省出身的人物擔(dān)任骨干,或以在此時(shí)代發(fā)展起來(lái)的南方邊地城市作為其衍生發(fā)展的舞臺(tái)”。地方文化的差異與聯(lián)系,是文化史研究中經(jīng)常遇到的問(wèn)題之一。而對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)地域遼闊、文化特征復(fù)雜的國(guó)家來(lái)說(shuō),是否可以以“南方”與“北方”加以區(qū)分呢?讀者不妨對(duì)作者的這一論斷進(jìn)行評(píng)價(jià)。 其次,這本書(shū)盡管照顧到了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面,但基本還是以政治史的敘述作為主要線索。然而,正是在政治史的敘述上,中國(guó)與外國(guó)學(xué)者,特別是有意無(wú)意地以西方為中心思考問(wèn)題的學(xué)者在認(rèn)識(shí)上往往有相當(dāng)大的差異。而本書(shū)作者因?yàn)橐环矫婵赡苁浅錾碛跂|亞,另一方面也可能與其研究中國(guó)歷史的背景有關(guān),所以并沒(méi)有完全依照某些西方研究中國(guó)近代史學(xué)者的敘述模式。針對(duì)具體問(wèn)題,作者往往提出了自己的看法,而這些看法在某種程度上更接近于中國(guó)學(xué)者的認(rèn)識(shí),當(dāng)然也帶有日本學(xué)者立場(chǎng)的印記。不過(guò),對(duì)于近年來(lái)重視歷史認(rèn)識(shí)跨越國(guó)境的學(xué)術(shù)界來(lái)說(shuō),這種看法也許距離歷史更近一些。 就以清末中國(guó)在西方列強(qiáng)的壓迫下進(jìn)行的改革活動(dòng)來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)的許多有識(shí)之士皆以日本明治維新的改革為楷模,期待中國(guó)的“改制”與“變革”,中國(guó)的洋務(wù)派曾提出“中體西用”的口號(hào),有人認(rèn)為那相當(dāng)于幕府末期日本提出的“和魂洋才”,將當(dāng)時(shí)中國(guó)改革的努力比擬于日本的明治維新。而作者認(rèn)為“歷史上的近代化,并不意味著就是明治時(shí)期日本選擇的‘西洋化’”,他認(rèn)為需要注意的是:“洋務(wù)派體現(xiàn)出的保守主義傾向,給洋務(wù)運(yùn)動(dòng)帶來(lái)了日本明治維新無(wú)法想象的困難。” 但是,作者也坦率地指出:盡管當(dāng)時(shí)的中國(guó)留學(xué)生們熱衷于學(xué)習(xí)日本,甚至在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中支持日本,但是“日本人反應(yīng)冷淡傲慢,很多留學(xué)生因此受到傷害”。所以發(fā)生了“留學(xué)生來(lái)的時(shí)候是親日派,回國(guó)的時(shí)候是反日派”的現(xiàn)象。他還特別指出了表面上自稱(chēng)為孫文的朋友、對(duì)孫文的革命活動(dòng)予以支持的一部分人,其“意圖在于利用他(孫文)侵略大陸”。 第三,作者在全書(shū)的敘述中,對(duì)文化予以特別的關(guān)注,用較多的筆墨描寫(xiě)了中日之間的文化交流,包括與日本有密切聯(lián)系的中國(guó)對(duì)馬克思主義的接納。而作者尤其重視在推動(dòng)中日文化交流中起到了特殊作用的那些人,特別是魯迅,這是本書(shū)的一大特點(diǎn)。 眾所周知,魯迅有過(guò)留學(xué)日本的經(jīng)歷,一方面受到指導(dǎo)教授藤野嚴(yán)九郎的悉心教導(dǎo),終生都尊敬藤野先生。魯迅回國(guó)后在從事文學(xué)創(chuàng)作與文化戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)時(shí),又得到了日本人內(nèi)山完造的幫助。所以他認(rèn)為,“日本人的長(zhǎng)處是對(duì)一件事情名副其實(shí)地拼命,就是那種認(rèn)真勁兒。我承認(rèn)他們*近有些相反的舉動(dòng),但是必須承認(rèn)他們的認(rèn)真。中國(guó)可以排斥日本的一切東西,但是不能排斥日本人認(rèn)真的優(yōu)點(diǎn)。不管發(fā)生什么事,必須學(xué)習(xí)這一點(diǎn)”。這的確是一針見(jiàn)血的認(rèn)識(shí)。但是,作者也不吝筆墨地描寫(xiě)魯迅強(qiáng)烈批評(píng)日本對(duì)中國(guó)的侵略、與侵略者進(jìn)行不懈斗爭(zhēng)的精神。 正是在這樣的描寫(xiě)后,作者提出:“21世紀(jì)的日本將和中國(guó)保持什么樣的關(guān)系?會(huì)像本書(shū)中所描寫(xiě)的一百年前的日本那樣,對(duì)迅速成長(zhǎng)的中國(guó)感到威脅并敵視它嗎?還是能和不隨波逐流、加深與中國(guó)人交流的那些日本人一樣,拼命地認(rèn)真地從平等的角度去構(gòu)筑兩者的關(guān)系呢?了解日本和中國(guó)的歷史,從中學(xué)習(xí),不拘泥于任何偏見(jiàn)和既成的觀念,用自己的眼睛去觀察真實(shí)的中國(guó)——我們面臨著許多的課題要解決,而中國(guó)確實(shí)是一個(gè)充滿了魅力的社會(huì)。”我想,這也是對(duì)所有日本人提出的應(yīng)思考的問(wèn)題吧!而對(duì)于中國(guó)的讀者來(lái)說(shuō),了解這樣的日本學(xué)者的歷史認(rèn)識(shí),也是很有意義的吧。 綜上所述,我覺(jué)得作為中國(guó)的讀者,讀一讀日本學(xué)者關(guān)于這一段在我們看來(lái)似乎是“耳熟能詳”的歷史的描述,還是很有啟示的。 *后,作為歷史學(xué)者,我對(duì)書(shū)中經(jīng)常出現(xiàn)的“以古喻今”或“借古諷(頌)今”的寫(xiě)法則有些不同的看法。當(dāng)然,研究歷史的目的并非就事論事,歷史研究的鑒今意義當(dāng)然也是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是,歷史與現(xiàn)實(shí)并非簡(jiǎn)單的重復(fù)或輪回,其借鑒的意義也并非那樣直接。歷史學(xué)者的責(zé)任,**是要將歷史上發(fā)生的事情的來(lái)龍去脈搞清楚,第二是從中思考對(duì)將來(lái)有益的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),第三則是將諸多的歷史現(xiàn)象提升到歷史哲學(xué)的高度加以分析。如此看來(lái),對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,不妨思考得更謹(jǐn)慎一些。 步平 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所 2011年12月
末代王朝與近代中國(guó)(2020版)/講談社.中國(guó)的歷史10 作者簡(jiǎn)介
菊池秀明 1961年生于日本神奈川縣。就讀于早稻田大學(xué)第一文學(xué)部、東京大學(xué)大學(xué)院,文學(xué)博士。曾任中部大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)部講師、助理教授、國(guó)際基督教大學(xué)副教授,現(xiàn)任國(guó)際基督教大學(xué)教授。研究方向?yàn)橹袊?guó)近代史。重視田野調(diào)查,并廣泛收集各領(lǐng)域文獻(xiàn),主要著作有:《廣西移民社會(huì)與太平天國(guó)(正文篇、史料篇)》(風(fēng)響社)、《太平天國(guó)與歷史學(xué)——客家民族主義的背景》(《巖波講座 世界歷史 20 亞洲的“近代”》,巖波書(shū)店)、《從太平天國(guó)看異文化接受》(世界史手冊(cè)65,山川出版社)。 【譯者簡(jiǎn)介】馬曉娟 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所助理研究員。著有《中日友好合作三十年 文化教育與民間交流卷》(合著)、《明治時(shí)期的日本陸軍大學(xué)述論》等。
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
李白與唐代文化
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
巴金-再思錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人