-
>
道德經(jīng)說(shuō)什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書(shū)道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無(wú)障礙閱讀典藏版:莊子全書(shū)
論康德 版權(quán)信息
- ISBN:9787576006858
- 條形碼:9787576006858 ; 978-7-5760-0685-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>>
論康德 本書(shū)特色
1.法國(guó)著名哲學(xué)家、科耶夫研究專(zhuān)家洛朗·比巴爾為中文版作序推薦。 2.為康德在哲學(xué)史中“定位”,對(duì)康德作品的研究具有決定性意義。
論康德 內(nèi)容簡(jiǎn)介
科耶夫在《異教哲學(xué)思想史》一書(shū)中曾經(jīng)提出, 在柏拉圖、亞里士多德和黑格爾之間只有一位偉大的哲學(xué)家, 那就是康德。當(dāng)科耶夫準(zhǔn)備出版他的研究成果時(shí), 卻將這部分內(nèi)容遺失了, 直到他去世后, 他的這一相關(guān)手稿才被人重新發(fā)現(xiàn)。科耶夫理解的康德與他的《異教哲學(xué)思想史》和《黑格爾哲學(xué)導(dǎo)論》一起構(gòu)成了一部完整的西方哲學(xué)史。
論康德 目錄
編者按(1)
正文(3)
黑格爾的現(xiàn)實(shí)學(xué)(345)
譯后記(346)
論康德 節(jié)選
《論康德/“快與慢”文叢》: 至于各種有神論,它們歸根結(jié)蒂都是“二元論”或“摩尼教的”,因?yàn)樗鼈儽M管(明示或暗示地)承認(rèn)在我們所談?wù)摰氖挛镏杏泄餐ㄖ帲创嬖冢鼈兤惹械赝嬖谥幸胍粋(gè)不可消解的對(duì)立。這個(gè)對(duì)立不會(huì)“驚嚇”到非宗教徒,但會(huì)促使他們做出行動(dòng)(斗爭(zhēng)或勞動(dòng)),促使他們說(shuō)出有效話語(yǔ),有時(shí)還促使他們說(shuō)出曲行話語(yǔ)描述,即所謂宇宙一論;但對(duì)于宗教徒而言,這個(gè)對(duì)立會(huì)讓他們有可能言說(shuō)(也可能矛盾地言說(shuō))一個(gè)彼岸,一個(gè)僅當(dāng)塵世(當(dāng)然他們也同樣言說(shuō)這塵世)不存在以及塵世所蘊(yùn)含的一切(包括變動(dòng)與行動(dòng))都不存在的情況下才存在的彼岸。這樣,如果說(shuō)宗教式的無(wú)神論佛教徒逃避行動(dòng)本身,那么有神論的猶太一基督教徒就僅僅逃避有效行動(dòng)的責(zé)任與努力。因?yàn)椋绻麎m世(時(shí)空的)僅僅是“現(xiàn)象的”,即如果它僅僅是唯心有神論者所謂的“主觀幻象”(印度的唯心有神論者稱(chēng)之為摩耶),它掩蓋而非揭示客觀現(xiàn)實(shí),亦即用宗教有神論的日常用語(yǔ)來(lái)說(shuō),如果人們生于斯動(dòng)于斯(要是沒(méi)有時(shí)間空間,怎么行動(dòng)?!)的時(shí)空世界是“虛幻的”、“徒有其表的”,那么也許行動(dòng)(只有在時(shí)空中才有一個(gè)意義和價(jià)值)就是可能的,并且可以嚴(yán)格意義上起到編織或創(chuàng)造“幻象之幕”的作用,但在客觀現(xiàn)實(shí)看來(lái),行動(dòng)絕非有效,因?yàn)榭陀^現(xiàn)實(shí)是不可消解地對(duì)立于各種時(shí)空形式的。 如此解釋無(wú)神論的佛教,將其對(duì)立于有神論宗教,我們就明白了,從常理(Bon-sens)、哲學(xué)甚至智慧的觀點(diǎn)看,佛教具有很多優(yōu)點(diǎn)。**,要讓宗教式的佛教徒放棄“宗教”,只需要說(shuō)服他,無(wú)論生前如何,死后遁人虛無(wú),就夠了(前提是他愿意自己前后立場(chǎng)保持一致,我們承認(rèn)這很少見(jiàn)。很多宗教徒都陷入矛盾),但他仍然可以做佛教徒:因?yàn)樗靼琢怂恰胺稹保ㄒ簿拖袼腥艘粯樱恍枰A(yù)先服從于佛教的宗教“戒律”,也不需要其他的。[這說(shuō)明,如果他還是宗教徒,也就是說(shuō)仍然不滿(mǎn)意于任何“世間快樂(lè)”,那么他就可以做任何事情,并因此說(shuō)對(duì)于他而言一切都是“允許的”,一個(gè)嚴(yán)重的、致死的罪行對(duì)他而言只能加快他的“得救”:只有真正的宗教徒才認(rèn)為如果不信上帝,“一切都被允許”,或者等價(jià)于自己實(shí)然有死]第二,如果宗教律令位于一切行動(dòng)的壓迫之中,那么律令就可以,甚至必須在沉默中執(zhí)行(因?yàn)樵捳Z(yǔ)歸根結(jié)蒂來(lái)自于行動(dòng),并產(chǎn)生行動(dòng)),釋迦牟尼實(shí)際上就是僅僅通過(guò)孤獨(dú)沉默的沉思來(lái)成為佛的:因此宗教式的佛教徒(自身前后一致)能夠且必須沉默,不行動(dòng)始終是可能的,因?yàn)檫@不妨礙任何人[除了會(huì)妨礙那照顧即將餓死的病人的醫(yī)生,因?yàn)橛幸庾R(shí)地不想吃與有意地吃,這種行動(dòng)或業(yè),與佛教徒自身前后一致所要求的絕對(duì)靜默不相容。(至少佛教徒會(huì)機(jī)靈地說(shuō),想不吃是一種比想吃更真實(shí)的行動(dòng),因?yàn)榍罢吒胺穸ā保。第三,如果佛教徒甚或宗教徒是哲學(xué)家(他可以做哲學(xué)家,因?yàn)樽诮讨皇桥c智慧不相容而已),那么他就可以以說(shuō)真話的意圖進(jìn)行言說(shuō),而不必自相矛盾(而這與他自身的意圖相反)。無(wú)神論不必導(dǎo)致矛盾,因?yàn)闊o(wú)神論肯定了(時(shí)空)存在具有絕對(duì)的*終的同質(zhì)性,也肯定了一切存在著的東西也具有同質(zhì)性,而不必直接否認(rèn)客觀現(xiàn)實(shí)或不可消解的對(duì)立(對(duì)于無(wú)神論,這對(duì)立位于存在內(nèi)部,或存在之物的時(shí)空性中)蘊(yùn)含著對(duì)立雙方的相互作用,且對(duì)立面必然只以同一種方式存在,而這是所有有神論者都否認(rèn)的。對(duì)于有神論者,(非時(shí)空的)彼岸,是客觀現(xiàn)實(shí)的,或不可消解地對(duì)立于(時(shí)空的)現(xiàn)象的塵世,它“截然不同于”塵世的經(jīng)驗(yàn)實(shí)存(而對(duì)于無(wú)神論者,“現(xiàn)象的”經(jīng)驗(yàn)實(shí)存不過(guò)是唯一的存在之為存在所“揭示”的實(shí)存)。 康德作為曉理之人,作為真正的哲學(xué)家(雖然他否認(rèn)智慧的可能性,因?yàn)樗鳛樽诮掏剑徽J(rèn)為在“現(xiàn)象”世界中生活和行動(dòng)著的自我意識(shí)可以獲得滿(mǎn)意),本來(lái)完全可以成為(宗教式)佛教徒……如果他生活在佛教的亞洲的話。但他是在完全猶太一基督教的世界中的宗教徒。對(duì)他的神學(xué)解釋只有一種可接受的、“合理的”“解釋”(或“辯護(hù)”)。 ……
論康德 作者簡(jiǎn)介
亞歷山大·科耶夫(Alexandre Kojève,1902—1968),法國(guó)哲學(xué)家,出生于莫斯科。1926年獲得海德堡大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。1933-1939年在巴黎高等實(shí)踐學(xué)院(EPHE)開(kāi)設(shè)關(guān)于黑格爾的課程,最終奠定其在法國(guó)乃至世界學(xué)術(shù)界的地位。他被認(rèn)為是在法國(guó)推動(dòng)黑格爾主義復(fù)興的關(guān)鍵性人物,諸多的當(dāng)代法國(guó)哲學(xué)史也以其為開(kāi)端。主要著作有《黑格爾導(dǎo)讀》《法權(quán)現(xiàn)象學(xué)綱要》《論康德》《論無(wú)神論》等。 譯者簡(jiǎn)介: 梁文棟,本科畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)法語(yǔ)專(zhuān)業(yè),現(xiàn)就讀于巴黎薩克雷高等師范學(xué)院數(shù)學(xué)系。
- >
山海經(jīng)
- >
月亮與六便士
- >
煙與鏡
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
隨園食單
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
月亮虎