掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
以利為利:財政關(guān)系與地方政府行為
-
>
立足飯碗 藏糧于地——基于中國人均耕地警戒值的耕地保護視角
-
>
營銷管理
-
>
茶葉里的全球貿(mào)易史(精裝)
-
>
近代華商股票市場制度與實踐(1872—1937)
-
>
麥肯錫圖表工作法
-
>
海龜交易法則
創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置及其對風(fēng)險投資退出方式影響研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787521815450
- 條形碼：9787521815450 ; 978-7-5218-1545-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置及其對風(fēng)險投資退出方式影響研究 內(nèi)容簡介
隨著以創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)為主要特征的經(jīng)濟增長模式的確立，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來越重要。風(fēng)險投資作為一種對創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行投資的方式，通過優(yōu)化資源配置、科技與金融的有機結(jié)合，促進了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的良性發(fā)展。風(fēng)險資本的進入會對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，由于投資雙方之間存在很大的信息不對稱，使得雙方很難簽訂一份完備契約，為了保護各自的利益，企業(yè)控制權(quán)的配置便成為企業(yè)家與投資家共同關(guān)注的焦點。控制權(quán)作為一種“狀態(tài)依存權(quán)”在創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長過程中不斷變化，因而產(chǎn)生了不同的企業(yè)控制權(quán)配置，然而，不同的企業(yè)控制權(quán)配置下，企業(yè)家與投資家各自的利益以及目標(biāo)函數(shù)存在明顯的差異，特別是風(fēng)險投資退出過程中，企業(yè)控制權(quán)的不同配置會使得投資雙方在投資機構(gòu)退出方式的選擇方面存在著巨大的利益沖突，因此，創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)的合理配置及其對風(fēng)險投資機構(gòu)退出方式的影響就變得十分重要，這構(gòu)成了本書要研究的主要問題。本書從我國風(fēng)險投資運作與創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理的現(xiàn)實出發(fā)，首先在文獻梳理的基礎(chǔ)上，構(gòu)建理論模型，研究了創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)的配置機理，并通過實證研究的方法對模型得到的結(jié)論進行驗證。其次，在研究企業(yè)控制權(quán)配置的過程中，發(fā)現(xiàn)不同類型的風(fēng)險投資機構(gòu)存在異質(zhì)性，這些投資機構(gòu)在機構(gòu)屬性、提供的增值服務(wù)等方面存在較大差異。基于此，本書構(gòu)建理論模型，對不同類型風(fēng)險投資機構(gòu)投資情況下的企業(yè)控制權(quán)配置機理進行研究，并采用數(shù)據(jù)模擬的方法，對理論模型得到的結(jié)論進一步解釋說明。很后，通過研究發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險投資機構(gòu)退出過程中的控制權(quán)配置會對投資機構(gòu)的退出方式產(chǎn)生影響，在此基礎(chǔ)上，通過理論模型與實證檢驗，研究創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置影響風(fēng)險投資退出方式的選擇機理。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置及其對風(fēng)險投資退出方式影響研究 目錄
第1章 緒論
1．1 研究背景．
1．1．1 實踐背景
1．1．2 理論背景
1．2 研究問題與研究內(nèi)容
1．3 相關(guān)概念界定
1．4 研究方法與框架
第2章 文獻綜述
2．1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)與控制權(quán)配置內(nèi)涵
2．1．1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)內(nèi)涵的界定和分類
2．1．2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置內(nèi)涵的界定
2．2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置及其影響因素研究
2．2．1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置的相關(guān)研究
2．2．2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置的影響因素分析
2．3 風(fēng)險投資機構(gòu)退出方式及其影響因素研究
2．3．1 風(fēng)險投資機構(gòu)的退出方式．
2．3．2 風(fēng)險投資機構(gòu)退出方式的影響因素分析
2．4 文獻述評與啟示
第3章 理論分析
3．1 套牢視角下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置研究
3．1．1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置的作用
3．1．2 相關(guān)理論模型
3．2 不同類型風(fēng)險投資機構(gòu)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置的影響研究
3．2．1 附屬公司或銀行的風(fēng)險投資機構(gòu)特征
3．2．2 獨立的風(fēng)險投資機構(gòu)特征
3．2．3 兩類風(fēng)險投資機構(gòu)特征對企業(yè)控制權(quán)配置的影響
3．2．4 相關(guān)理論模型
3．3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置影響風(fēng)險投資機構(gòu)退出方式的理論研究
3．3．1 風(fēng)險投資機構(gòu)的退出方式
3．3．2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置對IPO退出方式的影響分析
3．3．3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置對并購?fù)顺龇绞降挠绊懛治?br />3．4 邏輯框架的建立
第4章 單一投資家的創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置研究
4．1 基本模型
4．1．1 模型假設(shè)
4．1．2 風(fēng)險投資契約設(shè)計
4．2 模型分析
4．2．1 激勵約束與參與約束條件
4．2．2 不同控制權(quán)配置下的企業(yè)家與投資家收益
4．2．3 確定企業(yè)家努力水平
4．2．4 不同控制權(quán)配置的比較
4．3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)*優(yōu)控制權(quán)配置分析
4．3．1 相機控制權(quán)配置分析
4．3．2 投資家控制權(quán)配置分析
4．3．3 相機控制與投資家控制權(quán)配置比較分析
……
第5章 兩種類型投資家的創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置研究
第6章 企業(yè)控制權(quán)配置對風(fēng)險投資退出方式的影響研究
第7章 研究結(jié)論與展望
參考文獻
后記
1．1 研究背景．
1．1．1 實踐背景
1．1．2 理論背景
1．2 研究問題與研究內(nèi)容
1．3 相關(guān)概念界定
1．4 研究方法與框架
第2章 文獻綜述
2．1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)與控制權(quán)配置內(nèi)涵
2．1．1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)內(nèi)涵的界定和分類
2．1．2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置內(nèi)涵的界定
2．2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置及其影響因素研究
2．2．1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置的相關(guān)研究
2．2．2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置的影響因素分析
2．3 風(fēng)險投資機構(gòu)退出方式及其影響因素研究
2．3．1 風(fēng)險投資機構(gòu)的退出方式．
2．3．2 風(fēng)險投資機構(gòu)退出方式的影響因素分析
2．4 文獻述評與啟示
第3章 理論分析
3．1 套牢視角下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置研究
3．1．1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置的作用
3．1．2 相關(guān)理論模型
3．2 不同類型風(fēng)險投資機構(gòu)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置的影響研究
3．2．1 附屬公司或銀行的風(fēng)險投資機構(gòu)特征
3．2．2 獨立的風(fēng)險投資機構(gòu)特征
3．2．3 兩類風(fēng)險投資機構(gòu)特征對企業(yè)控制權(quán)配置的影響
3．2．4 相關(guān)理論模型
3．3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置影響風(fēng)險投資機構(gòu)退出方式的理論研究
3．3．1 風(fēng)險投資機構(gòu)的退出方式
3．3．2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置對IPO退出方式的影響分析
3．3．3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置對并購?fù)顺龇绞降挠绊懛治?br />3．4 邏輯框架的建立
第4章 單一投資家的創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置研究
4．1 基本模型
4．1．1 模型假設(shè)
4．1．2 風(fēng)險投資契約設(shè)計
4．2 模型分析
4．2．1 激勵約束與參與約束條件
4．2．2 不同控制權(quán)配置下的企業(yè)家與投資家收益
4．2．3 確定企業(yè)家努力水平
4．2．4 不同控制權(quán)配置的比較
4．3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)*優(yōu)控制權(quán)配置分析
4．3．1 相機控制權(quán)配置分析
4．3．2 投資家控制權(quán)配置分析
4．3．3 相機控制與投資家控制權(quán)配置比較分析
……
第5章 兩種類型投資家的創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置研究
第6章 企業(yè)控制權(quán)配置對風(fēng)險投資退出方式的影響研究
第7章 研究結(jié)論與展望
參考文獻
后記
展開全部
創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)配置及其對風(fēng)險投資退出方式影響研究 作者簡介
本人是西安財經(jīng)學(xué)院商學(xué)院的一名教師，西安財經(jīng)學(xué)院以經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)為主干，凸顯統(tǒng)計學(xué)、財政學(xué)、金融學(xué)、會計學(xué)等學(xué)科的優(yōu)勢和特色。設(shè)有經(jīng)濟學(xué)院、統(tǒng)計學(xué)院、商學(xué)院、管理學(xué)院、信息學(xué)院、法學(xué)院、文學(xué)院、公共管理學(xué)院、外國語學(xué)院、繼續(xù)教育學(xué)院、國際教育學(xué)院、馬克思主義學(xué)院和體育教學(xué)部。商學(xué)院擁有工商管理一級學(xué)科碩士點，會計學(xué)、審計學(xué)、旅游管理和技術(shù)經(jīng)濟及管理等4個二級學(xué)科2010年獲得碩士學(xué)位授予權(quán)；會計專業(yè)碩士（MPAcc）2014年獲得學(xué)位授予權(quán)。會計學(xué)專業(yè)屬于***、省級特色專業(yè)。本人主要從事教學(xué)研究工作，2007年畢業(yè)于西安交通大學(xué)，會計學(xué)碩士；2017年畢業(yè)于西安理工大學(xué)，管理學(xué)博士。本人近年來一直從事風(fēng)險投資、創(chuàng)業(yè)管理等方面的教學(xué)科研工作，圍繞創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權(quán)及其配置效應(yīng)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)的激勵約束機制、創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股權(quán)分配與治理結(jié)構(gòu)等問題進行了深入研究，形成了自己的研究特色，在風(fēng)險投資、創(chuàng)業(yè)管理、公司治理等學(xué)科領(lǐng)域有著較強的理論基礎(chǔ)和科研經(jīng)驗。
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
中國歷史的瞬間
- >
自卑與超越
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
回憶愛瑪儂
- >
隨園食單
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
