包郵 二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)論辯書系:中華文明起源和民族問題的論辯(精 歷史卷)
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭(zhēng)
-
>
縣中的孩子 中國(guó)縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)論辯書系:中華文明起源和民族問題的論辯(精 歷史卷) 版權(quán)信息
- ISBN:9787806477663
- 條形碼:9787806477663 ; 978-7-80647-766-3
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)論辯書系:中華文明起源和民族問題的論辯(精 歷史卷) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《中華文明起源和民族問題的論辯(歷史卷)》系是一套熔資料性、思想性、學(xué)術(shù)性、可讀性于一爐的大型系列書籍,是二十世紀(jì)關(guān)于中國(guó)哲學(xué)、歷史、文學(xué)、藝術(shù)重要學(xué)術(shù)思想的匯要,共四卷四十冊(cè)。書系的作者們以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神、科學(xué)的論述方法及酣暢流利的文筆,努力堅(jiān)持“有史有論,史論結(jié)合;有述有評(píng),述評(píng)結(jié)合”的原則,力求做到反映歷史客觀真實(shí),介紹觀點(diǎn)全面準(zhǔn)確,敘述過程簡(jiǎn)明扼要,評(píng)論評(píng)價(jià)公正公允。全書基本理清了哲學(xué)、歷史、文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域百年學(xué)術(shù)論辯主要問題的脈絡(luò);對(duì)所列論辯給予了實(shí)事求是的評(píng)析;以歷史和全局的目光,對(duì)一百年來各種重要論辯資料進(jìn)行重新審視,從而使人們對(duì)歷次論辯產(chǎn)生了新的認(rèn)識(shí),達(dá)到了新的高度。
二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)論辯書系:中華文明起源和民族問題的論辯(精 歷史卷) 目錄
**章 中華文明起源的爭(zhēng)鳴
一、中華文明西來說的由來及其*初爭(zhēng)鳴
(一)中華文明西來諸
(二)關(guān)于中華文明西來說的*初爭(zhēng)論
(三)關(guān)于中華文明起源早期爭(zhēng)論的認(rèn)識(shí)
二、20世紀(jì)上半葉關(guān)于中華文明起源的論爭(zhēng)
(一)中華文明西來說的復(fù)起:20年代關(guān)于仰韶文化的認(rèn)識(shí)
(二)中華早期文明二元論的假說:龍山文化的發(fā)現(xiàn)與研究
(三)西來說的進(jìn)一步動(dòng)搖:齊家文化之探討
(四)新西來說的窮途末路
三、20世紀(jì)下半葉關(guān)于中華文明起源問題的討論
(一)文明是什么?
(二)文明的要素
(三)文明的演進(jìn)歷程
(四)“大一統(tǒng)”還是“滿天星斗”
(五)文明起源的地域和時(shí)間
第二章 漢民族形成問題的爭(zhēng)鳴
一、民族:年輕的名詞,古老的事物
二、50年代關(guān)于漢民族形成問題的爭(zhēng)鳴
(一)50年代初漢民族形成問題的討論
(二)葉菲莫夫與范文瀾:投石激起重重浪
(三)爭(zhēng)鳴:橫看成嶺側(cè)成峰
三、另一場(chǎng)爭(zhēng)鳴:60年代以來民族形成問題的理論探索
(一)60年代學(xué)術(shù)界關(guān)于民族形成問題的討論
(二)新時(shí)期以來關(guān)于民族相關(guān)理論問題的再討論
四、新時(shí)期以來漢民族形成問題的新探索
(一)漢民族形成于秦漢說的新闡發(fā)
(二)關(guān)于華夏族歷史的討論
(三)漢民族以南方楚族為基礎(chǔ)于漢代形成說
(四)漢族族稱問題研究的新進(jìn)展
第三章 中國(guó)古代民族關(guān)系問題的爭(zhēng)鳴
一、歷史傳統(tǒng)與新課題
二、五六十年代關(guān)于中國(guó)古代民族關(guān)系問題的討論
(一)中國(guó)歷史上的疆域問題
(二)統(tǒng)一多民族國(guó)家的形成問題
(三)少數(shù)民族政權(quán)的歸屬問題
(四)歷史上的民族戰(zhàn)爭(zhēng)問題
(五)民族英雄問題
(六)民族關(guān)系的主流問題
……
主要參考文獻(xiàn)目錄
后記
編輯后記
二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)論辯書系:中華文明起源和民族問題的論辯(精 歷史卷) 節(jié)選
**章 中華文明起源的爭(zhēng)鳴 古代埃及、古代印度、古代巴比倫和古代中國(guó)被稱為世界四大文明古國(guó),它們?cè)谌祟愒缙诎l(fā)展的歷史進(jìn)程中,起了引領(lǐng)作用,對(duì)人類社會(huì)歷史的發(fā)展產(chǎn)生過極大的影響。人類古代文明起源、形成及其發(fā)展歷程的研究是國(guó)際學(xué)術(shù)界矚目的世界性學(xué)術(shù)課題,一百多年來包括馬克思、恩格斯在內(nèi)的許多著名的思想家、人類學(xué)家、考古學(xué)家對(duì)這一課題作出了深入的探討,留下了豐厚的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)。 國(guó)際學(xué)術(shù)界曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)期認(rèn)為人類文明的搖籃是尼羅河,但是根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)和學(xué)者們的研究,現(xiàn)在人們認(rèn)為人類社會(huì)中*早的文明之光是出現(xiàn)在兩河流域(底格里斯河和幼發(fā)拉底河)的蘇美爾,也就是《舊約全書》上所說的“希納國(guó)”(I Jand of Shinar)。在大約公元前3500年時(shí),耕耘在這片干旱土地上的人們結(jié)成的農(nóng)村公社,通過改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),成功地完成了從新石器時(shí)代的部落文化向文明社會(huì)的過渡。人類社會(huì)中第二個(gè)文明的誕生發(fā)生在古代埃及,公元前3100年左右,上埃及國(guó)王美尼斯統(tǒng)一上下埃及,開始了王朝時(shí)期,學(xué)者們認(rèn)為,這時(shí)的埃及已具備文明的基本特征,不僅有專職的行政官員、士兵、宗教首領(lǐng)和藝人,而且還有了文字。公元前2500年左右,在印度河兩岸又出現(xiàn)了另一個(gè)文明。印度早期文明的發(fā)現(xiàn)得益于20世紀(jì)20年代考古學(xué)家們?cè)谟《群酉掠蔚貐^(qū)一塊叫做摩享約?達(dá)羅的地方所進(jìn)行的考古工作。科學(xué)的考古發(fā)掘顯示,它們是一系列曾經(jīng)十分繁榮的城市遺址,之后相繼開展的其他遺址的發(fā)掘,揭開了印度河流域文明的面紗。印度河流域文明,按照考古學(xué)界以首次發(fā)現(xiàn)地命名的習(xí)慣,稱為哈拉巴文化,其年代是公元前2300-公元前1750年,具體地說,其中心地區(qū)約為公元前2300-公元前2000年,其周邊地區(qū)約為公元前2200-公元前1700年。 中華文明的起源更是國(guó)際學(xué)術(shù)界長(zhǎng)久以來關(guān)注的課題。這是因?yàn)椋诤髞須v史發(fā)展的漫長(zhǎng)歷程中,那些曾經(jīng)引領(lǐng)人類前進(jìn)的古代文明經(jīng)歷了巨大的變化,古代埃及文明和古代巴比倫文明的發(fā)展中斷了,印度文明也由于雅利安人的侵入而被覆蓋,今天人們只能借助考古學(xué)的方法和博物館的展品,才能感悟和領(lǐng)略到它們昔日的輝煌。但是中國(guó)文明卻不是這樣。作為世界上歷史*悠久的文明古國(guó)之一,中華文明幾千年來發(fā)展綿延不斷,一脈相承,輝煌燦爛,對(duì)人類文明與進(jìn)步作出了重大的貢獻(xiàn)。中華文明歷史悠久,博大精深,當(dāng)然會(huì)深深吸引著中外學(xué)者。 從19世紀(jì)末到20世紀(jì)初,早期人類文明中的其他文明古國(guó)先后發(fā)現(xiàn)了五千年前后的城郭、金屬器物、文字,從而使五千年文明史建立在科學(xué)的考古成果基礎(chǔ)上。相比之下,中華五千年文明卻缺乏有力的考古證明。就傳世文獻(xiàn)而言,我國(guó)*早的文獻(xiàn)記錄《尚書》中的《虞夏書》記載了堯、舜、禹相繼為帝的情況,說明當(dāng)時(shí)是建立了國(guó)家,但經(jīng)過后代學(xué)者的考證,《虞夏書》中的《堯典》、《皋陶謨》和《禹貢》不是當(dāng)時(shí)人們遺留下來的文書,而是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的作品,就是比較可信的《尚書?盤庚》至少也是經(jīng)過了周人的改動(dòng),所以這些文獻(xiàn)不能作為當(dāng)時(shí)歷史已有文字記載的證據(jù)。這樣,堯、舜、禹及其以前的黃帝時(shí)代,都只能算做是古史傳說時(shí)代[2]2。19世紀(jì)末甲骨文的發(fā)現(xiàn)和釋讀,對(duì)于揭開中華早期文明之謎起到了巨大的推動(dòng)作用。對(duì)安陽(yáng)殷墟的考古發(fā)掘,出土了l5萬(wàn)片有文字的甲骨以及精美雄渾的青銅器、兵器以及車馬、大型宮殿、陵墓等,揭示出商代高度發(fā)達(dá)的文明,人們認(rèn)定它屬于商朝后期的文化,因?yàn)楣?4世紀(jì)商王盤庚遷殷,也就是今天的安陽(yáng)。無論按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,以甲骨文和青銅器為代表的商代文化進(jìn)入到文明時(shí)代是毫無疑問的,但是再往上追溯,卻線索不清。中國(guó)考古學(xué)的著名學(xué)者夏鼐先生曾作了一個(gè)形象的比喻:殷墟文化是一個(gè)高度發(fā)達(dá)的文明,如果認(rèn)為這是中國(guó)文明的誕生,那么未免有點(diǎn)像傳說中的孩子,生下來便有了白胡子。這樣,中華文明的起源就留給中外學(xué)者一個(gè)巨大的問號(hào)。 早在西方學(xué)者開始接觸到中國(guó)文明的時(shí)候,這個(gè)問題實(shí)際上已經(jīng)存在,關(guān)于中國(guó)文化西來諸說的爭(zhēng)論,都是試圖對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行解答。當(dāng)近代考古學(xué)傳人中國(guó)后,爭(zhēng)鳴又在科學(xué)和理性的基礎(chǔ)上展開,可以說貫穿了近現(xiàn)代以來中國(guó)考古學(xué)的發(fā)展歷史。世紀(jì)之交,中華文明的起源問題再次成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn),在近百年考古發(fā)掘和學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)上,學(xué)術(shù)界對(duì)中華文明起源問題掌握了更多的翔實(shí)的材料,有了更深的認(rèn)識(shí),中華民族的偉大復(fù)興也對(duì)自身早期文明的起源探索給予熱望,它“關(guān)系到我們國(guó)家的形象問題,關(guān)系到中華民族的形象問題,還關(guān)系到如何正確地了解古代、現(xiàn)代的世界,乃至把握世界未來發(fā)展趨勢(shì)的問題”。回顧一個(gè)世紀(jì)以來關(guān)于中華文明起源問題的研究狀況,對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)學(xué)術(shù)研究,無疑是具有重要意義的。 一、中華文明西來說的由來及其*初爭(zhēng)鳴 關(guān)于中華文明起源*早的論辯是中華文明西來諸說之間以及與中華文明本土起源說的爭(zhēng)論。l920年,法國(guó)學(xué)者亨利?考狄(Henri Cordier)在巴黎出版的《中國(guó)通史》一書中的**章對(duì)歐洲數(shù)百年來對(duì)于中華文明起源的種種觀點(diǎn)進(jìn)行了評(píng)說;1929年中國(guó)學(xué)者何炳松在《東方雜志》第二十六卷第二號(hào)上發(fā)表《中華文明起源之新神話》一文,主要參照考狄的資料,將西方學(xué)術(shù)界關(guān)于中華文明起源諸說向中國(guó)讀者介紹,并加以評(píng)論;林惠祥著《中國(guó)民族史》上冊(cè),在《種族之起源》一節(jié)中,也詳細(xì)介紹了西方學(xué)者關(guān)于中華文明起源諸說。以上是研究20世紀(jì)之前關(guān)于中華文明起源論爭(zhēng)的重要成果。較新的成果有陳星燦1997年出版的《中國(guó)史前考古學(xué)史研究1895-1949》一書中的相關(guān)評(píng)述。本書的撰寫參考了上述成果。 (一)中華文明西來諸說 1.中華文明起源于埃及說 中華文明西來說*早的說法是中華文明起源于埃及說。此說的創(chuàng)始者是德國(guó)耶穌會(huì)教士基爾什爾(Athanase Kircher,1602-1680),他在1654年出版的著作《埃及謎解》(Cedipi Aegyptiaci)一書中*早提出這一觀點(diǎn),后來在他的另一部著作《中國(guó)圖說》(China Illustrata)中加以重申。后者1667年出版于阿姆斯特丹,原文為拉丁文,1670年又翻譯成法文出版。基爾什爾關(guān)于中華文明源于埃及說的理由是中國(guó)的文字與埃及的古文字都是象形文字,其中必有聯(lián)系,他在《中國(guó)圖說》第六編中專論中國(guó)文字,計(jì)分五章,第四章討論《中國(guó)文字與埃及象形文字之異同》,他的觀點(diǎn)主要是:古代中國(guó)人是埃及人的后裔,中國(guó)文字是從埃及傳人,只不過后來中國(guó)文字發(fā)生變異。他說道: 古代中國(guó)人既系埃及人之苗裔,故其書法亦一遵埃及之舊,此非指文字之結(jié)構(gòu)而言,乃指其各自各種自然事物中提出之形象而言,中國(guó)人實(shí)籍此以表示其觀念者也。中國(guó)文字之標(biāo)記所以與其所欲表明之事物同其數(shù)量,其故即在于此。 含之子孫,既率其殖民者以至中國(guó),并攜文字以俱往,唯并未將埃及象形文字所含之真義全部傳入也,僅取其足以說明思想及表示概念與情感之必要部分而已,唯稍粗率耳。 古代中國(guó)人對(duì)于世界上所有事物均創(chuàng)制有文字,而足以應(yīng)付一切之用途,此可于其編年史及其文字之形象上見之:蓋其制造文字之程序與埃及同;*初所造者所以代表鳥獸;繼之以蟲魚,終之以草木,線,點(diǎn),圈,及其它事物。然文字雖同而與后代中國(guó)人之書法已異,蓋因?qū)τ谑挛锝?jīng)驗(yàn)豐富之后,學(xué)術(shù)較深,能力較大,故將文字全部加以改變,將鳥獸草木均置于相似混亂之中以求古代書法之更為便利而簡(jiǎn)短焉。 與基爾什爾觀點(diǎn)相同的還有同時(shí)代的波蘭人波因謨(Michel Boym,中文名字是卜彌格),此人也是耶穌會(huì)教士,曾來東方傳教,1659年死于中國(guó)廣西。對(duì)于波因謨,何炳松先生評(píng)價(jià)說:“其中國(guó)學(xué)問甚為淺陋,且亦博而不精,蓋一長(zhǎng)于神思而拙于考訂之人也。” 1716年,從事古代商業(yè)研究的法國(guó)阿夫郎什主教胡愛(Huet)主張,不僅中國(guó)文明起源于埃及,印度也是一樣。他在1716年出版的《古代商業(yè)航海史》一書中寫道: 就吾人所有之材料而論,埃及在東方之商業(yè)亦甚古而且盛,是吾人可以斷言印度人商業(yè)之繁盛亦與埃及相當(dāng),蓋印度人本埃及人之主要商伴也。然印度與埃及商業(yè)之相當(dāng)既有古代史為之證明,則當(dāng)吾人讀史時(shí),不能不信中國(guó)與印度兩民族雖非全屬埃及人之苗裔,至少其大部必屬埃及人。 在兩群入侵印度之埃及人中,中國(guó)人尤堪注意。中國(guó)人對(duì)于本族起源之感覺極靈;其習(xí)慣于埃及人極其符合;其正體與便體之兩種文字;甚至語(yǔ)言,信輪回之說,養(yǎng)黃牛之習(xí),亦復(fù)相似。而尤足使予驚嘆者,則中國(guó)人反對(duì)外國(guó)商人之入國(guó),始終不變是也,此與斯特拉波(Strabon)所述古代埃及人之態(tài)度竟完全無異。
- 主題:《中華文明起源和民族問題的論辯》(精 歷史卷)
《中華文明起源和民族問題的論辯》(精 歷史卷)一書應(yīng)該一讀。中華文明歷史悠久,源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。對(duì)文明起源的爭(zhēng)論、探討、流派應(yīng)該了解。
- 主題:二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)論辯書系,挑感興趣的收幾本
二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)論辯書系,挑感興趣的收幾本
- 主題:二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)論辯書系:中華文明起源和民族問題的論辯(精 歷...
二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)論辯書系:中華文明起源和民族問題的論辯(精 歷史卷) 非常好
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
自卑與超越
- >
隨園食單
- >
經(jīng)典常談
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本