中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑 版權(quán)信息
- ISBN：9787520333108
- 條形碼：9787520333108 ; 978-7-5203-3310-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑 本書特色
《東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑：過程中的政府間合作》緊緊圍繞“東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑：過程中的政府間合作”這一選題展開分析，總體研究思路是：從東亞地區(qū)主義的產(chǎn)生與發(fā)展出發(fā)，描述東亞地區(qū)主義的產(chǎn)生與發(fā)展進(jìn)程及其特點(diǎn)；進(jìn)而運(yùn)用現(xiàn)有的闡釋東亞地區(qū)主義發(fā)展模式與路徑的主流國際關(guān)系理論（尤其是地區(qū)主義理論），歸納各種理論視野下的東亞地區(qū)主義及其發(fā)展路徑；在此基礎(chǔ)上，提出塑造東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑的主要因素，即東亞地區(qū)主義發(fā)展動(dòng)力、東亞地區(qū)主義發(fā)展的制約因素、東亞地區(qū)主義發(fā)展目標(biāo)和東亞地區(qū)合作機(jī)制等；通過對這些因素進(jìn)行充分論證，從而自然過渡到對東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑的闡釋，進(jìn)而得出東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑模式即過程中的政府間合作這一結(jié)論。
東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑 內(nèi)容簡介
1997—1998年的亞洲金融危機(jī)是東亞地區(qū)主義進(jìn)程得以開啟的關(guān)鍵誘因，這場危機(jī)促使東亞國家認(rèn)識到加強(qiáng)地區(qū)合作的重要意義。東亞地區(qū)主義進(jìn)程的開啟引發(fā)靠前外學(xué)者的廣泛關(guān)注，一大批研究成果相繼涌現(xiàn)。但學(xué)者更多地停留在運(yùn)用既有理論去解釋東亞地區(qū)主義現(xiàn)象及其發(fā)展路徑與走向，這難免會存在一個(gè)理論適用性的問題。本書認(rèn)為，東亞地區(qū)主義是在東亞各國政府下逐步展開的地區(qū)合作進(jìn)程，在當(dāng)前地區(qū)主義發(fā)展的障礙尚未消除的情況下，東亞國家只能選擇通過彼此政府間務(wù)實(shí)與漸進(jìn)式的互動(dòng)與合作，逐步增進(jìn)地區(qū)國家之間的理解與認(rèn)同。
東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑 目錄
導(dǎo)論
**節(jié) 問題的提出及其研究意義
一 問題的提出：為什么要研究東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑
二 研究目標(biāo)與選題意義
第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述
一 國外研究現(xiàn)狀
二 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
三 既有研究評述
第三節(jié) 研究思路、架構(gòu)與方法
一 研究思路
二 本書基本架構(gòu)
三 研究方法
**章 東亞地區(qū)主義路徑塑造的變量因素及理論假定
**節(jié) 相關(guān)概念界定
一 東亞
二 地區(qū)化
三 地區(qū)主義
第二節(jié) 東亞地區(qū)主義發(fā)展進(jìn)程及其特征
一 亞洲金融危機(jī)：東亞地區(qū)主義進(jìn)程得以開啟的催化劑
二 提振區(qū)域經(jīng)濟(jì)：東亞地區(qū)主義發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力
三 多元利益分化：東亞地區(qū)主義發(fā)展遭遇挫折
四 國際金融危機(jī)：東亞地區(qū)主義發(fā)展出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的誘發(fā)器
第三節(jié) 主流理論視野下的東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑
一 主流理論視野下的東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑
二 主流理論視野下發(fā)展路徑闡釋的缺失
第四節(jié) 東亞地區(qū)主義路徑塑造的變量因素及理論假定
一 東亞地區(qū)主義路徑塑造的影響變量
二 東亞地區(qū)主義路徑塑造的理論假定
第二章 東亞地區(qū)主義路徑塑造：動(dòng)力因素
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)上的相互依賴與地區(qū)主義發(fā)展
一 東亞地區(qū)內(nèi)貿(mào)易的持續(xù)增長與依存度的增強(qiáng)
二 東亞地區(qū)內(nèi)商業(yè)與生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成
第二節(jié) 地區(qū)外多重壓力與地區(qū)主義發(fā)展
一 域外國家及國際組織對待亞洲金融危機(jī)的態(tài)度
二 域內(nèi)國家對其他地區(qū)封閉性地區(qū)集團(tuán)的擔(dān)憂
三 世界貿(mào)易組織第三屆部長級會議談判的失敗
第三節(jié) 地區(qū)認(rèn)同力量與地區(qū)主義發(fā)展
一 作為地區(qū)認(rèn)同意識認(rèn)知基礎(chǔ)的東亞歷史文化的傳承
二 作為地區(qū)認(rèn)同意識孕育基礎(chǔ)的東亞概念的塑造
第四節(jié) 地區(qū)權(quán)力平衡與地區(qū)主義發(fā)展
一 大國平衡戰(zhàn)略與東亞地區(qū)合作
二 影響力平衡戰(zhàn)略與東亞地區(qū)合作
第三章 東亞地區(qū)主義路徑塑造：制約因素
**節(jié) 核心主導(dǎo)力量與地區(qū)主義發(fā)展
一 東亞地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
二 東亞地區(qū)主義主導(dǎo)權(quán)問題
第二節(jié) 地區(qū)凝聚力與地區(qū)主義發(fā)展
一 東亞國家間政治制度差異
二 東亞國家間民族、宗教和文化差異
三 東亞國家間長期存在的歷史宿怨
四 東亞國家間經(jīng)濟(jì)競爭日趨激烈
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與地區(qū)主義發(fā)展
一 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與合作意向上的差異
二 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與合作面向上的差異
第四節(jié) 美國因素與地區(qū)主義發(fā)展
一 美國作為多數(shù)地區(qū)國家資金技術(shù)主要來源國的地位
二 美國作為唯一在東亞地區(qū)駐軍的域外國家的地位
三 美國對東亞國家的意識形態(tài)影響依然根深蒂固
四 美國對東亞地區(qū)主義的基本立場
第四章 東亞地區(qū)主義路徑塑造：目標(biāo)因素
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)成長目標(biāo)定位與地區(qū)主義發(fā)展
一 問題導(dǎo)向的務(wù)實(shí)目標(biāo)定位
二 價(jià)值導(dǎo)向的理想目標(biāo)定位
第二節(jié) 權(quán)力平衡目標(biāo)定位與地區(qū)主義發(fā)展
一 均勢思維導(dǎo)向的泛化目標(biāo)定位
二 權(quán)益思維導(dǎo)向的差異化目標(biāo)定位
第五章 東亞地區(qū)主義路徑塑造：機(jī)制因素
**節(jié) 東盟與中日韓“10+3”機(jī)制與地區(qū)主義發(fā)展
一 東盟與中日韓“10+3”政府層面對話機(jī)制
二 東盟與中日韓“10+3”框架內(nèi)民間層次對話機(jī)制
第二節(jié) 東盟與中日韓“10+1”機(jī)制與地區(qū)主義發(fā)展
一 中國與東盟“10+1”機(jī)制
二 日本與東盟“10+1”機(jī)制
三 韓國與東盟“10+1”機(jī)制
第三節(jié) 東盟機(jī)制與地區(qū)主義發(fā)展
一 東盟秘書處
二 東盟首腦會議
三 東盟外長會議及其他部長級會議
第四節(jié) 中日韓對話機(jī)制與地區(qū)主義發(fā)展
一 中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議
二 中日韓部長級會議
第六章 多變量交互作用與東亞地區(qū)主義路徑形塑
**節(jié) 東亞地區(qū)主義核心特征：政府主導(dǎo)
一 以政府為主導(dǎo)的地區(qū)化進(jìn)程
二 以政府間合作為核心內(nèi)容的地區(qū)主義進(jìn)程
第二節(jié) 東亞地區(qū)主義核心特征：過程中展開
一 以秩序構(gòu)建為導(dǎo)向的過程
二 以孕育合作為導(dǎo)向的過程
第三節(jié) 東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑：過程中的政府間合作
一 多元?jiǎng)恿Γ簴|亞地區(qū)主義發(fā)展路徑形塑的助推器
二 復(fù)合干擾：東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑形塑的制動(dòng)器
三 目標(biāo)定位：東亞地區(qū)主義路徑形塑的導(dǎo)航儀
四 機(jī)制創(chuàng)設(shè)：東亞地區(qū)主義路徑形塑的方向盤
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
**節(jié) 問題的提出及其研究意義
一 問題的提出：為什么要研究東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑
二 研究目標(biāo)與選題意義
第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述
一 國外研究現(xiàn)狀
二 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
三 既有研究評述
第三節(jié) 研究思路、架構(gòu)與方法
一 研究思路
二 本書基本架構(gòu)
三 研究方法
**章 東亞地區(qū)主義路徑塑造的變量因素及理論假定
**節(jié) 相關(guān)概念界定
一 東亞
二 地區(qū)化
三 地區(qū)主義
第二節(jié) 東亞地區(qū)主義發(fā)展進(jìn)程及其特征
一 亞洲金融危機(jī)：東亞地區(qū)主義進(jìn)程得以開啟的催化劑
二 提振區(qū)域經(jīng)濟(jì)：東亞地區(qū)主義發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力
三 多元利益分化：東亞地區(qū)主義發(fā)展遭遇挫折
四 國際金融危機(jī)：東亞地區(qū)主義發(fā)展出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的誘發(fā)器
第三節(jié) 主流理論視野下的東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑
一 主流理論視野下的東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑
二 主流理論視野下發(fā)展路徑闡釋的缺失
第四節(jié) 東亞地區(qū)主義路徑塑造的變量因素及理論假定
一 東亞地區(qū)主義路徑塑造的影響變量
二 東亞地區(qū)主義路徑塑造的理論假定
第二章 東亞地區(qū)主義路徑塑造：動(dòng)力因素
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)上的相互依賴與地區(qū)主義發(fā)展
一 東亞地區(qū)內(nèi)貿(mào)易的持續(xù)增長與依存度的增強(qiáng)
二 東亞地區(qū)內(nèi)商業(yè)與生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成
第二節(jié) 地區(qū)外多重壓力與地區(qū)主義發(fā)展
一 域外國家及國際組織對待亞洲金融危機(jī)的態(tài)度
二 域內(nèi)國家對其他地區(qū)封閉性地區(qū)集團(tuán)的擔(dān)憂
三 世界貿(mào)易組織第三屆部長級會議談判的失敗
第三節(jié) 地區(qū)認(rèn)同力量與地區(qū)主義發(fā)展
一 作為地區(qū)認(rèn)同意識認(rèn)知基礎(chǔ)的東亞歷史文化的傳承
二 作為地區(qū)認(rèn)同意識孕育基礎(chǔ)的東亞概念的塑造
第四節(jié) 地區(qū)權(quán)力平衡與地區(qū)主義發(fā)展
一 大國平衡戰(zhàn)略與東亞地區(qū)合作
二 影響力平衡戰(zhàn)略與東亞地區(qū)合作
第三章 東亞地區(qū)主義路徑塑造：制約因素
**節(jié) 核心主導(dǎo)力量與地區(qū)主義發(fā)展
一 東亞地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
二 東亞地區(qū)主義主導(dǎo)權(quán)問題
第二節(jié) 地區(qū)凝聚力與地區(qū)主義發(fā)展
一 東亞國家間政治制度差異
二 東亞國家間民族、宗教和文化差異
三 東亞國家間長期存在的歷史宿怨
四 東亞國家間經(jīng)濟(jì)競爭日趨激烈
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與地區(qū)主義發(fā)展
一 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與合作意向上的差異
二 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與合作面向上的差異
第四節(jié) 美國因素與地區(qū)主義發(fā)展
一 美國作為多數(shù)地區(qū)國家資金技術(shù)主要來源國的地位
二 美國作為唯一在東亞地區(qū)駐軍的域外國家的地位
三 美國對東亞國家的意識形態(tài)影響依然根深蒂固
四 美國對東亞地區(qū)主義的基本立場
第四章 東亞地區(qū)主義路徑塑造：目標(biāo)因素
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)成長目標(biāo)定位與地區(qū)主義發(fā)展
一 問題導(dǎo)向的務(wù)實(shí)目標(biāo)定位
二 價(jià)值導(dǎo)向的理想目標(biāo)定位
第二節(jié) 權(quán)力平衡目標(biāo)定位與地區(qū)主義發(fā)展
一 均勢思維導(dǎo)向的泛化目標(biāo)定位
二 權(quán)益思維導(dǎo)向的差異化目標(biāo)定位
第五章 東亞地區(qū)主義路徑塑造：機(jī)制因素
**節(jié) 東盟與中日韓“10+3”機(jī)制與地區(qū)主義發(fā)展
一 東盟與中日韓“10+3”政府層面對話機(jī)制
二 東盟與中日韓“10+3”框架內(nèi)民間層次對話機(jī)制
第二節(jié) 東盟與中日韓“10+1”機(jī)制與地區(qū)主義發(fā)展
一 中國與東盟“10+1”機(jī)制
二 日本與東盟“10+1”機(jī)制
三 韓國與東盟“10+1”機(jī)制
第三節(jié) 東盟機(jī)制與地區(qū)主義發(fā)展
一 東盟秘書處
二 東盟首腦會議
三 東盟外長會議及其他部長級會議
第四節(jié) 中日韓對話機(jī)制與地區(qū)主義發(fā)展
一 中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議
二 中日韓部長級會議
第六章 多變量交互作用與東亞地區(qū)主義路徑形塑
**節(jié) 東亞地區(qū)主義核心特征：政府主導(dǎo)
一 以政府為主導(dǎo)的地區(qū)化進(jìn)程
二 以政府間合作為核心內(nèi)容的地區(qū)主義進(jìn)程
第二節(jié) 東亞地區(qū)主義核心特征：過程中展開
一 以秩序構(gòu)建為導(dǎo)向的過程
二 以孕育合作為導(dǎo)向的過程
第三節(jié) 東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑：過程中的政府間合作
一 多元?jiǎng)恿Γ簴|亞地區(qū)主義發(fā)展路徑形塑的助推器
二 復(fù)合干擾：東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑形塑的制動(dòng)器
三 目標(biāo)定位：東亞地區(qū)主義路徑形塑的導(dǎo)航儀
四 機(jī)制創(chuàng)設(shè)：東亞地區(qū)主義路徑形塑的方向盤
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
展開全部
東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑 節(jié)選
《東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑：過程中的政府間合作》： 三多元利益分化：東亞地區(qū)主義發(fā)展遭遇挫折 正在東亞地區(qū)主義不斷推進(jìn)的重要階段，東亞地區(qū)合作遭遇開啟以來*重大的一次挫折。起因是東亞峰會機(jī)制的創(chuàng)設(shè)以及由此引發(fā)的地區(qū)內(nèi)部紛爭。按照原先的設(shè)想，創(chuàng)設(shè)東亞峰會是為了進(jìn)一步推進(jìn)東盟與中日韓“10+3”框架下的東亞地區(qū)合作，擬設(shè)中的東亞峰會機(jī)制對“10+3”機(jī)制*顯著的一個(gè)發(fā)展是，東盟不再單純地作為一個(gè)整體與中日韓進(jìn)行對話與合作，而是東盟成員國與中日韓一樣，都是東亞地區(qū)內(nèi)完全平等的個(gè)體，東亞峰會也將由東亞13個(gè)國家輪流主辦，而且東亞峰會可以有獨(dú)立的時(shí)間安排，不一定與東盟年會時(shí)間安排一致。該倡議是推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)合作深化的一次大膽嘗試，也是東亞地區(qū)合作在東盟與中日韓“10+3”機(jī)制基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展和深化的重大舉措，如果這一設(shè)想得以實(shí)現(xiàn)，東亞地區(qū)主義發(fā)展將因此而邁上一個(gè)更高層次。 然而，東亞峰會機(jī)制倡議所引發(fā)的后續(xù)問題使東亞地區(qū)主義幾乎遭遇夭折的命運(yùn)。盡管東盟是東亞峰會機(jī)制的倡議者，但東盟對東亞峰會機(jī)制的未來發(fā)展卻充滿憂慮。東盟成員國普遍認(rèn)為，東盟單個(gè)成員國自身實(shí)力相對弱小，如果東盟不再作為一個(gè)整體與中日韓對話與合作，可能會失去東亞地區(qū)合作的主導(dǎo)地位，而被中國與日本等大國所控制。東盟對合作前景尤其是對喪失東亞地區(qū)合作主導(dǎo)權(quán)的擔(dān)憂，致使其遲遲不肯表態(tài)接受東亞峰會機(jī)制。后來經(jīng)過各方多次磋商與協(xié)調(diào)，東亞各國在東亞峰會機(jī)制上*終達(dá)成一致意見，但妥協(xié)后的東亞峰會機(jī)制版本與之前的倡議相差甚遠(yuǎn)，該機(jī)制不僅在時(shí)間、地點(diǎn)安排上仍然按照東盟與中日韓的“10+3”模式進(jìn)行，而且連參與東亞峰會的資格也要由東盟來審定。東盟與日本還提出，東亞峰會的參與國不再受地域范圍限制，也不僅僅限定在“10+3”范圍。在此背景下，東盟和日本名正言順地將澳大利亞、新西蘭和印度等國拉入東亞峰會。盡管東亞峰會機(jī)制與當(dāng)初的設(shè)想相差甚遠(yuǎn)，但為了繼續(xù)維持已有的合作格局，中國尊重東盟的主導(dǎo)作用和傾向性意見，同意了東盟就東亞峰會成員資格所確定的3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，由于東亞地區(qū)外國家的加入，東亞地區(qū)合作面臨的環(huán)境變得更加復(fù)雜，面臨的問題也越加棘手，東亞地區(qū)正在形成中的信任也大打折扣。這種東亞峰會機(jī)制實(shí)際上是原有的“10+3”機(jī)制的倒退，不僅沒有實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步深化東亞地區(qū)合作的愿望，反而使東亞地區(qū)合作朝著一個(gè)地區(qū)論壇的方向大步倒退。 東亞峰會機(jī)制的開啟使東亞地區(qū)陷入一種悲觀主義情緒，東亞國家的學(xué)界與政界不再看好東亞地區(qū)主義的發(fā)展前景。他們普遍認(rèn)為，東亞峰會機(jī)制是東盟與中日韓“10+3”機(jī)制的倒退，尤其是一些地區(qū)外力量的介入使東亞地區(qū)主義的發(fā)展變數(shù)增大。但值得欣慰的是，東亞峰會機(jī)制并沒有完全斷送東亞各國已有的合作與信任基礎(chǔ)，雖然引入了印度、澳大利亞、新西蘭等地區(qū)外國家，但作為東亞峰會的倡導(dǎo)者與組織者，東盟與中日韓的“10+3”機(jī)制并沒有終結(jié)。在首屆東亞峰會召開前舉行的東盟與中日韓“10+3”領(lǐng)導(dǎo)人會議發(fā)表的《吉隆坡宣言》中，各國明確表達(dá)了在實(shí)現(xiàn)東亞一體化這一目標(biāo)的過程中將繼續(xù)以“10+3”機(jī)制為地區(qū)合作的主渠道。馬來西亞時(shí)任總理巴達(dá)維在會見記者時(shí)表示，東亞峰會和“10+3”是相互補(bǔ)充、互不重疊的進(jìn)程，東亞峰會不會取代“10+3”進(jìn)程。在首屆東亞峰會通過的宣言中，并沒有將建立東亞共同體作為東亞峰會機(jī)制努力的方向，只是提到各國認(rèn)同東亞峰會可以在本地區(qū)一體化建設(shè)過程中發(fā)揮重要作用。這種東亞峰會機(jī)制的泛化，給東亞地區(qū)主義發(fā)展投下了陰影，如何擺脫這種陰影，盡快地使東亞地區(qū)合作走出困局，推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)主義發(fā)展，成為東亞地區(qū)各國面臨的重要問題。 ……
東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑 作者簡介
麻陸東，1977年生，國際政治專業(yè)博士，政治學(xué)博士后，河南省青年骨干教師，中國亞洲太平洋學(xué)會東北亞研究會理事。主要從事國際關(guān)系理論與區(qū)域政治研究。先后在《社會主義研究》《東北亞論壇》《東南亞研究》《東南亞縱橫》《世界知識》《當(dāng)代世界》《國際展望》《當(dāng)代韓國》等專業(yè)核心期刊上發(fā)表論文20余篇。主持完成省部級項(xiàng)目6項(xiàng)，廳級項(xiàng)目6項(xiàng)，參與國家社科基金項(xiàng)目2項(xiàng)。
書友推薦
- >
山海經(jīng)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
朝聞道
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
煙與鏡
- >
經(jīng)典常談
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
本類暢銷
