中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
中圖價(jià):¥38.4
加入購(gòu)物車
朱妙春律師辦案輯商標(biāo)及糾紛案代理紀(jì)實(shí)(典型案件訴訟策略詳解)/朱妙春律師辦案輯 版權(quán)信息
- ISBN：9787521611373
- 條形碼：9787521611373 ; 978-7-5216-1137-3
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
朱妙春律師辦案輯商標(biāo)及糾紛案代理紀(jì)實(shí)(典型案件訴訟策略詳解)/朱妙春律師辦案輯 本書特色
本書作者結(jié)合自己多年來(lái)在商標(biāo)專利領(lǐng)域所積累的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，精心選取所代理的較有影響力或具有典型意義的23個(gè)商標(biāo)、專利糾紛案件，以紀(jì)實(shí)的筆法詳細(xì)敘述了辦案的經(jīng)過，對(duì)案件辦理中的疑難典型問題進(jìn)行法理分析，總結(jié)訴訟策略和辦案技巧，對(duì)商標(biāo)及專利領(lǐng)域案件的代理具有很強(qiáng)的借鑒意義。
朱妙春律師辦案輯商標(biāo)及糾紛案代理紀(jì)實(shí)(典型案件訴訟策略詳解)/朱妙春律師辦案輯 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書以紀(jì)實(shí)的筆法，介紹了作者所代理的較有影響力的商標(biāo)、民事糾紛案件，包括12個(gè)商標(biāo)糾紛案件和11個(gè)糾紛案件。通過對(duì)案件代理過程的全面復(fù)盤，講述了案件代理的詳細(xì)經(jīng)過、心得、體會(huì)，總結(jié)了作者近年來(lái)在商標(biāo)和訴訟和非訴訟代理中的技巧和策略，既可為律師同行辦理相關(guān)案件提供參考、借鑒，也可為有關(guān)當(dāng)事人學(xué)習(xí)了解有關(guān)法律知識(shí)提供生動(dòng)的案例。同時(shí)，本書還收錄了作者的一些學(xué)術(shù)文章和相關(guān)論壇紀(jì)要等內(nèi)容，既有實(shí)例的解析，也有理論的思考。
朱妙春律師辦案輯商標(biāo)及糾紛案代理紀(jì)實(shí)(典型案件訴訟策略詳解)/朱妙春律師辦案輯 目錄
**部分 商標(biāo)
01愚公移山
——科麥公司商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛案
02順藤摸瓜
——阿迪達(dá)斯商標(biāo)侵權(quán)案
03正道滄桑
——“避風(fēng)塘”非注冊(cè)商標(biāo)糾紛案
04真假難分
——“畢加索”商標(biāo)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
05真假 “彭博”
——“彭博資訊”商標(biāo)和字號(hào)侵權(quán)案
06一波三折
——法國(guó)軒尼詩(shī)商標(biāo)侵權(quán)案
07師徒雙贏
——匯麗商標(biāo)侵權(quán)案
08轉(zhuǎn)危為安
——錦元商標(biāo)侵權(quán)案
09連下兩城
——花嫁喜鋪商標(biāo)侵權(quán)案
10絕地逢生
——“瑞特元昌”商標(biāo)、字號(hào)糾紛案
11“雙李”握手
——“SOKKIA”商標(biāo)糾紛案
12達(dá)娃之爭(zhēng)
——娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛案
第二部分 專利
目錄01公證決勝
——杭州J所和J公司訴快愷公司甲醇合成塔內(nèi)件專利侵權(quán)案
02并購(gòu)風(fēng)波
——英國(guó)跨國(guó)公司訴中國(guó)澳托公司閥動(dòng)器外觀專利侵權(quán)案
03三頭六臂
——瑞士跨國(guó)公司訴江蘇凱宮公司專利侵權(quán)案
04獅口驟合
——下海公司專利報(bào)酬糾紛案
05長(zhǎng)纓縛獅
——中集公司漏水器專利侵權(quán)案
06云芝之爭(zhēng)
——百草堂發(fā)明專利申請(qǐng)權(quán)糾紛案
07一笑釋嫌
——廣東韓軍訴上海世博局專利侵權(quán)和解案
08屢戰(zhàn)屢勝
——數(shù)控立體雕刻機(jī)專利維權(quán)系列案
09全面出擊
——南方三省玉米脫粒機(jī)專利維權(quán)系列案
10花落主家
——ACL公司訴RT公司專利權(quán)屬糾紛案
11完璧歸趙
——境外CT公司訴華方公司功能性特征專利案
第三部分 附錄
01娃哈哈與達(dá)能法律糾紛的十大焦點(diǎn)問題
02“王老吉”商標(biāo)糾紛之我見
03企業(yè)并購(gòu)合資過程中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題
04民營(yíng)企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略十大問題
05我難忘的“4·26”情結(jié)
06淺談專利相同侵權(quán)的認(rèn)定
——立體雕刻機(jī)專利侵權(quán)案例分析
07談?wù)勍庥^設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的“整體觀察和綜合判斷”
——油煙凈化機(jī)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案例分析
08紀(jì)念中國(guó)商標(biāo)法律制度百年暨天宏首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)）國(guó)際論壇
會(huì)議紀(jì)要
09慶祝第五個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日暨中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略論壇
會(huì)議紀(jì)要
10“FOXTOWN及特定狐貍圖形”商標(biāo)研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要
11 2009年上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何產(chǎn)業(yè)化
——華東理工大學(xué)第九個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日論壇
12“IP涉外風(fēng)險(xiǎn)的管控與企業(yè)應(yīng)對(duì)”研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要
后記
展開全部
朱妙春律師辦案輯商標(biāo)及糾紛案代理紀(jì)實(shí)(典型案件訴訟策略詳解)/朱妙春律師辦案輯 節(jié)選
01愚公移山 ——科麥公司商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛案 案由 臺(tái)灣科麥股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱臺(tái)灣科麥）于1991年在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)成立。2000年4月8日，科麥公司將其享有的“科麥中英文及圖”的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海科麥?zhǔn)称酚邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱上？汽湥。2007年3月7日，上？汽湹膯T工秦女士將“科麥中英文及圖”的作品稍作添加后，惡意申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，并于注冊(cè)成功后將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了第三人。 上？汽溤陂L(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間里，對(duì)該涉案商標(biāo)進(jìn)行了漫長(zhǎng)艱苦的維權(quán)，然而，歷時(shí)多年卻遲遲未能盼到裁定結(jié)果。2012年9月，由我接手承辦后，經(jīng)過細(xì)致的分析與深入的操作，*終撤銷了秦女士惡意搶注的商標(biāo)，在3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)便成功地解決了這個(gè)耗時(shí)長(zhǎng)久的棘手案件。這個(gè)圓滿的結(jié)果令客戶贊不絕口，欣慰地等到了遲來(lái)的正義。 2012年9月11日上午，我正在上海世博園處理一起專利侵權(quán)訴前保全的事宜。此時(shí)，電話突然響起，原來(lái)是我多年的老友——某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的湯總來(lái)電話，他告訴我，公司里有一起棘手的商標(biāo)爭(zhēng)議案件需要處理，該案已經(jīng)拖延了5年的時(shí)間都沒能解決，現(xiàn)在想請(qǐng)我老將出馬。我一向?qū)τ谝呻y案件頗有興趣，便很爽快地答應(yīng)了。湯總說(shuō)客戶想直接與我見面，這樣可更詳細(xì)地告訴我整個(gè)案件的來(lái)龍去脈，便約定下午到律師事務(wù)所詳談。 烘 焙 帝 國(guó) 臺(tái)灣科麥成立于1991年，專營(yíng)高級(jí)烘焙食品的原料。1996年4月，臺(tái)灣科麥為打造自己的品牌，便委托了一名女設(shè)計(jì)師代為設(shè)計(jì)兩款圖案作為公司的服務(wù)標(biāo)識(shí)，要求以科麥公司所經(jīng)營(yíng)的食品烘焙業(yè)務(wù)為構(gòu)思，表達(dá)烘焙行業(yè)的基本元素，如小麥及工具，以塑造出科麥公司“烘焙王國(guó)”之企盼，并約定完成設(shè)計(jì)圖案后其版權(quán)歸臺(tái)灣科麥。根據(jù)臺(tái)灣科麥的要求，女設(shè)計(jì)師開始構(gòu)思和設(shè)計(jì)。通過幾次三番的修改，經(jīng)科麥公司的確認(rèn)，女設(shè)計(jì)師終于圓滿地完成了“科麥”圖案設(shè)計(jì)，臺(tái)灣科麥也按約向其支付了設(shè)計(jì)費(fèi)用。 之后，臺(tái)灣科麥經(jīng)過多年的發(fā)展，漸漸地樹立了自己的品牌，在行業(yè)中取得了領(lǐng)先地位。他們?cè)诤{兩岸相繼建立了多處服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)及辦事處，品牌遍布臺(tái)北、上海、南京、武漢、青島、成都、沈陽(yáng)等各大城市，一個(gè)食品烘焙業(yè)的“商業(yè)帝國(guó)”逐漸顯露雛形。1998年4月，臺(tái)灣科麥在上海設(shè)立了首家分公司——上？汽。上？汽湷闪⒑螅娲砼_(tái)灣科麥的產(chǎn)品在大陸市場(chǎng)的銷售，并使用“科麥”字號(hào)作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)開展相關(guān)業(yè)務(wù)。由于擁有世界一流的食品原料、食品機(jī)械和加工技術(shù)，并聘請(qǐng)了國(guó)外知名企業(yè)的技術(shù)顧問，上海科麥很快就拓展了大陸市場(chǎng)，其旗下相繼設(shè)立了“歐貝拉烘焙示范餅屋”“奉賢食品機(jī)械廠”“奉賢調(diào)料廠”“吐魯番葡萄干生產(chǎn)基地”和“聯(lián)旭糕點(diǎn)專業(yè)代工工廠”等烘焙基地，從2001年至2007年連續(xù)7年參加了由中國(guó)焙烤食品糖制品工業(yè)協(xié)會(huì)舉辦的“中國(guó)國(guó)際焙烤展覽會(huì)”。至此，上？汽溡言谌珖(guó)焙烤市場(chǎng)中具有較高的市場(chǎng)占有率，在焙烤行業(yè)中取得了較高的品牌知名度。 2000年4月，臺(tái)灣科麥與上？汽満炗喠恕翱汽湣眻D案的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。合同約定：臺(tái)灣科麥將“科麥”圖案的相關(guān)著作權(quán)，在大陸范圍內(nèi)永久轉(zhuǎn)讓給上海科麥，轉(zhuǎn)讓費(fèi)為20萬(wàn)元人民幣。所轉(zhuǎn)讓的著作權(quán)包括：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及雙方尚未明確列舉的著作權(quán)。該合同還約定在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓后，上？汽溈梢栽诖箨懛秶鷥(nèi)對(duì)侵犯“科麥”圖案著作權(quán)的一切行為以自己的名義采取保護(hù)措施，保護(hù)措施包括但不限于提起民事訴訟的行為。 禍 起 蕭 墻 2004年10月12日，上？汽湞(jì)南辦事處的一名員工秦女士瞞著公司，私自在上？汽溝碛兄鳈(quán)的圖案兩側(cè)加添了“科麥”中文字樣，在圖案下方英文“BAKER’S KINGDOM”前加注“KM-”字母，組成了近似圖案，并到原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱國(guó)家商標(biāo)局）在國(guó)際分類第29類上申請(qǐng)了注冊(cè)商標(biāo)。上？汽溤谏鲜錾虡(biāo)初審?fù)ㄟ^后的公告期內(nèi)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，故無(wú)法走商標(biāo)異議程序，而只能向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委）提出商標(biāo)爭(zhēng)議請(qǐng)求，要求撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。當(dāng)時(shí)，考慮到撤銷注冊(cè)商標(biāo)的難度，上海科麥便決定采取釜底抽薪的方法，將自己享有著作權(quán)并在先使用的“科麥”圖案到上海市版權(quán)局登記了著作權(quán)。接著，就開始著手著作權(quán)的官司準(zhǔn)備，所以上？汽溤2008年3月23日以注冊(cè)商標(biāo)侵犯其著作權(quán)為由將秦女士起訴至山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院判令：1秦女士停止一切侵犯上海科麥美術(shù)作品著作權(quán)的行為，包括使用及轉(zhuǎn)讓“科麥中英文及圖”商標(biāo)；2秦女士賠償上？汽湏p失人民幣10萬(wàn)元；3秦女士消除影響，公開賠禮道歉；4本案的訴訟費(fèi)由秦女士負(fù)擔(dān)。 但在案件的審理過程中卻節(jié)外生枝，突然殺出了一個(gè)“程咬金”，即案外人濟(jì)南科麥商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)南科麥）。濟(jì)南科麥致函法院，稱其是系爭(zhēng)商標(biāo)的合法持有人，其商標(biāo)來(lái)源于山東泰和世紀(jì)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東泰和），該公司在2009年3月28日將爭(zhēng)議商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了他們。從商標(biāo)局頒發(fā)的商標(biāo)注冊(cè)證上可以看出，秦女士在2007年3月7日將系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)成功后就立即轉(zhuǎn)讓給了山東泰和，兩年后即2009年3月，山東泰和又將該系爭(zhēng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了濟(jì)南科麥。至此，因秦女士的搶注商標(biāo)行為而引發(fā)的一場(chǎng)涉及商標(biāo)專用權(quán)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同、著作權(quán)侵權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)系列糾紛的案件就此拉開帷幕。 孰 是 孰 非 煙臺(tái)中院在審理過程中發(fā)現(xiàn)，本案存在著諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突問題。案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要涉及著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定。涉案圖案是臺(tái)灣女設(shè)計(jì)師受臺(tái)灣科麥委托，以臺(tái)灣科麥經(jīng)營(yíng)的烘焙行業(yè)為元素設(shè)計(jì)的，圖案富有藝術(shù)美感，且體現(xiàn)了企業(yè)文化和經(jīng)營(yíng)理念，具有獨(dú)創(chuàng)性，理應(yīng)受到法律保護(hù)。此后，臺(tái)灣科麥與上海科麥簽訂了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，上？汽溤谌〉谩翱汽湣眻D案的相關(guān)著作權(quán)后，到上海版權(quán)局進(jìn)行了登記，從而成為該圖案的權(quán)利人。秦女士作為上海科麥的員工，在知道本公司及其商標(biāo)在行業(yè)內(nèi)的知名度的情形下，發(fā)現(xiàn)公司尚未申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，于是便乘機(jī)擅自向國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)了商標(biāo)。法院經(jīng)審理后認(rèn)為秦女士的這一行為從未得到上？汽湹氖跈(quán)，因此構(gòu)成了對(duì)上？汽湣翱汽溨杏⑽募皥D”作品著作權(quán)的侵犯，判令其應(yīng)停止侵權(quán)。但上？汽溦(qǐng)求秦女士停止使用及轉(zhuǎn)讓“科麥中英文及圖”商標(biāo)的訴求卻被法院駁回。法官在合議過程中考慮到該商標(biāo)已兩易其主，且均通過國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)，同時(shí)系爭(zhēng)商標(biāo)的所有權(quán)人又是案外人濟(jì)南科麥，不是本案的訴訟主體，據(jù)此建議上？汽溈梢粤硇衅鹪V。 上海科麥同時(shí)還要求法院判令秦女士消除影響，公開賠禮道歉。法院認(rèn)為雖然法律條文中規(guī)定了消除影響、賠禮道歉的民事責(zé)任，但該責(zé)任承擔(dān)的前提是侵權(quán)行為侵犯了著作權(quán)中的人身權(quán)利。由于秦女士?jī)H侵犯了上？汽溨鳈(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，故法院也未支持該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。 法院判決后，秦女士不服判決結(jié)果上訴至山東省高級(jí)人民法院。山東高院經(jīng)審理后認(rèn)為，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，便駁回了秦女士的上訴，維持了原審法院的判決。 …… 感由 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)適用在先原則 本案的主要焦點(diǎn)是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的處理原則，特別是著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)的處理原則。對(duì)此，理論界與實(shí)務(wù)界已進(jìn)行了較多的探討，但既有共識(shí)，也有分歧。有些學(xué)者將處理原則歸納為在先原則、權(quán)利合法原則、知名度原則和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)原則。*高人民法院有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的司法解釋（討論稿）曾將這些原則歸納為保護(hù)在先權(quán)利、誠(chéng)實(shí)信用和公平競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，審判實(shí)踐中也有大同小異的各種做法，如有的法院歸納為保護(hù)在先權(quán)利和禁止混淆原則，有的法院歸納為應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則或保護(hù)在先取得的合法權(quán)利原則。其實(shí)，司法實(shí)踐中已經(jīng)對(duì)解決沖突的原則進(jìn)行過權(quán)威性的歸納和總結(jié)。時(shí)任*高人民法院副院長(zhǎng)曹建明在《加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，構(gòu)建和諧社會(huì)——在全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)上的講話》中指出：“對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突案件的審理，一般應(yīng)當(dāng)遵循保護(hù)在先權(quán)利、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)實(shí)信用的原則。” 因此，就解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的特殊情況而言，可以將保護(hù)在先權(quán)利和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)（防止誤導(dǎo)或者市場(chǎng)混淆）作為其核心的法律原則。保護(hù)在先權(quán)利立足于保護(hù)在先的合法權(quán)益，制止的是對(duì)已經(jīng)存在的他人合法權(quán)益的侵奪；維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)則是通過防止誤導(dǎo)或者混淆而維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的實(shí)際情形或者后果來(lái)看，無(wú)非有兩大基本情形，即要么是侵犯他人在先的合法權(quán)利，要么是誤導(dǎo)相關(guān)公眾而造成市場(chǎng)混淆。因而保護(hù)在先權(quán)利和防止誤導(dǎo)也就順理成章地成為解決權(quán)利沖突的針對(duì)性原則，且足以涵蓋權(quán)利沖突的所有情形。本案中，正是通過主張保護(hù)我方在先享有的著作權(quán)，成功對(duì)抗了對(duì)方的商標(biāo)專用權(quán)。 二、企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視自身的商標(biāo)戰(zhàn)略 回顧上？汽湹钠D苦維權(quán)歷程，可見企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略的重要性，為此，企業(yè)在制定商標(biāo)戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)： **，企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)商標(biāo)意識(shí)，盡早注冊(cè)商標(biāo)，特別是應(yīng)將自己的企業(yè)字號(hào)和特有的名稱、裝潢及特殊標(biāo)志注冊(cè)成商標(biāo)，以免被他人搶注，造成法律上不必要的麻煩和損失。 本案中，上海科麥在商標(biāo)被秦女士搶注后，其經(jīng)營(yíng)范圍不斷擴(kuò)大，但卻始終沒有想到將自己具有著作權(quán)的“科麥中英文及圖”注冊(cè)為企業(yè)的商標(biāo)。直到2007年，秦女士惡意搶注的“科麥中英文及圖”商標(biāo)公告時(shí)，上？汽湶呕腥淮笪，但此時(shí)已錯(cuò)失良機(jī)，陷入了被動(dòng)局面。 第二，企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)在注冊(cè)之前已被他人非法搶注時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡快聘請(qǐng)專業(yè)律師，及時(shí)收集證據(jù)，積極向有關(guān)行政部門投訴或向司法機(jī)關(guān)起訴，并要持之以恒、堅(jiān)持不懈、屢敗屢戰(zhàn)。 本案中上？汽溤诒磺謾(quán)后，就立即聘請(qǐng)了律師，積極地維護(hù)自己的合法權(quán)益。在之后的五六年里，上？汽湵疾ㄓ谏綎|、北京，先是取得了煙臺(tái)中院的判決書，使其對(duì)“科麥中英文及圖”的著作權(quán)得到了確認(rèn)，接著又向商評(píng)委提出秦女士所申請(qǐng)的“科麥中英文及圖”商標(biāo)侵犯其在先著作權(quán)，應(yīng)予立即撤銷。緊接著上？汽溣窒蛏虡(biāo)局申請(qǐng)了“科麥中英文及圖”商標(biāo)注冊(cè)，在商標(biāo)申請(qǐng)被駁回之后并不氣餒，立即向商評(píng)委提起了復(fù)審。正是他們這種對(duì)自己品牌誓死捍衛(wèi)、鍥而不舍、堅(jiān)持不懈的精神和行動(dòng)，才*后取得了勝利。 第三，企業(yè)在商標(biāo)維權(quán)時(shí)要講究策略、統(tǒng)籌考慮、及時(shí)跟進(jìn)、不屈不撓。企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到，撤銷他人惡意搶注的商標(biāo)只是企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略的**步，而更為重要的是自己要抓緊時(shí)機(jī)、及時(shí)跟進(jìn)，申請(qǐng)注冊(cè)，切忌錯(cuò)失申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)機(jī)。即使商標(biāo)申請(qǐng)被駁回，也仍應(yīng)立即申請(qǐng)復(fù)審，以防他人“插隊(duì)而上”，致使即便異議或撤銷成功，也僅為他人做了嫁衣。 本案中上？汽溤谕ㄟ^商標(biāo)異議復(fù)審程序，使得對(duì)方的“科麥中英文及圖”商標(biāo)（第30類）被不予核準(zhǔn)注冊(cè)之后，又立刻向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審，通過駁回復(fù)審程序，*終促使商評(píng)委核準(zhǔn)上？汽湹摹翱汽溨杏⑽募皥D”商標(biāo)在第30類商品上得以注冊(cè)。兩者互為因果，緊密銜接，避免了其他人插隊(duì)現(xiàn)象的出現(xiàn)，減少了不必要的麻煩。 第四，企業(yè)在面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的時(shí)候，不僅要有維權(quán)的決心和毅力，更要掌握一定的技巧和策略，善于借助他“山”之石，為我所用。尤其是在案件比較復(fù)雜的時(shí)候不妨尋求商標(biāo)鑒定機(jī)構(gòu)的幫助，一則商標(biāo)鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)性較強(qiáng)，能夠?qū)⑶謾?quán)事實(shí)表述得更加具有說(shuō)服力；二則商標(biāo)鑒定機(jī)構(gòu)在分析時(shí)善于把握案件的關(guān)鍵點(diǎn)，可以為維權(quán)提供重要的幫助；三則商標(biāo)鑒定機(jī)構(gòu)具有一定的權(quán)威性，因此其意見在案件審理中也更加容易得到法官的重視，進(jìn)而為勝訴增加更多的可能性。
朱妙春律師辦案輯商標(biāo)及糾紛案代理紀(jì)實(shí)(典型案件訴訟策略詳解)/朱妙春律師辦案輯 作者簡(jiǎn)介
朱妙春，上海朱妙春律師事務(wù)所主任。1985年起從事律師工作，迄今已從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作35年，是中國(guó)律師界中最早從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的領(lǐng)軍人物之一。曾擔(dān)任中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)副主任，現(xiàn)任中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)顧問，中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院、華東理工大學(xué)法學(xué)院兼職教授，復(fù)旦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特邀研究員，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士生導(dǎo)師，魯迅家族首席法律顧問。曾當(dāng)選2005年“中國(guó)十大風(fēng)云律師”、2006年“中國(guó)最受民營(yíng)企業(yè)家歡迎的律師”。 朱律師辦理過近千起各類案件，辦案之余積極將經(jīng)典案例進(jìn)行總結(jié)，寫成案件代理紀(jì)實(shí)，歸納其中的訴訟經(jīng)驗(yàn)、技巧等以饗讀者，先后編撰并出版了《版權(quán)訴訟案代理紀(jì)實(shí)》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案代理紀(jì)實(shí)》《網(wǎng)絡(luò)及軟件糾紛案代理紀(jì)實(shí)》《商業(yè)秘密訴訟案代理紀(jì)實(shí)》等十本法律專著。
書友推薦
- >
月亮與六便士
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
朝聞道
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
回憶愛瑪儂
本類暢銷
