-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
商事仲裁法:國際視野和中國實踐:global context and China practice 版權(quán)信息
- ISBN:9787313227485
- 條形碼:9787313227485 ; 978-7-313-22748-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
商事仲裁法:國際視野和中國實踐:global context and China practice 內(nèi)容簡介
我國商事仲裁在1995年《仲裁法》頒行后有了跨越式的發(fā)展。商事仲裁的定位也由原來的法外爭端解決機制轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨朔⻊?wù)業(yè),并通過高速發(fā)展構(gòu)建金融中心和拉動經(jīng)濟發(fā)展,彌補司法資源的不足。國際商事仲裁界的競爭也呈白熱化狀態(tài),倫敦、巴黎、新加坡、中國香港、日內(nèi)瓦、紐約和斯德哥爾摩是全球七大仲裁地。澳大利亞、日本、韓國、迪拜、阿布扎比、哈薩克斯坦也分別通過立法成立了國際仲裁中心,希望后來居上。國際商事仲裁實踐也有重大發(fā)展,第三方資助、選擇性上訴機制等概念和實踐層出不窮。在此背景下,《商事仲裁法:國際視野和中國實踐》聚焦國際視野和中國實踐,試圖對《仲裁法》在1995年頒行之后的發(fā)展軌跡進行系統(tǒng)梳理和分析。 《商事仲裁法:國際視野和中國實踐》共分十一章,內(nèi)容涉及國際商事仲裁概述及其性質(zhì);國際商事仲裁的立法;重要的常設(shè)國際商事仲裁機構(gòu);國際商事仲裁協(xié)議;國際商事仲裁員和仲裁庭;國際商事仲裁的程序性事項;國際商事仲裁的法律適用;國際商事仲裁裁決;國際商事仲裁裁決的撤銷;國際商事仲裁的承認(rèn)及執(zhí)行;中國商事仲裁法與法院的互動等。
商事仲裁法:國際視野和中國實踐:global context and China practice 目錄
**節(jié) 仲裁的含義及性質(zhì)
第二節(jié) 國際商事仲裁
第三節(jié) 國際商事仲裁法
第四節(jié) 國際投資仲裁
第二章 國際商事仲裁的立法
**節(jié) 國際條約
第二節(jié) 國際商事仲裁示范法
第三節(jié) 國際仲裁立法
第四節(jié) 中國仲裁立法
第三章 重要的常設(shè)國際商事仲裁機構(gòu)
**節(jié) 中國的涉外仲裁機構(gòu)
第二節(jié) 國際性商事仲裁機構(gòu)
第三節(jié) 主要的外國常設(shè)商事仲裁機構(gòu)
第四章 國際商事仲裁的仲裁協(xié)議
**節(jié) 仲裁協(xié)議概述
第二節(jié) 仲裁協(xié)議的要素及效力的確定
第三節(jié) 有瑕疵的仲裁協(xié)議及其處理
第四節(jié) 仲裁協(xié)議的獨立性問題
第五節(jié) 中國仲裁制度下的仲裁協(xié)議
第五章 國際商事仲裁的仲裁員和仲裁庭
**節(jié) 仲裁員
第二節(jié) 仲裁庭
第六章 國際商事仲裁的程序性事項
**節(jié) 仲裁程序中的保全措施
第二節(jié) 仲裁程序中的證據(jù)
第三節(jié) 選擇性復(fù)裁程序
第四節(jié) 仲裁程序中的調(diào)解
第五節(jié) 金融糾紛的非訴訟調(diào)解機制——基于上海的實證研究
第七章 國際商事仲裁的法律適用
**節(jié) 國際商事仲裁的程序法適用
第二節(jié) 國際商事仲裁的實體法適用
第八章 國際商事仲裁裁決
**節(jié) 仲裁裁決的種類
第二節(jié) 仲裁裁決的作出期限
第三節(jié) 仲裁裁決的形式和內(nèi)容
第四節(jié) 仲裁裁決的理由
第五節(jié) 仲裁裁決的作出和核閱
第六節(jié) 仲裁裁決的解釋、修改或補充
第七節(jié) 仲裁的核對與登記
第九章 國際商事仲裁裁決的撤銷
**節(jié) 撤銷仲裁裁決的含義
第二節(jié) 拒絕執(zhí)行裁決與撤銷裁決之區(qū)別
第三節(jié) 撤銷仲裁裁決的理由
第四節(jié) 申請撤銷裁決的期限
第五節(jié) 裁決撤銷制度之評述
第六節(jié) 中國的仲裁裁決撤銷制度
第十章 國際商事仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行
**節(jié) 仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行概述
第二節(jié) 外國仲裁裁決的認(rèn)定
第三節(jié) 承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的國際制度
第四節(jié) 若干國家承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決的制度
第五節(jié) 中國執(zhí)行仲裁裁決的條件與國內(nèi)仲裁裁決的執(zhí)行依據(jù)
第六節(jié) 中國執(zhí)行涉外裁決和承認(rèn)及執(zhí)行外國裁決制度
第七節(jié) 中國仲裁裁決在境外的承認(rèn)和執(zhí)行
第十一章 中國商事仲裁與法院的互動
**節(jié) 仲裁的司法審查制度
第二節(jié) 金融糾紛的訴訟調(diào)解機制——法理分析和實證研究
第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融仲裁
第四節(jié) 上海金融法院和金融糾紛解決機制
第五節(jié) 國際商事爭議解決和國際商事法庭的興起
參考文獻
索引
后記
商事仲裁法:國際視野和中國實踐:global context and China practice 節(jié)選
《商事仲裁法:國際視野和中國實踐(套裝上下卷)》: 2.仲裁員的資格及聘任 《仲裁法》第67條規(guī)定:“涉外仲裁委員會可以從具有法律、經(jīng)濟貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等專門知識的外籍人士中聘任仲裁員。” 涉外仲裁的當(dāng)事人一方或雙方是外國或我國香港、澳門、臺灣地區(qū)的法人或自然人,他們處于跟中國(大陸)截然不同的商業(yè)環(huán)境和法律制度之下。正因如此,在我國所頒布的不少法律法規(guī)中對于涉外商業(yè)活動的管制均給予特別的考慮,即使對港澳臺地區(qū)的客商通常也比照涉外規(guī)定予以處理。處理涉外糾紛有時還涉及外國法或國際公約及慣例的適用,法律規(guī)定涉外仲裁委員會可以從外籍人士中聘任仲裁員,不但有利于外國或者我國港澳臺地區(qū)當(dāng)事人在更大范圍內(nèi)指定仲裁員參與審理仲裁案件,有助于案件的公正審理,有助于外國當(dāng)事人對仲裁制度及我國港澳臺地區(qū)當(dāng)事人對祖國大陸仲裁的信任,有利于提高我國涉外仲裁在國際上的信譽,有利于促進我國涉外仲裁現(xiàn)代化和國際化進程,而且還有利于我國改革開放政策的執(zhí)行和對外經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展。②至于涉外仲裁委員會內(nèi)中國仲裁員的條件則仍然適用《仲裁法》第13條的規(guī)定。 《仲裁法》第13條規(guī)定了中國籍仲裁員的聘任條件,即他們應(yīng)該是取得法律職業(yè)資格、從事仲裁工作滿8年;從事律師工作滿8年;曾任法官工作滿8年;從事法律研究、教學(xué)工作并具有高級職稱;具有法律知識、從事經(jīng)濟貿(mào)易等專業(yè)工作并具有高級職稱或者具有同等專業(yè)水平的人員。由此可知,首先,仲裁員的任職條件對專業(yè)背景、工作經(jīng)歷等作了具體規(guī)定,仲裁員不是一種榮譽稱號,而是要履行法律規(guī)定的公正客觀解決當(dāng)事人爭議的重要職責(zé)。其次,該法規(guī)定的“曾任法官工作滿8年”,表明現(xiàn)任法官不得被聘為仲裁員。這一規(guī)定有助于作為國家機關(guān)的法院與作為民間社團的仲裁委員會相互獨立,以及法院對仲裁的獨立監(jiān)督。*后,法律所 確定的法官和檢察官的任職資格相比較,其任職條件要嚴(yán)格得多。這是中國仲裁制度的特殊國情。但在此條件下,我國《仲裁法》又賦予人民法院對國內(nèi)仲裁實施非常廣泛的司法監(jiān)督權(quán)。人民法院可以對國內(nèi)仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行進行審查。這似乎讓人難以理解。 3.仲裁規(guī)則 《仲裁法》第73條規(guī)定:“涉外仲裁規(guī)則可以由中國國際商會依照本法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定。”在國際上,仲裁規(guī)定一般由設(shè)立仲裁機構(gòu)的商會組織制定。我國《仲裁法》的規(guī)定既符合這一慣例,又尊重了我國涉外仲裁的實際。 《仲裁法》第15條規(guī)定了國內(nèi)仲裁委員會的仲裁規(guī)則應(yīng)由擬議中組建的中國仲裁協(xié)會制定。在中國仲裁協(xié)會成立之前,各地新組建的仲裁委員會均制定了暫行的仲裁規(guī)則。 4.撤銷裁決及不予執(zhí)行裁決的條件 當(dāng)事人申請撤銷裁決的,應(yīng)當(dāng)向作出裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請;當(dāng)事人申請撤銷裁決的,應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起6個月內(nèi)提出;在提出申請時應(yīng)提交仲裁裁決書及證明存在撤銷事由的基本證據(jù)。 當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的理由應(yīng)屬于法律規(guī)定的法定情形之內(nèi),人民法院對國內(nèi)仲裁裁決的審查以《仲裁法》第58條為依據(jù),對涉外仲裁裁決的審查以《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)《民事訴訟法》第258條為依據(jù),人民法院對上述法定情形之外的理由不予審查。 人民法院對仲裁程序的審查以仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則為依據(jù),并不依據(jù)《民事訴訟法》中的有關(guān)程序規(guī)定來審查仲裁程序的合法性;人民法院審理后認(rèn)為裁決存在法定撤銷情形的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷裁決;認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的,則通知仲裁庭重新仲裁;仲裁庭拒絕重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷裁決。 ……
商事仲裁法:國際視野和中國實踐:global context and China practice 作者簡介
沈偉,上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院凱原特聘教授、博導(dǎo);美國紐約大學(xué)法學(xué)院全球法學(xué)教授;美國密歇根大學(xué)L.BatesLea訪問教授;英國倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院法學(xué)博士;美國紐約州律師;香港國際仲裁中心、新加坡國際仲裁中心、倫敦國際仲裁院、韓國商業(yè)仲裁會(國際)、日本商事仲裁委員會、上海國際仲裁中心、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會、上海仲裁委員會等仲裁機構(gòu)的仲裁員。主要研究領(lǐng)域包括國際投資法、公司治理、金融規(guī)制以及國際商事仲裁。截至目前,已經(jīng)出版6本英文著作、1本英文編著、1本中文著作、2本中文編著、4本譯著;參與出版34本著作(其中中文著作3本,英文著作31本);以及近160余篇英文和中文學(xué)術(shù)論文,其中SSCI期刊發(fā)表論文近30篇;英文論文被新加坡*高法院判決引用,專家意見被香港高等法院采納。
- >
巴金-再思錄
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
山海經(jīng)
- >
月亮虎
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
中國歷史的瞬間