中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
中國問題-1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策 版權信息
- ISBN：9787108066237
- 條形碼：9787108066237 ; 978-7-108-06623-7
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
中國問題-1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策 內容簡介
《中國問題：1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策》所做的研究，通過將英國的戰略政策問題置于中國問題的更廣闊的背景下，為學術辯論做出新貢獻。中國問題是19世紀末20世紀初緊迫的國際問題。
《中國問題：1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策》采取的全球視野的研究方法，與伊恩·尼什（Ian Nish）和基思·尼爾森（Keith Neilson）的研究一致。然而，與尼什教授對英日關系的研究不同的是，《中國問題：1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策》沒有專門從歐洲外的視角審視這個問題，而是將重點放在了歐洲和海外事態發展的聯系方面。雖然基思·尼爾森在英俄關系的背景下研究了這一聯系，但他沒有將英國與這一時期其他重要國家的關系納入研究，尤其是英國與德國和日本的關系。
《中國問題：1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策》還試圖通過更廣泛地利用政府部門文件和私人文件，無論是英國的還是外國的，而產生新的突破，以重現英國外交戰略的演變歷程，并對政策制定者們的思考中充滿的“未說出的假設”提出新的問題。此處的結論認為，有必要重新系統地論述關于英國所謂的“孤立”的性質所進行的歷史辯論。在更廣闊的背景下對從1894-1905年這段時期英國東亞政策的演變過程的仔細審視，認為傳統的假設是對英國外交戰略的誤讀。其問題是僅憑經驗人為地將歐洲事務和歐洲外事務分開研究。這種地理分割使得外交政策歷史的研究變得容易多了，但這樣做的代價是過分簡單化。
中國問題-1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策 目錄
致謝
導言
**章 “無限大的東方問題”：列強和中日戰爭，1894-1895
第二章 “地圖上的安慰”：列強和中國問題，1895-1898
第三章 “一些新奇的會談”：聯盟和協議，1898-1899
第四章 “聽天由命”：中國問題，1899-1900
第五章 “逆流”：義和團運動后中國的國際政治局勢1900-1901
第六章 聯盟的幻象：
英國的孤立和遠東，1901-1905
結論
注釋中的縮略語
注釋
重要文獻
導言
**章 “無限大的東方問題”：列強和中日戰爭，1894-1895
第二章 “地圖上的安慰”：列強和中國問題，1895-1898
第三章 “一些新奇的會談”：聯盟和協議，1898-1899
第四章 “聽天由命”：中國問題，1899-1900
第五章 “逆流”：義和團運動后中國的國際政治局勢1900-1901
第六章 聯盟的幻象：
英國的孤立和遠東，1901-1905
結論
注釋中的縮略語
注釋
重要文獻
展開全部
中國問題-1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策 節選
《中國問題：1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策》：一次重大的、主動的單邊外交行動，是金伯利*不愿意考慮的事情。他對遠東政治的前景充滿了不祥的預感，也懷疑東京接受外界調停的意愿。他的主要目標就是“與俄國走在同一條路線上”。在這方面他體現了羅斯伯里的觀點，“與俄國密切協同的重要性……是高于一切的”。然而，無論金伯利和羅斯伯里多么急于與俄國一起聯合行動，形勢又一次證明了“心急吃不得熱豆腐”。格爾斯于1月26日亡故所產生的間隙是一個因素，廣島的和談陷入僵局是另一個因素。首次見面，伊藤博文首相和陸奧就拒絕承認中國特使的身份證明，并于2月2日中斷了會談。這絕不僅僅是關于外交禮節的正確形式的爭議。陸奧和伊藤顯然預先知道中國特使的證書存在缺陷，他們迅速地將情況公之于眾，以羞辱北京。這樣，他們就當著全世界的面對中國當局的善意提出了質疑，逼迫中國派出大學士李鴻章親自與日本人打交道。
與此同時，中國北方的戰局又在向更加有利于日本的方向發展，東京政府看到了拖延任何預備性談判的好處。在此期間，中國北洋水師的主要海軍基地威海衛的陷落和張蔭梧使團的受辱，使中國降到了乞求者的地位：“中國癱倒了——西方列強在相互觀望，既害怕牽一發而動全身地引發大混戰，也希望事態繼續發展，好在*后來坐收漁利——日本則在乘勝追擊，胃口越來越大，野心越來越強，氣勢越來越盛。” 赫德的估計只有部分是正確的，因為歐洲外交界又開始行動了。1月29日，雖然廣島的談判仍遲遲不能開始，但俄國外交部亞洲司司長彼得·阿列克謝耶維奇·卡普尼斯特（PyotrAleksevich Kapnist）伯爵卻就此問題與拉塞爾斯舉行了會談。他在表達希望“這個問題完全和諧”的愿望時，通知大使說，希特羅沃也奉命與特倫奇合作，敦促日本盡早實現和平。此前幾天，卡普尼斯特也同樣約見了法國大使蒙泰貝洛（Montebello），表示現在是列強采取某種集體行動的時候了。“卡普尼斯特約見拉塞爾斯和蒙泰貝洛是奉一次部長會議之命。在1月20日于圣彼得堡舉行的這次部長會議上，沙皇的大臣們決定尋求與英國和其他大國達成諒解，以遏制日本并維護朝鮮的獨立。與此同時，俄國在太平洋上的小艦隊將得到加強；如果預期的協調行動不能成功，俄國將選擇另辟蹊徑。
特倫奇、阿爾芒（Harmand）和希特羅沃相應地分別在東京發表了聲明，但內容是一致的。林董保證日本無意使事態極端化，其開啟和談的愿望是真誠的，但托詞不了解當前的和平條件。日本不急于向歐洲列強展示其有利態勢；但陸奧對英俄有可能聯手感到不安，重申日本既無意分解中國，也不愿推翻清王朝。 卡普尼斯特又一次約見了拉塞爾斯，這回建議兩國政府應當就聯合行動交換意見。金伯利歡迎俄國人的倡議，卻不想冒任何險。甚至在日本對威海衛發動總攻之前，他仍然擔心日本”會被勝利沖昏頭腦，會在誘惑之下把中國逼入絕境，而不顧及*終的后果“。英國的政策明顯地轉變為不再支持中國。金伯利警告新任法國大使阿方斯·德·庫塞爾（Alphonsede Courcel）：其他大國的威脅可能會冒犯東京。假如集體干涉失敗了，歐洲列強的威望將大跌，事態也許會升級。然而，他仍然同意德庫塞爾的建議，英國、法國和俄國應當繼續像現在一樣交流觀點。金伯利也重復了他接受俄國”協調一致地行動“的提議。”2他在會見施塔爾時又進一步闡明了這一觀點，但由于后者無法對其政府的任何行動做出承諾，為了等待俄國人的澄清，又耽誤了一些時間。 ……
中國問題-1894-1905年的大國角逐與英國的孤立政策 作者簡介
托馬斯·奧特（Thomas G.Otte）教授執教于英國東安格利亞大學，主要研究領域為外交史、國際關系史和軍事史。他的著作和編選作品已有15部之多，他的新作品是《7月危機：世界如何滑向戰爭》，這是一部分析“一戰”爆發的獲獎作品，他也在《英國歷史評論》《歷史雜志》《歷史》等主流刊物上發表了大量文章。奧特教授是英國外交與聯邦事務部（FCO）的顧問，兼該部歷史收藏館的理事，也是英國歷史學會下屬的英國國際史研究組的委員。
商品評論(6條)
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
我與地壇
- >
李白與唐代文化
- >
月亮與六便士
- >
月亮虎
- >
中國歷史的瞬間
- >
唐代進士錄
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
本類暢銷
