掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥29.1
加入購(gòu)物車
勝訴之門(mén) 版權(quán)信息
- ISBN：9787519728397
- 條形碼：9787519728397 ; 978-7-5197-2839-7
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
勝訴之門(mén) 本書(shū)特色
《勝訴之門(mén)》“案情簡(jiǎn)介”“訴訟策略”“法律文書(shū)”“案件結(jié)果”“典型意義”“回顧思考”的寫(xiě)作體例也比較適合法學(xué)院學(xué)生和青年律師閱讀。通過(guò)“案情簡(jiǎn)介”，讀者可了解本案的基本情況，先行思考本案的辦案思路；通過(guò)“訴訟策略”，讀者將知悉本案的承辦律師組織策劃與應(yīng)對(duì)的思路，可與先行思考相比較，體會(huì)差異并予研究；通過(guò)“法律文書(shū)”，讀者一方面學(xué)會(huì)法律文書(shū)的基本格式和寫(xiě)作技巧，另一方面也學(xué)會(huì)如何把律師的策略轉(zhuǎn)化為文書(shū)形式；將“案件結(jié)果”與“訴訟策略”和“法律文書(shū)”相對(duì)照，讀者可歸納案件承辦過(guò)程中的不足；總結(jié)“典型意義”，讀者能夠在今后承辦類似案件時(shí)作為參考；“回顧思考”，乃承辦律師對(duì)于相關(guān)案件完結(jié)后的自我點(diǎn)評(píng)，通過(guò)回顧案情及辦案思路，結(jié)合案件結(jié)果，思索其中的得與失，總結(jié)有效經(jīng)驗(yàn)，完善存在的不足。
勝訴之門(mén) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《勝訴之門(mén)》“案情簡(jiǎn)介”“訴訟策略”“法律文書(shū)”“案件結(jié)果”“典型意義”“回顧思考”的寫(xiě)作體例也比較適合法學(xué)院學(xué)生和青年律師閱讀。通過(guò)“案情簡(jiǎn)介”，讀者可了解本案的基本情況，先行思考本案的辦案思路；通過(guò)“訴訟策略”，讀者將知悉本案的承辦律師組織策劃與應(yīng)對(duì)的思路，可與先行思考相比較，體會(huì)差異并予研究；通過(guò)“法律文書(shū)”，讀者一方面學(xué)會(huì)法律文書(shū)的基本格式和寫(xiě)作技巧，另一方面也學(xué)會(huì)如何把律師的策略轉(zhuǎn)化為文書(shū)形式；將“案件結(jié)果”與“訴訟策略”和“法律文書(shū)”相對(duì)照，讀者可歸納案件承辦過(guò)程中的不足；總結(jié)“典型意義”，讀者能夠在今后承辦類似案件時(shí)作為參考；“回顧思考”，乃承辦律師對(duì)于相關(guān)案件完結(jié)后的自我點(diǎn)評(píng)，通過(guò)回顧案情及辦案思路，結(jié)合案件結(jié)果，思索其中的得與失，總結(jié)有效經(jīng)驗(yàn)，完善存在的不足。
勝訴之門(mén) 目錄
刑事
單某挪用資金、偽造公司印章案
在案證據(jù)不足以認(rèn)定行為人主觀有明知是單位資金而非法使用的直接故意，不能認(rèn)定行為人構(gòu)成挪用資金罪
李某故意傷害不起訴案
經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定
倪某挪用公款、行賄案
證人證言出現(xiàn)反復(fù)、被告人供述與辯解前后不一，無(wú)法形成證據(jù)鎖鏈，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定指控犯罪不成立
陶某行賄、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄案
證據(jù)不足，沒(méi)有達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)，不能認(rèn)定行為人構(gòu)成犯罪
奚某濫用職權(quán)、受賄案
被告人不具備相應(yīng)職權(quán)的，不構(gòu)成濫用職權(quán)罪
陳某受賄、濫用職權(quán)案
受賄犯罪過(guò)時(shí)效不予追訴，濫用職權(quán)情節(jié)輕免予刑事處罰
鄭某非國(guó)家工作人員受賄案
所在單位為非國(guó)有公司，本人亦不是受委派到非國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員或受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，不具有刑法意義上的國(guó)家工作人員身份
羅某貪污案
行為人取得了本應(yīng)屬于自己的合法財(cái)產(chǎn)，雖主觀上錯(cuò)誤地認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)是非法所得，也不應(yīng)認(rèn)定為貪污罪
宣某涉嫌貪污案
并非受政府委托行使管理職能的，不符合貪污罪“國(guó)家工作人員”主體身份要件
李某非法持有槍支案
“動(dòng)態(tài)持有”槍支不構(gòu)成運(yùn)輸槍支罪而構(gòu)成非法持有槍支罪
隋某非法買(mǎi)賣(mài)槍支案
以自用、收藏為目的購(gòu)買(mǎi)槍支的行為，不能認(rèn)定為非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪，而應(yīng)認(rèn)定為非法持有槍支罪
任某兵、任某良非法采礦案
環(huán)境類犯罪案件中，針對(duì)涉案財(cái)物處置范圍的一次“刑事辯護(hù)第六空間”的積極嘗試
張某容留、介紹賣(mài)淫案
發(fā)回重審后，控方如未補(bǔ)充起訴新的事實(shí)，原審法院不得加重被告人刑罰
李某等人非法吸收公眾存款案
沒(méi)有非法占有目的不構(gòu)成集資詐騙罪，在約定地點(diǎn)等候辦案人員談話屬于自動(dòng)投案
翁某非法吸收公眾存款案
借款對(duì)象相對(duì)特定，亦未公開(kāi)宣傳，不符合非法吸收公眾存款罪的“社會(huì)性”構(gòu)成要件
潘某合同詐騙案
現(xiàn)有證據(jù)不足以證明行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中主觀上具有非法占有目的的，合同詐騙罪不能成立
徐某合同詐騙案
雖然具有“非法占有”的主觀目的，但客觀上未采用“虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相”的行為，不應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪
民事
邱少華訴孫杰、加多寶公司一般人格權(quán)糾紛案
英雄烈士的人格利益不容侵犯
馬某與趙某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
球員在比賽中因合理碰撞導(dǎo)致他人損傷不屬于侵權(quán)行為
北京某某房地產(chǎn)公司訴王某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
請(qǐng)求協(xié)助辦理注銷商品房預(yù)售預(yù)購(gòu)登記不適用訴訟時(shí)效
汪某訴某房地產(chǎn)公司、第三人徐某商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
一房二賣(mài)情形中房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力的認(rèn)定
某某公寓小區(qū)業(yè)主委員會(huì)訴某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
未列入公攤面積的小區(qū)鍋爐房及配套熱力管線并不一定屬于全體業(yè)主共有
某某村村民委員會(huì)訴溫州市某某建設(shè)指揮部房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛案
違反民主議定原則而簽訂的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效
甲置業(yè)公司與乙置業(yè)公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛案
房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛中違約責(zé)任的認(rèn)定及救濟(jì)方式
某科技有限公司與柯某好民間借貸糾紛案
民間借貸還款順序約定不明時(shí)還款數(shù)額的認(rèn)定
何某、陳某訴張某民間借貸案
公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后雖未清算，股東如無(wú)過(guò)錯(cuò)并不必然承擔(dān)連帶清償責(zé)任
詹某與某有限公司損害公司利益責(zé)任糾紛案
掛靠關(guān)系中串投標(biāo)行為的責(zé)任主體認(rèn)定
三駿租賃公司訴某建設(shè)公司等設(shè)備租賃合同糾紛案
實(shí)際施工人以掛靠企業(yè)名義簽訂合同的責(zé)任認(rèn)定
A智能公司與B礦業(yè)公司、方某、汪某承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛案
合同部分條款因違反法律規(guī)定而無(wú)效，不影響其他條款效力的認(rèn)定
夏某訴劉某擔(dān)保合同糾紛案
借款人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪情況下，主合同效力及擔(dān)保人民事責(zé)任的認(rèn)定
甲公司與乙公司、丙公司、韓某建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同糾紛中合同主體相對(duì)性的適用
某景觀公司訴A、B兩公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同中，總公司與子公司突破合同相對(duì)性原理共同承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定
甲公司與乙區(qū)管委會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同中工程質(zhì)量評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)約定不明時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)額度的確定
秦某等與胡某等建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同糾紛中，管理費(fèi)性質(zhì)及責(zé)任主體的認(rèn)定
美固公司與某某汽配城公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛上訴案
盡到了審慎管理義務(wù)的市場(chǎng)管理企業(yè)，對(duì)承租場(chǎng)地的經(jīng)營(yíng)者銷售的產(chǎn)品侵犯他人專利權(quán)的行為不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
珠海某集團(tuán)有限公司請(qǐng)求確認(rèn)拍賣(mài)無(wú)效案
受法院委托舉辦的拍賣(mài)行為出現(xiàn)糾紛由負(fù)責(zé)執(zhí)行的法院進(jìn)行處理，不屬于人民法院民事訴訟受案范圍
高某與中國(guó)某某信息中心經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭(zhēng)議案
用人單位與勞動(dòng)者簽訂兩次固定期限勞動(dòng)合同后，再次簽訂固定期限勞動(dòng)合同，無(wú)需向勞動(dòng)者支付雙倍工資賠償
行政
某某村村民委員會(huì)與溫州市房產(chǎn)管理局行政裁決糾紛案
律師在代理群體性糾紛案件時(shí)，要力求窮盡所有合法救濟(jì)途徑
單某挪用資金、偽造公司印章案
在案證據(jù)不足以認(rèn)定行為人主觀有明知是單位資金而非法使用的直接故意，不能認(rèn)定行為人構(gòu)成挪用資金罪
李某故意傷害不起訴案
經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定
倪某挪用公款、行賄案
證人證言出現(xiàn)反復(fù)、被告人供述與辯解前后不一，無(wú)法形成證據(jù)鎖鏈，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定指控犯罪不成立
陶某行賄、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄案
證據(jù)不足，沒(méi)有達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)，不能認(rèn)定行為人構(gòu)成犯罪
奚某濫用職權(quán)、受賄案
被告人不具備相應(yīng)職權(quán)的，不構(gòu)成濫用職權(quán)罪
陳某受賄、濫用職權(quán)案
受賄犯罪過(guò)時(shí)效不予追訴，濫用職權(quán)情節(jié)輕免予刑事處罰
鄭某非國(guó)家工作人員受賄案
所在單位為非國(guó)有公司，本人亦不是受委派到非國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員或受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，不具有刑法意義上的國(guó)家工作人員身份
羅某貪污案
行為人取得了本應(yīng)屬于自己的合法財(cái)產(chǎn)，雖主觀上錯(cuò)誤地認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)是非法所得，也不應(yīng)認(rèn)定為貪污罪
宣某涉嫌貪污案
并非受政府委托行使管理職能的，不符合貪污罪“國(guó)家工作人員”主體身份要件
李某非法持有槍支案
“動(dòng)態(tài)持有”槍支不構(gòu)成運(yùn)輸槍支罪而構(gòu)成非法持有槍支罪
隋某非法買(mǎi)賣(mài)槍支案
以自用、收藏為目的購(gòu)買(mǎi)槍支的行為，不能認(rèn)定為非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪，而應(yīng)認(rèn)定為非法持有槍支罪
任某兵、任某良非法采礦案
環(huán)境類犯罪案件中，針對(duì)涉案財(cái)物處置范圍的一次“刑事辯護(hù)第六空間”的積極嘗試
張某容留、介紹賣(mài)淫案
發(fā)回重審后，控方如未補(bǔ)充起訴新的事實(shí)，原審法院不得加重被告人刑罰
李某等人非法吸收公眾存款案
沒(méi)有非法占有目的不構(gòu)成集資詐騙罪，在約定地點(diǎn)等候辦案人員談話屬于自動(dòng)投案
翁某非法吸收公眾存款案
借款對(duì)象相對(duì)特定，亦未公開(kāi)宣傳，不符合非法吸收公眾存款罪的“社會(huì)性”構(gòu)成要件
潘某合同詐騙案
現(xiàn)有證據(jù)不足以證明行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中主觀上具有非法占有目的的，合同詐騙罪不能成立
徐某合同詐騙案
雖然具有“非法占有”的主觀目的，但客觀上未采用“虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相”的行為，不應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪
民事
邱少華訴孫杰、加多寶公司一般人格權(quán)糾紛案
英雄烈士的人格利益不容侵犯
馬某與趙某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
球員在比賽中因合理碰撞導(dǎo)致他人損傷不屬于侵權(quán)行為
北京某某房地產(chǎn)公司訴王某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
請(qǐng)求協(xié)助辦理注銷商品房預(yù)售預(yù)購(gòu)登記不適用訴訟時(shí)效
汪某訴某房地產(chǎn)公司、第三人徐某商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
一房二賣(mài)情形中房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力的認(rèn)定
某某公寓小區(qū)業(yè)主委員會(huì)訴某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
未列入公攤面積的小區(qū)鍋爐房及配套熱力管線并不一定屬于全體業(yè)主共有
某某村村民委員會(huì)訴溫州市某某建設(shè)指揮部房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛案
違反民主議定原則而簽訂的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效
甲置業(yè)公司與乙置業(yè)公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛案
房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛中違約責(zé)任的認(rèn)定及救濟(jì)方式
某科技有限公司與柯某好民間借貸糾紛案
民間借貸還款順序約定不明時(shí)還款數(shù)額的認(rèn)定
何某、陳某訴張某民間借貸案
公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后雖未清算，股東如無(wú)過(guò)錯(cuò)并不必然承擔(dān)連帶清償責(zé)任
詹某與某有限公司損害公司利益責(zé)任糾紛案
掛靠關(guān)系中串投標(biāo)行為的責(zé)任主體認(rèn)定
三駿租賃公司訴某建設(shè)公司等設(shè)備租賃合同糾紛案
實(shí)際施工人以掛靠企業(yè)名義簽訂合同的責(zé)任認(rèn)定
A智能公司與B礦業(yè)公司、方某、汪某承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛案
合同部分條款因違反法律規(guī)定而無(wú)效，不影響其他條款效力的認(rèn)定
夏某訴劉某擔(dān)保合同糾紛案
借款人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪情況下，主合同效力及擔(dān)保人民事責(zé)任的認(rèn)定
甲公司與乙公司、丙公司、韓某建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同糾紛中合同主體相對(duì)性的適用
某景觀公司訴A、B兩公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同中，總公司與子公司突破合同相對(duì)性原理共同承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定
甲公司與乙區(qū)管委會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同中工程質(zhì)量評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)約定不明時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)額度的確定
秦某等與胡某等建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同糾紛中，管理費(fèi)性質(zhì)及責(zé)任主體的認(rèn)定
美固公司與某某汽配城公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛上訴案
盡到了審慎管理義務(wù)的市場(chǎng)管理企業(yè)，對(duì)承租場(chǎng)地的經(jīng)營(yíng)者銷售的產(chǎn)品侵犯他人專利權(quán)的行為不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
珠海某集團(tuán)有限公司請(qǐng)求確認(rèn)拍賣(mài)無(wú)效案
受法院委托舉辦的拍賣(mài)行為出現(xiàn)糾紛由負(fù)責(zé)執(zhí)行的法院進(jìn)行處理，不屬于人民法院民事訴訟受案范圍
高某與中國(guó)某某信息中心經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭(zhēng)議案
用人單位與勞動(dòng)者簽訂兩次固定期限勞動(dòng)合同后，再次簽訂固定期限勞動(dòng)合同，無(wú)需向勞動(dòng)者支付雙倍工資賠償
行政
某某村村民委員會(huì)與溫州市房產(chǎn)管理局行政裁決糾紛案
律師在代理群體性糾紛案件時(shí)，要力求窮盡所有合法救濟(jì)途徑
展開(kāi)全部
勝訴之門(mén) 作者簡(jiǎn)介
奚瑋，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士后。現(xiàn)任安徽師范大學(xué)法學(xué)院教授、訴訟法研究所所長(zhǎng)、碩士生導(dǎo)師，上海金茂凱德（蕪湖）律師事務(wù)所管委會(huì)主任。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)法律文書(shū)學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事暨學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事暨少年司法專業(yè)委員會(huì)委員、中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)政法大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心與西北政法大學(xué)證據(jù)法學(xué)研究所研究員、安徽省法學(xué)會(huì)港澳臺(tái)法律研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、安徽省律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)副主任、蕪湖市人民政府法律顧問(wèn)、蕪湖仲裁委員會(huì)仲裁員、蕪湖市人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員等職，在安徽大學(xué)法學(xué)院、安徽省高級(jí)人民法院法官培訓(xùn)學(xué)院及安徽省人民檢察院任兼職教授。擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)與代理、企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控以及各類合同糾紛代理。
奚瑋，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士后。現(xiàn)任安徽師范大學(xué)法學(xué)院教授、訴訟法研究所所長(zhǎng)、碩士生導(dǎo)師，上海金茂凱德（蕪湖）律師事務(wù)所管委會(huì)主任。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)法律文書(shū)學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事暨學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事暨少年司法專業(yè)委員會(huì)委員、中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)政法大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心與西北政法大學(xué)證據(jù)法學(xué)研究所研究員、安徽省法學(xué)會(huì)港澳臺(tái)法律研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、安徽省律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)副主任、蕪湖市人民政府法律顧問(wèn)、蕪湖仲裁委員會(huì)仲裁員、蕪湖市人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員等職，在安徽大學(xué)法學(xué)院、安徽省高級(jí)人民法院法官培訓(xùn)學(xué)院及安徽省人民檢察院任兼職教授。擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)與代理、企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控以及各類合同糾紛代理。
胡忠義，現(xiàn)任北京市盈科律師事務(wù)所黨委委員，盈科全球律師聯(lián)盟主任，盈科中國(guó)區(qū)董事會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)，盈科北方區(qū)管委會(huì)主任聯(lián)席會(huì)議主任，盈科北京刑民交叉與產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律業(yè)務(wù)部主任。在中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)等近十家高校任兼職教授、西南政法大學(xué)等三家高校任兼職碩士研究生導(dǎo)師，兼任中國(guó)行為法學(xué)會(huì)培訓(xùn)和合作中心客座教授，合肥仲裁委員會(huì)仲裁員，湛江國(guó)際仲裁院仲裁員。胡忠義律師從事法律教學(xué)和司法實(shí)務(wù)工作三十二年，曾任高等院校法學(xué)教師、中級(jí)法院審判員、副庭長(zhǎng)等職。擅長(zhǎng)重大、疑難商事糾紛案件的代理；職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪的辯護(hù)；政府法律顧問(wèn)及重大行政案件的代理。
書(shū)友推薦
- >
二體千字文
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
月亮虎
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
