中國(guó)法院環(huán)境資源裁判規(guī)則與案例精析 版權(quán)信息
- ISBN:9787521600865
- 條形碼:9787521600865 ; 978-7-5216-0086-5
- 裝幀:藝術(shù)紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中國(guó)法院環(huán)境資源裁判規(guī)則與案例精析 本書特色
近年來,人民法院審理的一批環(huán)境資源重大典型案件被媒體廣為關(guān)注,受到了全社會(huì)的廣泛贊譽(yù),充分說明了高質(zhì)量的司法審判對(duì)于增強(qiáng)人民群眾環(huán)境法治信仰,提升環(huán)境司法公信力的巨大作用。
本書從全國(guó)的環(huán)境資源案例中精析出32件重大典型案件,涉及涉環(huán)境污染防治和生態(tài)保護(hù)案例、刑事附帶民事公益訴訟案例、涉自然資源開發(fā)利用案例、生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案例、環(huán)境資源刑事案件中的法律適用案例以及環(huán)境資源行政案件五個(gè)篇章。從【內(nèi)容摘要】【關(guān)鍵詞】【裁判規(guī)則】【典型案例】(下設(shè):案件索引、基本案情、裁判結(jié)果、裁判理由)【法官評(píng)析】【相關(guān)法條】進(jìn)行全面剖析和提煉,期望通過對(duì)環(huán)境資源案件的裁判規(guī)則、裁判方法和裁判規(guī)律的總結(jié)和歸納,進(jìn)一步貫徹落實(shí)*生態(tài)文明思想,貫徹落實(shí)綠色發(fā)展理念,推進(jìn)綠色審判,促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。
中國(guó)法院環(huán)境資源裁判規(guī)則與案例精析 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書收錄了優(yōu)選人民法院2018年環(huán)境資源保護(hù)方面的疑難典型案例,除法官辦案思路外,還對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)所涉及的法律問題進(jìn)行評(píng)析并形成裁判結(jié)論所確定的規(guī)則,對(duì)法官在同類案件中認(rèn)定事實(shí)、適用法律具有啟發(fā)、引導(dǎo)、規(guī)范和參考作用,從而拓寬法官、檢察官、律師等法律工作者發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的渠道。
中國(guó)法院環(huán)境資源裁判規(guī)則與案例精析 目錄
目 錄一、涉環(huán)境污染防治和生態(tài)保護(hù)案件001湖南省首例破壞生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案件——郴州市人民檢察院訴武漢創(chuàng)盛環(huán)保科技有限公司等環(huán)境污染責(zé)任糾紛案002檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境民事公益訴訟中的訴訟地位和舉證責(zé)任以及被告責(zé)任承擔(dān)方式的確定——山東省聊城市人民檢察院訴路某太環(huán)境污染責(zé)任糾紛案003環(huán)境污染損失評(píng)估與修復(fù)——撫州市人民檢察院訴時(shí)某、黃某生環(huán)境污染民事公益訴訟案004被侵權(quán)人對(duì)污染者排放的污染物與損害之間是否具有基本關(guān)聯(lián)性承擔(dān)舉證證明責(zé)任——黎某倫等88人訴浙江省宏途交通建設(shè)有限公司水污染責(zé)任糾紛案005環(huán)境污染訴訟的舉證責(zé)任分配——曾某亮訴饒平縣樟溪鎮(zhèn)烏溪村民委員會(huì)土壤污染責(zé)任糾紛案006“一事不再理”原則在環(huán)境污染糾紛中的適用——廣東蓮花山生態(tài)茶園訴廣東潮惠高速公路有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案007不可量物的排放不能超過正常的容忍限度——冼某才訴冼某強(qiáng)相鄰污染侵害糾紛案008相鄰當(dāng)事人對(duì)環(huán)境噪聲污染的容忍限度認(rèn)定——李某訴涇陽縣蒙秦商務(wù)賓館有限公司相鄰污染侵害案009容忍義務(wù)在噪聲污染責(zé)任糾紛中的限度認(rèn)定——張某、印某紅訴無錫肯德基有限公司噪聲污染責(zé)任案010居民生活噪聲污染糾紛的處理——胡某強(qiáng)等訴中國(guó)聯(lián)通河南省分公司等環(huán)境污染責(zé)任案011行為致害性是環(huán)境侵權(quán)行為的構(gòu)成要件——李某訴東海縣聯(lián)誠(chéng)光伏石英有限公司等水污染責(zé)任糾紛案012公益訴訟的調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)以判決的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查——廣州市人民檢察院訴陳某興、陳某根、鐘某某土壤污染民事公益訴訟案013環(huán)境侵權(quán)案件中存在損害事實(shí)但無法證明損害大小的裁判——王某瓊、楊某星訴重慶市江津區(qū)楊家灣砂石廠等環(huán)境污染責(zé)任糾紛案014數(shù)人無意思聯(lián)絡(luò)共同污染環(huán)境行為的責(zé)任承擔(dān)——珍心鮮農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司訴中鹽重慶長(zhǎng)壽鹽化有限公司、四川鹽業(yè)地質(zhì)鉆井大隊(duì)環(huán)境污染責(zé)任糾紛案二、刑事附帶民事公益訴訟案件015全國(guó)首例因污染環(huán)境犯罪造成國(guó)家損失的刑事附帶民事公益訴訟案件——董某偉、董某亞污染環(huán)境案016刑事審判附帶民事公益訴訟在環(huán)境資源案件中的適用——王某君等20人盜伐林木、非法收購(gòu)盜伐林木、非法運(yùn)輸盜伐林木案017新疆維吾爾自治區(qū)首例刑事附帶民事公益訴訟案——新源縣雷發(fā)砂石水泥制品有限公司、王某發(fā)非法占用農(nóng)用地案三、涉自然資源開發(fā)利用案件018國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——鐘某福等非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物再審案019礦山企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓不等于礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓——李某春、陳某良等訴浙江錢塘控股集團(tuán)有限公司、安徽錢塘礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案四、生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件020全國(guó)首批省級(jí)政府提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償案——重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心訴重慶藏金閣物業(yè)管理有限公司、重慶首旭環(huán)保科技有限公司水污染責(zé)任糾紛案021精神損害撫慰金在環(huán)境侵權(quán)案件中的適用——顏某棋訴顏某川環(huán)境噪聲污染責(zé)任糾紛案022刑事被告人對(duì)生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)——黃甲、黃某僑非法占用農(nóng)用地案023替代性修復(fù)被破壞的環(huán)境資源可減輕或免予處罰——朱某貴非法捕撈水產(chǎn)品案五、環(huán)境資源刑事案件中的法律適用024恢復(fù)性司法理念在環(huán)境資源犯罪中的適用——朱某秀非法占用農(nóng)用地案025恢復(fù)性司法手段在涉環(huán)境資源案件中的運(yùn)用——蔣某剛、諶某宇等犯非法捕撈水產(chǎn)品罪案026非法狩獵罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪在涉鳥類等野生動(dòng)物犯罪中的認(rèn)定——張某剛、劉某明等犯非法狩獵罪、犯掩飾隱瞞犯罪所得罪案027在禁獵區(qū)非法狩獵“三有野生動(dòng)物”的刑事責(zé)任認(rèn)定——劉某非法狩獵案028事前形成共謀,案中分別實(shí)施各自行為且均未超出共謀范圍時(shí)的共犯認(rèn)定——林某、文某和趙某被控非法采礦罪案六、環(huán)境資源行政案件029違法行為人被追究刑事責(zé)任不能免除行政機(jī)關(guān)環(huán)境修復(fù)監(jiān)管職責(zé)——銅仁市萬山區(qū)人民檢察院訴萬山區(qū)林業(yè)局不履行林業(yè)行政管理職責(zé)行政公益訴訟案030涉環(huán)境保護(hù)規(guī)范性文件的司法審查——李某軍訴紹興市上虞區(qū)環(huán)境保護(hù)局環(huán)保行政處罰案031違反“案卷主義規(guī)則”的證據(jù)不能作為認(rèn)定違法事實(shí)的依據(jù)——浙江嵊泗美麗海島三觀文化旅游度假開發(fā)有限公司訴嵊泗縣國(guó)土資源局、嵊泗縣人民政府地礦行政處罰及行政復(fù)議案032司法對(duì)訴訟請(qǐng)求全部實(shí)現(xiàn)及公益訴訟人撤訴權(quán)行使的審查——江蘇省無錫市人民檢察院訴上海市楊浦區(qū)綠化和市容管理局等環(huán)境民事公益訴訟案附錄附錄一*高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)案例指導(dǎo)案例75號(hào):中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)訴寧夏瑞泰科技股份有限公司環(huán)境污染公益訴訟案指導(dǎo)案例76號(hào):萍鄉(xiāng)市亞鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴萍鄉(xiāng)市國(guó)土資源局不履行行政協(xié)議案附錄二*高人民法院發(fā)布的典型案例兩高三部發(fā)布的五個(gè)環(huán)境污染刑事案件典型案例*高人民法院發(fā)布生態(tài)環(huán)境保護(hù)典型案例*高人民法院發(fā)布長(zhǎng)江流域環(huán)境資源審判十大典型案例*高人民法院發(fā)布10起環(huán)境資源刑事、民事、行政典型案例*高人民法院公布八起環(huán)境污染犯罪典型案例*高人民法院發(fā)布十起環(huán)境公益訴訟典型案例*高人民法院公布人民法院環(huán)境保護(hù)行政案件十大案例*高人民法院發(fā)布環(huán)境保護(hù)行政案件十大案例(第二批)*高人民法院發(fā)布環(huán)境侵權(quán)典型案例*高人民法院公布的九起環(huán)境資源審判典型案例附錄三環(huán)境資源相關(guān)司法解釋*高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2015年6月1日)*高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋(2015年1月6日)*高人民法院關(guān)于審理海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境損害賠償糾紛案件若干問題的規(guī)定(2017年12月29日)*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016年12月23日)*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋(2018年3月1日)*高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2017年6月24日)附錄四環(huán)境資源相關(guān)政策文件全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)*高人民檢察院在部分地區(qū)開展公益訴訟試點(diǎn)工作的決定(2015年7月1日)*高人民法院、民政部、環(huán)境保護(hù)部關(guān)于貫徹實(shí)施環(huán)境民事公益訴訟制度的通知(2014年12月26日)人民檢察院提起公益訴訟試點(diǎn)工作實(shí)施辦法(2015年12月24日)人民法院審理人民檢察院提起公益訴訟案件試點(diǎn)工作實(shí)施辦法(2016年2月25日)*高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)環(huán)境資源審判工作為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)提供有力司法保障的意見(2014年6月23日)*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部、生態(tài)環(huán)境部關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件有關(guān)問題座談會(huì)紀(jì)要(2019年2月20日)*高人民法院環(huán)境資源司法研究中心會(huì)議紀(jì)要(節(jié)選)(2018年度例會(huì))代后記 加強(qiáng)環(huán)境資源案例研究提升環(huán)境資源法治水平
展開全部
中國(guó)法院環(huán)境資源裁判規(guī)則與案例精析 作者簡(jiǎn)介
最高人民法院環(huán)境資源司法研究中心 編著
編委會(huì)主任 江必新
最高人民法院黨組副書記、副院長(zhǎng),環(huán)境資源司法研究中心主任
編委會(huì)副主任
鄭學(xué)林 最高人民法院立案庭庭長(zhǎng)、環(huán)境資源司法研究中心副主任
曹守曄 最高人民法院研究室審判員,環(huán)境資源司法研究中心副主任、學(xué)術(shù)委員會(huì)委員
王旭光 最高人民法院環(huán)境資源庭庭長(zhǎng)、環(huán)境資源司法研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任