-
>
兩種文化之爭 戰(zhàn)后英國的科學(xué)、文學(xué)與文化政治
-
>
東方守藝人:在時間之外(簽名本)
-
>
易經(jīng)
-
>
辛亥革命史叢刊:第12輯
-
>
(精)唐風(fēng)拂檻:織物與時尚的審美游戲(花口本)
-
>
日本禪
-
>
日本墨繪
走向跨文化研究的藝術(shù)美學(xué) 版權(quán)信息
- ISBN:9787542665164
- 條形碼:9787542665164 ; 978-7-5426-6516-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
走向跨文化研究的藝術(shù)美學(xué) 內(nèi)容簡介
本書是多篇論文匯集之作,圍繞藝術(shù)美學(xué),以跨文化的研究方式進(jìn)行分析探討。作者將此提高到在馬克思主義美學(xué)原則指導(dǎo)下,對中外藝術(shù)美學(xué)研究的經(jīng)驗總結(jié)和理論提升,是中國美學(xué)三十多年歷史發(fā)展的內(nèi)在要求。
走向跨文化研究的藝術(shù)美學(xué) 目錄
茅盾美學(xué)思想芻議
美學(xué)和辯證邏輯
建構(gòu)主義美學(xué)觀:皮亞杰啟示錄
孟子“性善論”與基督教“原罪說”
尋找美學(xué)研究的理論基點
王國維對德國浪漫派美學(xué)的引進(jìn)
晚明美學(xué)思潮與審美主體性的建構(gòu)
審美意識的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
談黑格爾的藝術(shù)類型學(xué)
漢語語境中的審美現(xiàn)代性問題
走向跨文化研究的文學(xué)理論
比較美學(xué)的影響研究與跨文化研究
國外生態(tài)美學(xué)的理論與方法
審美教育的現(xiàn)代性與跨文化性
中西藝術(shù)教育體制的比較研究
從生態(tài)美學(xué)看實踐美學(xué)
周易與生態(tài)美學(xué)
跨文化審美欣賞的四個維度
欣賞自然的三種模式:藝術(shù)、環(huán)境與生態(tài)
禪宗、身體美學(xué)與王維的詩及其翻譯
中國微電影與微時代的社會主義文化生產(chǎn)
百年中國文藝?yán)碚摰幕仡櫯c展望
強(qiáng)制闡釋與跨文化闡釋
鳥巢《圖蘭朵》:從文藝作品到文化產(chǎn)品
走向跨文化研究的藝術(shù)美學(xué) 節(jié)選
《走向跨文化研究的藝術(shù)美學(xué)》: 建構(gòu)主義理論是皮亞杰在發(fā)生認(rèn)識論基礎(chǔ)上提出來的。皮亞杰認(rèn)為:“認(rèn)識既不起因于一個有自我意識的主體,也不是起因于業(yè)已形成的(從主體的角度來看)、會把自己烙印在主體之上的客體;認(rèn)識起因于主客體之間的相互作用,這種作用發(fā)生在主體和客體之間的中途,因而同時既包含著主體又包含著客體,但這是由于主客體之間的完全沒有分化,而不是由于不同種類事物之間的相互作用。另一方面,如果從一開始就既不存在一個認(rèn)識論意義上的主體,也不存在作為客體而存在的客體,又不存在固定不變的中介物,那么關(guān)于認(rèn)識的頭一個問題就是關(guān)于中介物的建構(gòu)問題。” 皮亞杰不同意行為主義理論把主客體關(guān)系看成是刺激一反應(yīng)(S-R)的觀點。他認(rèn)為這種主客體之間的消極被動的關(guān)系并不符合主客體的真實關(guān)系,他說:“一個刺激要引起某一特定反應(yīng),主體及其機(jī)體就必須有反應(yīng)刺激的能力!币虼,他認(rèn)為真實的關(guān)系應(yīng)該是刺激一反應(yīng)(S*R)的關(guān)系,這是一種雙向反饋式的反應(yīng)。個體(主體)如何能對刺激作出反應(yīng)呢?這是由于個體心理中存在一種“格局”,從而能夠“同化”這個刺激。所謂“格局”是指一種動態(tài)的可變結(jié)構(gòu);個體把外界的刺激涌動地納入原有的格局之中,就像人體的消化系統(tǒng)把營養(yǎng)物吸收一樣,這就是“同化”。同化有兩種方式:一種是“活動”(Action),皮亞杰稱之為“實物性動作”;另一種是“運演”(Operation),皮亞杰稱之為“精神性動作”。Action在英文中就有“實踐”的意思,在用法上,皮亞杰所說的“活動”和馬克思的“實踐”的范疇內(nèi)涵方面沒有根本性的區(qū)別,都是指主體改造客體的一種具體行為,盡管兩者在范疇外延方面有大小之分。皮亞杰所說的“運演”則是指人的思維活動。關(guān)于活動和運演,皮亞杰還分別稱為外化建構(gòu)和內(nèi)化建構(gòu)。在皮亞杰看來,內(nèi)化建構(gòu)和外化建構(gòu)是相反相成、平行發(fā)展的關(guān)系,內(nèi)化建構(gòu)為外化建構(gòu)提供了“格局”,因而制約著外化建構(gòu)的發(fā)展,外化建構(gòu)豐富并改變實際行為本身,反過來又導(dǎo)致舊格局的更新,因而影響內(nèi)化建構(gòu)的發(fā)展。內(nèi)化建構(gòu)導(dǎo)致思維形式的進(jìn)展,而外化建構(gòu)導(dǎo)致思維內(nèi)容的演化! ∫陨衔覀儗ζ喗芙(gòu)主義理論的介紹對美的本質(zhì)問題的探討有著重要意義。用這種科學(xué)的理論重新分析評價50年代美學(xué)大討論時關(guān)于美的本質(zhì)問題流行的四種不同理論,可使我們獲得一種嶄新的認(rèn)識。呂熒和高爾太的主觀論從主觀精神領(lǐng)域來研究美的本質(zhì),這就是皮亞杰所批判的那種承認(rèn)有一種先天主體存在的先驗主義觀點,高爾太把人之心靈看成是美的根源,把美歸于主體心靈的創(chuàng)造,而且這種心靈是先驗地預(yù)先就存在的,這是違背科學(xué)的。另外,主觀論只看到主體在內(nèi)化建構(gòu)中的精神性動作,而看不到外化建構(gòu)中的物質(zhì)性動作,也看不到外化建構(gòu)對內(nèi)化建構(gòu)的制約作用。也就是說,他們只看到主體同化客體,但看不到客體調(diào)節(jié)主體,只看到主體單向作用,而看不到主客體之間的同步相互作用,這顯然是片面的。蔡儀先生則走向另一個極端,把美的本質(zhì)歸為一種客觀自然屬性,只承認(rèn)一種先天的審美客體的存在,這也是不符合事實的。其實,在人類認(rèn)識發(fā)展史上,根本不存在先天的客體(或主體),主體和客體都是人類認(rèn)識發(fā)展的產(chǎn)物,離開了主體,無所謂客體,離開了客體,也談不上主體。認(rèn)識論意義上的主體和客體,不同于本體論意義上的精神和物質(zhì)。物質(zhì)是不依賴于人們的意志為轉(zhuǎn)移的,但客體卻要受到人們的主體意志的制約。物質(zhì)屬于客觀世界,客體則屬于對象世界!翱陀^自然屬性論”未能看到這一點,把“物”或“物的形態(tài)”與“物的美”或“物的形態(tài)的美”完全等同起來,把物質(zhì)世界與對象世界完全混同,這是不正確的。其實,“人類出現(xiàn)以前,自然界是否存在”與“人類出現(xiàn)以前自然美是否存在”,雖然僅一字之差,但卻根本不同。另外,客觀自然屬性論根本看不到主客體之間的同步相互作用,把傳統(tǒng)認(rèn)識論的刺激一反應(yīng)(S-R)的公式運用到美學(xué)研究領(lǐng)域,只看到客體調(diào)節(jié)主體的一面,而看不到主體格局同化客體的一面,犯了片面化的錯誤。朱光潛的主客觀統(tǒng)一論認(rèn)為:“美既有客觀性,又有主觀性;既有自然性,也有社會性!薄懊兰入x不開物(對象或客體),也離不開心(創(chuàng)造和欣賞的主體)!薄懊朗侵骺陀^的統(tǒng)一。”但這種主客觀統(tǒng)一論并不就是主客觀同步相互決定論,因為朱光潛所說的客觀,只不過是主觀消融了“物乙”,而不是真正作為客體的“物甲”,這種“物乙”只不過是物化的主觀,或者說主觀的物化…… ……
走向跨文化研究的藝術(shù)美學(xué) 作者簡介
李慶本,文學(xué)博士、教授、博士生導(dǎo)師。曾任北京語言大學(xué)科研處處長、比較文學(xué)研究所所長,哈佛大學(xué)高級研究學(xué)者,駐馬耳他大使館中國文化中心首席項目官員,國家漢語水平考試HSK【高等】研究室主任,F(xiàn)就職于杭州師范大學(xué)藝術(shù)教育研究院,主要從事文藝美學(xué)、比較文學(xué)的跨文化研究。發(fā)表130余篇中英文學(xué)術(shù)論文,出版學(xué)術(shù)著作10余部。曾獲霍英東教育基金會青年教師獎、教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才”、國家精品課程、北京市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎二等獎、美國聯(lián)邦政府“杰出人才”(A類)、北京市宣傳文化系統(tǒng)“四個一批”人才、浙江省高!板X江學(xué)者”特聘教授。
- >
山海經(jīng)
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
我與地壇
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人